APortofino, dove ogni villa ha spesso il nome di un proprietario famoso, la chiamano ancora con i nomi dei vecchi proprietari: Villa Savoretti. Giuseppe e Guido Savoretti, sono rispettivamente zio e padre di Jack Savoretti – rockstar italo-britannica scoperta da Bruce Springsteen – e figli di Giuseppe, medico partigiano che a poco più di vent’anni, nel 1945, firmò la resa dei nazisti a Genova. Quell’immobile, venduto a 6 milioni di euro a un avvocato d’affari di Milano, è diventato l’ultimo terreno di scontro di una delle guerre ereditarie più famose della Liguria: la lotta tra i discendenti del miliardario Max Oberti e della vedova Valeria Rosini. Una guerra senza esclusioni di colpi che, pochi giorni fa, ha portato alla richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di un alto magistrato: Gian Rodolfo Sciaccaluga, ex presidente dei tribunali di Savona, Alessandria e Chiavari. È accusato di varie operazioni illegali per spodestare i Savoretti e dirottare la villa sull’asse ereditario della suocera, Rita Bovone.

Nel 2008 Sciaccaluga guida il tribunale di Alessandria. Senza dichiarare il conflitto di interessi, affida la causa della suocera a un giudice onorario, Alfonso Matarazzo: “Non sapevo ci fosse dietro lui, anche se lo avevo immaginato…”, dice in un’intercettazione “era già chiacchierato, quello ne aveva fatte più di Bertoldo… è venuto fuori un puttanaio… false udienze, falsi testamenti… non avevo esperienza, era un gioco più grande di me… E lui mi faceva paura…”. Matarazzo è un precario della giustizia. “Gli portai la bozza di sentenza, lui mi diede un foglio dattiloscritto e mi disse: ‘Ecco cosa devi scrivere’”. Un verdetto favorevole alla suocera, sulla base di una scrittura privata del ‘68. La sentenza, però, puzza. E sul caso apre un’inchiesta la Procura di Milano, che nel 2020 ha ottenuto il rinvio a giudizio del magistrato per concussione.

Gli accertamenti portano Sciaccaluga ad abbandonare la magistratura. Ma il pallino dell’eredità rimane. E nel 2017 arriva un altro colpo di scena: un testamento del 2008, fino a quel momento segreto, assegna la villa a una società di Monaco, la Pulcher Sci (annullandone potenzialmente la vendita). Ma chi c’è dietro la Pulcher? I pm di Genova Francesco Pinto e Silvia Saracino risalgono a tre prestanome che riconducono tutta l’operazione, ancora una volta, a Sciaccaluga (e a professionisti radicati nelle stesse città in cui il magistrato è stato presidente di tribunale): Elisa Porta, avvocato di Alessandria che fa pubblicare il testamento; Maria Troisi, commercialista di Savona, domiciliataria della Pulcher; la badante Liliana Teodorescu, amministratrice a sua insaputa della Pulcher e proprietaria di terreni a Portofino e Santa Teresa di Gallura. Teodorescu è la badante della famiglia Sciaccaluga. Pagata in nero, viene convinta a firmare le carte con la promessa che si tratta di un contratto di lavoro. Sciaccaluga è indagato per intestazione fittizia di beni e falso insieme alla moglie Iole Oberti e al figlio Michele, che devono rispondere anche di ricettazione. Su Sciaccaluga ora incombono anche mezzo milione di euro di spese legali, accumulate in varie cause. Un conto finora non saldato: i beni di famiglia sono protetti da un trust.

Dopo la bufera solo silenzio nella speranza che lo scandalo fosse presto dimenticato. Ma per quegli strani tornanti della storia che tanto strani non sono, il caso è destinato a tornare sotto ai riflettori: sarà lui a decidere se al colosso delle costruzioni Webuild e alle altre aziende del consorzio Eurolink spettano le salatissime penali pretese per la mancata realizzazione del Ponte sullo Stretto decisa dallo Stato. Il lui in questione è l’ex presidente della Corte di Assise di Chieti che nel 2014 mandò assolti gli imputati del processo sul disastro ambientale per i veleni della discarica di Bussi sul Tirino, Camillo Romandini. Finito poi nella bufera quando si era scoperto che tre giorni prima di quella sentenza aveva terrorizzato i componenti della giuria popolare ventilando il rischio che gli uomini della Montedison alla sbarra avrebbero potuto bene rivalersi sulle loro sostanze in caso di condanna. “A lei va di giocarsi tutta questa roba?”, aveva detto ad esempio a una delle giurate che aveva ospitato una cena nel suo locale prima dell’udienza. Rincarando la dose anche con gli altri convitati chiamati a emettere il verdetto. Una grave scorrettezza per la quale il ministro della Giustizia aveva deciso di procedere in sede disciplinare: prima della sanzione Romandini aveva fatto in tempo a chiedere e ottenere dal Csm la promozione in Corte di appello a Roma. Dove da allora presta i suoi uffici maneggiando cause a molti zeri. Proprio come quella promossa da Eurolink, che pretende una cifra che supera i 700 milioni di euro per aver perso la commessa del secolo: quella per la costruzione dell’attraversamento stabile tra la Sicilia e il continente che è già costato una tombola tra studi e progetti e che il governo Draghi minaccia di rispolverare.

Il consorzio sarebbe ovviamente disponibilissimo a rientrare in gioco. Nel frattempo a dicembre ha sollecitato il pagamento immediato di 60 milioni circa a titolo di ristoro dei costi sostenuti per l’opera mai realizzata, oltre che dell’indennizzo previsto per legge. Senza rinunciare a continuare a chiedere una valangata di milioni a titolo di risarcimento per il recesso unilaterale dal contratto stipulato deciso nel 2013 dal governo Monti.

In primo grado il Tribunale delle imprese di Roma ha risposto picche alle pretese di Eurolink&C. Ma adesso dovrà decidere la Corte di Appello: la prossima udienza che sarà dedicata alla precisazioni delle conclusioni è prevista per marzo 2022. Poi è attesa la sentenza del giudice Romandini che per i fatti di Bussi ha scansato un procedimento penale (l’indagine aperta dal Tribunale di Campobasso è finita con un’archiviazione), ma non il disciplinare.

L’allora ministro della Giustizia, Andrea Orlando, dopo le rivelazioni del Fatto Quotidiano che aveva raccolto la testimonianza dei giudici popolari sulla famosa cena del 2014, aveva avviato gli accertamenti del caso per poi promuovere l’azione contro il giudice accusato di aver ingiustificatamente interferito nella libertà di determinazione dei giudici popolari componenti del collegio della Corte di assise dallo stesso presieduto, ponendo in essere condotte idonee a condizionarne la serenità di giudizio. Aveva esercitato l’azione disciplinare anche la Procura generale della Cassazione contestando a Romandini di aver peraltro mistificato completamente gli effetti delle norme sulla responsabilità civile dei magistrati pur di condizionare i giudici popolari.

Risultato? Prima che si concludesse il procedimento a suo carico, il Csm lo aveva premiato considerandolo idoneo all’assunzione della funzione a Roma come aveva lui stesso richiesto forse nel timore di un trasferimento coatto. Per poi rifilargli nel 2018 una pena disciplinare tutto sommato blanda: una tirata d’orecchi o poco più (ossia la perdita di due mesi di anzianità di servizio) per la “scorrettezza” compiuta come presidente di sezione nei confronti dei giudici popolari di Chieti. Insomma, la storiaccia della cena pre-sentenza non ne ha macchiato il curriculum, anzi. A Roma giudicherà sulla causa del secolo: poteva andargli decisamente peggio, ma tant’è.

La svolta nelle indagini è arrivata ieri: salgono a 12 gli indagati per il disastro della funivia del Mottarone, che il 23 maggio ha provocato 14 morti, fra cui 2 bambini. Un passaggio che di fatto allarga lo spettro delle indagini della Procura e dei carabinieri di Verbania dalla disattivazione dei freni d’emergenza alla rottura del cavo traente dell’impianto. La primissima fase dell’inchiesta avevano portato ai fermi, poi annullati dal gip, di tre persone: Gabriele Tadini, il capo servizio che ha ammesso di aver inserito i cosiddetti “forchettoni bloccafreni” e ha tirato in ballo i suoi superiori; il direttore d’esercizio Enrico Perocchio; Luigi Nerini, amministratore della società concessionaria, la Funivie del Mottarone srl (difesi dagli avvocati Marcello Perillo, Andrea Da Prato e Pasquale Pantano). I nuovi avvisi di garanzia hanno investito i vertici della società a cui era appalta la manutenzione, la Leitner, multinazionale specializzata negli impianti a fune con sede a Vipiteno, in Trentino-Alto Adige: “È un atto dovuto, siamo a disposizione”, è il commento che arriva dalla società.

la procura di verbania ha iscritto sul registro degli indagati Anton Seeber, Martin Leitner e Peter Rabanser, rispettivamente presidente del consiglio d’amministrazione, consigliere delegato e delegato per l’ambiente e la sicurezza degli impianti a fune della Leitner. La Leitner riceveva 150mila euro l’anno dalla Funivie del Mottarone per curare la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’impianto, di cui aveva anche curato la ristrutturazione fra il 2014 e il 2016. Nel novembre del 2020 la cabina numero 3, quella crollata, era stata oggetto di un’ispezione delicata: il controllo della testa fusa, la congiunzione del cavo con la cabina. Rino Fanetti, il tecnico Leitner che eseguì quel controllo, è anche lui tra gli indagati.

gli altri indagati fanno parte delle ditte esterne intervenute sull’impianto: Fabrizio Pezzolo e Davide Marchetto, legale rappresentante e tecnico della Svr srl, specializzata nelle centraline idrauliche; Alessandro Rossi e Davide Moschitto, rappresentante e tecnico della Sateco srl, azienda che eseguiva i controlli magnetico-induttivi dei cavi; Federico Samonini, titolare della Monterosa srl, anch’essa intervenuta sulle teste fuse. Sono indagate infine anche le due società Funivie del Mottarone e Leitner. Le accuse sono a vario titolo di disastro colposo, omicidio colposo plurimo, aggravati dalla rimozione di cautele sul luogo di lavoro, e attentato alla sicurezza dei trasporti. Sulla fune il giudice ha disposto l’ incidente probatorio su fune e scatola nera.

Saranno due ufficiali dei carabinieri a contribuire a chiarire in aula l’origine dell’anonimo dvd recapitato agli investigatori nel 2018 che ha originato le accuse mosse nei confronti del luogotenente della Dia, Paolo Conigliaro, autore di una denuncia in Commissione Antimafia sul mancato scioglimento per mafia del Comune di Capaci collegato al sistema affaristico mafioso messo in piedi dal paladino della legalità, Antonello Montante, poi a sua volta inquisito per diffamazione dopo la spedizione anonima del dvd. Il gip Piergiorgio Morosini ha infatti respinto la richiesta di archiviazione avanzata dalla Procura di Palermo nei confronti dei sottufficiali dei carabinieri Salvatore Luna e il cognato Andrea Misuraca, consiglieri comunali di Capaci, accusati di calunnia, e ha ordinato nuove indagini. A testimoniare sull’origine delle accuse mosse nei confronti di uno degli investigatori antimafia più qualificati (ha lavorato in Calabria al fianco del generale Gennaro Niglio, morto in un misterioso incidente stradale) saranno il colonnello Angelo Coluccello, del comando provinciale di Palermo e il maggiore Alberto Tulli. Il gip ha chiesto di sentire il primo sulla relazione di servizio redatta il 24 maggio 2018 sulle registrazioni audio diffuse a favore di Luna, il secondo verrà interrogato sulla sua annotazione di polizia giudiziaria del 6 giugno successivo relativa all’analisi del dvd inviato anonimamente agli investigatori che conteneva le chat tra cinque carabinieri che accuserebbero Conigliaro. Paolo Conigliaro è tuttora sotto processo davanti al Tribunale militare di Napoli con l’accusa di diffamazione per avere diffuso espressioni ritenute diffamatorie in una chat privata di cinque persone. Per lo stesso reato il tribunale ordinario ha disposto l’archiviazione e una perizia della difesa ha dimostrato la manipolazione informatica della chat.

“Per nostra fortuna adesso abbiamo i vaccini, un anno fa non li avevamo”. Massimo Galli, direttore delle Malattie infettive dell’ospedale “Sacco” di Milano, è diventato celebre al grande pubblico con la pandemia suo malgrado, spesso etichettato come pessimista e “chiusurista” sempre suo malgrado. Sentire nelle parole del professore rinnovato ottimismo fa senza dubbio ben sperare finalmente: “Certo che non avremo la stessa situazione di un anno fa, quando la seconda ondata si rivelò poi drammatica tanto da condizionare le nostre esistenze per i mesi successivi”.

Tutto dipende dalla vaccinazione?

Col tasso di vaccinazione raggiunto adesso la situazione è tale e sarà tale da non poter riprodurre quanto abbiamo visto e vissuto un anno fa. Ma attenzione: con la variante Delta in ballo e questa sua straordinaria capacità di diffusione chi non si vaccina non può pensare di rimanere tranquillo perché si sarà raggiunta l’immunità di gregge o quasi. L’idea di mandare avanti gli altri, insomma, può rivelarsi assai sciocca.

Bisogna accelerare il ritmo delle vaccinazioni in corso?

Non ci piove. Certo. Ricordiamo che siamo messi peggio da questo punto di vista rispetto al Regno Unito, quindi è facile se si perde il controllo che da noi la variante Delta possa dilagare. Prima di dire gatto devi avercelo nel sacco. La partita non è ancora chiusa.

A proposito di partite, sposterebbe da Londra la fase finale dell’Europeo itinerante di calcio?

Certo, non è il caso di importare altro virus. Credo che sulle decisioni dell’Uefa pesino pesanti interessi economici, comprensibili, ma non da giustificare il rischio per la salute pubblica. Il trasferimento dei tifosi da un Paese all’altro oggi sarebbe proprio da evitare.

Pare che lo abbiano capito il Giappone e il Comitato olimpico internazionale: si va verso le prime Olimpiadi della storia con gli stadi vuoti.

In Giappone hanno effettuato poche vaccinazioni, non è proprio il caso per loro di tirarsi in casa tifosi e appassionati da tutto il mondo. Lo sanno talmente bene che i Giochi sono diventati impopolari soprattutto da loro: rischierebbero troppo. Certo saranno tristi stadi e impianti vuoti, ancor di più dopo aver rinviato queste Olimpiadi già di un anno, ma non c’è altro da fare anche perché atleti e addetti ai lavori che comunque si sposteranno da tutto il mondo rappresentano un pericolo notevole da soli.

Che vacanze estive saranno per gli italiani?

Dubito che le persone si possano ancora tenere diciamo a freno più di tanto. Bisogna dare indicazioni ben precise su come evitare le situazioni più pericolose.

Ad esempio?

Le discoteche, vogliamo riaprirle? È giusto con regole precise, appunto, e facendole rispettare. Diventa anche un’occasione di educazione alla prevenzione per i ragazzi. È chiaro che deve esserci un meccanismo premiale antipatico di per sè che consenta a chi è vaccinato o ha il tampone negativo di poter accedere al locale, mentre agli altri no… Per gli stadi, con la ripresa dei campionati a fine agosto, dovrà valere lo stesso sistema di regole. Idem per i concerti, eccetera.

È bello sentirla moderatamente ottimista finalmente…

Guardi c’è un altro aspetto che mi preoccupa invece. Rimane la necessità di avere più strumenti per capire chi non ha risposto ai vaccini. Cioè chi non ha sviluppato una significativa risposta anticorpale. Mi riferisco a tanti anziani e malati, immunodepressi, per cui il vaccino non è efficace. Credo che non siano pochissimi, bisognerebbe verificarlo, magari metterli nella condizione di verificarlo senza farli pagare e elaborare una strategia di conseguenza. Ora non c’è su questo nessun particolare piano definito, ma se la variante Delta dilagasse è anche tra queste persone, a parte i non vaccinati, che si verificheranno il maggior numero di ospedalizzazioni per malattie gravi e di decessi.

Quando parla di mancata significativa risposta anticorpale si riferisce a chi ha avuto somministrata solo la prima dose?

No, non necessariamente. Anzi credo che chi non abbia una significativa risposta dopo la prima dose probabilmente non ce l’avrà neppure dopo la seconda e questo aspetto, appunto, è preoccupante.