Per evitare le recenti polemiche sul numero di vittime palestinesi civili a Gaza, l’Aviazione israeliana (Iaf ) sta adottando una tattica messa a punto già nella guerra del 2014 nella Striscia. Nel primo caso tutti gli abitanti di uno stabile preso come bersaglio – nel caso vi abiti un miliziano di Hamas conosciuto dall’intelligence israeliana – ricevono un sms da un telefonino che li avverte di lasciare il palazzo entro 10 minuti perché verrà bombardato. Solo il miliziano e la sua famiglia – il vero bersaglio – non ricevono il messaggio. Nel secondo caso il custode del palazzo – o chi si occupa della sua manutenzione – riceve una chiamata nella quale una voce che si qualifica come un ufficiale Idf e che parla correntemente arabo chiede di avvertire i residenti della zona che il palazzo entro un tempo determinato sarà distrutto, quindi sono invitati a uscire con la massima rapidità. Poi un caccia F-16 passa a volo radente e sgancia 1 o 2 missili a basso potenziale che colpiscono un lato del tetto. È il segnale che al secondo passaggio, il jet sgancerà una bomba ad alto potenziale. La tecnica dell’Iaf è stata battezzata “Kocking the roof”, bussa sul tetto. Le gente di Gaza reagisce nel modo più diverso. Ci sono quelli – come nel quartiere Rimal l’altra sera – che sono saliti in blocco sul terrazzo sventolando lenzuola bianche, impedendo così l’attacco che avrebbe distrutto le loro abitazioni e certamente provocato una strage. Ci sono quelli che in fretta e furia mettono quel che possono in una due borse, anche in quelle della spesa in plastica, documenti, tessere Unrwa e in silenzio ma di corsa con i figli per mano scendono le scale incontrando i loro vicini che stano facendo la stessa cosa. Ma c’è anche chi reagisce e appena ricevuto l’sms o la chiamata spalanca la finestra e spara in aria un intero caricatore di Kalashnikov o di pistola: è il segnale d’allarme per tutta la strada, che in pochi minuti si riempie di gente in fuga che ringrazia calorosamente l’eroe della notte, perché le bombe “intelligenti” non distruggono solo lo stabile preso di mira con tutto quel che c’è dentro, ma a essere scosso dalle esplosioni conseguenti con effetti devastanti è un raggio di almeno 500 metri.

Mi sveglio con una sensazione di malessere e nel dormiveglia ho paura di qualcosa che non so, provo un’angoscia nebulosa, di forme, voci, urla, immagini sfuocate, che spariscono prima che riesca a metterle a fuoco. Non ricordo più che giorno sia, né dove io sia. La mano si allunga in automatico verso il cellulare, che mi accompagnerà, inesorabile, durante la giornata. Oggi dovrebbe essere finalmente l’ultima giornata di guerra. La tensione e la violenza sono al massimo. Sta arrivando il momento del saluto finale con i fuochi d’artificio. Mi è chiaro che dietro le quinte si stanno parlando sul come finire questa storia che ormai vogliono concludere rapidamente. Senza averci guadagnando nulla, che sia chiaro. Nel pomeriggio di ieri quattro colpi sono arrivati anche dal Libano. E molte famiglie del sud che avevano vissuto a lungo sotto i razzi e da qualche giorno erano profughi in villaggi e kibbutz del nord, si sono trovate a correre al rifugio anche lì Un bel Karma davvero. Un attacco da Gaza e in contemporanea dal Libano, con gli iraniani dietro le quinte, è per me personalmente un incubo agghiacciante. Sono molto stanca. Sono stanca di sentir parlare di deterrenza, di capi Hamas uccisi (che saranno presto sostituiti da più giovani sosia). Dell’ineluttabilità della nostra condizione, da una parte, e delle richieste di andarci giù pesanti, dall’altra. Fino, che Dio non voglia, a riconquistare Gaza.

Sono stanca di slogan vuoti. Di parole ridondanti e stucchevoli, di false promesse che non saranno mantenute. Di finto patriottismo. Due minuti fa hanno tirato un razzo contro una camionetta in cui si trovavano 30 soldati. Un miracolo. Erano appena scesi, e sono salvi. Probabilmente avrebbe dovuto essere la famosa foto della vittoria che voleva Hamas. Scendo in fretta a far la spesa e passo per il negozio di Orit che solo alcuni mesi fa si è trasferita in una bellissima casa a Yafo. “Come va?” “Giornate difficili da quando ci sono stati i tumulti. Adesso per fortuna un po’ meglio ma dalle 17 da noi è tutto chiuso”. “In che senso tutto chiuso?” “Nel senso che Yafo è in coprifuoco, chiusa da ogni lato dalla polizia che dalle 17 permette a nessuno di entrare, tranne i residenti”. “Vuoi dire che non si può accedere per andare al ristorante, al mercato delle pulci, a far la spesa di dolcetti arabi o a passeggiare per il quartiere degli artisti?” “Esattamente!” Alcune ore fa è nata una bambina a una mia giovane amica. L’hanno aiutata due ostetriche, una araba, una ebrea. Che gioia. Decido che questo sì che è un bel segnale. Al momento giusto. Il mio maestro e amico Shimon Peres diceva: “Gli ottimisti e i pessimisti muoiono nello stesso modo, ma vivono diversamente. Ecco, io preferisco vivere da ottimista”. Anche se in questo momento mi è un po’ difficile.

Dopo undici giorni di bombardamenti incrociati, Hamas e Israele sembrano sul punto di proclamare un cessate il fuoco a partire da oggi. A far propendere per una imminente tregua è stata la decisione del premier uscente Benyamin Netanyahu di convocare il gabinetto di sicurezza. Hamas avrebbe accettato la tregua con Israele a partire da domani. Il cessate il fuoco non sarebbe unilaterale, secondo le intenzioni del premier israeliano Netanyahu, ma sarebbe vincolante. La richiesta di una tregua è arrivata in modo pressante al premier dal presidente americano Joe Biden, dall’Alto rappresentante degli Esteri della Ue, Josep Borrell e dal ministro degli Esteri tedesco, Heiko Maas, che ieri ha incontrato le autorità israeliane e il presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese, Mahmoud Abbas.

Il rais della Cisgiordania, nel frattempo, aveva ricevuto una chiamata dalla Cancelliera Angela Merkel che gli ha chiesto di fare il possibile per fermare i missili di Hamas. Ma Abbas ormai conta molto poco e ancora meno a Gaza. I palestinesi che vivono nei Territori occupati ritengono lui e i suoi fedelissimi avidi di potere, incapaci e corrotti. Il ministro degli Esteri tedesco Maas, non appena giunto a Tel Aviv, ha ribadito che “per noi tedeschi la sicurezza di Israele come quella degli ebrei che vivono in Germania non è trattabile. E su questo Israele può contare, per sempre”. Dal forum Wdr, la Cancelliera ha spiegato che “ovviamente devono esserci dei contatti indiretti con Hamas, altrimenti non può esserci un cessate il fuoco”.

Come parte del possibile accordo in discussione, Hamas e l’alleata Jihad islamica fermerebbero i lanci di razzi contro le città israeliane. Israele sta anche chiedendo che Hamas si astenga dallo scavare nuovi tunnel, e Israele, da parte sua, dovrebbe fermare i bombardamenti. L’accordo mirerebbe anche a includere fasi successive, compresa la restituzione dei corpi di due soldati e due civili israeliani detenuti. In cambio, Israele consentirebbe il passaggio di merci e denaro dai valichi con Gaza. Un alto funzionario di Hamas, Mousa Abu Marzouq, ha detto mercoledì a un canale tv arabo che si aspetta un cessate il fuoco entro uno o due giorni. Ma ha avvertito: “La nostra equazione è chiara: nuovi bombardamenti saranno affrontati con altri missili da parte nostra”. Ufficialmente, Israele ha negato che siano in corso negoziati o un accordo imminente, ma questa potrebbe essere una tattica per fare pressione su Hamas. Intanto Egitto, Giordania e Qatar stanno provando a fare da tres d’union tra le parti. I colloqui pare siano stati ritardati perché il Cairo avrebbe avuto problemi a contattare alti funzionari di Hamas: la maggior parte si sarebbe nascosta nei tunnel ancora agibili dopo i bombardamenti israeliani mentre altri hanno smesso di usare i dispositivi elettronici per evitare di essere tracciati. La Cnn e il sito palestinese Walla spiegano che la mediazione, indiretta, tra le parti avviene anche tramite l’inviato dell’Onu per il Medio Oriente, Tom Wennesland, a Doha per incontrare Ismail Haniyeh, il leader di Hamas.

“Israele vuole un cessate il fuoco, ma solo dopo aver degradato in modo significativo la macchina del terrore di Hamas”, ha detto l’ambasciatore israeliano all’Onu, Gilad Erdan, all’Assemblea Generale. “Questa non è una guerra tra Israele e il popolo di Gaza, non è una guerra tra Israele e i palestinesi, questa è una guerra solo tra Israele e Hamas. Non ci scuseremo mai per aver difeso i nostri cittadini”. Il presidente Biden e il suo omologo egiziano al-Sisi hanno avuto una lunga conversazione per trovare il modo di far cessare questo sanguinoso conflitto.

A Minsk, la redazione di Tut.by, la più grande testata indipendente del Paese, è stata chiusa. La polizia del regime di Lukashenko negli ultimi giorni ha fatto irruzione negli uffici e nelle case dei giornalisti, un’indagine per evasione fiscale è stata aperta e alcuni reporter sono stati arrestati per aver preso parte a manifestazioni non autorizzate contro il governo. Il sito è stato oscurato perché, informa un comunicato del ministero dell’Informazione, ha diffuso “materiale di un fondo non statale che forniva sostegno alle vittime della repressione politica nel Paese”. Da quando le proteste per la frode elettorale e la rielezione di Lukashenko sono iniziate la scorsa estate, al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite si sono accumulate segnalazioni di violazioni, torture e sparizioni che il regime ha compiuto. Nella Germania della cancelliera Merkel sono stati accolti sin da subito dissidenti ed oppositori in fuga e, adesso, un team di legali prova ad ottenere giustizia per loro. Roland Krause, insieme agli avvocati Mark Lupschitz, Onur Ozata, Benedikt Lux, ha raccolto e documentato cento casi di abusi e violenze commessi contro bielorussi rifugiatisi in Germania, Lituania, Polonia. “Hanno manifestato pacificamente e sono stati ripetutamente torturati e abusati, privati di cibo e sonno, hanno subito ripetute umiliazioni e per questo abbiamo depositato una denuncia contro il regime all’ufficio del procuratore federale della città di Karlsruhe”. Lo racconta in perfetto italiano Krause, che in passato, nei tribunali di Genova, ha rappresentato vittime italiane che hanno richiesto un risarcimento danni al suo Stato per crimini compiuti dal regime nazista nel 1944.

Avvocato Krause, ad alcuni potrebbe sembrare un paradosso: un processo al regime di Lukashenko potrebbe iniziare in un tribunale tedesco e non a Minsk.

Per due ragioni e la prima è molto semplice: in Bielorussia non c’è protezione legale per tutelare le vittime. Anche se le leggi esistono, il Paese non assicura più che vengano rispettate: la magistratura è sotto il controllo degli uomini del presidente e i giudici non sono liberi. Tutte le denunce fatte dai cittadini abusati dalle forze dell’ordine, solo per aver manifestato pacificamente, sono state dimenticate o archiviate, i casi sono stati chiusi, come se non fosse stata mai compiuta contro di loro alcuna azione criminale.

E la seconda ragione?

Si tratta di crimini gravissimi contro l’umanità, che comprendono terrore, estorsione, violenza, detenzione, arresti arbitrari, abusi fisici. Stiamo parlando di azioni di un regime di terrore, condannabili ovunque del mondo, in base al principio di universalità del diritto penale. In base al principio della giurisdizione universale, la Germania può indagare crimini a prescindere dal territorio in cui sono stati commessi, la nazionalità delle vittime e dei colpevoli.

Un’azione giudiziaria contro il regime di Minsk provocherebbe conseguenze politiche.

Speriamo nelle indagini della procura tedesca, che potrà decidere di fare finalmente luce su questi atti criminosi. Lukashenko non sarà mai detenuto in Germania: non si rifugerà di certo in Europa, quando e se avrà la necessità di farlo. Ma anche se rimarrà al suo posto fino alla fine del suo regime, l’azione penale costituisce comunque uno strumento di pressione. Azioni di terrore sono state compiute in Portogallo negli anni 70 o in Argentina negli anni 80, non è possibile rimanere a guardare, soprattutto per noi avvocati tedeschi, che sappiamo cosa ha fatto il regime di Berlino 75 anni fa contro l’umanità.

La Germania ha imparato la lezione della storia: la vostra legislazione per la tutela delle vittime dei crimini contro l’umanità è tra le più avanzate in Europa.

Dopo il 1945, lo Stato tedesco non ha processato tutti i criminali nazisti: gli uomini della cerchia di Hitler sono stati fermati, ma, per esempio, giudici o poliziotti o altri, sono rimasti al loro posto, come i presidenti dei tribunali e delle Corti d’appello. Un nazista non perseguita un altro nazista. Solo una legge del 1979 ha stabilito che nessuna azione criminale poteva essere prescritta, un emendamento che ha permesso di condannare anche chi, tra i bassi ranghi, collaborava con il regime nazista, o quanti non hanno partecipato direttamente alla morte delle vittime, ma l’hanno favorita aiutando o proteggendo i nazisti che uccidevano. Ancora oggi, ad Amburgo ed altre città, ci sono centenari sotto processo per aver preso parte in qualche modo al regime del Führer.

Questo contro Lukashenko non sarebbe il primo processo per reati commessi in terra straniera: in Germania esiste già un precedente verdetto che ha fatto scuola.

Ad aprile un membro del governo Assad è stato condannato in Germania per le torture commesse a Damasco. È stato possibile perché alcuni rifugiati hanno identificato questo generale dell’esercito che ha torturato e abusato moltissimi siriani ed, in seguito, ha compiuto la traversata verso l’Europa, insieme a migranti e richiedenti asilo. Riconosciuto per le strade tedesche da alcune delle vittime che si sono rivolte alle autorità, è stato arrestato dalla polizia e poi condannato dalla Corte di Koblenz per crimini compiuti fuori dal territorio tedesco. Crediamo che questo sia possibile anche contro gli uomini del regime bielorusso.