È finita con l’assoluzione per i tre ex dirigenti bancari imputati nel processo di Arezzo per il crac di Banca Etruria. L’ex presidente Giuseppe Fornasari, l’ex direttore generale Luca Bronchi e l’ex responsabile del risk management David Canestri sono stati assolti “perché il fatto non sussiste”, rispetto alle accuse di falso prospetto, in relazione alla comunicazione presentata alla Consob nel 2013 sul collocamento delle obbligazioni subordinate. La procura contestava che nel redigere il prospetto che gli aveva affidato il cda, il dg Bronchi avrebbe volontariamente omesso di segnalare al pubblico degli investitori molti particolari sulla drammatica situazione finanziaria di Etruria, e in particolare il forte aumento dei crediti deteriorati che rendeva instabili le condizioni dell’istituto. Un’ipotesi di reato che per la procura avrebbe visto il concorso di Fornasari e Canestri. La sentenza ha dovuto tenere conto anche della prescrizione. Due dei tre prospetti che hanno generato la comunicazione del 2013 sono andati prescritti. È rimasto giudicabile fino alla sentenza solo quello compilato a dicembre 2013. Al momento della lettura, era presente in aula solo Canestri. “Un sospiro di sollievo dopo otto anni”, è stato il suo commento lasciando il Tribunale di Arezzo. “Per i risparmiatori è una sentenza che pone in discussione il ruolo di Consob: sarà necessario, una volta lette le motivazioni, valutare che cosa in realtà è successo circa questo ruolo”, ha affermato l’avvocato di parte civile Lorenza Calvanese. “Sono deluso, io ho perso i miei soldi investiti nelle azioni e ancora non ho avuto alcun ristoro”, ha detto all’Agi uno degli ex azionisti della banca, Angelo Caramazza. Quello sui falsi prospetti era il filone principale dell’inchiesta sul crac di Banca Etruria. In passato era stato indagato per bancarotta anche Pierluigi Boschi, ex componente del cda e padre della deputata di Italia Viva, Maria Elena Boschi, posizione poi archiviata definitivamente.

Nessun accordo sullo stop ai licenziamenti di 1.383 dipendenti di Air Italy. La compagnia aerea, l’ex Meridiana con base a Olbia e Milano, non sembra avere intenzione di tornare sui suoi passi e bloccare la proceduta di licenziamento collettivo avviata lo scorso aprile. A confermarlo sono i commissari liquidatori Enrico Laghi e Franco Maurizio Lagro in una lettera inviata al ministero del Lavoro spiegando che la consultazione tra sindacati e azienda si è chiusa “con esito negativo”. Le parti sociali hanno chiesto alla compagnia di valutare l’utilizzo di un ulteriore ammortizzatore sociale al termine della Cig straordinaria, ma Air Italy ha ribadito che non ci sono soluzioni alternative al licenziamento anche a causa dell’ulteriore crisi pandemica. Ai sindacati non resta, quindi, che appellarsi al governo e chiedere l’apertura immediata di un tavolo di crisi “al fine di scongiurare una catastrofe occupazionale che genererebbe fortissime tensioni sociali”. La richiesta al governo Draghi è modificare le attuali norme che, in determinati casi, ingessano il ricorso a nuova cassa integrazione.

L’appalto da 38 milioni assegnato a Coopservice un mese prima del famigerato pranzo alle Nuove Terme di Sardara (come svelato dal Fatto) entra nel fascicolo della Procura di Cagliari. I magistrati, che stanno indagando da settimane su quella tavolata clandestina (perché avvenuta quando l’isola era in zona arancione), stanno vagliando i numerosi punti di contatto tra il ricco affidamento e il gotha politico della Regione Sardegna presente al banchetto. Fino all’arrivo della Gdf, infatti, a tavola erano seduti una quarantina di big politici dell’isola: dirigenti regionali, della sanità, sindaci, militari e persino il braccio destro del presidente Christian Solinas. A corroborare quanto svelato dal Fatto, anche una segnalazione giunta alla procuratrice Maria Alessandra Pelagatti e al sostituto Giangiacomo Pilia, venuta alla luce solo ieri. Una segnalazione che ipotizzava legami tra Coopservice – la coop rossa vincitrice del contratto per il “Servizio di facility management nelle aree del Parco Geominerario”, pur essendo arrivata solo terza nella classifica finale – e gli organizzatori del pranzo.

Numerosi i punti che hanno attratto l’attenzione degli inquirenti, a partire da Salvatore Corona, un nome importante del Pd sardo (è l’attuale presidente della Fondazione Berlinguer), già dipendente di Coopservice nonché fratello di Gianni Corona, il proprietario della struttura dove si è tenuto il pranzo, il quale si era subito definito “l’organizzatore dell’evento”. Anche che tra i commensali vi fosse Umberto Oppus, dg dell’assessorato degli Enti Locali, uno dei tre membri della commissione aggiudicatrice di quell’appalto, non è sfuggito agli investigatori. Come non è passato inosservato che al tavolo vi fosse anche Francesco Peddio, sindaco di Gadoni, comune all’interno del Parco Geominerario.

Un anno di pandemia ha ridotto in macerie bar e ristoranti. In 14 mesi sono stati bruciati 243.000 posti di lavoro, la metà dei quali a tempo indeterminato. E per oltre 6 ristoratori su 10 il calo di fatturato ha superato il 50%. I numeri contenuti nel Rapporto annuale sulla ristorazione di Fipe-Confcommercio raccontano così la crisi di un settore che il ministro dello Sviluppo economico Giancarlo Giorgetti ha definito “la trincea nella guerra alla pandemia”. Il Covid non ha, infatti, travolto solo l’offerta, ma ha influenzato pure la domanda: è cresciuta di 6 miliardi di euro la spesa alimentare tra le mura domestiche, ma è crollata di 31 miliardi quella in bar e ristoranti. Numeri che si sono abbattuti sul tessuto sociale delle imprese, portando a 22.250 chiusure. “Che alla fine – commenta Luciano Sbraga, direttore Centro Studi Fipe-Confcommercio – è quasi un effetto marginale, perché il brutto arriverà nei prossimi mesi, quando verranno meno ristori e Cig”. Intanto con il blocco dei licenziamenti, secondo il report, in molti si sono dimessi per avere il Tfr e cercare altro, anche a causa della Cig pagata poco e in ritardo.

Un “bollettino di guerra” che, tuttavia, non ha fatto altro che ampliare le difficoltà di un settore caratterizzato da un elevato tasso di mortalità imprenditoriale e di turn over. Nel 2020, hanno infatti comunque avviato l’attività 9.190 imprese con un saldo negativo tra iscrizioni e cessazione per oltre 13 mila unità. Ciò che emerge, quindi, è un forte calo nella nascita di nuove imprese a fronte di un numero di chiusure che resta nella media. Tanto che già nel 2019 il 25% dei ristoranti ha chiuso dopo un anno: quasi un locale su due dopo 3 anni; il 57% dopo 5 anni. Non va bene neanche sul fronte dei ristori: il 23,7% non ha preso nulla, perché i meccanismi li hanno tagliati fuori, anche per l’alto livello del nero che caratterizza il settore.

Mercoledì scorso erano solo piccoli focolai isolati e apparentemente sotto controllo. Giovedì, il premier britannico Boris Johnson si era detto allarmato dalla possibilità che la variante B.1.617.2, la forma particolarmente contagiosa del Covid identificata per la prima volta in India, potesse diffondersi in modo incontrollato, tanto da mettere in forse la strategia di riaperture programmate delle attività economiche e sociali. Nel fine settimana l’allarme è stato rafforzato da dati preoccupanti, nonostante il ministro della Salute Matt Hancock sia stato spedito nei programmi tv più seguiti per rassicurare e invitare tutti a vaccinarsi. Nel frattempo, da lunedì, è scattata la terza fase dell’agenda del governo: riaperti ristoranti, pub, cinema e musei, mentre è permesso riunirsi in gruppi fino a 6 al chiuso e fino a 30 all’aperto.

Ora questa sospirata liberazione appare come un rischio eccessivo: secondo i dati di Public Health England, la variante indiana sarebbe responsabile di oltre la metà dei contagi in una ventina di località in Inghilterra, comprese Londra e il Merseyside, l’area metropolitana attorno a Liverpool, mentre almeno uno o due casi di B.1.617.2 sarebbero stati registrati in almeno 108 località già prima dell’8 maggio. Negli epicentri della nuova ondata di infezioni, Bolton e Blackburn, entrambe a pochi chilometri da Manchester, la percentuale sarebbe già all’80%. Hancock ha attribuito il picco di contagi al rifiuto del vaccino di una parte rilevante della popolazione. Un assunto contestato, fra gli altri, dall’Independent Sage, un gruppi di esperti indipendenti, secondo cui non ci sono alcune prove consistenti di “esitazione vaccinale”: ad almeno due mesi dall’obiettivo di immunizzare con la prima dose tutta la popolazione adulta, sostengono i critici, il governo avrebbe dovuto rimandare le riaperture.

Hancock è sotto attacco anche per un’altra ragione: alla Camera dei Comuni, lunedì, ha giustificato la scelta di aggiungere l’India nella lista dei paesi a maggior rischio solo il 23 aprile, invece che il 9 come i confinanti Pakistan e Bangladesh, perché i casi positivi da questi due paesi sarebbe stati tre volte maggiori. Sky ha verificato e smentito la versione del ministro della Salute, riportando sulle prime pagine un’altra motivazione dietro quella scelta: la decisione politica, di Boris Johnson, di non mettere in difficoltà il premier indiano Modi. Intanto gli scienziati britannici cercano risposte su due punti cruciali: è possibile contenere la variante evitando che si diffonda oltre? E i vaccini attualmente disponibili sono efficaci contro la B.1.617.2?

Incertezze scientifiche che si riflettono sul programma di riaperture: per il momento il calendario procede come previsto, ma Johnson non può escludere di dover reintrodurre misure restrittive o di dover rimandare, almeno nelle aree più colpite, il ritorno alla normalità fissato per il 21 giugno. Ipotesi che sta sollevando una tempesta di critiche anche nel suo partito, mentre il sindaco laburista di Manchester, Andy Burnham, ha già annunciato che si opporrà a nuove chiusure, in previsione di una ondata di proteste della popolazione e delle attività commerciali. Ne approfitta l’ex consigliere speciale Dominic Cummings, che continua la pressione sul governo alla vigilia della sua deposizione in commissione parlamentare sulla gestione della pandemia. In una serie di tweet ha accusato la “cultura di segretezza” del governo, che avrebbe “contribuito enormemente alla catastrofe”.

L’ultimo atto d’accusa contro il governo è politicamente irrilevante ma ha una notevole potenza simbolica: si è dimessa Jenny McGee, l’infermiera neo-zelandese che aveva assistito Johnson durante il suo ricovero per Covid. Nella sua lettera di dimissioni ha citato “la mancanza di rispetto” mostrata dal governo verso i lavoratori del servizio sanitario, l’indignazione per la proposta di aumento degli stipendi di solo l’1%, “le indecisioni, i tanti messaggi contraddittori” nella gestione della pandemia. E ha rivelato un retroscena: lo staff del premier avrebbe cercato di coinvolgerla in un applauso per l’NHS a beneficio delle telecamere, durante quella che le era stata presentata come una visita riservata a Downing Street.

Tutti si augurano che il problema non si ponga, che si riapra con la “gradualità” consigliata dai tecnici a Mario Draghi per non richiudere mai più. I numeri fanno ben sperare: la media ieri era a 72 nuovi casi ogni centomila abitanti in sette giorni, sempre più vicina alla soglia dei 50 che fa scattare la zona bianca senza coprifuoco a livello regionale, il 30,9% in meno rispetto a una settimana fa. Decessi e ricoveri calano nell’ordine del 20% in sette giorni. Da oggi intanto il coprifuoco inizia dalle 23 e non più dalle 22. Poi si riparte dai centri commerciali sabato 22 e da bar e ristoranti al chiuso lunedì 24, c’è un calendario fino a luglio e forse sarà rivalutato a giugno.

Le Regioni hanno ottenuto che il criterio decisivo per il futuro monitoraggio dell’epidemia sia l’incidenza, cioè i nuovi casi settimanali, insieme ai livelli di occupazione degli ospedali: zona bianca dopo tre settimane sotto i 50; gialla tra 50 e 150 e fino a 250 se gli ospedali non superano le soglie d’allerta (ribassate) del 20% nelle terapie intensive e del 30% nelle aree mediche; arancione tra 150 e 250; rossa sopra 250 o anche a 150 se ci sono il 30% delle rianimazioni e il 40% dei reparti ordinari occupati da pazienti Covid. Al ministero della Salute e all’Istituto superiore di Sanità sono convinti che non basti, perché quando i casi salgono può essere già tardi e a maggior ragione quando si riempiono gli ospedali. Serve, dicono, un indicatore precoce di rischio: Rt, l’indice di riproduzione del virus che visualizza la variazione a breve termine dei contagi, sarà utilizzato ancora, così come le proiezioni a 30 giorni sui ricoveri.

C’è uno schema di decreto ministeriale che dovrebbe sostituire quello in vigore dallo scorso aprile con i famosi 21 parametri, che poi erano 16 contando solo quelli obbligatori. Ora diventano dodici, con l’ormai consueto algoritmo per valutare il rischio in base al numero di allerte di ciascuna Regione: c’è la data di inizio sintomi (serve a calcolare Rt) e ora anche quella, per i ricoverati, del primo accesso in ospedale (serve per Rt ospedaliero) che le Regioni devono indicare per almeno il 60% dei positivi; la percentuale positivi/tamponi (allerta se aumenta); i giorni che passano tra sintomi e diagnosi (non più di 5); la probabilità di superare in 30 giorni le soglie ospedalieri, calcolata però anche sui letti “attivabili”, che non deve eccedere il 50%; il numero dei nuovi positivi degli ultimi 14 giorni che non deve aumentare; Rt calcolato sui sintomatici oppure sui ricoverati se manca la data di inizio sintomi per oltre il 40% dei casi; la variazione dei casi per cui si indica la data di inizio sintomi (non deve scendere); i focolai (non devono aumentare). Eliminati gli indicatori del tracciamento, ché funzionavano poco: ogni settimana il ministero e l’Iss scrivevano che il tracciamento è possibile solo sotto 50 casi per 100 mila alla settimana e poi nelle tabelle si indicava oltre l’80% di indagini epidemiologiche fatte dalle Regioni.

Il decreto legge, almeno nella bozza nota fino a ieri, dice che con il rischio “alto” si va almeno in arancione. Le Regioni resistono, ritengono che non si possa chiudere prima che i casi aumentino e gli ospedali vadano in sofferenza. Quindi ci sarà un confronto tra i ministri Speranza e Gelmini e la Conferenza delle Regioni, poi Speranza farà il decreto ma forse non in settimana. Quindi venerdì si procederebbe ancora con i vecchi parametri anche se il ministro ha già detto che, per i dati in suo possesso, nessuna Regione andrà in arancione. Dal 1° giugno, se tutto va bene, passeranno alla zona bianca Friuli-Venezia Giulia, Molise, Sardegna; dal 7 anche Veneto, Abruzzo e Ligura. E diranno addio, si spera per sempre, al divieto di circolazione notturno.

Le vaccinazioni proseguono. Il commissario, generale Francesco Figliuolo, ieri ha richiamato le Regioni a correre su over 60 e i fragili: “Chiedo a tutti presidenti di Regione di andare avanti con i richiami, è facile farsi prendere dalla propaganda, ma se non mettiamo in sicurezza gli over 60 che hanno il 95% di possibilità di finire in ospedale, o peggio ancora in terapia intensiva, o peggio ancora di morire, non ne usciamo”. Il 95% è troppo, ma il concetto è chiaro. Figliuolo ha anche escluso i vaccini in vacanza, cioè fuori dalla Regione di residenza: ha invitato a “programmare le vacanze” in base agli appuntamenti per le iniezioni. E ha annunciato tre milioni di dosi entro maggio.