Nell’ennesimo capitolo del conflitto tra israeliani e palestinesi, il primo da quando lui s’è insediato alla Casa Bianca, Joe Biden è frenato dalla consueta ambiguità delle Amministrazioni democratiche in Medio Oriente: critiche verso lo Stato ebraico, ma fedeli al principio che “Israele ha diritto di difendersi”. Risultato: né gli israeliani né i palestinesi sentono di potere davvero contare sugli Stati Uniti. Certo, Biden non è l’interlocutore favorito di Benjamin Netanyahu, che rimpiange Donald Trump, ma non è neppure disposto a mettere in discussione l’alleanza con Israele, pur tornando a insistere sulla soluzione dei due Stati che il suo predecessore aveva messo in soffitta. Per guadagnare tempo, più che per ottenere risultati, il Segretario di Stato Usa Antony Blinken, d’intesa con Biden, spedisce in Israele l’inviato per il conflitto israelo-palestinese Hady Amr: deve incontrare le parti e tentare di innescare una de-escalation delle violenze, la cui intensità preoccupa Washington. La presenza di Amr, vice-assistente del Segretario di Stato per gli affari israelo-palestinesi, serve pure a sopperire al fatto che gli Usa sono diplomaticamente sguarniti nell’area: Biden, infatti, deve ancora scegliere l’ambasciatore a Gerusalemme. La Casa Bianca ha ieri assicurato che la nomina avverrà “nelle prossime settimane”. Dell’imbarazzo di Biden ha subito profittato Trump. “Quando ero in carica, eravamo conosciuti – scrive sul suo blog – come la presidenza della pace, perché gli avversari di Israele sapevano che stavamo con Israele e che ci sarebbe stata una rapida punizione se Israele fosse stato attaccato. Sotto Biden, il mondo sta divenendo più violento e più instabile: la sua debolezza e la mancanza d’appoggio a Israele causano nuove aggressioni contro i nostri alleati”, che sono “sotto attacco terroristico.” Le parole di Blinken sono più articolate ma meno efficaci: “C’è una differenza tra i terroristi di Hamas che lanciano razzi contro civili e la risposta di Israele, che si difende dai terroristi che tirano razzi. Ma quando ci sono vittime civili, specie bambini, credo che Israele abbia l’onere in più di fare tutto quello che può per evitare vittime civili, anche nel diritto a difendersi”. Il tema sarà probabilmente evocato nell’incontro fra Blinken e il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov, a Reykjavik il 20 maggio.

Primo giorno. È ben strana questa guerra. Una guerra contro i civili, e non contro un esercito. Alle 21, aveva annunciato da Gaza Mohamad Deif (o forse era Ismail Haniyeh), noi iniziamo a lanciare razzi verso il centro di Israele. Preparatevi. E sapevamo bene che avrebbero mantenuto la promessa. Abraham e io ci siamo preparati sedendoci davanti alla televisione in salotto, tanto la nostra casa a Tel Aviv appena dietro piazza Dizengoff, una palazzina di quattro piani costruita con grande ottimismo negli anni Quaranta, è molto graziosa ma totalmente sprovvista di rifugio o di “stanza sicura”. Da Gaza hanno anticipato. Il primo allarme è partito ululando alle 20 e 45. Poi sono arrivati i colpi: bum bum bum, bum, e ogni bum il cuore perdeva un colpo.

I razzi sembrava cadessero intorno a noi, sotto di noi, sopra di noi. Ben 110 solo verso Tel Aviv. E non sai se abbiano colpito e dove e come e se invece siano stati intercettati dalla “cupola di ferro”, l’invenzione geniale dell’ingegnere Dani Gold di cui ci siamo tutti innamorati molti anni fa, ai tempi dei razzi Kassam. Siamo usciti e ci siamo seduti sui gradini delle scale, considerate luogo sicuro in mancanza d’altro. C’erano anche i vicini. Tutti più giovani di noi, tutti tesi, tutti preoccupati. Il vicino del piano terra era preoccupato per la figlia che era a un compleanno, quello del parterre, proprietario di un bar, era appena tornato di corsa a casa, tanto dal bar erano andati via tutti. E si chiedeva come sarebbero andati adesso gli affari che si erano appena ripresi così bene dopo la crisi del Covid. Lentamente hanno cominciato ad arrivare le informazioni, chi e dove e come. I morti, i feriti, le case colpite. Le piccole e grandi tragedie di ogni guerra. E anche le notizie delle dimostrazioni violente di giovani delinquenti musulmani col viso coperto che stanno cercando di distruggere il tessuto di delicata convivenza nelle città miste, a Haifa, Lod, S. Giovanni d’Acri. Ma io lo so che non ci riusciranno. Su questo non ho dubbi. Alle 23 arriva tutto sudato nostro nipote Omri, soldato ventenne. Si prende una fetta di pizza, se la scalda nel microonde e riparte correndo per la sua base militare. Sua sorella, ufficiale in marina, si era congedata dall’esercito due giorni prima. A mezzanotte andiamo a dormire. Alle tre di notte iniziano di nuovo a ululare le sirene. Abraham ha dovuto svegliarmi, io non me ne ero neanche accorta. E di nuovo sembrava che tutti i razzi fossero intorno a noi, vicino a noi, contro di noi, e di nuovo sono iniziate le telefonate. Anche da voi? Tutto bene? avete sentito? a che ora? Come va? E i bambini? Questa mattina sono scesa a comprarmi una piantina fiorita. Giusto così, per tirarmi su il morale. Molti negozi erano chiusi, i bar erano mezzo vuoti, regnava uno strano silenzio, denso e pesante.

Mi sono comprata un pigiama nuovo, che non si sa mai. Sembra impossibile, ci siamo dette con un’amica mentre tornavamo a casa, che il cosiddetto homo sapiens continui a credere nella violenza simmetrica, pur sapendo che non serve assolutamente a nulla e che alla fine di ogni giro di guerra si torna sempre al punto di partenza, solo con armi più potenti, con più morti e più sofferenza, da una parte come dall’altra. Per Israele i morti per ora sono sei. Di cui uno era un soldato, due, un padre e una figlia, arabi israeliani (o palestinesi israeliani). Vorrei concludere dicendo che spero siano gli ultimi. Ma non mi illudo. So bene che non lo saranno.

Da ieri quello tra Israele e Hamas è ufficialmente il conflitto più pesante dal 2014. Si contano 72 morti – 65 a Gaza, 7 in Israele – tra cui 15 bambini tra l’una e l’altra fazione. Centinaia gli attacchi aerei israeliani, il cui esercito ha rafforzato la presenza lungo il confine, e ha aperto il fuoco di artiglieria sulla Striscia di Gaza colpendo 500 siti militari compreso un palazzo di 10 piani. Uccisi 7 ufficiali del capo dell’ala militare di Hamas – le Brigate Al Qassam – Mohammed Deif. Più di 1.200 i razzi palestinesi in risposta sono caduti sul centro di Israele, uccidendo un ufficiale di 21 anni e ferendone altri due; 15 in direzione di Dimona, dove c’è un sito nucleare, e le autorità hanno invitato i residenti a stare in casa, vicino ai rifugi antiaerei.

Chiuse le scuole, mentre gli scontri tra polizia e manifestanti si sono diffusi nelle città arabe dell’interno. A Lod, dopo l’uccisione di un uomo e di sua figlia, è stato istituito il coprifuoco notturno e il divieto d’ingresso ai non residenti. Ma in serata sono ripresi gli scontri quando gli ebrei hanno affrontato i residenti dei quartieri arabi vicino alla tenda del lutto allestita dalla famiglia di Moussa Hassouna, uccisa martedì sera da un residente ebreo. Almeno 20 persone sono state arrestate. A Umm al- Fahm, un diciassettenne è stato gravemente ferito da un agente di polizia antisommossa. A Eshkol sirene a razzo hanno suonato al Consiglio regionale. A Sderot, un bambino di sei anni è in condizioni critiche per un razzo che ha colpito la sua casa. Il presidente Reuven Rivlin ha condannato i “pogrom” e le “rivolte della folla araba”. Il secondo giorno di escalation ha preoccupato la comunità internazionale. Il Consiglio dell’Onu si è riunito d’urgenza. “La guerra potrebbe allargarsi e la situazione sfuggire al controllo”, ha spiegato Guterres.

Per il premier israeliano Benjamin Netanyahu in effetti l’uccisione dei leader terroristici di Hamas e della Jihad islamica – quattro i morti confermati da Hamas – “è solo l’inizio. Li colpiremo con scioperi che non hanno mai immaginato. Fermeremo l’anarchia e riporteremo la sovranità alle città di Israele con il pugno di ferro, se necessario”. Il ministro della Difesa, Benny Gantz, ha chiesto di prolungare lo stato di emergenza di due settimane, segno che gli attacchi non cesseranno a breve. Ma questo potrebbe incidere anche sulla formazione del nuovo governo: il leader del partito islamista Mansour Abbas ha chiesto che i colloqui riprendano solo a combattimenti finiti facendo sentire il peso della Lega dei partiti arabi. “Nessun governo può sorgere senza di noi”. Ma ha invitato “tutti ad agire in modo responsabile”. Dall’Egitto una delegazione si sarebbe riunita con i leader di Hamas per trattare una tregua, e secondo quanto riferito da Haaretz, un alto funzionario avrebbe detto che il gruppo islamista è pronto a fermare gli attacchi contro Israele su “base reciproca”. Intanto il presidente turco Recep Tayyip Erdogan continua a incendiare gli animi dei musulmani invocando una guerra da lui capeggiata contro “lo Stato terrorista di Israele”, coinvolgendo le controparti in Maghreb e Giordania, Pakistan, Iran e il suo “amico”, il presidente russo Vladimir Putin.

Sono state sepolte ieri le 85 studentesse, tra le quali bambine di appena 8 anni, uccise nello sconvolgente attentato contro una scuola femminile di Kabul. Le ragazze erano tutte di religione musulmana sciita, la minoranza più popolosa dell’Afghanistan a maggioranza sunnita. L’attacco, assieme a un altro avvenuto il giorno successivo contro un bus nel sud del Paese con 11 vittime accertate, è l’ennesimo da quando l’anno scorso sono iniziate realmente le trattative tra il governo centrale e i talebani.

A dare la spinta decisiva a questo negoziato, ancora incompiuto, è stata l’Amministrazione Trump allo scopo di propiziare l’uscita definitiva delle truppe statunitensi e Nato dal Paese dopo vent’anni dall’inizio della guerra contro il leader di al Qaeda, Bin Laden, ospitato e protetto al confine con il Pakistan dai talebani. Ora che i soldati Usa e Nato stanno lasciando il devastato terreno afghano su ordine del presidente Joe Biden, ecco riemergere il terzo attore finora sottovalutato: il gruppo Khorasan, versione locale dell’Isis nonché rivale dei talib nel nuovo conflitto interno. Una guerra tra questi due movimenti islamisti che interpretano diversamente, seppur entrambi in modo oscurantista, l’Islam sunnita sembra ormai avvicinarsi e questa serie di attentati ne sono forse un’anticipazione mostrandone tutta la pericolosità per la popolazione. Il governo ha fatto sapere che non crede all’innocenza dei talebani riguardo questi attentati ma molti analisti ritengono che i mullah non siano stati effettivamente gli autori. Anche l’Isis, come i talebani, infatti, combatte l’emancipazione femminile, a partire dalla scolarizzazione. Dopo aver aumentato il controllo sui distretti orientali dove si sono formati nel 2014, i terroristi di Khorasan oggi si sentono in grado di sfidare sia i talebani che il governo riconosciuto dalla Comunità Internazionale persino nella capitale.

Il gruppo Khorasan rappresenta una seria minaccia per i talebani per l’adesione sempre più massiccia dei giovani salafiti. Questo inquietante sviluppo è il risultato di una continua trasformazione del panorama religioso afghano, della frammentazione della comunità musulmana sunnita e della crescente importanza dei social media, del denaro e delle idee transnazionali nel plasmare le economie politiche locali in un mondo globalizzato. Nel dicembre di sette anni fa, i terroristi del Khorasan hanno cacciato i talebani dalla provincia meridionale di Nangarhar e all’inizio del 2015 Abu Bakr al-Baghdadi ha riconosciuto Hafiz Saeed come governatore della cosiddetta “provincia di Khorasan”. Alla fine del 2015, e dopo una serie di vittorie militari contro i talebani, Khorasan si era stabilito nella provincia afghana orientale di Nangarhar facendo brevi apparizioni anche nel resto del paese. Se la leadership del gruppo era costituita da ex membri dei talebani pachistani, i ranghi di Khorasan erano composti in misura significativa da jihadisti salafiti e studenti religiosi che avevano precedentemente operato sotto la bandiera dei talebani. Questa base sociale e lo sfruttamento delle spaccature e delle rivalità sulla leadership all’interno dei talebani dopo l’annuncio della morte del leader Mullah Omar nel 2015, hanno fornito punti di ingresso per Khorasan come formazione politica e militare. Il sistema di propaganda di Khorasan, ovvero videoclip, canzoni, immagini pubblicate sui social media, e il simbolismo come stile di abbigliamento, bandiera nera, head band, immagini di uomini che cavalcano indomiti si sono rivelati molto attraenti agli occhi dei giovani afghani. Un elemento centrale del messaggio ideologico di Khorasan in Afghanistan è la “purificazione” del paese dalle influenze corruttive. Questa strategia mirava ad alcune pratiche religiose fortemente radicate nella società afghana ma che le autorità religiose di Khorasan considerano idolatria e tradimento. I messaggi dei terroristi islamici alle comunità locali per screditare i talebani si basano soprattutto sulla diffamazione.

I membri del gruppo affiliato all’Isis accusano i talebani di essere dei narcotrafficanti dato che questi si finanziano anche con la vendita dell’oppio prodotto nelle zone rurali sotto il loro dominio, e di essere dei burattini dell’Inter-Service Intelligence (Isi) pachistano, che ha creato e protetto i talib. Al contrario dei talebani, Khorasan ha espresso un’ambizione politica più ampia che va oltre i confini nazionali includendo Pakistan, Iran e i paesi dell’Asia centrale. Nelle file del gruppo Khorasan militano anche molti stranieri, soprattutto asiatici delle ex Repubbliche sovietiche confinanti con l’Afghanistan.