Il 6 febbraio 2014 Silvio Berlusconi, due settimane dopo il Patto del Nazareno siglato il 18 gennaio nella sede del Partito Democratico, sapeva che entro pochi giorni Matteo Renzi avrebbe fatto cadere il governo di Enrico Letta per sostituirlo a Palazzo Chigi. Cosa che avvenne il 13 febbraio, 7 giorni dopo. A rivelarlo è una parte fin qui inedita dell’audio dell’incontro tra Berlusconi e uno dei giudici che lo aveva fatto condannare per frode fiscale, Amedeo Franco, e l’allora sottosegretario alla Giustizia berlusconiano (oggi renziano), Cosimo Ferri. Report la manderà in onda stasera. Franco, dopo la condanna, si era pentito e voleva incontrare Berlusconi riuscendoci tre volte, due delle quali con l’intermediazione di Ferri, anche lui magistrato, già leader di Magistratura indipendente e forte di una fitta rete di relazioni nei Palazzi romani. Così i tre si incontrarono il 6 febbraio 2014 a Palazzo Grazioli e cosa si dissero oggi possiamo saperlo proprio perché Berlusconi registrò quella riunione. Come ha rivelato Report lunedì scorso, il giudice Franco disse a Berlusconi che la sentenza con cui era stato condannato nell’agosto precedente era una “porcheria”: “Il presidente della Repubblica lo sa benissimo di questa cosa” era stata la frase di Franco. “Ma cosa sa il presidente che…” la risposta di Berlusconi. “Lo sa che è stata una porcheria” aveva concluso il giudice di Cassazione.

In quella riunione però non si parlò solo della sentenza Mediaset ma anche della situazione politica che in quei giorni era caratterizzata dai forti contrasti tra Renzi e Letta (fino alle dimissioni del viceministro Stefano Fassina) e dal patto del Nazareno con cui il segretario del Pd aveva riportato al centro della scena politica il pregiudicato Berlusconi e Forza Italia, passata all’opposizione dopo la decadenza dell’ex premier dal Senato e la scissione con Ncd di Angelino Alfano. Dopo diverse settimane in cui Renzi bombardava Letta, il 17 gennaio il segretario dem era andato alle Invasioni Barbariche da Daria Bignardi per tranquillizzare il premier: “Enrico stai sereno, nessuno ti vuole prendere il posto”. Il giorno dopo, il 18 gennaio, Renzi ricevette al Nazareno Berlusconi e il suo braccio destro, Gianni Letta, per siglare un accordo teoricamente sulle riforme istituzionali (Italicum e abolizione del bicameralismo perfetto) ma che poi si allargò ad altre questioni inconfessabili: da una clausola anti-Prodi per sostituire Giorgio Napolitano al Quirinale, alla riforma della Giustizia finanche alla possibile grazia per il leader di Forza Italia. Ma forse già ne parlavano da tempo, come della sorte del governo Letta. Così, ai suoi interlocutori Ferri e Franco, il 6 febbraio Berlusconi anticipò cosa avrebbe fatto Renzi pochi giorni dopo: “Adesso vediamo cosa fa Renzi, accetto scommesse: entro il 20 febbraio manda a casa questo governo e si mette lui presidente del consiglio. Noi cosa facciamo? Io resto all’opposizione e voto le riforme” è la frase chiave. Scommessa vinta visto che 7 giorni dopo, il 13 febbraio, la direzione del Pd voterà a maggioranza bulgara una mozione proposta da Renzi per chiedere le dimissioni di Letta e il 17 febbraio il Presidente della Repubblica Napolitano darà l’incarico proprio al segretario del Pd. Il 21 nasce il governo Renzi. Berlusconi aveva sbagliato solo di un giorno.

Questa sera Report manda in onda, coperto, il padre di quella che i renziani chiamano “la professoressa bionica”, la testimone dell’ormai noto e discusso incontro del 23 dicembre 2020 all’autogrill tra il capo di Italia Viva e il dirigente dei Servizi segreti Marco Mancini, che aspirava a una promozione. L’anziano signore è costretto a spiegare che soffre “di una patologia che mi obbliga ad assumere dei farmaci abbastanza potenti per una leucemia mieloidecronica (…) Questi farmaci producono questi effetti (…) attacchi ripetuti per cui sono stato costretto a entrare e uscire dal bagno diverse volte…”. E questo per giustificare che la figlia, insegnante, si sia trattenuta nel parcheggio dell’autogrill di Fiano Romano durante i circa 40 minuti del colloquio tra Matteo Renzi e Mancini, abbia scattato alcune foto – che ha spedito subito al Fatto, purtroppo non le abbiamo viste – e girato un video di 28 secondi.

Ma soprattutto Report prova a ricostruire il dossier che gira da tre mesi e ora è finito in un’interrogazione del renziano Luciano Nobili contro la trasmissione di Sigfrido Ranucci, annunciata dallo stesso Renzi mentre spiegava di Mancini. Parla di una fattura da 45mila euro che la Rai avrebbe pagato a una società lussemburghese in relazione a un imprecisato aiuto che un ex manager di Finmeccanica, Francesco Maria Tuccillo, avrebbe dato a Report per il servizio di novembre 2020 su Alitalia e Piaggio Aerospace, che coinvolgeva Renzi. La fattura non si trova, Nobili non ce l’ha e a Report dice “non avete solo voi quelle informazioni, ce le abbiamo anche noi le informazioni”, accenna a “fonti giornalistiche stanche del fatto che la Rai ricorra a professionalità esterne”, a “dipendenti Rai”.

Il problema è che sa di Tuccillo, mai andato in onda. “Non è una nostra fonte” ma “l’abbiamo incontrato, una sola volta”, racconta Ranucci. “Che Nobili ne fosse a conoscenza – osserva – è un fatto gravissimo, per la libertà di stampa ma anche per il funzionamento democratico di un Paese”. Ranucci ricorda che Tuccillo “è stato tra i manager di Piaggio Aerospace che più si sono opposti al nuovo management filoarabo, sponsorizzato dal governo Renzi. Fu proprio Renzi che aprì le porte di un’azienda strategica per la sicurezza del Paese come Piaggio Aerspace, che produce tecnologia militare, agli Emirati Arabi. (…) Inolte Tuccillo aveva contribuito a catturare Roberto Vito Palazzolo, in arte Roberto Von Palace, il boss su cui aveva indagato Falcone e che da latitante in Sudafrica riciclava i soldi di Cosa nostra e avrebbe aiutato Finmeccanica a vendere gli elicotteri”. Anche Tuccillo nega. La società lussemburghese dice di non conoscerlo.

Le fonti dei giornalisti sono protette dalla legge sul segreto professionale, infatti ci allarmiamo se sono esposte a perquisizioni e intercettazioni e a maggior ragione se finiscono nel mirino di un partito che gioca alla controinformazione sui giornalisti sgraditi. Sarebbe inquietante se la magistratura cedesse alla richiesta di Renzi di perquisire l’insegnante perché sostiene di essere stato “intercettato”, quando al più è stato filmato per 28 secondi in luogo aperto al pubblico, senza captare una parola. Sarebbe un’intimidazione per chiunque accetti di parlare riservatamente con un giornalista.

Infatti Franco Bechis, direttore del Tempo e Augusto Minzolini, oggi editorialista del Giornale, non risulta abbiano denunciato chi, tre mesi fa, consegnò loro il dossier finito poi ai detective di Italia Viva. Entrambi spiegano a Report di averlo ritenuto falso, ma ne usarono una parte su Rocco Casalino: si parlava di mail tra l’ex portavoce di Giuseppe Conte e Ranucci, chiamato “un conduttore Rai”, a proposito di contenuti da mandare in onda. Entrambi hanno smentito, nessuno mostra le mail.

L’incontro tra Renzi e Mancini non è uno scandalo in sé ma è una notizia, se non altro per la location autostradale; la concomitanza con la crisi del governo Conte 2 che si consumava anche sul tema della delega ai Servizi tenuta per sé dall’ex presidente del Consiglio; la figura di un dirigente dell’intelligence passato indenne per vicende oscure (Abu Omar, lo spionaggio Telekom) anche grazie al segreto di Stato, con un’ampia rete di relazioni e in conflitto con altri settori degli apparati, che aspirava a una vicedirezione e non l’ha avuta. Infatti il Comitato parlamentare di controllo sui Servizi sentirà Gennaro Vecchione, capo del Dis e di Mancini. È ben più scandaloso che Renzi reagisca con un’interrogazione basata sul dossier falso che qualcuno ha fatto arrivare a tre giornali e a Italia Viva.

Non solo le riaperture e il coprifuoco. Con l’arrivo della bella stagione e la ripresa massiccia degli sbarchi sulle coste italiane, Matteo Salvini apre un nuovo fronte nel governo Draghi: quello dei migranti. Nelle ultime settimane il leader della Lega lo andava ripetendo ai suoi: “La gestione di Lamorgese sugli sbarchi è folle, il governo deve cambiare rotta” diceva agitando le tabelle del Viminale secondo cui nel 2021 i migranti arrivati in Italia sono più che decuplicati rispetto al 2019 (12 mila a 900), quando al ministro dell’Interno c’era lui e il suo principio guida era quello dei “porti chiusi”. Sicché ieri il leader della Lega ha colto la palla al balzo dei 1400 migranti sbarcati a Lampedusa nelle ultime 18 ore per aprire un nuovo scontro nell’esecutivo chiedendo un incontro al premier Draghi: “Con milioni di italiani in difficoltà non possiamo pensare a migliaia di clandestini” twitta Salvini di prima mattina. A cui si unisce anche il sottosegretario leghista all’Interno Nicola Molteni, padrino dei decreti Sicurezza ma tenuto fuori da Lamorgese sulle politiche sui migranti visto che il ministro ha tenuto la delega per sè: “La situazione è allarmante – dice Molteni – Senza una risposta europea, oggi totalmente assente, serve un immediato intervento nazionale”. Per tutto il pomeriggio il centrodestra si butta a capofitto sugli aggiornamenti da Lampedusa per chiedere di fermare gli sbarchi. Giorgia Meloni vorrebbe il “blocco navale” perché “l’immigrazione clandestina va fermata: vanno fermati gli scafisti e le Ong immigrazioniste che speculano sulle tragedie” mentre la capogruppo di Forza Italia al Senato, Anna Maria Bernini, dice che “non si può tornare all’accoglienza indiscriminata”.

Il sindaco di Lampedusa Totò Martello invece accusa Salvini di “fomentare l’odio” e definisce il blocco navale “una sciocchezza”. Nel tardo pomeriggio Salvini scrive un paio di sms al ministro Lamorgese per chiederle un incontro al più presto con Draghi sui migranti: “Serve un piano per fermare l’escalation in vista dell’estate” scrive il leghista. Dal Viminale però si fa sapere che Lamorgese sta già lavorando a un nuovo accordo di Malta chiedendo alla Commissione Ue e ai propri omologhi di prevedere un meccanismo di redistribuzione. Il 20 maggio Lamorgese volerà a Tunisi insieme al commissario europeo Ylva Johansson per parlare del tema con le autorità locali. Ieri mattina, inoltre, dopo gli sbarchi a Lampedusa, Lamorgese e Draghi si sono sentiti al telefono per studiare una cabina di regia ad hoc da istituire prima dell’estate: oltre a lei, ne faranno parte i ministri Luigi Di Maio (Esteri), Lorenzo Guerini (Difesa) e Trasporti (Enrico Giovannini). Nessuno della Lega.

Giuseppe Conte sblocca l’enpasse delle Amministrative. E costringe il Partito democratico al piano B nella corsa più importante del lotto 2021: quella a sindaco di Roma. Il suo endorsement di ieri pomeriggio a Virginia Raggi ha convinto definitivamente il segretario dem Enrico Letta ad abbandonare il pressing su Nicola Zingaretti – mai davvero entusiasta all’idea di lasciare la Regione Lazio per correre al Campidoglio – e a puntare tutto su Roberto Gualtieri, che dunque parteciperà come nome “ufficiale” alle primarie cittadine di coalizione del 20 giugno. La mossa di Conte, anticipata da Il Fatto, ha determinato un effetto domino. Intorno alle 16, sono iniziate a trapelare le dichiarazioni dell’ex premier. “Il M5S su Roma ha un ottimo candidato: si chiama Virginia Raggi, il sindaco uscente – ha detto l’ex premier – Il Movimento l’appoggia in maniera compatta e convinta, a tutti i livelli. Virginia Raggi sta dando un nuovo volto alla citta”. Ne è seguita una riunione-lampo al Nazareno e, intorno alle 18, il tweet dell’ex ministro dell’Economia: “Mi metto a disposizione di Roma, con umiltà e orgoglio. Costruiamo insieme il futuro della nostra città. Io ci sono!”. Cinguettìo subito condiviso da Letta, con a commento il grido: “Roberto!”. Il non detto è che così regge il patto romano fra M5S e Pd: se uno fra Raggi e Gualtieri dovesse arrivare terzo al primo turno, questi appoggerà l’altro al ballottaggio.

Quello di ieri è stato indubbiamente un colpo di scena, giunto nelle ore in cui sembrava certo che Zingaretti fosse ormai il candidato del Pd per la Capitale. L’ex segretario nazionale avrebbe dovuto ufficializzare la sua discesa in campo sabato mattina, all’uscita dall’hub della Stazione Termini dove si era recato per ricevere il vaccino. Ma il suo silenzio ha dato la percezione di una situazione in evoluzione. L’operazione Zingaretti sindaco, su cui Letta ha lavorato dal suo arrivo al Nazareno, era decisamente complessa. Innanzitutto avrebbe creato un corto circuito non indifferente a Roma, dove il governatore e la sindaca litigano a corrente alternata ormai da cinque anni: come si sarebbe giustificato l’apparentamento al ballottaggio? L’altra questione, più pratica, riguarda la Regione Lazio. Alla Pisana è in atto una guerra interna al centrosinistra. Dopo il caso Concorsopoli, Zingaretti è ormai ai ferri corti con il suo vice, il franceschiniano Daniele Leodori, fino a poco tempo fa il successore ideale dell’ex segretario alla Regione. Così ora Nicola vede bene come futuro candidato l’attuale assessore alla Sanità, Alessio D’Amato, molto popolare per la gestione positiva dell’emergenza Covid ma inviso per la sua sovraesposizione a gran parte dei colleghi. Nei giorni scorsi era stato sondato anche il sottosegretario Pierpaolo Sileri, che però ha declinato. E poi, come non accorgersi del “forte imbarazzo”, ribadito ancora ieri in una nota ufficiale dalle assessore regionali pentastellate, Roberta Lombardi e Valentina Corrado, rispetto a un Nicola Zingaretti sostenuto in Regione dal M5s e in corsa a Roma contro la candidata del M5s stesso?

Il risultato? L’altro dato importante di giornata, è il dietrofront del Partito democratico, che riporta indietro le lancette quattro mesi e punta sul cavallo di riserva. Già, perché Gualtieri era già la quarta scelta un anno fa. Al rifiuto di David Sassoli, Dario Franceschini e dello stesso Enrico Letta, la scommessa sul deputato del centro storico non aveva ripagato in termini di sondaggi. In uno, pubblicato a marzo da Repubblica, era addirittura terzo, alle spalle di Raggi e Guido Bertolaso (che però si è sfilato di nuovo). Poi Gualtieri è stato messo da parte, per provare a tirare dentro Zingaretti, che però a quel punto avrebbe dovuto sostenere la richiesta di dimissioni da governatore da parte di Raggi stessa. In generale, non il massimo per chi da cinque anni spara ad alzo zero contro la sindaca ma non è riuscito a costruire in tempo un’alternativa, salvo ora – per orgoglio – rifiutare di appoggiarne la ricandidatura. Ma la mossa di Conte ora sblocca anche la partita nel centrodestra. Lega, FdI e Forza Italia lavoreranno col manuale Cencelli alla mano per decidere i candidati sindaci a Roma, Torino, Milano e Napoli. Nella Capitale, l’obiettivo era marcare a uomo il Pd. Ora che c’è Gualtieri in campo, il profilo potrebbe essere anche diverso dal “manager” ipotizzato con Bertolaso o Andrea Abodi: alla fine, Giorgia Meloni potrebbe proporre di schierare la sua “figlioccia” Chiara Colosimo, che in Regione Lazio può vantare di aver dato filo da torcere a Zingaretti, cavalcando le inchieste giornalistiche su mascherine e assunzioni.