È una parola che al ministro dell’Istruzione Patrizio Bianchi non piace perché non rispecchia in pieno la sua idea di scuola. Ma come che si voglia chiamarla, la sanatoria per i docenti precari arriverà lo stesso. Dunque meglio utilizzarla, pur tenendo nel dovuto conto le complesse situazioni che l’hanno generata. In queste ore al ministero dell’Istruzione e a Palazzo Chigi si lavora infatti su un decreto ad hoc che prevede, tra le altre cose, proprio la sanatoria.

La motivazione è apparentemente incontestabile: garantire che a settembre ci siano in cattedra quanti più docenti a tempo indeterminato possibile. Alla conta, come da tradizione, mancano verosimilmente circa 120mila insegnanti di ruolo. Nell’immediato si potrà contare su quelli che hanno partecipato al concorso straordinario proprio per i precari che si è concluso da poco. Non saranno disponibili invece gli insegnanti che avrebbero dovuto svolgere il concorso ordinario, bloccato dalle norme anti-Covid.

Come nei migliori auspici di Pd, sindacati e Lega – e qui si passa al nodo politico – si inizia a parlare seriamente di sanatoria o, in altri termini, di assunzione semplificata dei precari che non hanno partecipato (o non hanno superato) il concorso straordinario. Una traccia era già nelle linee programmatiche presentate ieri dal ministro in audizione davanti alle Commissioni Cultura di Camera e Senato. Nella parte sul reclutamento dei docenti, tra la necessità di “ridisegnare le procedure concorsuali a regime” e l’intenzione di dare “periodica continuità alle prove” si fa riferimento a un periodo di “transizione” per il quale si dovranno identificare “procedure mirate alle diverse forme con esperienza di docenza a tempo determinato”. Tradotto: bisogna capire come contemperare la stabilizzazione dei precari (chiesta a gran voce da Lega e centrodestra, più velatamente ma non meno tenacemente da buona parte del Pd) e le inevitabili proteste di chi ha partecipato al concorso straordinario e – soprattutto neolaureati – intendeva partecipare a quello ordinario. Una delle ipotesi tecniche prevede: formazione continua nel corso dell’anno e una valutazione finale del docente, ma potrebbe non bastare (tutti i docenti di ruolo già affrontano l’anno di prova).

Fonti parlamentari, peraltro, parlano delle perplessità del ministero dell’Economia: intanto, dice il Mef, la copertura di quei posti è già stata autorizzata per entrambi i concorsi (straordinario e ordinario); in secondo luogo, la previsione del “calo degli studenti indotto dalle dinamiche demografiche” (dice il Def) porterà nel tempo a una riduzione degli investimenti sull’istruzione. Uno scoglio quest’ultimo che anche l’ex ministra dell’Istruzione, Lucia Azzolina, aveva incontrato nella sua intenzione – appoggiata formalmente anche da questo governo – di lavorare per ridurre il numero di alunni per classe.

Un’Altra vittoria dei sindacati della scuola e dei loro referenti in Parlamento (che non piacerà alle famiglie) riguarda la cosiddetta “mobilità”: ora i docenti assunti a tempo indeterminato devono rimanere nello stesso posto per almeno 5 anni per garantire la continuità didattica. Dopo mesi di contrasti e mediazioni, il governo sembra garantisce che i docenti potranno spostarsi anche prima del tempo. La prima a gioire è la senatrice di Fratelli d’Italia Tiziana Drago: “Approvato un ordine del giorno che impegna il governo alla proroga della mobilità straordinaria per il personale docente di ruolo e autorizza la mobilità straordinaria per i dirigenti neoassunti”.

Quanto alle linee programmatiche presentate ieri, non mancano le sorprese. Per le scuole superiori, ad esempio, un obiettivo è aumentare la collaborazione con l’industria del territorio: partendo dalla sacrosanta volontà di potenziare le materie Stem (scientifiche e matematiche) si approda a “interventi diretti a colmare il cosiddetto skill mismatch tra educazione e mondo del lavoro” potenziando “l’offerta formativa, in particolare nelle competenze abilitanti 4.0, correlate alla vocazione produttiva del territorio di riferimento”. Il fine? “Adeguare la risposta del sistema di istruzione alla forte domanda di professionalità in termini di competenze manageriali, scientifiche e di elevata specializzazione tecnica”. Sarà contenta Confindustria.

Il 18 maggio il Consiglio di Garanzia del Senato esaminerà il ricorso della segretaria generale di Palazzo Madama contro la sentenza con cui in primo grado la Commissione Contenziosa ha ridato il vitalizio a Roberto Formigoni e anche a tutti gli altri ex senatori condannati. Cancellando con un tratto di penna la delibera del 2015 voluta dall’allora presidente Pietro Grasso che disponeva la sospensione degli assegni per i parlamentari che si fossero macchiati di reati gravissimi come mafia, terrorismo e corruzione. Un colpo di spugna che vale una riabilitazione per i condannati che torneranno a beneficiare del vitalizio nonostante le polemiche e l’indignazione generale: la petizione promossa dal Fatto per chiedere al Senato di fare marcia indietro impugnando la decisione della Commissione presieduta dal forzista Giacomo Caliendo e composta dai leghisti Simone Pillon e Alessandra Riccardi e due membri laici nominati dalla presidente del Senato Maria Elisabetta Alberti Casellati, è già stata sottoscritta da oltre 126mila persone. Nella petizione si chiede di sollevare alla Consulta un conflitto di attribuzione tra i poteri dello Stato a fronte dell’invasione di campo di un organo di natura giurisdizionale come la commissione contenziosa rispetto alle regole adottate nel 2015 dal massimo organo politico del Senato ossia il Consiglio di presidenza; di impugnare la decisione in appello con la richiesta di sospensione degli effetti della sentenza di primo grado messa immediatamente in esecuzione dalla Casellati. A cui viene chiesto infine di farsi parte attiva affinché, in questo momento di grave difficoltà per gli italiani, anziché prodigarsi per i vitalizi degli ex con la fedina penale sporca, i senatori offrano un contributo di solidarietà sacrificando una parte delle loro indennità.

Un altro volo blu nonostante le polemiche: come se nulla fosse Maria Elisabetta Alberti Casellati non cambia spartito. Anche lunedì ha fatto ritorno a Roma grazie alla flotta dello Stato. Lo racconta un servizio delle Iene in onda ieri sera su Italia 1 e destinato a rinfocolare le polemiche di chi ne chiede le dimissioni. O le sollecita chiarimenti come hanno fatto alcuni parlamentari “semplici” costretti alla promiscuità di treni e aerei di linea nonostante il morbo o a macinare chilometri in autostrada per fare la spola con Roma: lei, Sua Presidenza Maria Elisabetta Alberti Casellati non ci sta e continua a viaggiare con i voli di Stato, avanti e indietro da Padova, il suo secondo regno dopo il Senato. Che ha di nuovo raggiunto alla fine del weekend appena trascorso nella città natia con la ormai consueta modalità: nell’ultimo anno avrebbe usufruito del servizio ben 128 volte. Anche per andare in Sardegna in vacanza con soggiorno in villa bordo mare dell’Aeronautica militare a Porto Conte, secondo quanto ha riferito il quotidiano La Notizia. Sarà vero? Il Fatto ha provato a chiederlo all’Aeronautica che sulla illustre ospite tiene la bocca cucita. “No comment, chiedete a lei”.

Lei di rispondere non ne ha proprio voglia: al massimo sulla faccenda dei voli di Stato, Sua Presidenza si è concessa l’altro giorno uno sfogo in quel di Milano che non è sfuggito ai microfoni di Giulia Innocenzi delle Iene. Eccola concionare fitto fitto con Beppe Sala il 1° maggio alla cerimonia di intitolazione di alcune vie delle aree ex Expo: le domande sui suoi viaggi in quota rimangono senza risposta. Ma poi sotto la mascherina – video off – rivendica col sindaco quel che le spetta e che qualcuno ha l’ardire di rinfacciarle. “Tutto per arrivare a lavorare: non c’erano treni, non c’erano aerei, questo nessuno lo dice”.

Le Iene nel servizio in onda ieri sera, fanno di più: provano a farle i conti in tasca. “Ha surclassato il presidente della Repubblica Sergio Mattarella che conterebbe soli 5 voli negli ultimi 7 mesi. Lasciato ancor più indietro il presidente della Camera Roberto Fico con 3 soli voli di Stato in questa legislatura. Addirittura doppiato dalla Casellati chi deteneva il record fino ad oggi, Angelino Alfano, che, tra il 2016 e il 2017, da ministro degli Esteri avrebbe utilizzato ben 68 voli di Stato”, si racconta nel servizio.

Che poi continua così: “Per 97 volte l’aereo della presidente del Senato sarebbe stato utilizzato dall’aeroporto Roma Ciampino a quello di Venezia Marco Polo e viceversa”. Possibile che per via delle restrizioni dovute al Covid non ci sarebbero stati né treni né aerei, come sostiene lei? Macché. Le Iene fanno qualche esempio: lunedì 8 febbraio 2021 sarebbe partita da Venezia con il volo di Stato alle 15.53 in direzione Roma, anche se 20 minuti prima era partito un aereo di linea dell’Alitalia che percorreva la stessa tratta. E poi lunedì 1° marzo, quando la presidente Casellati avrebbe preso l’aereo di Stato alle 15.40 da Venezia per arrivare a Roma, appena 5 minuti prima che partisse un volo dell’Alitalia. E ancora due settimane dopo, lunedì 15 marzo, l’aereo presidenziale decolla alle 15.34 da Venezia, 4 minuti prima di quello di linea, diretti, entrambi, a Roma.

Nonostante le polemiche anche sui costi dei voli di Stato, Sua Presidenza non demorde: alle 18 e 50 di lunedì scorso rieccola a Ciampino in arrivo da Venezia. Ad attenderla, come racconta il servizio, “il dispiegamento di uomini indaffarati tra scatole, valigie, trolley e borsoni, ci sono tre auto di scorta, l’aereo ha il codice di volo normalmente assegnato alla Presidente”. Che quando si tratta di volare non è seconda a nessuno. Memorabile l’impresa dello scorso giugno: eccola in piena pandemia a benedire dall’alto su un elicottero dell’Esercito la sua Padova: a bordo anche la statua di Sant’Antonio protettore della città a cui la famiglia Casellati è devota. Suo marito l’avvocato Giambattista è uno dei presidenti della Veneranda Arca, l’ente che gestisce l’immenso patrimonio cresciuto attorno al culto del Santo. Che è un’istituzione almeno come Sua presidenza.

Sono circa 320 i curricula arrivati in Parlamento per candidarsi al nuovo Cda Rai: 180 al Senato e 140 alla Camera. Cifra che però non tiene ancora conto dei doppioni: bisogna infatti verificare (ed è quello che i funzionari stanno facendo in queste ore) se tra di essi ci siano persone che hanno presentato la candidatura in entrambe le Camere. Nel 2018 i candidati (sfrondati dai doppioni) furono 236: 96 a Montecitorio e 169 a Palazzo Madama. Il Senato, dunque, resta ancora il più appetibile, forse perché considerato più “facile”.

Ma i funzionari non stanno valutando solo i doppioni: i curricula vengono analizzati anche per controllare requisiti ed eventuali conflitti d’interessi. Sulle candidature, che potrebbero essere pubblicate già domattina, gli uffici mantengono il massimo riserbo. Qualcuno l’ha resa pubblica, come Giovanni Minoli, altri l’hanno smentita, come Giovanni Valentini e Francesco Storace. Altro ancora trapela dalle forze politiche. Il Pd, che perde l’uscente Rita Borioni, potrebbe puntare su Flavia Barca, sorella di Fabrizio e già in Rai (Ufficio Studi) o sull’ex direttrice di Rai Quirinale, Daniela Tagliafico. In calo le quotazioni di Silvia Costa dopo le parole con cui Enrico Letta ha detto di non gradire ex parlamentari o “riciclati”.

Altro nome uscito nelle ultime ore è quello di Francesca Bria, presidente di Cdp Venture Capital: non è chiaro, però, se sia sponsorizzata dai dem o dai 5 Stelle. I quali, finora, hanno sempre sostenuto di voler confermare l’uscente Beatrice Coletti. Fratelli d’Italia, come si sa, punta a piazzare di nuovo Giampaolo Rossi, così come la Lega a riconfermare Igor De Biasio. Nome, quest’ultimo, su cui qualcuno, tra la Rai e il Palazzo, avanza obiezioni per la sua carica di ad di Arexpo, società pubblico/privata che si occupa del riutilizzo dell’area ex Expo a Milano. Carica che, quando fu eletto nel 2018 al Cda Rai, ancora non ricopriva.

Poi c’è Forza Italia, che sta tenendo coperte le sue carte, ma è difficile che possa convergere sul candidato leghista. I consiglieri di nomina parlamentare, del resto, sono 4 (su un totale di 7) e non ci sarà posto per tutti i partiti della larga maggioranza Draghi. E se Rossi, per essere l’unico in quota opposizione, diventa intoccabile, a M5S, Pd, Lega e FI toccherà spartirsi gli altri tre posti. I forzisti resteranno fuori anche a questo giro?

Continuano, intanto, le roventi polemiche del dopo-Fedez, con i partiti a rinfacciarsi chi lottizza di più. “Non accetto lezioni da Pd e M5S, che in Rai hanno occupato ogni scantinato e posacenere”, dice Matteo Salvini, rispondendo alle accuse dei dem e avanzando la proposta di “scegliere Ad e presidente per concorso”. Peccato che, per farlo, bisognerebbe cambiare l’attuale legge sulla governance.

Se i minuti in tv fossero voti, Matteo Renzi dormirebbe sonni tranquilli. A dispetto dell’1,7 per cento di cui è accreditata Italia Viva nei sondaggi, il partito dell’ex premier vola nei palinsesti, come certificano i dati Agcom relativi al primo trimestre del 2021. Dodici settimane che risentono della crisi di governo aperta proprio da Renzi e che si trasforma in manna dal cielo per il contatore televisivo del “senatore semplice”, dominatore dell’etere a braccetto con l’altro Matteo.

Una elaborazione dei dati Agcom arriva da Youtrend e dimostra come nei tg Italia Viva abbia approfittato di ampi spazi soprattutto nelle reti Mediaset: qui Iv è terzo partito con 186 minuti di “tempo di parola” (quello in cui parlano direttamente esponenti politici), dietro a Pd (253 minuti) e Forza Italia (227 minuti), altro caso anomalo ma se non altro facilmente spiegabile, essendo il partito di casa.

Per avere un’idea, da gennaio a marzo sui tg Mediaset Fratelli d’Italia parla per 88 minuti, la metà di Iv, pur essendo ormai vicino al 20 per cento nei sondaggi. Il dato si attenua un po’ se si considerano anche i tg Rai e La7, che riequilibrano in parte gli spazi concessi: nel totale dei minuti a disposizione, domina il Pd con 469 in tre mesi, seguito da Forza Italia (367), Lega (340), M5S (328) e proprio Italia Viva (281), che comunque stacca FdI (209) e lascia a distanza Leu (72).

Ma Matteo Renzi può sorridere anche per i numeri che lo riguardano personalmente. L’analisi sul tempo di parola dei leader conferma che la crisi di governo ha fatto bene alle ambizioni televisivi dell’ex premier, che a gennaio è andato in onda per un’ora e mezza sui tg, superando Matteo Salvini, secondo. Giusto per dare un ordine di grandezza, il segretario del Pd Nicola Zingaretti ha potuto contare su circa 45 minuti di messa in onda al mese. Il successo dei tg è replicato nei programmi, ovvero i molti talk show politici. Anche qui Renzi domina gennaio parlando per undici ore e mezza, più del premier Giuseppe Conte e poco meno del doppio di Salvini. Si pensi che Mario Draghi, che tra febbraio a marzo tiene le sue prime conferenze da presidente del Consiglio, in due mesi sfiora le dodici ore, rendendo l’idea dello spazio mediatico conquistato da Renzi nel solo mese di gennaio.

A proposito di talk show, ferma restando l’egemonia del Pd (95 ore complessive su tutte le reti), legata anche alle dimissioni di inizio marzo dell’ex segretario Zingaretti e all’avvicendamento con Enrico Letta, va sottolineato come anche qui Iv sia “fuori scala” rispetto alla forza del partito, tanto nei minuti a disposizione (45 ore) batte sia Forza Italia che FdI (40 ore a testa), lasciando il passo solo ai dem, alla Lega (quasi 60 ore) e al M5S (50 ore). E curioso è proprio il caso del Movimento, vicino all’estinzione nei talk delle reti Mediaset. Delle circa 50 ore trascorse dai politici 5 Stelle nei programmi tv, appena 5 sono su Rete4, Canale 5 o Italia 1, l’11 per cento del totale. Se prendiamo il totale dello spazio che Mediaset dedica ai partiti, il M5S ricopre soltanto il 6 per cento, fanalino di coda rispetto a tutte le altre maggiori forze politiche. Il tutto a dispetto di un gruppo parlamentare che è ancora il più numeroso e di un consenso non certo paragonabile al passato, ma stabile sopra il 15 per cento e rinvigorito dalla scelta di Conte di assumere la leadership del Movimento.

“Il procuratore di Cassazione, andiamo a toccarlo con un nostro amico”. Mesi di campagna martellante, sui giornali e le tv berlusconiane, per tentare di ribaltare la sentenza del 1 agosto 2013 che rende definitiva la condanna a Silvio Berlusconi per frode fiscale. La pistola fumante doveva essere l’audio di un giudice, Amedeo Franco, che faceva parte del collegio di Cassazione presieduto da Antonio Esposito ed era stato registrato (di nascosto) durante un colloquio ad Arcore: “Berlusconi deve essere condannato a priori… ha subito una grave ingiustizia… tutta questa vicenda è stata guidata dall’alto… hanno fatto una porcheria”. Ma la pistola si è ora ritorta contro chi l’ha impugnata: l’audio integrale, mandato in onda da Report su Rai3, non prova il complotto contro Berlusconi, ma in compenso documenta il tentativo di Berlusconi di condizionare la sentenza e di scegliersi i giudici.

Dall’audio si capisce infatti che Gianni Letta, prima della sentenza, sarebbe andato dall’allora presidente della Cassazione, Giorgio Santacroce, a tentare – invano – un cambio di collegio: “È andato Gianni Letta da Santacroce e ci ha detto: ‘Ormai avete quel collegio lì e ve lo tenete. Abbiamo un relatore assolutamente sopra le parti’”. Relatore era quel giudice Franco che firma pagina per pagina la sentenza, salvo poi andare ad Arcore a scusarsi con il condannato. E ancora: “Il procuratore di Cassazione, andiamo a toccarlo con un nostro amico”. Il riferimento è ad Antonio Mura, oggi procuratore generale di Roma, allora sostituto procuratore generale della Cassazione.

È lunga, la storia del rapporto di Berlusconi con i giudici amici. Comincia con le sentenze comprate e vendute dalle “toghe sporche” di Roma. Regista delle manovre nei palazzi della capitale allora era Cesare Previti, avvocato, gran tessitore di rapporti e conti all’estero alimentati dalla Fininvest e poi parlamentare di Forza Italia.

Da presidente del Consiglio, a Berlusconi è perfino sfuggito un lapsus fulminate: “Per difendermi in tribunale, in questi anni ho speso ben 200 milioni per i giudici”, ha scandito nella conferenza stampa del 9 ottobre 2009 a Palazzo Chigi. La correzione è arrivata dopo l’intervento all’orecchio di un ministro al suo fianco: “Scusate, per gli avvocati”.

Intanto a Napoli il 12 maggio un Gip dovrà decidere se archiviare o far ripartire l’indagine chiesta dal giudice Esposito sui tre lavoratori dell’Hotel Villa Svizzera di Lacco Ameno (Giovanni Fiorentino, Domenico Morgera e Michele D’Ambrosio), dipendenti del senatore di Forza Italia Domenico De Siano, e sull’avvocato Bruno Larosa che il 3 aprile 2014 ne raccolse le dichiarazioni poi allegate a un ricorso di Berlusconi alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. I tre ischitani accusano Esposito di gravi pregiudizi su Berlusconi, definito più volte “bella chiavica, se mi capita l’occasione devo fargli un mazzo così” durante vacanze precedenti alla sua sentenza.

Esposito ha depositato un’opposizione per riaprire le indagini, affinché accertino senza dubbi la falsità di quelle parole e si vada a fondo su alcune domande rimaste senza risposta. Tra cui una: chi informò Berlusconi che quei tre lavoratori erano in possesso di informazioni utili contro il giudice che lo condannò? De Siano? Per Esposito c’è un modo per saperlo e lo indica al pm: convocare Berlusconi e chiederglielo.