Il caso Fedez ha convinto ancor di più Mario Draghi ad affidare a un supermanager esterno la guida della Rai. Un professionista che però non dovrebbe coincidere con Tinny Andreatta, evocata invece da molti come rientrante da Netflix, che tra l’altro porrebbe il problema della clausola di non concorrenza. E i candidati in lizza per il ruolo di ad sono diversi: da Laura Cioli (ex Gedi) a Carlo Nardello (ora in Tim), da Elisabetta Ripa (Open Fiber) a Fabio Vaccarono (Google Italia). Ma ce ne sono pure altri. E un aiuto in tal senso arriverà dalla società di consulenza Egon Zehnder, che, per contro del Mef, sta procedendo alla selezione studiando curricula, carriere e disponibilità. Al contempo l’intento di Palazzo Chigi è di affidare poi la presidenza a una figura di altissimo prestigio e garanzia, che possa essere un vero faro, anche morale, per l’azienda. E in tal senso prende sempre più quota la figura dell’ex direttore del Corriere, Ferruccio de Bortoli. Anche se ieri, su Tag 43 (nuovo sito news di Paolo Madron) è rimbalzato il nome di Simona Agnes, figlia di Biagio Agnes, molto sponsorizzata da Gianni Letta.

Quello che si vuole evitare, in futuro, è il pasticcio che si è venuto a creare sul caso Fedez, con la sua coda di polverone politico, figuracce e veleni di ogni tipo. Ieri, ad esempio, parole molto dure contro il rapper sono arrivate dal direttore di Rai3 Franco Di Mare, che domani sera verrà sentito sul caso in commissione di Vigilanza. “Avrei detto volentieri quel che penso, perché le dichiarazioni dell’artista sono gravi e infamanti per quanto sono infondate. Ma nel frattempo è intervenuta la convocazione in Vigilanza e sarà quella la sede per chiarire”, sostiene il direttore di Rai3. Che però ribadisce come “non ci sia stato alcun intento censorio da parte dell’azienda e della vicedirettrice Capitani, come si evince dalla versione integrale della telefonata, ci sono state gravi omissioni”. Ma in questa vicenda fanno capolino pure questioni private. Come, ad esempio, le parole di Giulia Berdini, fidanzata di Di Mare, che su Instagram aveva attaccato il cantante (“Fedez è disgustoso, rappresenta l’ipocrisia del politicamente corretto, ma è solo a caccia di pubblicità”), per poi, dopo essere stata bannata, correggere la linea (“condivido le parole di Fedez ma non le modalità”).

L’audizione di Di Mare, comunque, si annuncia torrida, perché la Lega, che nega di aver visionato prima il testo passato da una presunta “manina”, andrà a testa bassa. “Non ci vedo nulla di male se la Rai avesse chiesto prima i testi a Fedez, perché non si può mandare in onda qualsiasi cosa”, fa sapere Massimiliano Capitanio. “Assolutamente sbagliato che Fedez abbia attaccato sul palco i nostri senza contraddittorio e senza sentire la loro versione”, dicono altri leghisti. Tesi strampalata, perché, come sottolineato dall’ex presidente Rai Roberto Zaccaria, “vorrebbe dire infarcire i programmi d’intrattenimento di ospiti dettati dalla par condicio, una cosa assurda che ammazzarebbe la tv”.

Nel frattempo le polemiche sono roventi anche in Rai. Ieri c’è stato un lungo confronto telefonico tra Fabrizio Salini e Di Mare, anche in vista dell’audizione. Quello che si nota a Viale Mazzini, però, è l’assordante silenzio dei sindacati: Cgil, Cisl e Uil sono gli organizzatori, tramite la società I Company, dell’evento di piazza San Giovanni e Fedez il giorno prima avrebbe avuto il via libera al testo sul ddl Zan proprio da Maurizio Landini. Ma la cosa che più ha dato fastidio al settimo piano è il risalto della notizia, con’eco social pari a 16 milioni di contatti video e servizi sulla Bbc e diversi quotidiani stranieri. “È stato uno sputtanamento internazionale…! Da tanto la Rai non aveva un risalto mediatico negativo di questo tipo…”, è il commento amareggiato di un dirigente. E non è finita qui, perché il M5S presenterà un’interrogazione al Parlamento Ue per chiedere di “vigilare sulla libertà di espressione in Italia”.

La vicenda, se non altro, ha avuto il merito di far tornare a parlare del tema dell’indipendenza della tv pubblica dalla politica e della riforma della governance, che quasi nessuno però, tra le forze politiche, sembra davvero volere, nonostante le diverse proposte depositate. “Spero che questo Parlamento possa iniziare una vera discussione su una legge per riforma della governance Rai”, ha sottolineato il presidente della Camera, Roberto Fico. Nel frattempo, secondo Fico, “dato che ci sono da fare le nomine per il prossimo Cda, scegliamo persone il più possibile autonome e competenti”.

L’ accusa è goffa nella forma e infamante nei contenuti: Report avrebbe pagato 45mila euro una fonte giornalistica per realizzare un servizio contro Matteo Renzi. A fare questa allusione è Luciano Nobili, deputato di Italia Viva tra i più fedeli alla causa dell’ex premier.

Ieri, poche ore prima della trasmissione di Rai3 con lo scoop sull’incontro in autogrill tra Renzi e l’agente dei servizi segreti Marco Mancini, Nobili ha anticipato un’interrogazione parlamentare che contiene accuse molto gravi – e senza alcuna prova – verso il programma di Sigfrido Ranucci. Si chiede al ministro del Tesoro Daniele Franco se la Rai abbia pagato per Report una fattura da 45mila euro ad una società lussemburghese “per confezionare servizi contro Renzi”. Ecco il testo: “Si interroga il Ministro per sapere se siano intercorsi rapporti economici nel mese di novembre 2020 fra la società Tarantula Luxembourg Sarl e la Rai TV e segnatamente se esista una fattura con oggetto Alitalia/Piaggio pagata dalla Rai a tale società per un totale di 45.000 euro e nel caso chi l’abbia autorizzata”. Ma non solo: “Si chiede di sapere se la redazione di Report abbia mai avuto rapporti con il dottor Francesco Maria Tuccillo, ex collaboratore della Piaggio Aerospace, e se vi siano stati rapporti economici fra la società lussemburghese e il dottor Francesco Maria Tuccillo”.

Nel calderone di Nobili si mescola un po’ di tutto: l’interrogazione cita un servizio sgradito di Report su Renzi e Alitalia andato in onda diversi mesi fa, il 30 novembre 2020. E poi tira in ballo anche Rocco Casalino, l’ex portavoce di Giuseppe Conte a Palazzo Chigi: “Il 2 febbraio 2021, i quotidiani Il Foglio, Il Giornale e Il Tempo accennano a presunte mail scambiate fra Casalino e la Rai, aventi ad oggetto servizi che sarebbero stati confezionati al fine di danneggiare l’immagine del senatore Renzi”.

A questo mappazzone di suggestioni diffamatorie, Ranucci ha risposto con un video nel quale fatica a trattenere il sorriso: “Report in 25 anni non ha mai pagato una fonte”. Poi aggiunge: “Non uso mai la carta intestata, non ho mai mandato mail a Casalino. Si tratta di un dossier avvelenato sulle cui tracce eravamo già da tempo e anche altri colleghi che stavano per stamparlo si sono resi conto che era un falso clamoroso”.

Anche l’inviato di Report Giorgio Mottola smentisce le allusioni di Nobili: “Sono semplicemente ridicole. Sarebbe il primo caso di una fonte che costa più di un’intera puntata di Report. Noi non abbiamo mai pagato le fonti, nemmeno un euro”. Da dove arrivano allora le ipotesi citate da Nobili? “Crediamo sia un dossier fasullo, costruito ad hoc, che gira da un po’ di tempo. Le voci erano iniziate a gennaio, dopo che avevo incontrato Gianmario Ferramonti (faccendiere ed ex tesoriere della Lega Nord, ndr)”.

In serata è arrivata anche la replica di Tarantula Luxembourg, la società tirata in ballo da Nobili: “Ci vediamo costretti, nonostante l’assurdità della vicenda, a negare con estrema fermezza. Tarantula Luxembourg Sarl non ha mai emesso una fattura di tale importo né alla Rai, né a Report, né a nessuna delle persone coinvolte in quest’assurda vicenda. Non riusciamo ad immaginare il motivo di queste calunnie, ma valuteremo nelle sedi opportune eventuali azioni legali da intraprendere. Ringraziamo comunque per la pubblicità”. Nobili e Italia Viva alla fine rischiano una querela.

A Report sono ben abituati a pressioni, offensive e tentativi di censura politica (peraltro da quasi tutti i partiti) ma raramente con questa forma al tempo stesso intimidatoria e grossolana. Ieri il Fatto aveva anticipato uno dei temi della puntata di Report: l’incontro in autogrill tra Renzi e l’agente del Dis Mancini lo scorso 23 dicembre. In quel periodo il capo di Italia Viva attaccava quotidianamente il premier Conte sulla delega ai servizi. “Mancini è uno dei dirigenti dei servizi segreti con cui ho avuto incontri riservati – ha ammesso Renzi, intervistato da Mottola – ma quell’incontro all’autogrill non era certo riservato, ci sono pure le telecamere”. L’ex premier è intervenuto anche su Twitter. “Messaggio agli inconsolabili: il Governo Conte non è caduto per intrighi, complotti o incontri segreti. Semplicemente Draghi è meglio di Conte e l’Italia oggi è più credibile”.

Tace invece il Copasir, l’organo parlamentare che controlla i servizi non ha voluto rilasciare dichiarazioni sul tema e non pare interessato ad approfondire la vicenda.

Non sarà neanche la seconda tranche di contributi a fondo perduto, prevista dal decreto Sostegni bis, a placare i malumori di imprese e professionisti strangolati dalle chiusure. “La maggiore attenzione sull’imponibile fiscale e non sui ricavi” promessa nelle scorse settimane dal ministro dello Sviluppo Giancarlo Giorgetti, e confermata dal premier Mario Draghi (“Il prossimo decreto avrà anche l’altro criterio dell’utile”), non compare nella seconda manovra da 40 miliardi del governo Draghi. Come si legge nella bozza del decreto Sostegni bis, il governo prevede di erogare 11,15 miliardi alle aziende che hanno richiesto e ottenuto i contributi a fondo perduto introdotti con il primo decreto. Vale a dire la stessa somma già incassata ad aprile, senza la necessità di inoltrare una nuova istanza, agevolando perlopiù le imprese che fatturano oltre 5 milioni. Le misure previste per supportare le attività economiche colpite dagli effetti economici della pandemia non prevedono, quindi, maggiori stanziamenti, non allargano le maglie e non garantiscono niente di più di quello che è stato già stanziato a fine marzo con il primo dl Sostegni.

Insomma, non è bastato togliere il nome “ristori” di contiana memoria per rendere i “sostegni” più tempestivi e incisivi. Attuare modifiche ai ristori comporta necessariamente tempo per gli adeguamenti burocratici e amministrativi che il governo non ha. “Con i nuovi ristori hanno mantenuto la stessa filosofia cambiando solo l’arco temporale”, commenta la Fondazione Studi Consulenti del Lavoro. Il ristoro resta, infatti, destinato alle aziende con un fatturato fino a 10 milioni, che hanno subito perdite per oltre il 30% nel 2020. La base per l’indennizzo (che non può superare i 150 mila euro) verrà calcolata sulla media della perdita mensile registrata nel raffronto tra 2020 e 2019. A questa base si applica poi una percentuale dal 20% al 60% secondo l’entità del fatturato. Con un’unica sostanziale opportunità: le aziende che non superano 10 milioni di ricavi possono optare per un contributo alternativo, parametrato non più sulla perdita di fatturato ma sulla differenza tra il periodo 1° aprile 2020-31 marzo 2021 e il 1° aprile 2019-31 marzo 2020. Una novità che si è resa necessaria perché con la presentazione della dichiarazione trimestrale dell’Iva, è arrivata la certificazione che alcune imprese hanno avuto un calo maggiore di fatturato rispetto all’anno precedente. Per questo contributo sono stati stanziati 3 miliardi.

Sempre a sostegno delle imprese è in arrivo uno sgravio per altri 5 mesi sugli affitti. La bozza prevede che sia riconosciuto il credito d’imposta al 60% (50% in caso di affitto d’azienda) per i canoni di affitto relativi ai mesi da gennaio a maggio, scadenza cui viene allineato il credito d’imposta previsto per le strutture turistico-alberghiere. Per la misura vengono stanziati quasi 2,3 miliardi.

Il testo della bozza, composta di 48 articoli, contiene norme che vanno dall’ennesimo rinvio della plastic tax (battaglia cara ai renziani di Italia Viva e alla Lega) al rafforzamento degli incentivi sulle aggregazioni bancarie. Sono stati concessi 6 mesi in più ed è stato alzato il limite per usare i crediti fiscali (Dta) a bilancio. Una norma scritta dal Tesoro per poter garantire un’ampia dote pubblica alla banca che si accollerà il Montepaschi: Unicredit o Banco Bpm.

Per il rem ci sono altri 2 mesi

 

Il Movimento che fu sembra già roba d’archivio, quello che sarà è soprattutto nelle mani di Giuseppe Conte, il rifondatore ancora bloccato da mille grane. Massimo Bugani, veterano del M5S e capo staff della sindaca di Roma Virginia Raggi, non pare sorpreso: “L’avevo previsto che non sarebbe stato facile, perché il Movimento è composto da persone molto diverse tra loro per storie personali e orientamento politico. Ma ora è tempo di imboccare una strada, con una direzione politica chiara”.

Il M5S negli ultimi tempi sembra intento a discutere soprattutto dei due mandati e di soldi, no?

Sono fuori da queste dinamiche, ma mi auguro davvero che questi argomenti non siano il vero punto di discussione: soprattutto ora, in un Paese che vive la crisi provocata dalla pandemia. Non è bello leggere di discussioni sulle ricandidature o sul Tfr dei parlamentari. Auspico che ci si confronti su un percorso politico.

Conte rinvia da settimane il piano di rifondazione, anche per i problemi irrisolti sulla piattaforma web.

Io auspico un accordo con Rousseau. Non è facile tenere assieme i vari pezzi del Movimento. Conte sa che deve iniziare una nuova stagione e non tutti gli stanno aprendo la strada.

L’ex premier ha sostenuto che il M5S “è senz’altro di sinistra”. Non è una definizione forzata, visto anche che ha governato con la Lega?

Spero che il Movimento scelga una strada chiara ed esca dalle ambiguità. Per me porta al centrosinistra. Negli anni dei successi elettorali, il M5S ha costruito un percorso per il governo ma non ha creato un proprio perimetro culturale, essenziale per costruire a medio termine, e ora deve farlo. Va bene parlare di transizione ecologica, ma i temi del lavoro e del sociale sono fondamentali.

Per l’alleanza “a tutto tondo” però bisognerà aspettare le Politiche, hanno ammesso Conte e Letta. Le Comunali saranno solo “un primo passaggio”.

Io posso parlare del lavoro che sto facendo a Bologna, con un percorso molto serio e trasparente iniziato già anni fa con persone come Pier Luigi Bersani, Stefano Bonaccini ed Elly Schlein. Già ai tempi delle Regionali in Emilia Romagna dell’anno scorso proposi al M5S di non presentarci, per non rimanere schiacciati e cominciare a pensare a qualcosa di nuovo. Peccato però che in questi giorni Matteo Renzi abbia come al solito fatto il demolitore, presentando come candidata di Iv Isabella Conti.

Ci saranno le primarie. E lei sosterrà l’assessore del Pd Matteo Lepore.

Sì, sostengo chi vuole portare avanti Laboratorio Bologna, ossia il progetto con le forze politiche che hanno sostenuto convintamente il governo Conte.

Ne ha parlato con l’ex premier?

Tra me e lui i rapporti sono ottimi, e ci teniamo aggiornati.

Però Conte non ha mai detto nulla della ricandidatura a Roma di Virginia Raggi, che il Pd voleva a tutti i costi fermare…

Lo scontro con i dem è stato sempre duro anche a Bologna, ma poi bisogna voltare pagina. Il Pd a Roma dovrebbe riconoscere quanto ha fatto Virginia.

Anche la sindaca è durissima con i dem: la pace si fa in due, non crede?

Toccava e tocca a loro dare un segnale. A volte in politica arriva il momento dell’onestà intellettuale.

E un segnale di Beppe Grillo dopo quel terribile video sul figlio se lo aspetta?

Le cito Seneca: i grandi dolori rendono muti.

Grillo non potrà più essere il Garante dei 5Stelle?

La seconda domanda non elimina il dolore e il silenzio.

L’associazione Rousseau ha ormai rotto con il M5S. Davide Casaleggio pensa davvero a un suo partito?

Davide vuole sviluppare i suoi progetti per la partecipazione e la democrazia diretta, e non è solo la politica a poter trarre vantaggio dal suo lavoro.

protagonisti

Virginia Raggi

La sindaca di Roma
si ricandiderà al Comune per i Cinque Stelle, senza l’appoggio del Pd

Davide Casaleggio

L’ex pre

Nome e cognome

Sapeles doloraasds experferitat auasasddasdt vendiscit haribuasds ministrum voluptatiore venecate occaboremo