Ormai lo abbiamo capito: al Gen. Com. Francesco Paolo Figliuolo non manca la capacità di persuasione. Inguaribile ottimista, ogni volta che cambia versione sul piano vaccinale riesce a far credere a tutti che l’ultimo annuncio sia quello giusto. E in questo di certo lo aiuta la gran parte della stampa italiana, che da subito si è approcciata a Figliuolo con la stessa estasi mistica del telecronista Victor Hugo Morales di fronte al gol del secolo di Diego Armando Maradona: “Da che pianeta vieni, generale cosmico?”.

Da che pianeta viene, questo Figliuolo che ci ha presi per mano dopo la cacciata di Domenico Arcuri e giura di tirarci fuori dalla pandemia entro la fine dell’estate? Classe 1961, nato a Potenza, “figlio del popolo” per autodefinizione, frequenta l’Accademia militare a Modena e a 25 anni prende servizio nella caserma di Saluzzo, nel Cuneese, che Totò ha reso immortale fucina di uomini di mondo. E infatti Figliuolo, che in Piemonte diventa comandante degli alpini, a fine millennio vola all’estero, guidando l’unità in missione prima a Sarajevo e poi in Kosovo, nell’enclave di Goradzevac.

Il tutto mentre prende tre lauree: Scienze politiche a Salerno, Scienze strategiche a Torino e Scienze internazionali a Trieste. Merito di quello che alla Stampa definisce “pensiero parallelo”. Non è chiarissimo se il pensiero parallelo sia una sorta di pensiero laterale o se sia da contrapporre a un fantomatico pensiero ortogonale, certo è che i filosofi greci erano arrivati a disquisire di pensiero circolare, ma su altri generi della geometria Figliuolo risulta avere il copyright, qualunque cosa significhino.

Nel 2004 il Nostro comanda il contingente italiano in Afghanistan, poi rientra in patria, a Torino, dove nel 2009 diventa vice comandante della Brigata Tauriniense e nel 2011 è promosso a comandante. Qui, in un’intervista, si lascia andare: “Ho dato tre parole d’ordine: disciplina, addestramento e alpinità”. Che sarebbe l’orgoglio di sentirsi alpino, concetto che Figliuolo declina con generosità. Una volta, in un incontro pubblico con l’astronauta Paolo Nespoli, lo elogia di fronte ai cronisti: “Anche lui è militare, viene dalla Folgore. Lui è abituato a lanciarsi dall’alto, e noi siamo abituati a salire”.

Poi c’è di nuovo il Kosovo, chiamato nel 2014 a guidare le forze della Nato, e la carriera nella logistica dell’Esercito: Capo Ufficio Logistico degli alpini, Capo Reparto Logistico dello Stato maggiore, Comandante logistico dell’Esercito. Da qui gli infiniti nastrini incollati alla divisa: sono 27, tra cui quello di Ufficiale della Legion of Merit degli Usa e la Croce d’oro d’onore della Bundeswehr. E non si può dire che Figliuolo lesini sulla loro esposizione, dato che non si perde una visita senza l’adorata divisa militare. Ieri, per esempio, era all’inaugurazione del- l’hub vaccinale della Fondazione Ferrero, ad Alba. “Se vado sul campo, indosso la divisa”, dice lui, sempre “zaino in spalla, freno a mano tirato e strada in salita”. Pare sia “il modo di intendere la vita” degli alpini, anche se qui sembra più un modo per indorare la pillola di un piano vaccinale a rilento.

Anche perché il Generale, in carica da marzo, inizia promettendo 500 mila somministrazioni al giorno per “la metà di aprile”, cioè ieri, poi il traguardo si sposta a una generica “seconda decade”, poi alla “terza settimana”, a “fine mese” e ora chissà: “Riusciremo a centrare l’obiettivo delle 500 mila vaccinazioni al giorno”. Finale aperto.

Non è chiaro poi vaccinando quali categorie ci si arrivi, visto che pure su questo il Generale sembra confuso. A marzo va in tv e scandisce il suo più celebre motto: “Bisogna vaccinare chiunque passi di lì”. I primi ripensamenti arrivano 15 giorni più tardi, quando mette in guardia dal “nepotismo” e firma un’ordinanza per dare priorità assoluta agli anziani. Ora, come nulla fosse, butta lì che a breve “potremo vaccinare anche la fascia 30-59 anni, anche valutando le mansioni e l’esposizione al rischio”. E il nepotismo? Menomale che “le persone hanno bisogno di certezze e bisogna essere chiari”. Poi l’epifania: “Procederemo a parallelo multiplo”. E tutti quelli che non hanno capito si dotino di pensiero parallelo, per favore.

Al “banchetto” proibito (perché avvenuto mentre la Sardegna si trovava in zona arancione) dei ras della politica e della sanità sarda del 7 aprile scorso alle Nuove Terme di Sardara, era presente anche Mauro Esu, il portavoce del presidente Christian Solinas. Come molto vicini a Solinas sono altri tre commensali scoperti ieri: il dg dell’assessorato agli Enti locali Umberto Oppus, l’ex dg di Abbanoa, Sandro Murtas, e l’amministratore straordinario della provincia di Sassari, Pietrino Fois. Ad arricchire la lista dei 40 potenti del meeting clandestino è stato martedì il comandante regionale dei Forestali, Antonio Casula, interrogato per tre ore dal pm Giangiacomo Pila della procura di Cagliari, titolare del fascicolo aperto (per ora contro ignoti) sulla riunione che sta sconvolgendo l’isola. Ieri invece al palazzo di giustizia si è presentato il colonnello Marco Granari, comandante del 151° Reggimento della Brigata Sassari (anche lui uno dei commensali).

Nomi pesanti perché sconfessano il presidente Solinas, che, quando scoppiò la bomba, negò di esserne a conoscenza. “Gli elementi che conosciamo oggi (ieri, ndr) cambiano la questione – ha detto Massimo Zedda – al pranzo di Sardara c’era il portavoce del governatore che aveva dichiarato di non essere parte della comitiva”. Per l’ex sindaco di Cagliari, “o il presidente è connivente, oppure deve cacciare Esu”.

Del resto appare inverosimile che il braccio destro di Solinas, un mercoledì lavorativo, vada a una riunione col gotha dell’apparato politico-amministrativo del centrodestra sardo, senza che Solinas lo sapesse. “E resta da chiarire il motivo del ‘Sardaragate’”, aggiunge Zedda, “di cosa hanno parlato i presenti? Probabilmente della ‘legge del poltronificio’ (la legge 107, che crea 65 nuove poltrone in Regione, dal costo di 6 milioni di euro, ndr)”. Fino a oggi, però, Solinas ha taciuto.

E mentre in regione si litiga, la campagna vaccinale arranca: “Non esiste l’indispensabile organizzazione logistica che consenta la consegna dei vaccini ai medici di generale. Di fatto, questo ci rende impossibile partecipare in modo efficace alla campagna vaccinale “, ha accusato ieri Umberto Nevisco, segretario regionale Fimmg.

Chi non arranca sono i pm che indagano sui furbetti del vaccino. “C’è stata una corsa al volontariato, ma poi in ambulanza o ad accompagnare una persona fragile a fare il vaccino non è andato nessuno”.

Così il procuratore di Oristano, Domenico Ezio Basso, a commentato ieri l’operazione del Nas “Saltafila” che ha fatto finire nel registro degli indagati per abuso di ufficio e peculato, 11 medici e 4 infermieri. Avrebbero dato dosi Pfizer a chi non ne aveva diritto. Dalle indagini è emerso che alcune persone, pur di ottenere il vaccino, si sono iscritte ad associazioni di volontariato, ma di fatto non hanno mai prestato servizio.

Non solo, i Nas hanno anche scoperto irregolarità nei “consensi informati”. I documenti – dove viene riportato il tipo di vaccino inoculato – spesso riportavano l’uso di AstraZeneca, mentre veniva dato Pfizer. Per Basso si tratterebbe di un “favore” fatto ad amici e parenti dei sanitari, che ha portato alla riduzione dei vaccini Pfzer disponibili per le categorie a rischio.

“In tre settimane non un calabrese è stato curato coi monoclonali”. Lo garantisce il direttore del reparto malattie infettive dell’Ospedale metropolitano di Reggio Calabria. E può ben dirlo, perché ha fatto lui l’unica richiesta di una terapia, salvo doverla poi cancellare per un problema che è più d’un cavillo: per averla devi andare in ospedale previo appuntamento e magari in ambulanza, se però già ci sei allora non la puoi avere. “L’avevo prescritta per un ragazzo trapiantato di midollo che ne ha grande necessità” si rammarica Giuseppe Foti, da otto anni direttore dell’unità operativa del più grande ospedale della Calabria. “Abbiamo altri pazienti che rispondono perfettamente al criterio clinico ma non possiamo infondergli le terapie perché da ospedalizzati risultano “ineleggibili al trattamento”. Così la farmacia ospedaliera non dispensa la cura”. La testimonianza risolve un piccolo giallo locale ma aggrava il buco nero nazionale in cui sembrano finiti, insieme ai vaccini, gli anticorpi che tante speranze hanno suscitato. Lunedì il Fatto ha pubblicato i dati delle richieste di farmaci pervenute all’Aifa a tre settimane dalla distribuzione. Evidenziavano forti differenze tra regioni e un numero risibile a livello nazionale: meno di 2 mila dosi sulle 40 mila distribuite negli ospedali.

In fondo alla classifica c’era proprio la Calabria con una sola richiesta. Perché mai una soltanto, se è la seconda regione del Sud per contagi? “Abbiamo sei centri autorizzati, ciascuno ha ricevuto 50 dosi ed è tutto pronto”, assicura al Fatto il commissario Guido Longo. Peccato siano ancora tutte nei frigo. Andando a caccia dell’unica segnalata dal monitoraggio si scopre che non c’era manco quella: è stata cancellata, la Calabria stava a zero. Il giallo è risolto, resta il nero che inghiotte le cure. La platea cui vengono negate, spiega Foti, è potenzialmente molto vasta. Affetti da insufficienza renale grave, immunodepressi, diabetici, cardiopatici etc. Sarebbero tutti eleggibili all’infusione sul piano clinico ma di fatto non sono trattabili. “Nel momento stesso in cui ho scritto che il paziente è ricoverato la scheda Aifa mi ha negato l’autorizzazione. Nel mio caso era un giovane immunodepresso del Centro trapianti precocemente diagnosticato Covid-19. Sprovvisto di difese immunitarie com’è ritenevo quanto mai opportuno dargli gli anticorpi. Ma non potevo bypassare l’autorizzazione o scrivere un falso, così ho dovuto cancellare la richiesta, alla fine non li ha avuti. Trovando la cosa grave, ho parlato con lo Spallanzani e segnalato il problema alla direzione dell’Aifa da cui aspetto risposte”.

Per il direttore del reparto il vulnus chiama in causa proprio l’Agenzia del Farmaco. “Quando ha autorizzato Bamlanivimab e Regeneron si è rifatta agli studi pubblicati sul New England Journal of Medicine che erano condotti su pazienti domiciliari trattati in ospedale negli Usa. I trial clinici avevano evidenziato l’efficacia sui pazienti a rischio precocemente trattati, non quando la malattia è ormai severa, quelli in ossigeno terapia per capirci. A mio avviso Aifa ha però commesso un errore escludendo tutta la categoria degli “ospedalizzati”, compresi quelli che vengono portati qui dal 118 con altre patologie e scoprono di avere il Covid. Probabilmente sono i maggiori beneficiari del trattamento, ma non possiamo darglielo. Questo pone anche un tema di responsabilità verso i pazienti non trattati che sviluppano una malattia più severa. Qui noi lo abbiamo toccato con mano”. Per quanto a rilento, le altre regioni non sono a zero. “Evidentemente c’è un organizzazione territoriale che funziona e medici di base più sensibilizzati al problema. Nel Sud purtroppo non è così e questo ulteriore impedimento sui ricoverati certo non aiuta”.

Proprio la lentezza con cui procedono i trattamenti nei 368 ospedali autorizzati dall’Aifa ha convinto il presidente Giorgio Palù che sia necessario cambiar strada. Nella riunione di ieri ha posto all’ordine del giorno la redazione delle linee guida per la somministrazione domiciliare di vaccini e anticorpi che latitano da inizio pandemia. Potrebbero dare l’impulso che manca a entrambe le campagne, azzoppando il virus anziché le cure.

L’unica certezza è che nella cabina di regia presieduta oggi dal premier Mario Draghi, a cui seguirà conferenza stampa del premier, si parlerà del cronoprogramma per le riaperture. Insieme al Cts saranno analizzati i dati dei contagi, delle terapie intensive, dei decessi e della campagna vaccinale: in base a questi si deciderà quando e cosa riaprire. Draghi vorrebbe dare un segnale di ritorno alla vita già da fine mese ma qui sta il problema: il governo è diviso sui modi e sui tempi. Il centrodestra, Lega e FI, vorrebbe riaprire tutto già dalla prossima settimana nonostante i 380 morti di ieri, ma il fronte rigorista Pd-M5S-LeU chiede “prudenza” e di partire da maggio. Un punto di mediazione potrebbe essere il 26 aprile. Ipotesi però che costringerebbe il governo a modificare il decreto del 31 marzo che aveva chiuso l’Italia fino a fine mese. Il ministro della Salute, Roberto Speranza, ieri lo ha ripetuto alla Camera. Dopo aver chiarito sulla “sicurezza” del vaccino AstraZeneca per gli over 60 e di poter “usare presto Johnson&Johnson”, Speranza ha spiegato che “serve una road-map di allentamento graduale delle restrizioni”, con “prudenza e senza fare “scelte azzardate” in vista dell’estate perché “le terapie intensive sono piene al 41%” nonostante l’Rt sia in calo da tre settimane. E negli ultimi giorni la frenata dei contagi sembra essersi esaurita con una nuova fluttuazione verso l’alto.

“Le misure di chiusura sono sempre state approvate all’unanimità in Cdm – ha detto Speranza riferendosi a Salvini –, non possiamo continuare a chiamare eroi i nostri medici e poi fare il contrario di quello che ci chiedono”. Un attimo dopo è arrivata la risposta di Salvini che, dopo aver chiesto la riapertura già dalla prossima settimana, ha attaccato: “Speranza ignora i sacrifici degli italiani, ma governare con lui è necessario per incidere sui fondi Ue – ha detto il leader della Lega – Dimissioni? Il tempo sarà galantuomo”. Il governo intanto è diviso con il ministro Giancarlo Giorgetti (Lega) che chiede di “riaprire già dalla prossima settimana” e Andrea Orlando (Pd) che invece non vuole “date sparate a caso”. Nel frattempo FdI ha annunciato che sta raccogliendo le firme per la mozione di sfiducia nei confronti di Speranza definito “non all’altezza”, “impreparato sul piano pandemico” e, si legge nel testo, responsabile di una gestione della pandemia fatta di “confusione, ritardi ed errori”. Mozione che spacca il centrodestra: Lega e FI difficilmente potranno sostenerla senza mettere in crisi il governo. Il capogruppo della Lega alla Camera Riccardo Molinari “vuole leggere la mozione” prima di appoggiarla ma comunque “non vuole la testa di Speranza” ma che “cambino le sue politiche”. La Lega però dice sì con FdI a una commissione d’inchiesta sulla gestione della pandemia. L’ex premier e leader del M5S Giuseppe Conte ha difeso Speranza: “Metterlo in discussione significa indebolire il governo”. Ieri è stato anche il giorno della Conferenza delle Regioni, guidata dal leghista Fedriga (e appoggiato da Attilio Fontana e Giovanni Toti), che ha approvato le nuove linee guida per le riaperture.

La principale novità prevede la possibilità di riaprire bar, ristoranti, palestre, piscine, cinema e spettacoli “anche in scenari epidemiologici definiti ad alto rischio”, ovvero in zone rosse, purché “integrate con strategie di screening/testing”. Ergo: tamponi pagati dai cittadini stessi. Poi i governatori individuano altre regole: due metri di distanza dei tavoli al chiuso e uno all’aperto, vietata la consumazione al bancone dopo le 14 e sì ai buffet ma con mascherina e senza toccare i cibi. Per le Regioni anche piscine e palestre possono riaprire con distanziamento (2 metri per le palestre, 7 per le piscine). Stesso discorso per cinema e spettacoli (solo posti a sedere a un metro l’uno dall’altro), concerti e teatri dove i musicisti dovranno rispettare la distanza mentre gli attori dovranno usare la mascherina quando troppo vicini. Non mancano regole bizzarre: al bar si potrà giocare a carte ma i mazzi devono essere “sostituiti con frequenza”, in piscina “è vietato sputare, soffiarsi il naso, urinare in acqua” mentre, ai concerti, per gli ottoni ci sarà “una vaschetta per la raccolta della condensa, con liquido disinfettante”.