“Ho avuto il Covid. Ora sono negativo, sono arrabbiato e sono tornato”. J-Ax è risbucato così, su Instagram, dopo uno strano silenzio durato un mese in cui apparivano solo sue foto d’infanzia o di ricordi lontani. E ha voglia di parlare dell’incontro – traumatico – con la malattia, della città che ama, Milano, maltrattata dalla politica sciatta e arrogante. Dei vaccini che non arrivano, dei no-vax e anche di quando “tornerà la musica”.

“Sai, avevo deciso di essere tollerante con i no-vax, avevo letto uno studio americano secondo il quale i negazionisti non vanno mai ridicolizzati, ma vanno affrontati con calma, dati alla mano. Ora che ho avuto il Covid mi verrebbe da tirare dei cazzotti”.

Hai capito come te lo sei preso?

Da mio figlio di 4 anni che andava all’asilo, uno di quegli asili in cui si rispettano tutte le norme possibili, ma è scoppiato comunque un focolaio.

Non eri uno di quelli che si ostinava ad andare in giro, mi sembra.

Mai fatto il cazzone in giro. Con mia moglie e mio figlio siamo stati a Milano anche ad agosto, a settembre abbiamo fatto una settimana in una villa a Stresa e basta.

Quando hai avuto i primi sintomi?

I primi di marzo. Ero in studio di registrazione, ho iniziato a tremare. Mi sono detto “avrò preso freddo”. Sono tornato a casa, ho fatto un bagno caldo. Il giorno dopo mi sentivo ancora strano. Mia moglie stava bene. Tre giorni dopo stava male anche lei.

Tuo figlio?

È stato sempre bene. A quel punto ho iniziato a fare i pungidito, erano sempre negativi. Siamo andati a fare i test in farmacia, tutti, anche la mia collaboratrice domestica. Finalmente, dopo sei test negativi, viene fuori che suo marito è positivo. Quindi siamo passati ai molecolari, ce l’eravamo preso tutti.

Siete stati molto male?

Mal di testa terribile, mal di ossa, un mal di pancia da non riuscire neanche ad arrivare in bagno… nulla che somigliasse a qualcosa che avevo già avuto. Per me anche parlare di Covid in “forma lieve” non ha senso, di lieve non c’è un emerito cazzo in ’sta roba.

Come ti sei curato?

Zitromax e cortisone, più di questo non c’è nulla, non è che perché sono J-Ax mi abbiano dato i monoclonali.

Ora come state?

Mia moglie ha ancora dei mal di testa fortissimi, io mi sveglio la mattina che sto bene e arrivo alle otto di sera che ho 80 anni.

Perché non hai raccontato che avevi il Covid?

Non volevo la pietà di nessuno e avevo altro da fare. Ho dato al mio social media manager un archivio di foto e gli ho detto “Pubblica queste finché non avrò la forza di ricordarmi che esiste Instagram”. Dovevo solo fare in modo di tirar fuori la mia famiglia da quella situazione.

Molti famosi però hanno usato il Covid per fare show.

Lo so, ma quello che funziona di più sui social a me non va di condividerlo. Sai qual è il paradosso? Faccio il cantante, ma se metto una mia foto in studio mentre faccio musica ho pochi like, se posto una mia foto in una jacuzzi faccio una scorpacciata di like.

Hai fatto qualche pensiero brutto?

Ho cercato di minimizzare, però in un momento volevo scrivere in un foglio le istruzioni per mia moglie nel caso fossi morto, come si usa il condizionatore, le password…

Nel tuo video ti sei detto arrabbiato.

Guarda cosa hanno fatto in Lombardia col vaccino anti-influenzale, figurati se poteva andare meglio con quello per il Covid. Fontana e Gallera sono la parte del problema che abbiamo visto, poi c’è il resto, dai problemi dell’eccessiva privatizzazione al fatto che il Covid ha smontato tutta la narrazione patinata su Milano e la Lombardia.

Cioè?

Le scene sui Navigli, il non accettare le regole raccontano una città piena di bambini viziati. A Milano c’è questo modo forzato di essere gaudenti, la socialità obbligata per cui per tante persone è un modo di esistere. Poi però scoppia il Covid e la gente scappa sul primo treno, perché non ama davvero questa città, la sfrutta. Quelle immagini, da milanese, non me le dimentico.

Dici che il sud alla fine ne esce meglio?

Posso sfatare un altro mito? Si dice sempre che al sud è pieno di gente che non fa un cazzo. Be’, a Milano è pieno di gente che non fa un cazzo, dal popolo della notte alla vecchia borghesia che ha casa a “Santa” a quelle famiglie cui c’è uno che ha lavorato e i figli che hanno ereditato tutto. È anche la città in cui si scopa di meno, secondo un sondaggio, quindi manco è vero che ci si diverte così tanto. (ride)

Il Covid ha smascherato questa città?

È venuta fuori per come è gestita e per come votiamo noi cittadini. Milano è tanta fuffa, accanto a tanti elementi d’eccellenza.

E il sindaco?

Metto anche lui assieme a Gallera e a Fontana e sai perché? Perché continua a fare quello cool. Solo che fa l’influencer col calzino colorato parlando di città green e si dimentica che questa è una delle città più inquinate al mondo. Cerca il consenso, quando dovrebbe fare con i milanesi come si fa con i bambini. Io mio figlio l’ho costretto a fare il tampone, lui ai milanesi dovrebbe dare la pillolina amara, chiudere la città alle macchine, sul modello Londra.

Tua madre vive accanto a te, si è vaccinata?

Non ancora ed è anche diabetica. Io mi vaccinerei col sorriso, anche con Astrazeneca, perché mi fido della scienza, e sono convinto che si debba passare ai passaporti vaccinali per tornate a vivere. Ma dovevamo muoverci meglio e prima, fregandocene di quello che diceva l’Europa. In questi momenti ho paura della Meloni che è in me, ma poi passa.

Per fortuna. Ti mancano i live?

Penso sempre a una cosa bella: quando si potranno rifare i concerti, saranno i live più belli della storia dell’umanità. Spesso il cantante di mestiere si abitua agli show dal vivo, questa volta sarà come la prima volta. Piangeremo tutti. Magari è la volta che riusciranno a scopare anche i milanesi e i giornalisti di Vice.

Ma è finito l’amore per Milano? Te ne vai?

Potrei vivere ovunque nel mondo, ma Milano non la lascio. Te lo dico da rapper: io sono il re di Milano, non posso abbandonare il mio regno.

Scherzi?

Scherzo. Un po’.

Domenica scorsa abbiamo visto due tattiche per fare comicità con i frame (schemi narrativi): “inversione” e “cosa accadrebbe se?”. Pensare alla gag come alla parodia di un frame conosciuto semplifica il lavoro creativo, e infatti è il modo con cui vengono ideate professionalmente battute, sketch tv, e scene di film comici. Se però date a un frame conosciuto il primo finale buffo che vi viene in mente, è quasi inevitabile che ci abbia già pensato qualcun altro. Per esempio, applicando la tattica dell’inversione al frame “incubo con mostro”, Smilby (1962), Coker & Jaffee (1969) e Quino (1970) hanno prodotto la stessa gag. Il frame delle tre gag è identico (“X sogna mostro, ma a sognare è il mostro”): in questi casi, non è solo isomorfismo (cfr.Qc#50), è isologia.

Altre due gag isologhe (Rickard & Jacobs, 1970; Quino, 1972) giocano col frame “inaugurazione di un ponte”.

Anche lo stile di un autore, poiché ha tratti di regolarità che possono essere descritti e previsti, è un frame: infatti è possibile farne una parodia, come si vede in due vignette apocrife pubblicate da Mad: una imita lo stile di Charles Addams, superando addirittura il maestro (“Charles Madman”, 1969); l’altra fa una doppia parodia: di Superman e di Dennis The Menace (Wally Wood, 1965).

 

La cosiddetta anti-comedy degli anni 70

Negli anni 70, due comici svecchiarono la comicità Usa parodiando il frame della “routine comica tradizionale”. Steve Martin cominciò prendendo spunto dal comico francese Mac Ronay, che faceva il verso agli illusionisti col suo personaggio del mago imbranato (shorturl.at/gwKR8, con gag di inversione a 4’48”). Ecco la versione di Martin, al suo esordio (shorturl.at/yBMW1). In un altro numero, diceva: “Vorrei iniziare con un pezzo buffo, che è stato davvero importante per me. È quello che mi ha portato dove sono oggi. Sono sicuro che molti di voi riconosceranno il titolo quando lo menzionerò. È la routine ‘Naso sul microfono’ (pausa per applausi, che non arrivano). Ed è sempre divertente, non importa quante volte la vedi. (si china e mette il naso sul microfono per alcuni, lunghi secondi; poi termina, e fa diversi inchini) Grazie mille.” Martin (2007) commenta: “‘È finito?’ pensarono. Sì, era finito. La risata arrivò dopo, quando capirono che ero già passato al pezzo successivo.” Qui (shorturl.at/ejnS2) fa la parodia del tipico entertainer di Las Vegas, e viene complimentato da Sammy Davis Jr., che ne era un prototipo.

La cosiddetta anti-comedy degli anni 70, dall’apparenza innovativa, in realtà era classica comicità di carattere (cfr.Qc#22, #28, #29, #43): senza la comicità di carattere, infatti, le parodie di frame che riguardano una performance non funzionano, cioè sono subito noiose. Il personaggio di Mac Ronay è uno sfigato rassegnato, le cui ambizioni di gloria sono frustrate dai continui fallimenti; anche quello di Martin, che gli si ispira, è uno sfigato, però cerca di far passare per successi i propri errori, sempre convinto di essere favoloso: “Quei francesi! Hanno una parola diversa per ogni cosa!”.

L’altro comico che, negli stessi anni, faceva comicità di carattere parodiando il frame della “routine comica tradizionale” era Andy Kaufman: “Non sono un comico. Non ho mai detto una battuta. So manipolare le reazioni del pubblico”. Come, lo vedremo nella prossima puntata.

(51. Continua)

La Procura di Catania ha chiesto il non luogo a procedere per l’ex ministro dell’Interno, Matteo Salvini, accusato di sequestro di persona per aver assegnato tardivamente il porto di sbarco ai migranti a bordo della Nave Gregoretti: secondo il pm Andrea Bonomo l’attesa di cinque giorni non può considerarsi una illegittima privazione della libertà in assenza di un obbligo allo sbarco immediato. Inoltre il governo avrebbe condiviso la linea di Salvini sulla ricollocazione dei migranti in via prioritaria e a bordo della nave della Marina italiana vennero comunque garantiti assistenza medica, viveri e beni di prima necessità e assicurato lo sbarco immediato di malati e minorenni. Per questo, a detta della Procura l’ex ministro non avrebbe violato le convenzioni internazionali né è stata illegittima la sua scelta di assegnare tardivamente il porto di sbarco.

A Palermo la Procura ha chiesto invece il processo per l’ex ministro imputato per sequestro di persona e rifiuto di atti di ufficio per il caso della nave dell’ong spagnola Open Arms. Per i pm la concessione o meno del Pos era presa da Salvini in autonomia, senza mettere al corrente gli altri membri del governo, a conferma di un’azione non politica ma amministrativa. A sostegno della richiesta di rinvio a giudizio le testimonianze dell’ex presidente del consiglio e dei ministri Di Maio e Lamorgese acquisite della Procura da cui è emerso che la responsabilità dell’atto amministrativo di concessione del Pos risalisse alla competenza esclusiva del ministro dell’Interno. Nel caso della Open Arms i minori vennero fatti sbarcare solo dopo alcuni giorni nonostante le insistenze di Conte e del Tribunale dei minori. Tutti gli altri migranti vennero sbarcati solo dopo l’intervento del pm di Agrigento Patronaggio che sequestrò l’imbarcazione.

La Procura non vuole processare Salvini. Le parti civili sì. Le sorti di Matteo Salvini sono appese alla decisione del gup Nunzio Sarpietro del Tribunale di Catania. Il prossimo 14 maggio si saprà se il leader della Lega dovrà essere processato per sequestro di persona. L’ex ministro dell’Interno ha impedito per sei giorni lo sbarco dei 131 migranti a bordo della nave Gregoretti. Accusa sostenuta dagli avvocati di parte civile, che credono ci siano tutti gli elementi per andare a dibattimento. Oppure potrebbe decidere di non procedere, avallando la richiesta perpetrata per l’ennesima volta dal pm Andrea Bonomo e dell’avvocata difensore Giulia Bongiorno.

La lunga giornata di ieri all’aula bunker di Bicocca, è iniziata con la requisitoria del pm Bonomo che ha voluto limitare la sua esposizione dando “una valutazione dei fatti e giuridica”, escludendo “valutazioni etico, politiche e morali”, che secondo il pm dovrebbero “restare fuori dal giudizio”. Per il magistrato etneo, Salvini non avrebbe nessuna colpa nel mancato sbarco, perché secondo le diverse convenzioni internazionale in tema di accoglienza di migranti, anche la nave Gregoretti poteva considerarsi un Place of safety (Pos), porto sicuro. Ci sarebbe un “insussistenza del delitto di sequestro di persona”, spiega Bonomo, aggiungendo che i vari centri di accoglienza o espulsione in cui i migranti attendono le autorizzazioni, in virtù del loro ingresso illegale nel territorio, “limitano la libertà, ma non contrastano le normative”.

Unanime il coro delle parti civili, che hanno ribadito che si trattava di una nave italiana, che aveva operato un recupero in acque italiane e che rimase ormeggiata in territorio italiano per giorni. Inoltre andrebbe approfondito, secondo gli avvocati, anche “l’ordine di sbarco” che fu concesso “dopo il veto del ministero dell’Interno”. Con tono di sfida, la Bongiorno ha tentato di smontare gli interventi precedenti dei colleghi di parti civili, spiegando che la Gregoretti poteva “operare in zona Sar”, ha prestato “piena assistenza ai naufraghi”, e l’attesa per l’assegnazione del pos è stata detta dalle procedure di ridistribuzione portate avanti dalla politica di governo di Giuseppe Conte. Per la Bongiorno non ci sarebbero differenze tra i casi Diciotti e Gregoretti, per questo ha bacchettato i vecchi compagni di governo, a partire dall’ex premier, finendo con Luigi Di Maio e Danilo Toninelli.

Sembra di vederlo il Johnny Stecchino di Benigni entrare nella mensa dell’ospedale “Vittorio Emanuele” e ripetere l’adagio dell’uomo della strada: “Qui è tutto un magna magna”. Ma la realtà supera la fantasia nelle indagini condotte dai Carabinieri di Gela: “Magna magna” è l’operazione che ha svelato il saccheggio del nosocomio cittadino da parte dei dipendenti della ditta di sanificazione e supporto della cucina (che è risultata estranea ai fatti), con la complicità di parte del personale ospedaliero e dei cuochi. Sono 36 gli indagati per aver sottratto sistematicamente dalla struttura carne, pane, pasta, latte, più un televisore, alcol, bende e merendine di diversi distributori automatici. Due di loro sono stati arrestati in flagranza. Le telecamere nascoste degli inquirenti hanno registrato 500 furti in meno di 3 mesi, per un danno stimato in 24mila euro. Filmati anche tra gli 80 e i 90 banchetti improvvisati, cui avrebbe partecipato persino il cappellano dell’ospedale. Come se non bastasse, alcuni degli indagati avrebbero anche orinato tra le griglie di raccolta dell’acqua del frigorifero della frutta e della verdura. Alla faccia della sanificazione.

Beni per 32 milioni di euro. È quanto i carabinieri del nucleo tutela del patrimonio hanno provveduto a sequestrare a Vincenzo Angelini, dopo che la Cassazione ha confermato la condanna a 7 anni di reclusione per truffa ai danni della Regione Abruzzo. Si tratta dell’imprenditore che, rivelando ai magistrati le tangenti milionarie pagate, aveva determinato lo scoppio della Sanitopoli abruzzese nel 2008, provocando l’arresto e la caduta della giunta dell’allora presidente Ottaviano Del Turco. L’ex titolare della clinica privata “Villa Pini” di Chieti è stato ora condannato in via definitiva per aver svolto “attività sanitaria non coperta da autorizzazione o accreditamento provvisorio” tra il 2005 e il 2007, effettuando “prestazioni a carico del sistema sanitario nazionale per discipline non accreditate”. I carabinieri hanno messo i sigilli a diverse abitazioni, portando via interi camion di beni, tra cui anche oro e pietre preziose. Angelini stava già scontando una pena di 8 anni ai domiciliari per il crac della clinica. L’intervento della Guardia di Finanza in questi anni gli aveva impedito di far sparire quello che era considerato un vero e proprio “tesoro”.

Non sanno più a che santo affidarsi e così hanno ben pensato di invocare il Celeste, nel senso di Roberto Formigoni. Perché togliere il vitalizio a Ottaviano Del Turco, condannato per aver ricevuto laute mazzette nell’ambito dell’inchiesta sulla Sanitopoli abruzzese per le quali ancora deve risarcire il danno all’immagine arrecato alla sua regione, ha mandato in tilt Palazzo Madama che traccheggia da quattro mesi senza decidere. Che fare ora che Del Turco è ammalato? Sin qui grandi discussioni di principio tra chi chiede anche per lui l’applicazione delle regole e chi invece invoca la deroga per ragioni umanitarie. Ma in settimana potrebbe esserci una svolta: la Commissione contenziosa del Senato presieduta da Giacomo Caliendo deciderà il ricorso contro la revoca dell’assegno presentato dall’ex presidente della regione Lombardia, che ha perso il privilegio per via dei suoi guai con la giustizia, ma che lo rivuole a tutti i costi: in molti sperano che Caliendo di Forza Italia che ha già bocciato il taglio degli importi degli assegni anche per gli ex senatori con la fedina penale pulita, possa metterci ancora una volta una pezza. Impallinando la delibera nella parte che congela tout court il vitalizio ai condannati senza prevedere eccezione alcuna: che sia indigenza vera o presunta o malattia.

Il tira&molla sul vitalizio da 3.500 euro che continua a essere erogato a Del Turco nonostante la sua condanna sia divenuta definitiva già nel 2018, va avanti a Palazzo Madama da dicembre scorso. Ma adesso se Caliendo darà ragione all’altro ex presidente di regione Formigoni (riconosciuto colpevole di aver asservito la sua funzione agli interessi economici della Fondazione Maugeri e del San Raffaele dietro lauto compenso), la partita potrebbe sbloccarsi pure per lui. Formigoni del resto fa il diavolo a quattro dal 2019: dice di aver subito dal Senato una grande ingiustizia a causa della quale non riesce a mettere insieme il pranzo con la cena dopo essere caduto in disgrazia. In prima battuta ha ottenuto da Palazzo Madama un sostentamento di 700 euro al mese: un vitalizio di cittadinanza che comunque non gli basta. Rivuole tutti i 7.000 mila euro al mese che il Senato gli erogava fino a due anni e mezzo fa e pure gli arretrati. Lui ci crede e sotto sotto pure a Palazzo si spera: Giacomino, pensaci tu!