Forse l’ostentata teatralità di Silvio Berlusconi rendeva più facile indignarsi rispetto a quando, anni dopo, le stesse cose le ha combinate qualcun altro. Fatto sta che quando fu l’ex Cavaliere, nel 2011, a chiedere al Parlamento di sollevare il conflitto di attribuzione sul caso Ruby, i giornali usarono toni per i quali oggi – in preda a una smania “garantista” – si denuncerebbero da soli. Adesso invece lo “scudo” a favore di Matteo Renzi sull’inchiesta Open è passato quasi sotto silenzio, senza diritto di soggiorno sulle prime pagine e negli editoriali dei principali quotidiani. Sintomo di come cambino i tempi, i leader e i giornali.

Su Repubblica, per esempio, il tema della sensibilità istituzionale era parecchio sentito. Il 6 aprile 2011, giorno dopo della vergogna parlamentare su Ruby, Curzio Maltese firmava un editoriale dal titolo “Le bandiere della dignità”, denunciando apertamente la bassezza morale di chi aveva votato per salvare Silvio: “Chissà se esiste un deputato, uno solo su 314, capace di credere davvero che Berlusconi quella notte abbia telefonato in questura per evitare l’incidente diplomatico. Uno che non abbia votato una menzogna puerile in totale malafede, in cambio di posti, poste, poltrone, privilegi, soldi ,auto blu, contratti, consulenze”. Questa, chiosava Maltese, “è soltanto una democrazia molto corrotta”.

Sullo stesso giornale, Beppe D’Avanzo ne faceva anche una questione tecnica, per cui “i giuristi ridono degli sgorbi che vedono raccolti dalla decisione del Parlamento”. Concita De Gregorio, firma di Repubblica all’epoca all’Unità, era netta nel descrivere “una maggioranza di governo servile, comprata da un anziano miliardario ricattato da frotte di prostitute e deputati, assoldati entrambi per tacere o per mentire sul suo conto”.

Sulla stessa linea, la Stampa si affidava a un avvocato di lungo corso come Carlo Federico Grosso per raccontare l’imbarazzo di quanto successo a Montecitorio: “La maggioranza ha cercato di porre le premesse per bloccare il processo Ruby. A breve ci sarà il voto sull’abbreviazione della prescrizione. Dopodomani, se anche questi tentativi dovessero fallire, voteranno magari l’improcedibilità a prescindere, l’immunità assoluta o quant’alto di immaginabile sul terreno della protezione penale personalissima del capo del governo?”.

Persino il Corriere della Sera, non certo l’emblema di un giornale militante, con Massimo Franco sottolineava “la realtà di un centrodestra che vuole proteggere il premier e sottrarlo alle aule dei tribunali”, in un editoriale preoccupato riguardo all’imminente “ingorgo giudiziario” provocato dalle forzature di Berlusconi.

Un simile coro di proteste oggi può sembrare bizzarro, se si pensa che mercoledì, appena dopo il voto del Senato su Renzi, né La Stampa né il Corriere hanno messo in prima pagina la notizia, infilata invece da Repubblica – senza commenti – a pagina 13. Troppo forte la concorrenza del gossip su Totti&Ilary.

Matteo Renzi ha l’aria distesa. Maglioncino a lupetto, jeans e sneakers bianche. Durante l’intervento fluviale che apre l’assemblea nazionale di Italia Viva c’è un passaggio rivelatorio: “Abbiamo il 3 per cento nei sondaggi e il 4 per cento dei parlamentari. Ma ci bastano questi numeri per far ballare tutti gli altri”. L’ex premier pare aver trovato una dimensione, dopo i fasti del passato: libero dal consenso, libero dal bisogno di piacere. Sembra dire: non mi servono i voti, mi basta sopravvivere lì al centro per essere ancora decisivo.

Tutto quello che desidera Renzi è qui, in questo piccolo centro congressi vicino piazza di Spagna. Una Leopoldina romana, dove si ricrea anche la scenografia pop della kermesse originale: il palco con poltroncine e tavolino basso, cubi colorati, gli schermi sul tono viola col marchio del partito e uno spazio per la web radio di Italia Viva, con Roberto Giachetti che imperversa dietro al microfono. In platea c’è un gruppo dirigente minuto e compatto, che ride a tutte le sue battute e applaude ogni frase. Ci sono i parlamentari – Boschi, Rosato, Nobili, Faraone, Bonifazi e gli altri – e un centinaio di delegati dalle varie regioni italiane. Ma nonostante la Leopoldina si allunghi fino a metà pomeriggio, di fatto inizia e finisce col lungo intervento del capo: il resto è puro contorno.

Interrotto solo da risa, applausi e sussurri del pubblico (“È il numero uno, è sempre il numero uno”), Renzi dissemina ottimismo: “C’è uno spazio riformista al centro”. Il famigerato “campo largo”. “Non so se aspettano Biancaneve o il Principe azzurro – dice – di certo non possono occuparlo i sette nani, leader autoproclamati e acclamati sui giornali”. In questo “grande” centro, si sente legittimato a fare la voce del leader e intanto dileggia il “nano” Carlo Calenda. Gli ricorda che è stato lui a fargli fare il ministro e gli dà dell’irriconoscente. Anzi, con formula andreottiana, uno con la “sindrome del beneficiario rancoroso”.

Renzi divide i due estremi populisti, scegliendosi nemici curiosi: “A destra ci sono Meloni e Salvini, a sinistra Di Battista e Landini” (stavolta Giuseppe Conte non è citato). Al centro, l’architrave del nuovo equilibrio sarebbe il Partito democratico, al quale Renzi domanda: “Il Pd c’è o no? Questo è il tema vero”. I toni sono di sfida, ma molto, molto più distesi che nel recente passato. È stato chiaramente molto apprezzato l’atteggiamento dei dem nel voto del Senato su di lui e sul conflitto di attribuzione, contro i magistrati di Firenze: “Sulla giustizia il Pd ha dato segnali importanti, ora vediamo cosa farà Letta”. Renzi non gli chiede nemmeno più di mollare i Cinque Stelle perché è sempre convinto che siano destinati a dissolversi da soli. E lancia un pronostico sibillino, piuttosto minaccioso: “Vedrete, cambieranno atteggiamento. Succederà tra pochi mesi, appena qualcosa li coinvolgerà direttamente, si scopriranno garantisti anche loro. Bisogna vedere se il Movimento ci arriverà vivo però”. Poco prima aveva riavvolto il nastro sul Quirinale, rivendicando il pieno merito della conferma di Sergio Mattarella: “Su Elisabetta Belloni c’era già un accordo chiuso. Solo noi eravamo contro, in beata solitudine. Il capo dei Servizi può diventare capo di Stato solo in Egitto o in Russia”.

Il resto sono le solite schermaglie e idiosincrasie personali. Renzi attacca l’Anpi sull’Ucraina (“Dichiarazioni vergognose, i partigiani veri avrebbero saputo da che parte stare”), contesta i giudici, insulta il direttore del Fatto, Marco Travaglio (“è un pregiudicato, come Grillo, lo pagano per non azzeccarne una”). Sulla guerra solo una breve e doverosa introduzione, nella quale rinnova la proposta già lanciata l’altro ieri: “Nato ed Europa parlino con una voce sola, un fronte comune con un inviato speciale, Angela Merkel”.

Renzi guarda al 2023 e si sente di nuovo il Macron italiano, come qualche anno fa. “Ai tempi della Leopolda 19 (la prima dopo la fondazione di Italia Viva, ndr), ci cercavano tutti. Quella crescita è stata azzannata nella culla dai sequestri della Procura di Firenze. Nei sondaggi viaggiavamo al 10%”. Ora ha scoperto che si vive bene anche con il 3. Finché resta una piccola platea da galvanizzare.

Pizze che roteano, cori da stadio e fazzoletti bianchi agitati a mo’ di panolada. Per una sera, quella di venerdì, le terribili immagini della sofferenza ucraina sono rimaste fuori dal “Crazy Pizza”, il ristorante milanese di Flavio Briatore in via della Moscova che una settimana fa ha aperto una filiale anche nel cuore di Roma, in via Veneto. I partecipanti alla festa venerdì sera erano illustrissimi: Silvio Berlusconi e Matteo Salvini, accompagnati dai rispettivi uomini e donne di fiducia. Una serata di “relax” l’ha definita il leader della Lega che viene ripreso in diversi filmati ad applaudire, a cantare i cori in onore di Berlusconi (“c’è solo un presidente”) e a brindare in compagnia. Foto e video che stridono con l’immagine dismessa, ecumenica, pacifista e pro-immigrazione che il leader della Lega ha voluto dare di sé negli ultimi giorni arrivando addirittura a deporre un mazzo di fiori davanti all’ambasciata ucraina a Roma con tanto di video sui social. Concetto che Salvini ha ribadito anche ieri chiedendo “lo stop delle bombe” e “l’accoglienza” dei profughi.

Poi però ci sono le immagini in pizzeria. Con i cori e gli “hip hip hurrà” per Briatore lanciati proprio da Berlusconi, appena tornato dallo stadio Meazza dove aveva assistito al triste pareggio tra il Milan e l’Udinese. Attovagliati con lui e Salvini c’erano anche la compagna dell’ex premier Marta Fascina, la fedelissima Licia Ronzulli, Adriano Galliani e Marcello Dell’Utri, seduto al fianco del leader azzurro. Sia Salvini che Berlusconi hanno fatto sapere che durante la cena si è parlato molto di Milan ma non del centrodestra: “Tra i mille problemi che ci sono…” ha detto Salvini ai cronisti. E, in mezzo ai festeggiamenti e ai cori, di Ucraina si è parlato, come ha spiegato il segretario della Lega. Che si è informato con Berlusconi sui suoi rapporti diplomatici con Mosca e se avesse intenzione di contattare direttamente Vladimir Putin, amico di vecchia data dell’ex premier, o i suoi emissari. Bocche cucite invece filtrano da Arcore, anche se si fa sapere che nelle ultime ore Berlusconi ha “intensificato” i suoi canali con Mosca. E non è un caso, quindi, che alla cena di venerdì fosse presente anche Dell’Utri: l’ex senatore di FI, che ha scontato una condanna a 7 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, è tornato in pianta stabile a villa San Martino dopo l’assoluzione in Appello sulla Trattativa Stato-mafia. Prima lo ha consigliato a lungo sul Quirinale e negli ultimi giorni è diventato uno dei suoi principali consiglieri sul conflitto in Ucraina. Il primo che informa Berlusconi sugli sviluppi della guerra è Valentino Valentini, deputato azzurro e responsabile dei rapporti internazionali con solide entrate diplomatiche con Mosca. Ma anche Dell’Utri sta riguadagnando la fiducia del leader di FI sulla crisi ucraina.

Dell’Utri può contare su fonti dirette a Mosca. Era stato proprio lui, raccontano fonti accreditate in FI, il garante del legame tra Berlusconi e Putin e ha un’amicizia di lunghissima data con Antonio Fallico (i due erano compagni di scuola), ex consulente di Gazprom e oggi presidente di Banca Intesa Russia e dell’associazione Conoscere Eurasia. Putin ha conferito a Fallico l’Ordine dell’amicizia, l’Ordine d’onore e il ministero degli Esteri russo la Medaglia “per il contributo alla cooperazione internazionale”. Prima che scoppiasse la guerra il presidente di Banca Intesa Russia aveva profetizzato: “Escludo categoricamente che la Russia di Putin possa invadere l’Ucraina, non è nel suo interesse, né politico né economico”. Oggi, a 72 ore dall’invasione, Berlusconi non ha ancora condannato la guerra voluta dall’amico Putin.

“L’Occidente doveva essere più prudente, sapendo che non si può rispondere con la forza”. Andrea Riccardi, il fondatore della Comunità di Sant’Egidio, l’ipotesi di intervento armato lo considera “follia pura”, nell’angoscia “che la situazione vada del tutto fuori controllo”. Perché “siamo in un periodo in cui le guerre sono avventure senza ritorno”. Tanto è vero che ieri mattina ha lanciato un appello per “Kiev città aperta” portato agli ambasciatori russo e ucraino in Italia. “Kiev è una città di tre milioni di abitanti, importante per l’Ucraina, ma anche per il mondo slavo storicamente e per Europa. Si tratta di una città santa, dove il popolo russo e ucraino insieme hanno scelto il cristianesimo ortodosso. Vogliamo rifare Aleppo e Sarajevo? Vogliamo combattimenti casa per casa? Vogliamo distruggere un’intera popolazione?”.

Professore, qual è il senso di questo appello? E non siamo già oltre?

Una città aperta è quella dove si crea uno spazio in cui non si combatte. Ora sul terreno ci sono l’esercito federale russo e quello ucraino: devono accettare di non sfidarsi l’un l’altro. Roma fu proclamata città aperta nel 1943. Dal punto di vista umanitario significa molto.

In una guerra forse più prevedibile di quanto è sembrato, quanto ha sbagliato l’Occidente?

Era sicuramente più prevedibile. Non averla prevista ha voluto dire anche sperare fino alla fine. Non si aggrega un esercito di queste dimensioni per nulla. Ora siamo davanti a un’invasione, ma c’è una storia di 30 anni in cui abbiamo sprecato la pace a seguito della caduta del Muro nel 1989. Non abbiamo costruito un’architettura pacifica in Europa. Noi come Europa con la Russia ci siamo sfidati e poi legati, come con i gasdotti. Non è stato lungimirante. Ma ora è il momento di fermare la guerra.

Le sanzioni sono abbastanza?

Non lo so. Anche perché Vladimir Putin le aveva messe in conto. Serve riprendere il negoziato, cogliere i segnali.

Ottanta anni di pace forse ci hanno fatto male?

Con la scomparsa della generazione che ha conosciuto la guerra, è scomparsa la paura della guerra. Rischiamo di diventare bellicisti. Ma nello stesso tempo va detto che, dopo anni di indifferenza, nell’opinione pubblica è riapparso il pacifismo, con tante manifestazioni.

Intanto, sono in arrivo i rifugiati.

Ci sono colonne ucraine che si stanno recando in Occidente. Milioni di ucraini lasceranno il Paese. Al Consiglio europeo se n’è parlato, ma bisogna fare qualcosa di concreto. L’Ungheria ha iniziato a dire che bisogna fermare i migranti. E allora, dove sta la solidarietà con l’Ucraina tanto sbandierata?

Quali saranno gli altri effetti sull’Europa?

Intanto, quelli economici. E poi c’è la questione del gas, con la ripresa del carbone come possibile conseguenza. Ma soprattutto, noi Paesi europei dobbiamo metterci insieme, con una difesa e una politica estera comune, una condivisione della politica delle frontiere, con la redistribuzione dei migranti. Chi ci sta ci sta, e gli altri Paesi faranno parte di un raggio più largo.

Draghi non è stato troppo defilato?

Ha avuto una posizione molto prudente, molto corretta. Per il futuro c’è attesa nei confronti dell’Italia. D’altra parte l’aeroporto di Mosca, con gli arrivi di Scholz e Macron, era parecchio affollato. Draghi si pone come riserva.

Ma non è stato condizionato dal difficile equilibrio tra l’impossibilità di rompere con Mosca e il suo atlantismo?

Si tratta di una storia vecchia. Ma non va impostata in termini di Guerra fredda. La nostra dipendenza dalla Russia e i legami con gli Usa non sono contraddizioni, ma realtà in un mondo globale.

Qual è il ruolo della Cina?

Il riavvicinamento russo-cinese è una novità sullo scenario geopolitico. Ed è un fatto di grandissima importanza.

“Questa aggressione non è stata decisa dalla sera alla mattina. Fa parte di una strategia precisa che è figlia di un crescendo di logiche populiste, sovraniste e nazionaliste negli ultimi anni…”. Chissà se a Matteo Salvini e Giorgia Meloni e forse anche a qualche pentastellato, saranno fischiate le orecchie mentre Maurizio Landini, leader della Cgil, scandiva queste parole dal palco della manifestazione per la pace ieri mattina in piazza Santi Apostoli, a Roma. Perché sono proprio i leader della destra, che Landini sembra avere in mente, senza nominarli, ma non solo: anche i loro alleati in Europa, da Viktor Orbán a Marine Le Pen o giù di lì. Insomma, per il sindacalista, l’azione di Vladimir Putin non è il gesto isolato di un folle, ma s’inquadra in un preciso disegno geopolitico e propagandistico che negli anni ha visto molti attori in Europa. Come dimostrano le magliette e le dichiarazioni pro-Putin del recente passato salviniano e non solo ripescate in queste ore.

Intanto, però, la Rete italiana pace e disarmo, insieme a sindacati e associazioni, si godono una piazza Santi Apostoli stracolma: l’affluenza di gente accorsa per far sentire la sua presenza contro la guerra in Ucraina è enorme, tanto da sconfinare nella vicina piazza Venezia. “Avremmo dovuto scegliere una location più grande”, ammettono gli organizzatori. C’è di tutto, e tutti con la mascherina: giovani, anziani, intere famiglie con bambini, tantissimi, anche molto piccoli. E poi giovani e giovanissimi, forse alla loro prima manifestazione. Bandiere arcobaleno, di Europa Verde, dei sindacati (Cgil, Cisl e Uil), di Rifondazione, Libera ed Emergency. Un ragazzo gira con un cartello: “I’m russian, sorry for that”. Si chiama Maxim, ha 24 anni, è un russo adottato da una famiglia italiana. “Quello che non sopporto è che Putin chiami gli ucraini ‘suoi fratelli’ e poi li bombardi senza pietà, colpendo anche obiettivi civili”, dice, esprimendo poi solidarietà “ai miei compatrioti che a Mosca hanno il coraggio di scendere in piazza rischiando le botte e il carcere”.

Sul palco si alternano gli interventi, ma senza politici. Ministri e parlamentari restano sotto ad ascoltare. Ci sono i ministri Roberto Speranza e Andrea Orlando, insieme a Federico Fornaro e Loredana De Petris di LeU, Nicola Fratoianni di Sinistra italiana, Angelo Bonelli di Europa Verde, Arturo Scotto di Articolo Uno. Per il Pd passano anche il vice segretario Giuseppe Provenzano e Gianni Cuperlo. “Non è pensabile che la guerra torni a essere lo strumento che regola i rapporti tra gli Stati. In questi anni abbiamo assistito al riarmo e ora il rischio di conflitto nucleare è concreto”, afferma Landini. “La priorità assoluta ora è far cessare le armi. Lavoriamo a sanzioni molto dure”, sostiene Speranza. Sfumatura leggermente diversa per Fratoianni, secondo cui “vanno usate sanzioni, ma ben ragionate e misurate, perché a soffrirne poi sono i civili”. Si valuta, naturalmente, l’opzione Russia fuori dal sistema di pagamento Swift, ma “tutto deve esser deciso a livello europeo”, sottolinea Orlando. Mentre Bonelli invita Draghi a “istituire subito un’unità di crisi energetica per puntare su alternative e rinnovabili in sostituzione del gas russo”.

La piazza è al contempo gioiosa e preoccupata: le immagini delle bombe su Kiev, dei feriti e dei palazzi sventrati hanno sconvolto tutti. E sembra un passaggio di testimone ideale con la grande manifestazione di venerdì a Bologna e la fiaccolata al Colosseo, illuminato di giallo e di blu, ancora a Roma. Ieri cortei e iniziative hanno coinvolto moltissime città, da Torino a Firenze, da Cagliari a Napoli. E anche in Europa, come a Parigi. A Milano c’erano 30 mila persone, tra largo Cairoli e piazza Duomo. Tra la folla anche il gruppo musicale “La rappresentante di lista” e Beppe Sala. “Sui profughi dall’Ucraina Milano farà la sua parte”, ha detto il sindaco. A Roma si è chiuso sulle note di Give peace a chance di John Lennon. Con la gente che restava in piazza e quasi non se ne voleva andare.