Più vaccini – 200 milioni di dosi nei primi cento giorni della sua presidenza – che migranti e armi, argomenti scomodi, nella prima conferenza stampa di Joe Biden dal suo ingresso alla Casa Bianca. Ma c’è anche stato uno sguardo alla politica estera, Cina, Corea e Afghanistan. Biden ha destato qualche sorpresa, affermando che intende ricandidarsi nel 2024, forse nel tentativo di soffocare le voci su una presidenza da un solo mandato, e che lo farà ancora con Kamala Harris, che ringrazia per il grande lavoro fatto e cui ha appena scaricato la ‘patata bollente’ dei migranti alla frontiera con il Messico. “La stragrande maggioranza del migranti che attraversano il confine è rimandata indietro”, assicura Biden: “Il balzo di migranti c’è ogni anno di questi tempi… Stiamo cercando di ricostruire il sistema dell’immigrazione” smantellato dal suo predecessore. Con Donald Trump, la polemica è soprattutto forte sui minori non accompagnati: “Non volteremo le spalle ai minori non accompagnati al confine e non li lasceremo patire la fame. Nessun’altra Amministrazione lo farebbe, eccetto Trump”. La conferenza stampa ha preceduto di poche ore l’intervento di Biden al Vertice europeo, dove cercava sponde alle sue mosse su Russia e Cina. Della Cina, ha detto: “Conosco Xi Jinping da tempo, è una persona intelligente. Abbiamo parlato per due ore: gli ho chiarito che non vogliamo un scontro ma una competizione; e una concorrenza leale.” C’è stato pure un messaggio al dittatore nord-coreano Kim Jong-un, che reclama attenzione a colpi di test missilistici: Washington risponderà a Pyongyang in caso di escalation. E Biden ha ammesso che sarà difficile ritirare tutte le truppe Usa dall’Afghanistan entro il 1° maggio, in assenza di accordi tra il governo di Kabul e i talebani.

“Segnali di speranza arrivano dall’economia”, ha infine constatato il presidente: le stime di crescita 2020 sono state riviste al rialzo, con una crescita superiore al 6%. “Ci sono però troppi americani ancora senza lavoro; molto resta da fare”.

Era successo solo cinque volte in oltre 150 anni che il Canale di Suez fosse chiuso alla navigazione. Nelle due occasioni più famose (fra 1956 e 1957 e fra 1967 e 1975) i motivi furono politici e militari. Questa volta la ragione è molto più banale. La nave Ever Given, battente bandiera panamense, si è arenata, impedendo alle altre imbarcazioni di passare: costruito nel 2018, il cargo veniva dalla Cina ed era diretto a Rotterdam.

Nel 2004 l’incagliamento di una petroliera russa aveva provocato una chiusura di tre giorni. Oggi i 400 metri di lunghezza e le 220mila tonnellate della Ever Given creano qualche problema in più: per la società incaricata del recupero ci potrebbero volere settimane. Nel frattempo, si sta formando una coda impressionante ai due sbocchi del canale: sarebbero più di 200 le navi già in attesa.

In gergo tecnico i passaggi come Suez sono definiti “punti di strozzatura” (chokepoints). Suez è considerato, insieme al canale di Panama e agli stretti di Malacca e Hormuz, un chokepoint di rilevanza strategica. Ogni giorno, circa 50 navi lo attraversano. Il 10% del commercio globale passa da lì. Un report di Assoporti di tre anni fa stimava che nel 2015 circa un terzo del tonnellaggio delle merci in entrata e in uscita dall’Italia percorreva il canale.

Parlare di strozzatura è una metafora che evoca efficacemente anche la situazione delle catene di approvvigionamento, in particolare quelle fra Asia ed Europa. La situazione del trasporto marittimo non è di certo rosea. Già a novembre, nel suo rapporto annuale sullo shipping, l’Unctad stimava per il 2020 un calo in volume del 4,1%. Ma proprio allora le tariffe di nolo, che erano cresciute in estate a livello globale, hanno iniziato ad aumentare vertiginosamente sulla rotta Asia-Europa. Il costo per trasportare via mare un container da 12 metri è passato da 2mila dollari a novembre a 9mila a gennaio, come già raccontato dal Fatto: un picco a cui è poi seguita una stabilizzazione su livelli alti.

Qual è la ragione? Nella seconda metà del 2020 la domanda occidentale di beni asiatici era tornata a crescere, portando alle stelle le tariffe di nolo. Allo stesso tempo, però, il governo cinese aveva chiesto alle compagnie marittime di mettere dei tetti ai costi di trasporto, per evitare danni alle esportazioni: da una parte il commercio sulla rotta pacifica si è intensificato, dall’altra i container disponibili per portare merci in Europa sono diminuiti, spingendo ulteriormente al rialzo le tariffe fra la Cina e il Vecchio continente. Il risultato? Da novembre il costo della rotta sino-mediterranea è più che triplicato, mentre il costo di quella sino-americana è cresciuto molto meno (+11%, dati Freightos Baltic Index).

Ora il blocco di Suez aumenterà ulteriormente i costi, oltre a ritardare le consegne e a esacerbare la scarsità di container in Asia, alimentando un circolo vizioso. Si parla già di tentare la via alternativa (e molto più lunga) intorno al Capo di Buona Speranza. Ma ciò farebbe crescere ancora di più le spese di trasporto. Intanto i future sulle tariffe di nolo hanno fatto un balzo e gli effetti si sono fatti sentire anche su altri mercati. Il prezzo del greggio è salito di circa il 6% dopo l’incidente, per poi normalizzarsi.

Queste turbolenze si aggiungono alla crescita sostenuta negli ultimi tempi del costo delle materie prime. In questo scenario, le aziende potrebbero essere spinte ad accumulare più scorte per far fronte all’instabilità delle catene di approvvigionamento e ad aumentare i prezzi, scaricando così sui consumatori i maggiori costi.

L’inflazione – tanto temuta a causa dei maggiori deficit dovuti alla crisi e, ancor prima, dell’espansione monetaria delle Banche centrali – potrebbe verificarsi per un fattore del tutto diverso: i colli di bottiglia di una globalizzazione fragile.

Quando il lupo si traveste da agnello. Il presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dice: “La Turchia vuole risolvere i conflitti nella sua area e farsi più amici”, facendo della regione “un’isola di pace”. Propositi stridenti da parte di un leader che da anni persegue una politica estera assertiva e spesso aggressiva. Erdogan parlava al congresso del suo partito, l’Akp, che lo ha rieletto leader (era l’unico candidato). Il presidente si riferiva in particolare al Mediterraneo orientale, con la ripresa dopo quasi otto anni dei contatti diplomatici con l’Egitto e possibili distensioni dei rapporti con altri interlocutori, come l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti.

L’agnello del congresso di Ankara è il lupo che ha litigato – e litiga – con alleati e partner, gli Usa e l’Ue, che ha rapporti altalenanti con Vladimir Putin – alleati in Siria e avversari in Libia –, che invade la Siria per fare la guerra ai curdi, che ha le mani in pasta in tutti i conflitti mediorientali degli ultimi dieci anni, che ha schierato in Libia uomini e mezzi con Tripoli contro Bengasi, che s’è appena messo in rotta con le organizzazioni internazionali di cui il suo Paese è membro, Onu e Consiglio d’Europa, uscendo dalla Convenzione per la protezione dei diritti delle donne. Ma la coerenza non è mai stata una dote precipua dei leader, specie se venati d’autoritarismo. Parlando davanti a migliaia di sostenitori, Erdogan dice: “Continueremo a modellare le relazioni con ogni Paese, dagli Usa alla Russia, dall’Ue ai Paesi arabi, tenendo conto dei nostri interessi e delle aspirazioni del nostro popolo… Siamo un Paese collocato tra Africa, Asia ed Europa e non possiamo voltare le spalle né all’Est né all’Ovest”.

La svolta ‘buonista’ del presidente turco viene accolta con qualche diffidenza a Washington e Bruxelles. “Nell’ultimo mese, abbiamo assistito a sviluppi positivi da parte della Turchia, ma – osserva Josep Borrell, il ‘ministro degli Esteri’ dell’Ue – la situazione resta delicata”. Borrell ha ieri presentato ai capi di Stato e/o di governo dei 27 un approccio euro-turco a doppio binario, carota e bastone: Bruxelles si fida, ma non troppo. Nonostante la recrudescenza della pandemia in Turchia, migliaia di delegati dell’Akp erano presenti al Congresso. Erdogan attribuiva particolare importanza al suo discorso, che vuole tracciare la rotta del Paese per il futuro. In preparazione della svolta ‘buonista’, da mesi diplomatici turchi lavorano ad appianare gli attriti con gli interlocutori internazionali, citando spesso il desiderio “di voltare pagina”.

Oltre ad avere ripreso i contatti diplomatici con l’Egitto, la Turchia vuole ora cambiare tono, dopo anni di interventi militari in Siria, Libia e Iraq che hanno innescato irritazioni nei Paesi arabi, come l’Arabia saudita e gli Emirati. La tensioni con l’Europa si sono, invece, un po’ dissipate dopo che la Turchia ha ritirato una nave per prospezioni petrolifere dal Mediterraneo orientale e ha riavviato, per la prima volta dal 2016, colloqui con la Grecia, anche se Atene ha di nuovo condannato “l’aggressione” di Ankara. Gesti e passi di distensione e conciliazione vorrebbero avere un riflesso economico: si tratta di migliorare il clima degli investimenti in Turchia, fortemente deterioratosi, e di aiutare la lira turca che nel 2020 aveva perso quasi il 30% del suo valore. Questa settimana, la lira è di nuovo precipitata del 14%, dopo che Erdogan ha rimosso il governatore della Banca centrale turca Naci Agbal e l’ha sostituito con Sahap Kavcioglu, un professore dalle idee non convenzionali sulla politica monetaria. Sarebbe pure imminente un rimpasto nel governo. Il presidente dice: “Le fluttuazioni nei mercati degli ultimi giorni non rispecchiano i fondamentali dell’economia turca, le reali dinamiche e il suo potenziale”; e lancia un appello ai turchi perché vendano eventuali riserve in oro e valuta straniera e investano piuttosto in “meccanismi finanziari che possano giovare alla nostra economia”.

Sul fronte interno, il congresso dell’Akp, fondato nel 2001 e al governo del Paese da oltre 18 anni, ha avallato la coalizione con i nazionalisti di Mhp nell’ambito della Alleanza del Popolo, in vista delle prossime elezioni presidenziali e parlamentari previste nel 2023, centenario della Repubblica. Erdogan ha pure confermato il suo progetto di una nuova Costituzione, su cui però non c’è per ora un consenso dell’opposizione, che chiede anzi l’abbandono del presidenzialismo e il ritorno al sistema parlamentare. Erdogan tornò, anche formalmente, alla guida dell’Akp dopo che il referendum del 2017 eliminò l’incompatibilità tra capo dello Stato e capo del partito. Al congresso erano invitati altri 11 partiti, anche d’opposizione, ma non il filo-curdo Hdp, che la Cassazione di Ankara vuole metter al bando, in linea con gli appelli di Erdogan e del suo alleato nazionalista di Mhp, Devlet Bahceli.

In Argentina è scoppiato un caso in cui è implicata la deputata Victoria Donda, accusata dalla sua domestica di averla sfruttata da dieci anni in nero e oltretutto sottopagata. La vicenda – simile a quella denunciata dal Fatto e che coinvolge la deputata italiana Boldrini – è rilevante anche perché Donda è responsabile dell’Inadi, l’Istituto governativo che si occupa di discriminazione, xenofobia e razzismo. Figlia di una coppia di desaparecidos, Donda è stata il primo esempio di figli rubati ai propri genitori dalla dittatura militare degli anni Settanta a intraprendere una carriera politica, con una discussa traiettoria tra kirchnerismo (tra le cui file venne eletta deputata nel 2007) e opposizione, per poi, con l’elezione del peronista Alberto Fernandez alla presidenza, tornare alle sue origini politiche. Donda è accusata da Arminda Banda Oxa, la quale sostiene che la deputata – oltre ad averla tenuta in nero per tutta la durata della sua mansione – le avrebbe offerto un sussidio statale per risolvere la questione. Il tutto documentato sia da messaggi vocali sia da sms, cosa che ha provocato una grande diffusione nei media del Paese, che accusano Donda di utilizzare risorse dello Stato per fini personali. Nonostante le proteste dell’opposizione e di gran parte della pubblica opinione che ne hanno richiesto le dimissioni, il governo ha deciso di mantenere l’incarico della deputata che già in un recente passato è stato messo in discussione, quando Donda aveva giustificato il governatore della Provincia di Formosa (una delle più povere dell’Argentina) Gildo Insfran a proposito di una denuncia presentata nei suoi confronti dall’Organizzazione Internazionale dei Diritti Umani in cui lo si accusava di aver isolato in strutture fatiscenti e con trattamenti disumani, cittadini posti in quarantena Covid-19 perché reduci da soggiorni nel confinante Paraguay.