C éline Lebrun è tornata nella sua casa di Nanterre, a pochi chilometri da Parigi, un mese fa dopo aver trascorso nove giorni al Cairo, in visita a suo marito nel carcere di Tora. Non ci tornava da quando, a seguito di un blitz delle forze di sicurezza egiziane, il suo compagno, l’attivista e politico egiziano-palestinese Ramy Shaat, era stato arrestato. In piena notte, tra il 4 e 5 luglio 2019 gli agenti della National Security avevano sequestrato telefoni, pc, prelevato l’attivista anima della rivoluzione di piazza Tahrir nel 2011, oggi 50enne, e deportato sua moglie. Nato a Beirut (il padre fu consigliere di Gamal Abdel Nasser e ministro degli Esteri Palestinese), di sinistra e consigliere di Yasser Arafat, Shaat ha fondato il movimento politico al-Dostour. Ha superato i 600 giorni in prigione in attesa di giudizio, per 15 rinnovi della detenzione.

Signora Lebrun, più sollievo o ansia nel rivedere suo marito in carcere?

Lasciarmi Ramy alle spalle è stato doloroso, ma ora in Francia sono più forte sapendo che lui sta bene. Prima l’avevo sentito solo due volte al telefono. Tornare al Cairo, dove con Ramy vivevamo ormai in pianta stabile, mi ha regalato sensazioni forti. Amo l’Egitto, la mia vita, i miei affetti sono lì.

Com’è andata la visita?

Le autorità mi hanno concesso un visto speciale per tornare in Egitto, da cui ero stata bandita. Ho potuto incontrare Ramy tre volte, per 45 minuti l’una, da soli dentro un ufficio. Ci hanno concesso un po’ di intimità. Il tempo è passato in fretta.

Qual è la situazione giudiziaria di Ramy Shaat?

La sentenza di Cassazione sull’appello presentato dai nostri legali per evitare che Ramy venga inserito nella lista dei terroristi è stata rinviata a giugno. In caso di condanna, oltre alle conseguenze per noi due, non potrebbe più lasciare l’Egitto e fare politica.

In quale sezione di Tora è rinchiuso suo marito?

Nella stessa in cui si trovano migliaia di attivisti e difensori dei diritti umani, tra cui Zaki. Ramy e Patrick sono detenuti nella sezione ‘Investigation’, con altri oppositori, avvocati, giornalisti, politici.

Come vive in cella?

Sopravvivenza pura in un regime carcerario durissimo, in dieci-quindici dentro una cella di 25 metri quadrati. I detenuti dormono a terra, fa freddo, l’igiene personale è ai limiti perché le autorità carcerarie non sempre fanno passare i prodotti. Da quando sono in Francia non ricevo sue lettere e non so se lui abbia ricevuto le mie. Ci privano anche di questo mezzo per comunicare.

Quando Giulio Regeni è stato rapito e poi ucciso lei viveva in Egitto, come apprese la notizia?

Ricordo bene lo choc provocato da quella terribile tragedia. Al tempo, come Giulio, anche io ero ricercatrice universitaria. Il governo italiano ha fatto molto sull’aspetto giudiziario per arrivare alla verità, meno a livello politico e diplomatico.

Da cittadina francese, qual è stata la sua reazione al conferimento della Legione d’Onore ad al-Sisi da parte del suo presidente, Emmanuel Macron?

Sono rimasta molto sorpresa, in negativo ovviamente. Oggi, quattro mesi dopo, Ramy è in cella e non so quando lo rivedrò. La Francia potrebbe fare di più.

Il terreno in Egitto è fertile per una nuova rivolta a dieci anni da piazza Tahrir?

Non credo, ora la gente lotta per sopravvivere e quelli del 2019 sono stati tumulti, non una protesta con valori e contenuti. Tutte le anime della rivolta di dieci anni fa, inoltre, sono in carcere.

Joe Biden pensa che Vladimir Putin sia “un assassino”: intervistato dalla Abc, il presidente Usa lo dice dopo che l’intelligence statunitense ha accusato il Cremlino di interferenze pro Donald Trump nelle elezioni presidenziali Usa 2020. “Lei conosce Putin. Pensa che sia un killer?”, gli chiede George Stephanopoulos. “Lo penso”, risponde Biden.

La dichiarazione di Biden, durissima e senza precedenti, testimonia un livello di tensione molto alto tra Washington e Mosca. Il riflesso immediato è stato il richiamo a Mosca dell’ambasciatore russo negli Usa, per consultazioni: un passo diplomatico forte, anche se facilmente reversibile. Secondo il rapporto diffuso dalla direzione della National Intelligence, che coordina tutte le agenzie degli 007 Usa, Putin autorizzò massicce operazioni per influenzare il voto e favorire il successo di Trump. Pure l’Iran provò a condizionare le elezioni, in senso opposto: Teheran portò avanti una campagna per minare la rielezione di Trump, senza però promuovere il suo rivale. La Cina progettò di farlo, ma poi vi rinunciò. Nessuna potenza straniera, tuttavia, riuscì a penetrare nei sistemi di voto Usa, diversamente da quanto accadde nel 2016. Il rapporto fa riferimento all’accesso del Cremlino a persone prossime al presidente Trump. I media fanno il nome di Rudy Giuliani, l’avvocato personale del magnate che ebbe un ruolo di primo piano nelle accuse a Biden per i rapporti con l’Ucraina. Le conclusioni dell’Intelligence potrebbero preludere all’annuncio, da parte Usa, di nuove sanzioni ai Paesi responsabili la settimana prossima.

Il Cremlino respinge al mittente le accuse: “Riteniamo il rapporto sbagliato”, dice Dmitry Peskov, portavoce di Putin. “È assolutamente infondato”, “non contiene prove” e “danneggia relazioni già malate”. Il ministero degli Esteri russo manifesta l’intento di “prevenire il degrado irreversibile” delle relazioni russo-americane”, che “Washington ha sostanzialmente spinto in un vicolo cieco negli ultimi anni”, senza forse capire “i rischi che questo comporta”. Secondo gli 007 Usa, Putin autorizzò le operazioni per denigrare Biden e aiutare Trump, minando la fiducia nel processo elettorale dell’Unione ed esacerbando le divisioni socio-politiche. Nell’intervista alla Abc, Biden ha ricordato di avere avvertito Putin, nella loro telefonata a fine gennaio, su una possibile ritorsione per le interferenze nel voto. Biden non ha però precisato quale prezzo intende fare pagare a Mosca. E ha aggiunto che ritiene possibile “camminare e masticare una gomma”, ossia sanzionare la Russia per le interferenze e lavorarci insieme su questioni d’interesse degli Stati Uniti, come gli accordi sugli armamenti. Il rapporto dell’Intelligence sconfessa su tutta la linea l’ex presidente Trump, che ha sempre negato aiuti russi alla sua candidatura, ha accusato la Cina di appoggiare Biden e ha sostenuto che il rischio più grande erano le frodi alimentate dai “nemici dell’America”.

Il partito liberale del premier uscente Mark Rutte resta la prima forza politica olandese, mentre l’estrema destra xenofoba e anti-islam scivola al terzo posto. Chi avanza di più è il D66, un partito di centrosinistra, che diventa la seconda forza della Camera Bassa. Dove entrano pure, come previsto, numerose altre sigle, i Verdi, che non fanno i progressi pronosticati, i Socialisti, i Laburisti e varie ancora. Secondo i primi exit poll, il Partito popolare per la libertà e la democrazia (Vvd) del premier Rutte ottiene intorno al 25% dei consensi e 35 seggi, tallonato dal D66, con 27 seggi: il Partito della Libertà (Pvv) del leader nazionalista e sovranista Geert Wilders avrebbe 17 seggi. Resta il rebus della futura coalizione governativa: in Olanda, la composizione della Camera Bassa è molto frammentata e mettere insieme una maggioranza non è mai semplice. In ogni caso, Vvd e D66 da soli non bastano: se si metteranno d’accordo per essere alleati al governo, dovranno trovare altri partner. Il voto, spalmato su tre giorni, come misura anti-contagio al tempo della pandemia, ha visto un’affluenza ai seggi molto alta, intorno all’80% – confrontabile con quella del 2017, all’82%, la più alta dal 1986 –. Circa un quinto degli elettori hanno approfittato dei seggi aperti lunedì e martedì, ma il grosso s’è recato alle urne ieri. I cittadini olandesi erano chiamati a eleggere i 150 deputati della Camera Bassa. Il premier uscente Mark Rutte, al potere ininterrottamente dal 2010 alla guida di coalizioni diverse, e le cui posizioni nell’Ue l’hanno talora fatto tacciare di ‘anti-italiano’, puntava a ottenere un quarto mandato e potrebbe averlo ottenuto, alla luce degli exit polls. Il voto è stato un test sulle politiche governative per la gestione della pandemia: nei Paesi Bassi sta sempre più crescendo l’insofferenza per coprifuoco e lockdown. Un anno fa, a inizio emergenza, ci furono le dimissioni del ministro della Sanità Bruno Bruins, svenuto esausto in Parlamento, dov’era sotto accusa per le prime mosse anti-contagio. In gennaio, a due mesi dal voto già fissato alla regolare scadenza della legislatura quadriennale, Rutte e il suo governo s’erano dimessi per lo scandalo dei sussidi all’infanzia, che risale ad anni fa, ma che ha scosso la credibilità di tutta la classe politica olandese: migliaia di famiglie, molte solo perché con cognome che suonava straniero, costrette a restituire aiuti per decine di migliaia di euro senza possibilità di fare ricorso.

Ufficialmente non è ancora candidata, ma Anne Hidalgo sembra già aver lanciato la sua campagna per le Presidenziali del 2022. Ieri, a Douai, nel nord, la sindaca socialista di Parigi, rieletta a giugno in piena pandemia, ha presentato il suo nuovo movimento “Idées en commun”, non un partito politico, è precisato, ma una “piattaforma di idee”, che conta sull’appoggio di diverse figure della sinistra sociale ed ecologista, tra cui l’ex ministra e sindaca di Lille, Martine Aubry, di cui la Hidalgo era stata a suo tempo consigliera e che continua ad avere una certa influenza a sinistra. Da candidata per le municipali, Anne Hidalgo aveva detto che Parigi le bastava. L’Eliseo? Non ci pensava nemmeno.

Invece ieri in una intervista al grande quotidiano di Lille, La Voix du Nord, ha detto: “Il mio ruolo è di portare l’energia per riunirsi. In tutta umiltà”. Anne Hidalgo vorrebbe essere l’alternativa a gauche dopo il fallimento del “né di destra né di sinistra” su cui Emmanuel Macron ha vinto le elezioni nel 2017. La rotta a destra presa dalla politica dell’Eliseo da tempo ha deluso tutta una fetta di francesi che avevano votato per lui nel 2017 per barrare la strada dell’Eliseo a Marine Le Pen, la leader dell’ultradestra che di Eliseo continua a sognare. La Hidalgo intende giocare quindi anche da terzo incomodo nella sfida a due del 2022 che, con una sinistra frammentata e una destra moderata senza leader, come tanti osservatori e sondaggisti già predicono, rischia di essere un replay del 2017, con un nuovo faccia a faccia Macron-Le Pen. Da settimane la sindaca si prepara a indossare gli abiti della “presidenziabile”. Ha iniziato un tour de France come se stesse in campagna per le primarie. Moltiplica i suoi interventi, sempre ponendosi in opposizione a Macron. Per lei il presidente “non costituisce più un riparo al Rassemblement National” perché “ha maltrattato le questioni dell’uguaglianza, della democrazia e dell’ecologia”. Per lei la sola alternativa possibile è quella che “coniuga ecologia e sociale”. Interviene sulla gestione dell’emergenza sanitaria: “Bisogna applicare una strategia zero-Covid evitando i confinamento”, ha scritto su Le Monde a inizio mese. Anne Hidalgo, andalusa di origine (è nata a San Fernando, in Spagna, nel 1959), figlia di esuli della dittatura franchista, naturalizzata francese quando aveva 14 anni, ha costruito la sua carriera politica seguendo i passi dell’ex carismatico sindaco di Parigi, Bertrand Delanoë, di cui è stata il braccio destro dal 2001. È stata eletta per la prima volta nel 2014, e poi rieletta di recente, grazie a una coalizione che riunisce socialisti, ecologisti e comunisti. La “fibra verde” le viene riconosciuta da tutti. Anche dal Time, che a settembre l’ha citata tra le cento persone più influenti al mondo per aver “trasformato Parigi in un folgorante esempio di come le città possono guidare la transizione verso società più pulite, più sane e prospere”. Lusingante. Il bilancio verde di Macron ha invece deluso, rivedendo al ribasso obiettivi ambiziosi e rimanendo impantanato nelle pressioni delle lobby. Il segretario Ps, Olivier Faure, senza reale carisma, ha già dato alla Hidalgo la sua benedizione: “Farebbe un eccellente presidente”, ha detto. Ma non sarà facile per lei unire intorno a sé tutta la gauche, come vorrebbe il suo partito, mai ripresosi davvero dal disastroso mandato presidenziale di François Hollande.

Anne Hidalgo dovrà vedersela innanzitutto con le ambizioni del segretario di Europe-Ècologie-Les Verts, Jannick Jadot, rinforzato dal successo dei Verdi alle municipali, favorevole a una candidatura comune con il Ps ma probabilmente dietro di sé. Tra gli ecologisti emerge anche il rampante giovane sindaco di Lione, Éric Piolle. Un altro socialista poi sembra già in campagna, Arnaud Montebourg, ex ministro dell’Economia militante del Made in France. Da parte sua, Jean-Luc Mélenchon, leader di La France Insoumise, sinistra radicale, si è già lanciato nella corsa per il 2022 per conto suo, e per la terza volta consecutiva. E così ha fatto il segretario del partito comunista Fabien Roussel, che lo scorso anno si era alleato all’“indomito” Mélenchon. La Hidalgo non ha neanche i sondaggi dalla sua. L’Ifop ieri le accreditava solo l’8% dei voti al primo turno, davanti a Jadot (6%) ma dietro a Mélenchon (10%). In testa, Marine Le Pen (28%), seguita da Macron (24%). Hidalgo dovrebbe dire in autunno se metterà da parte Parigi per candidarsi all’Eliseo.