Matteo Salvini ha deciso di andare allo scontro in tribunale. Contro la Commissione di garanzia degli statuti e per la trasparenza e il controllo dei rendiconti dei partiti, l’organo da cui dipende l’erogazione del 2 per mille alle forze politiche. Motivo? La Commissione ha preso a pallettate la catena di comando della Lega Nord, che deve allo Stato i famosi 49 milioni di euro di rimborsi non dovuti spariti nel nulla e che ancora percepisce i benefici di legge accordati ai partiti a patto che siano puri come un giglio. La Commissione presieduta dal magistrato della Corte dei Conti, Amedeo Federici, ha imposto l’alt al nuovo statuto voluto dal Capitano e approvato al congresso di fine 2019 che ha rottamato la vecchia Lega e che prevede che la rappresentanza legale del partito sia affidata non già al vertice politico, come previsto dalle Linee Guida redatte dalla Commissione di garanzia, ma all’amministratore federale, in sostanza il tesoriere: quel Giulio Centemero a cui l’organismo di controllo ha chiesto infruttuosamente in passato di esibire i verbali relativi ai finanziamenti alla Editoriale Nord e a Media Padania e pure di certificare la natura dei rapporti tra il partito e altri soggetti come l’associazione Più Voci (di cui è fondatore) sospettata di aver ricevuto finanziamenti per conto della Lega.

Ma cosa c’è scritto esattamente nelle Linee guida tanto invise a Salvini e a Roberto Calderoli che è il deus ex machina del nuovo statuto? Che la famosa rappresentanza legale oggetto del contendere va “unitariamente riferita a un solo organo, esclusivamente quello di vertice del partito, nelle denominazioni usuali di presidente o di segretario generale”. Invece nel caso della Lega Nord il presidente, Umberto Bossi, è stato ridotto a una funzione onoraria, mentre al posto del segretario, carica da cui Salvini si è sfilato, c’è un commissario, Igor Iezzi. Con la rappresentanza legale attribuita all’organo a cui è affidata la gestione economico-finanziaria del partito. Ossia Centemero, lasciato a firmare ogni atto e a fare da parafulmine per ogni grana in sede giudiziaria e non. Con buona pace di quanto prescritto dalla Commissione di garanzia che pretende con chiarezza che a mettere la faccia e la firma sugli atti sia appunto il “soggetto esponenziale degli interessi della formazione politica”.

Di queste pretese della Commissione Federici la Lega non vuole saperne arrivando addirittura a lamentare al Tar, che deciderà il prossimo 17 aprile, una lesione delle proprie prerogative politiche legate all’autonomia statutaria riconosciuta dalla legge. Probabilmente, con i magistrati di mezza Italia alle calcagna del Carroccio, anche per mettere al riparo lo stesso Salvini. Che pur continuando a controllare e governare con i suoi uomini la vecchia Lega, nella stessa non riveste formalmente più alcuna carica essendo ora solo segretario della sua nuova creatura, la Lega per Salvini premier.

Venti febbraio 2020, ore 21: Codogno, Lombardia, Italia. È certificato il paziente 1. Sars-Cov2 morde. Da lì sarà panico. Che fa la mafia? Attende e “nella prima fase” evita “azioni palesi in grado di aumentare le tensioni sociali”. I clan ragionano in prospettiva, e oggi, a oltre un anno da Codogno, l’emergenza Covid è il vero business delle cosche e di quella criminalità finanziaria che con i boss va a braccetto.

Che il nuovo “settore” aperto dalla pandemia e irrorato da denaro pubblico sia oggi il vero obiettivo delle mafie, per la prima volta, lo spiega una nota della Direzione nazionale antimafia (Dna). La relazione, del novembre scorso, svela un numero inedito: 26. Tanti sono i fascicoli aperti dalle Direzioni distrettuali antimafia rispetto alle mire mafiose sull’affare Covid: da Venezia a Catanzaro, passando per Torino, Milano, Roma, Napoli. A prevalere, per il 31%, è la camorra.

È la prima concreta mappatura illustrata attraverso le storie che hanno preso impulso da accertamenti pre-investigativi nati da segnalazioni per operazioni sospette (Sos), condivise con la Dna dall’Unità di informazione finanziaria (Uif) presso la Banca d’Italia. Da qui si comprende come il settore sanitario, declinato in diversi modi, sia oggi il target dei clan: dalle mascherine a nuove strutture sanitarie, fino a investimenti dall’estero verso l’Italia con schermi societari per fare rientrare i capitali mafiosi.

Nell’area della Capitale si registrano ben sette fascicoli. A Roma si indaga su “una società caratterizzata da elevati profili di rischio attinenti all’importazione di materiale sanitario” che funge “da schermo di soggetti riconducibili a noti esponenti della banda della Magliana”. Sempre nel distretto romano la Procura “investiga” gli affari-Covid dei Casamonica. “Qui – si legge – gli accertamenti hanno condotto a una società, che ha convertito la propria attività dalla compravendita di prodotti di abbigliamento e accessori importati dalla Cina a quella del commercio all’ingrosso di mascherine e altri Dpi”. L’attività rilevata è quella “dell’interposizione fittizia per realizzare reati finanziari a beneficio dell’amministratore di fatto, collegato con soggetti emersi in ambiti associativi con noti esponenti del clan Casamonica”.

Nel mirino dei magistrati non ci sono solo le quattro mafie tradizionali. Per tutti, si legge nella nota, l’obiettivo è quello di “inserirsi nei settori più appetibili alla luce anche dei cospicui contributi che il governo e l’Ue hanno destinato ai settori produttivi del Paese”. Davanti a questa prospettiva, i clan “hanno saputo ampliare gli orizzonti, e indirizzeranno quantità ingenti di denaro di provenienza illecita verso nuove opportunità derivanti dalla post-epidemia, quali quelle offerte dal settore sanitario e dalle forniture medicali”. Ancora una volta la mafia cambia volto mettendo le procure di fronte a reati complessi come quelli economico-finanziari. Per questo negli ultimi mesi i rapporti tra Dna e Uif sono quotidiani, con grande rilevanza data alle Sos. Ed è per questo che i 26 fascicoli trovano un denominatore comune nelle “pedine umane che non si identificano nel mafioso tout court ma si ritrovano in quei circoli affaristico-politici in grado di agevolare, anche con la corruzione, la realizzazione degli interessi del crimine organizzato”.

A Torino, le cosche reggine hanno “interessi nelle Rsa” attraverso un’attività illecita “organizzata con strutture societarie in grado di insinuarsi nell’economia locale”.

Tra Napoli e Caserta, i Casalesi attraverso “operatività sospette” si infiltrano “nel circuito economico intorno all’acquisto di materiale sanitario”. Sempre riferibile ai Casalesi sono “i contributi statali nel periodo dell’emergenza Covid, che hanno come beneficiario i titolari di una attività di servizi, risultati tutti pregiudicati”.

La Dda di Trieste, invece, punta su “faccendieri a disposizione di clan siciliani e calabresi (…) per la gestione di capitali di provenienza delittuosa con il pretesto del loro successivo utilizzo in Italia in collegamento con l’emergenza Covid-19”.

E se la mafia catanese si occupa di “forniture di mascherine”, a Milano la ’ndrangheta e i suoi prestanomi stanno avendo accesso ai contributi Covid.

La Dna segnala infine “come gli interessi criminali hanno saputo cogliere il carattere dell’estrema urgenza nella tutela della salute pubblica, subentrando attraverso schermature societarie nelle procedure pubbliche dirette all’affidamento della fornitura di beni e servizi, anche in deroga alle norme previste dal Codice degli appalti”.

La gente di San Fili (2.100 abitanti in provincia di Cosenza) se lo chiede da giorni: ma perché mai a febbraio sono stati vaccinati sindaco e consiglieri (ma solo quelli di maggioranza) che ottantenni, di certo, non sono? Il Fatto può offrire ai sanfilesi la soluzione del mistero. Ce la rivela un medico che ha eseguito le vaccinazioni: “Per non sprecare le dosi!”.

La sindaca Linda Cribari e, con lei, i consiglieri di maggioranza che abbiamo contattato non hanno confermato né smentito di essere stati vaccinati. Non hanno risposto alle nostre domande. Ci ha risposto però il medico Giovanni Carbotti, chiamato a vaccinare i circa 200 ultraottantenni del Comune di San Fili. E risponde così, almeno in parte, alle domande che tre consiglieri di minoranza – Andrea Perrone, Danilo Mazzulla e Ivan Iantorno – rivolgono pubblicamente da circa una settimana, da quando hanno segnalato “irregolarità nella somministrazione dei vaccini”. I tre hanno presentato anche un esposto alla Guardia di Finanza (e non solo).

Una (mezza) soluzione al mistero ce la fornisce il dottor Carbotti: “Abbiamo fatto solo vaccini – premette – e non atti delinquenziali. Comunque, a un certo punto, nella seconda giornata, mancavano i vaccini per gli ultimi sette o otto anziani. I vigili urbani sono andati all’Asp per chiedere le dosi mancanti e sono tornati con quattro flaconi. E poiché da ogni fiala si ricavano sei dosi, ce ne siamo trovati con una quindicina in più. Il mio compito – continua il medico – era solo quello di fare iniezioni e non certo di scegliere chi vaccinare. Posso dirle che abbiamo chiesto alla nostra stazione dei carabinieri, che conta 5 o 6 militari, se qualcuno voleva vaccinarsi: hanno declinato l’invito. Se ci fosse stata premeditazione, non avremmo certo chiesto ai carabinieri”. Il Fatto ha verificato che un’interlocuzione con l’Arma c’è stata e i carabinieri hanno preferito non penalizzare gli anziani del Comune.

“A quel punto – conclude il medico – abbiamo chiesto ai presenti, inclusi i consiglieri, per non sprecare le dosi. Altrimenti le avremmo dovute inviare nuovamente alla Asp? Tra le persone che abbiamo vaccinato in quel frangente immagino che vi siano state anche giovani o soggetti senza patologie, ma non posso saperlo, e comunque non ho deciso io: quello che so, è che i consiglieri hanno ritenuto di doversi vaccinare per non sprecare le dosi”.

Chapeau: il senso del dovere, innanzitutto. Ma c’è chi ha qualcosa da obiettare: “Noi consiglieri di opposizione – ci dice Mazzulla – il 28 febbraio abbiamo ricevuto molte segnalazioni: alcuni cittadini ci rappresentavano le presunte irregolarità nella somministrazione dei vaccini del giorno 27, poiché, a loro dire, si sarebbero vaccinati amministratori di maggioranza, dipendenti pubblici e loro parenti e amici”. Ha prevalso il senso del dovere, come ci ha spiegato il dottor Carbotti. “Prendo atto di quel che dice il medico e a maggior ragione chiedo: è stata applicata correttamente l’ordinanza regionale? Sono state rispettate le fasce di priorità? Ultraottantenni, poi settantenni e cittadini con le patologie previste? Abbiamo chiesto ai dirigenti dell’Asp gli elenchi dei vaccinati: non abbiamo avuto copia, neanche la possibilità di leggere gli atti, nonostante ne abbiamo diritto.

Se fosse vero, come sostiene il medico, che mancavano dosi per sette o otto anziani, e quindi al massimo due fiale, perché ne arrivano quattro e vengono consumate tutte le 24 dosi? Non potevano essere utilizzate per soggetti che ne avevano ufficialmente diritto? Vorrei far notare che proprio nelle ultime 48 ore, a Cosenza, la Asp ha dovuto rinviare le giornate vaccinali già organizzate perché non ci sono dosi sufficienti per gli over 80”. Le uniche risposte di sindaco e giunta arrivano su Facebook: la campagna vaccinale ha raggiunto la quasi totalità degli over 80 e qualcuno, con queste accuse, cerca di screditare la giunta. E su un manifesto – con logo del Comune – si legge: “Nell’eventualità di dosi in surplus la valutazione è rimessa esclusivamente al personale sanitario”.

Alcuni membri del Comitato tecnico scientifico, venerdì, avrebbero voluto suggerire al governo la chiusura dei centri commerciali anche nelle aree non appartenenti a Regioni rosse, dove le scuole sono chiuse perché si superano i 250 nuovi casi a settimana ogni 100 mila abitanti. Alla fine la formulazione è più generica, richiede solo l’“innalzamento delle misure su tutto il territorio nazionale”. E ieri dal Cts hanno fatto sapere che “nessuno ha chiesto il lockdown”. Parola indicibile con Mario Draghi come con Giuseppe Conte, però la Cabina di regia Salute-Iss ha scritto di “crescita esponenziale” e ha chiesto “il massimo livello di mitigazione anche laddove l’incidenza settimanale superi la soglia di 250 casi per 100.000 abitanti.”. Il “massimo” è la zona rossa: Trento (385 per 100.000 abitanti al 28 febbraio), Bolzano (377), Emilia-Romagna (342), Marche (265) e Lombardia (254) sono arancioni, sia pure con ulteriori restrizioni a livello locale – rosso o arancione scuro – che però non riguardano i centri commerciali. Questo perché per la zona rossa il Dpcm richiede Rt a 1,25 e non c’è. A livello nazionale è a 1,06. Il Viminale intanto ha disposto l’intensificazione dei controlli sugli assembramenti nelle zone della movida e sui confini delle zone rosse anche infraregionali.

I numeri sconfortano, ieri altri 23 mila casi, 46 pazienti in più nelle terapie intensive e almeno nove Regioni oltre la soglia d’allerta. L’incidenza nazionale media indicata venerdì, calcolata al 28 febbraio, era 195 ogni 100 mila abitanti/settimana, ma è già salita a 230. Aumentano le varianti: ieri a Varese hanno individuato quella thailandese, non è detto che sia pericolosa, ce ne sono decine di migliaia. Per ora a preoccupare sono quella inglese, la brasiliana e la sudafricana.

Si lavora al nuovo piano vaccinale. Ieri nuova riunione del Comitato operativo della Protezione civile, presieduta dal neodirettore Fabrizio Curcio con il neocommissario generale Francesco Paolo Figliuolo e la partecipazione in videoconferenza delle Regioni, a cui è stato chiesto un censimento delle capacità esistenti e del fabbisogno per aumentare le somministrazioni, ad aprile, dalle attuali 150-180 mila giornaliere fino a 300-350 mila se non oltre. Curcio e Figliuolo hanno ribadito che serve “maggior coordinamento”, sei dosi di AstraZeneca su 10 sono nei frigoriferi, anche di più in alcune Regioni.

Ai 42 mila medici di famiglia si aggiungeranno i giovani medici specializzandi. Il ministro Roberto Speranza ha fatto l’accordo con le loro associazioni, su base volontaria guadagneranno 40 euro l’ora, non dovranno lavorare gratis come vorrebbero la legge finanziaria e Guido Bertolaso. Sono 38 mila, l’Anaao giovani (sindacato dirigenti medici) stima che possano aderire in 10 mila, per l’Associazione liberi specializzandi (che dichiara 3.000 iscritti) anche di più. “Ma non dovrebbero fare le iniezioni, dovrebbero farle gli infermieri”, dice Massimo Minerva dell’Als. Per il ministero della Salute, invece, le faranno. Gli specializzandi delle Uscar del Lazio non le fanno. Ma anche Pierino Del Silverio dell’Anaao giovani dice che le faranno. Altri 7.300 medici e infermieri potrebbero essere assunti dalle agenzie interinali vincitrici del bando dell’ex commissario Domenico Arcuri. I contratti fatti sono 1.740, di cui oltre 1.100 a medici, altri 360 potrebbero firmare in settimana e coprire gran parte del fabbisogno di febbraio indicato da Arcuri. Lazio, Toscana, Campania e Umbria hanno coperto oltre il 70%, altri sono indietro compresa la Lombardia. Il ministero lavora ad altri accordi con pediatri e dentisti.

Centinaia di insegnanti lombardi, che si erano registrati sul portale per il vaccino, non hanno ricevuto l’sms di conferma degli appuntamenti fissati per domani mattina, giorno di avvio delle somministrazioni per i docenti. In compenso, per tre giorni, la piattaforma ha permesso a migliaia di cittadini di prenotarsi.

Una scorciatoia passata attraverso le farmacie. Chiunque, pur non appartenendo alle due categorie per le quali sono aperte le liste – cioè over 80 e insegnanti – si è potuto quindi registrare sulla piattaforma per diversi giorni, a causa di un baco del sistema. Il tam tam è stato immediato. Ora la falla è chiusa, tanto che in farmacia da ieri si prenotano nuovamente solo gli over 80. Il paradosso è anche che molti degli insegnanti che avrebbero avuto diritto a vaccinarsi a partire da lunedì non hanno potuto invece iscriversi: per accedere al proprio fascicolo sanitario, dove è riportato l’appuntamento della somministrazione, bisogna infatti essere in possesso di Spid o carta d’identità elettronica, ma molti ne sono privi. Morale? Non tutti i 7 mila docenti in lista per lunedì, si presenteranno.

Ecco le due ultime “performance” della piattaforma (costata 22 milioni di euro, come raccontato dal Fatto) gestita dalla Centrale acquisti regionale Aria. Un’agenzia che non ne ha imbroccata una: dagli appalti alla famiglia Fontana (camici), ai vaccini antinfluenzali, fino al disastro della piattaforma. E su cui la Corte dei conti ha aperto un fascicolo. Entro tre settimane, come annunciato dalla vicepresidente di Regione Lombardia Letizia Moratti, la piattaforma sparirà, sostituita da quella (gratuita) di Poste.

C’è da chiedersi, però, se fino ad allora continuerà a fare “danni”. In gioco c’è la salute di 10 milioni di cittadini, molti dei quali oramai disperano di poter avere un vaccino a breve. Lo dicono i numeri degli over 80: il 5 marzo sono state vaccinati 10.809 anziani, 118.883 in tutto, su una platea di 720.000. Dall’inizio della campagna di vaccinazione, risultano somministrate 802.423 dosi per i lombardi.

Tra chi si è “intrufolato”, saltando la fila, c’è S.P., mamma 50enne di una ragazza disabile che si è fiondata venerdì in farmacia. “Mia sorella mi ha chiamato e mi ha detto: corri e registrati tu e registra V., che almeno fate il vaccino”, racconta. Chi si è registrato abusivamente, non avrà però l’appuntamento perché il Pirellone confronterà le liste dei prenotati (128.949 persone) con quelle dei docenti (200.000) ricevute dal ministero e dalle scuole paritarie (liste che avrebbe dovuto caricare sulla piattaforma ma che invece non ha caricato). Chi è in regola sarà convocato, chi non lo è, dovrà aspettare. Ma l’operazione richiederà tempo, quindi si profilano nuovi ritardi all’orizzonte. “Sono colpita dall’ennesima disfunzione – commenta Jessica Merli, segretario Flc Cgil Milano – ma non me la sento di condannare quanti si sono iscritti grazie al baco. La Regione ci ha assicurato che non ci saranno ritardi, vedremo”.

Chi invece non ha più pazienza è l’associazione “Nessuno è Escluso”, che raccoglie famiglie di minori con disabilità gravi e gravissime, la quale giovedì scorso ha diffidato il Pirellone affinché stabilisca entro 10 giorni una data per l’inizio delle vaccinazioni dei fragili (un milione). L’esposto per la Procura è pronto.

E intanto la Regione questa settimana varerà anche la delibera per le vaccinazioni all’interno delle imprese private. Una decisione dovuta alla necessità di sgravarsi di parte dell’organizzazione della vaccinazione di massa, prevista da inizio aprile. E sono già numerose le aziende che si stanno organizzando. Tuttavia, se il vaccino “aziendale” inizierà prima che la Regione abbia finito di vaccinare gli over 80, avremo una parte della popolazione “giovane”, cioè in età lavorativa, coperta prima di quella ad alto rischio. L’ennesimo paradosso lombardo.