In un governo in cui i ministeri chiave sono affidati a tecnici scelti da premier e Quirinale, la lotta per i posti di sottogoverno è quel che rimane ai partiti per fingere di contare. Sui 40 e rotti sottosegretari resta, per ora, lo stallo (si dovrebbe decidere oggi). Ma è la divisione delle competenze dei ministeri che disegnerà i rapporti di forza dell’esecutivo Draghi. È lì che c’è lo scontro vero. Lo si è capito ieri in una tesa riunione via web tra i capi di gabinetto. Oggi in pre-Consiglio dei ministri verrà infatti discussa la bozza di decreto che riordinerà le strutture. Il grosso riguarda i due ministeri chiave, quello della Transizione ecologica, affidato a Roberto Cingolani e quello della Transizione digitale in mano all’ex manager di Vodafone, Vittorio Colao (sponsor Paolo Gentiloni). Gestiranno il 6o% delle risorse del Recovery Plan (115 miliardi, considerando anche l’intera quota prestiti).

La nascita del primo, detto Mite, ha sbloccato quella del governo e Cingolani lo ha fatto pesare pretendendo il passaggio al suo ministero delle deleghe sull’Energia, finora in mano al ministero dello Sviluppo (oggi guidato dal leghista Giancarlo Giorgetti). In base alle bozze circolate, passeranno al Mite 14 divisioni su 19 del comparto. In sostanza, Cingolani avrà tutto quel che tocca la transizione ecologica: rinnovabili, decarbonizzazione, efficienza energetica, nuove tecnologie clean, mobilità sostenibile (qui sottrarrà competenze anche ai Trasporti), decommissioning nucleare, riconversione della produzione di idrocarburi. Deleghe importanti (pure quanto a relativi fondi) del ministero di via Veneto.

Al Mise, del comparto Energia resterà la parte relativa alla concorrenza e al mercato, alla sicurezza delle forniture energetiche e quella “connessa alla tutela del rischio di deindustrializzazione e delocalizzazione di comparti produttivi dove il costo dell’energia ha un ruolo rilevante. Tra essi, l’industria siderurgica, la produzione di cemento, vetro, l’alluminio, ceramica, carta, chimica, che oggi richiedono una gestione per mantenerne la competitività nel quadro della transizione energetica”. In pratica a Giorgetti resta il dossier Ilva e la sua decarbonizzazione (ma i fondi passano dal Mite) e le competenze su prezzi e tutela dei consumatori, ma perde la vera politica energetica. Il Mise conserva poi la vigilanza sul Gme (le aste del mercato elettrico) e sull’Acquirente Unico (il mercato tutelato dell’energia), ma perde quella su Enea, Gse (la torta miliardaria degli incentivi alle rinnovabili) e Sogin (nucleare).

Si capisce perché la cosa non sia stata gradita. E infatti Giorgetti ha provato a resistere. È toccato al capo di gabinetto di Cingolani, Roberto Cerreto, ricordare che così ha deciso il premier fin da quando ha annunciato la lista dei ministri. La cosa non è indolore, ma può diventare un vero schiaffo alla Lega se il Mise dovesse perdere anche la parte Telecomunicazioni, chiesta da Colao ma fondamentale nei rapporti di forza interni al centrodestra (perché cara a Silvio Berlusconi, tanto più visto lo scontro Mediaset-Vivendi). Altrimenti allo Sviluppo resterà poca roba, se si eccettuano i sussidi alle imprese. Non è un caso che Colao abbia chiamato come capo di gabinetto un ex alto dirigente del Mise come Stefano Firpo (ora in Intesa Sanpaolo). L’ipotesi più probabile è che l’ex Vodafone raccolga le deleghe sulla banda larga (presiede già l’apposito comitato per l’attuazione del piano nazionale, il Cobul) e 5G e coordini il resto.

Su questo, oggi, sarà battaglia. E la battaglia di Giorgetti è la cartina di tornasole di chi comanderà nel governo. E non sarà la sola, visto che ognuno reclama pezzi di potere. Il leghista Garavaglia, per citare un caso, pretende che al ministero del Turismo vada il demanio marittimo (e con esso il supporto della nutrita lobby dei balneari), oggi in mano a Tesoro e Beni culturali.

 

Due nuovi gruppi di ex Cinque Stelle, questa volta accomunati dal “no” alla fiducia al governo Draghi. Sono quelli nati ieri in Parlamento, per volontà di alcuni degli espulsi M5S, sotto il nome di “L’alternativa c’è”. Alla Camera sarà una componente del gruppo misto, al momento composta da 13 deputati. Al Senato, invece, ai 6 eletti che per ora hanno aderito all’iniziativa potrebbero presto arrivare i 4 mancanti per la nascita di un vero e proprio gruppo, che usufruirà del simbolo dell’Italia dei Valori, necessario anche per poter dare vita alla componente all’interno del Misto, visto che per costituirsi deve fare riferimento a una forza politica che si sia già presentata a elezioni. Lo ha spiegato ieri il segretario Idv, Ignazio Messina: “Sì, ho autorizzato l’utilizzo del simbolo di Idv al Senato, in abbinamento a ‘L’alternativa c’è’: ho detto sì a questo matrimonio”, spiega Messina, convinto che l’operazione abbia “un ampio respiro, che non guarda solo all’oggi, alla salvaguardia di un posto per finire la legislatura, ma ha una prospettiva politica precisa, quella del futuro del Paese”. Il simbolo si affiancherà al logo di “L’alternativa c’è” : una ruota dentata con all’interno una stella tricolore. per richiamare “la fratellanza tra lavoratori: il nome del progetto – spiegano – nasce come antitesi del motto thatcheriano ‘there is no alternative’”. Tra chi ha deciso di attendere e di non aderire al gruppo ci sono i senatori Nicola Morra, Barbara Lezzi e il deputato Michele Sodano.

Il M5S deve fermarsi per ricostruirsi, assieme a Giuseppe Conte. Per Fabio Massimo Castaldo, vicepresidente del Parlamento europeo al secondo mandato, la rotta è questa. “Ma dobbiamo offrire a Conte un ruolo centrale con cui possa realmente incidere”.

Avete espulso decine di parlamentari, rei di aver detto no al governo Draghi, e la base è disorientata. Come si può ripartire?

La premessa è che per cause esterne al Movimento, prima tra tutte la pandemia, il nostro processo di riorganizzazione tramite gli Stati generali è durato troppo a lungo. Ma ora serve una fase per rifondarci.

A breve però dovreste votare la segreteria collegiale.

Io nutro qualche preoccupazione a questo riguardo. Vedo che sta già partendo una campagna elettorale incentrata sui nomi e non sui temi e sui programmi, e penso che tutto questo possa logorarci. Anche perché rischiamo di eleggere cinque membri l’uno diverso dall’altro per idee e approccio. Avrei preferito un meccanismo che prevedesse un comitato più largo, e la possibilità di presentarsi per squadre, fatte di nomi con un programma comune.

Quindi niente segreteria?

Rischiamo che, una volta eletto, l’organo collegiale impieghi dei mesi per entrare a regime. Ma non abbiamo tutto questo tempo. Penso che sarebbe meglio lavorare da subito a una rifondazione più radicale, incentrata su una riorganizzazione dei territori e su una maggiore apertura del M5S alla società civile. Dobbiamo cambiare la percezione attuale di uno scollamento tra il Movimento e la realtà esterna. E in quest’ottica l’apporto di Conte sarebbe fondamentale, anche perché sulla sua figura c’è un largo consenso nel Movimento.

Cosa dovrebbe fare, in concreto?

Costruire con noi un progetto a lungo termine, anche per rilanciare l’alleanza giallorosa su temi come la transizione ecologica, la lotta alle diseguaglianze e la legalità.

Dovrebbe fare il capo politico? Quel ruolo non è più previsto, e non è detto che lui abbia voglia di ricoprirlo.

Come ho detto prima, serve un ruolo tramite cui Conte possa incidere ed esercitare la leadership. Sta innanzitutto a noi stimolarlo.

Lei ha accennato all’alleanza giallorosa, ma una parte del Pd ha già cannoneggiato l’intergruppo in Senato.

Questo mi dispiace. Un progetto che difenda l’eredità di quell’esperienza di governo, sempre partendo da Conte, sarebbe prezioso. Purtroppo anche il Pd è diviso. E invece dovremmo lavorare assieme, dai territori all’Europa, dove potremmo intensificare la collaborazione e perfino convivere nello stesso gruppo.

Cioè in quello dei Socialisti. Sicuro che il Pd vi voglia?

Ho registrato grande favore verso questa ipotesi. Poi, certo, ci sono sempre frange contrarie, magari ammaliate dalle sirene renziane. Ma a questo punto bisogna scegliere una prospettiva politica. E in questo senso penso anche alle amministrative, dove si può fare asse trovando candidati comuni.

Però prima dovrete provare a resistere nel governo Draghi, che sembra nascere anche da venti contrari a Conte proprio da Bruxelles. Un’impressione rafforzata dall’intervista del commissario europeo Gentiloni a La Stampa. Lei che ne pensa?

Posso dire che in Europa c’era preoccupazione per la lunga situazione di instabilità politica in Italia e per le sue conseguenze sull’utilizzo del Recovery Plan. Ma la crisi del governo Conte non è nata a Bruxelles. A volerla per motivi puramente tattici e di tornaconto personale è stato Renzi. Dopodiché Draghi su molti punti, dal Mes fino alla gestione della pandemia, sta ripartendo dal lavoro fatto da Conte, ed è la prova del suo apprezzamento per l’operato del precedente governo.

Toscana andata e ritorno. Dopo l’epopea del Giglio Magico, l’ex roccaforte rossa rischia di essere ancora una volta il laboratorio per il destino del Partito democratico e della sua segreteria. E le premesse non sono incoraggianti per Nicola Zingaretti: nelle ultime ore Simona Bonafè, leader regionale dei dem, ha silurato dalla segreteria l’ala vicina al governatore del Lazio, compreso il vice-segretario Valerio Fabiani. Una mossa che è molto di più di una resa dei conti interna, perché sancisce una spaccatura – covata ormai da mesi – che diventa un primo avvertimento per Zingaretti in vista del congresso nazionale del Pd, invocato da più parti.

Non è un segreto infatti che, caduto il governo Conte, le correnti dem costituite per lo più da ex renziani puntino alla testa del segretario, in modo anche da minare la possibilità di un’alleanza strutturale col M5S. Magari preparando il terreno alla leadership di Stefano Bonaccini.

Osservare i movimenti del Pd toscano, allora, può aiutare a capire cosa accadrà a livello nazionale. Due giorni fa la Bonafè ha messo alla porta Fabiani, provocando la reazione degli zingarettiani, i quali hanno disertato la direzione convocata per la sera stessa. In Regione il clima è pessimo da tempo: gli zingarettiani vorrebbero che il Pd mollasse Iv per far posto ai 5 Stelle in maggioranza e intanto lavorano per candidare Giuseppe Conte alle suppletive di Siena, come nome unico dei giallorosa. Due ipotesi osteggiate anche pubblicamente dagli ex renziani, che ora mirano al bersaglio grosso. Anche perché la Bonafè può contare su sponde autorevoli. Su tutti, quel Dario Nardella cresciuto all’ombra di Renzi ma rimasto nel Pd dopo la scissione del 2019. Il sindaco di Firenze ha ottimi rapporti con Bonaccini, che a sua volta non perde occasione per accreditarsi in Toscana – per la verità il tentativo si sta allargando anche al Sud, dove ha cercato appoggi tra gli ex ministri Boccia e Provenzano, senza grandi fortune – : basti pensare che il giorno della vittoria di Eugenio Giani, il governatore emiliano era al quartier generale dem di Firenze.

Durante la crisi di governo, Bonaccini e Nardella hanno parlato all’unisono, chiedendo al Pd di “non appiattirsi su Conte”, concetto ribadito qualche giorno fa dal sindaco alla Nazione: “Conte è il leader dei 5S, non di un’alleanza avventata”.

Un messaggio a Zingaretti e nulla di diverso dai motivi per cui il Pd toscano si è frantumato, come conferma al Fatto un dem vicino al segretario: “Ci hanno buttato fuori dalla segreteria regionale per indebolire quella di Zingaretti. Una parte del Pd toscano non si è mai affrancato da Renzi, ma di Iv ne basta una”. E così Fabiani allarga le braccia: “Il nostro scontro anticipa quello nazionale? Chiedetelo a chi vuole il congresso, come la Bonafè.”

Come a dire che sono gli altri a voler rompere l’unità, a Firenze e a Roma. Con Bonaccini – le cui dichiarazioni sui “ristoranti da aprire la sera” ieri sono state rilanciate pure da Matteo Salvini – pronto ad approfittarne.

Il professore Giuseppe Conte è pronto per tornare a insegnare. Già venerdì, quando terrà la lectio magistralis che segnerà il suo ritorno all’Università di Firenze. Ma l’altro Conte, l’ex presidente del Consiglio, è pronto a rilanciarsi al tavolo della politica. Ovvero a prendere le redini del M5S lacerato dal sì al governo di Mario Draghi, il tecnico che ha preso il suo posto a Palazzo Chigi. “Giuseppe si sta convincendo” dicono fonti di peso del Movimento. Le interviste al Fatto di due big come Alfonso Bonafede e Paola Taverna gli hanno dimostrato che i contiani sono ancora forti, dentro i 5Stelle. E poi c’è il chiaro segnale lanciatogli su Facebook da Luigi Di Maio, l’unico possibile avversario interno: “Spero che il Movimento possa accogliere Conte a braccia aperte, il prima possibile”. Di Maio sa che l’avvocato può essere l’unico mastice possibile per un M5S esploso in troppe schegge. E teme che la segreteria prossima ventura, dove molti gli chiedono di entrare, possa nascere già debolissima.

Così si torna a Conte, il federatore, l’uomo naturalmente “di centro” (e questo a Di Maio non può che andare bene). L’unico che possa tenere aperto il canale con il Pd che pure non se la passa affatto bene, tra tensioni pre-congressuali e la solita guerra di correnti. “Serve Giuseppe” ripete d’altronde Beppe Grillo, il fondatore, da settimane. Ma come fare? Innanzitutto, Conte dovrebbe iscriversi. Ma serve molto altro. Fonti qualificate spiegano che, a fronte di un regolamento per la votazione della segreteria già diffuso, ora deve essere proprio Grillo a scrivere una nuova rotta per cambiare le regole e consegnare le redini all’ex premier. Nel dettaglio, serve un comunicato formale con cui il Garante annunci la volontà di fermare il percorso verso la segreteria, l’organo collegiale, nominando Conte capo politico e affidandogli il compito di riorganizzare il M5S. Un’investitura che dovrebbe essere comunque approvata su Rousseau.

Ma certo il punto non è solo quello. Perché nella riflessione che Conte sta facendo, c’è di più. C’è innanzitutto una revisione dei legami con la piattaforma: lui che non ha rapporti con Davide Casaleggio, potrebbe accelerare quel percorso già avviato verso il “contratto di servizio” che sfila il Movimento dalla casa madre milanese.

Ma soprattutto, al di là della forma, il M5S che Conte immagina di guidare è un partito “aperto”, “plurale”, che allarga il suo orizzonte alla società civile e alle “migliori energie del Paese” che in questi anni di governo si sono avvicinate all’esperienza giallorosa, ma che non possono essere strette nelle maglie di quel M5S che ora ha attivisti e meet up a fare da filtro. Deve aprirsi, in sostanza, a tutti quelli che adesso vorrebbero mettersi a disposizione, ma non sanno a chi rivolgersi. L’ex premier insomma vuole le chiavi di un progetto nuovo, che al centro abbia sì i temi fondanti dei 5Stelle – l’ambiente, la legalità, la trasparenza – ma che sia anche disposto a “contaminarsi” con la società. Un’idea maturata negli ultimi giorni, dopo la partenza in salita dell’intergruppo parlamentare giallorosa. Se prima l’ex premier, ragionava di un progetto proprio, una sua lista che facesse da ponte tra Pd e M5S, ora teme che il “suo” partito possa avvelenare il clima: non solo nei 5Stelle in crisi, ma anche nei dem dove la linea di Zingaretti uscirebbe ulteriormente indebolita dalla nascita di una formazione che andrebbe a pescare pressoché nello stesso bacino elettorale. Per questo, assumere la guida M5S potrebbe essere il modo per salvare quanto costruito nell’ultimo anno e mezzo. E sarebbe anche una via per ripescare quell’Alessandro Di Battista che si è cancellato da Rousseau. E magari anche qualcuno degli espulsi: due sere fa, nell’assemblea dei senatori, Alessandra Maiorino ha proposto una tregua: anziché espellere chi ha votato no, date le “circostanze eccezionali”, i parlamentari potrebbero essere sospesi per alcuni mesi, messi alla prova e magari riammessi nel M5S. È una proposta, a oggi non contemplata dallo Statuto. Ma chissà che Conte non abbia voglia di ricucire certe ferite.