“Per noi sarà un disastro. Penso che il pubblico dei talk politici serali, tra il 10 e il 12 per cento, rischia di perdere almeno 2 punti”. Chi la vede più drammatica è Nicola Porro, conduttore di Quarta Repubblica. Parliamo del tema più discusso in questi giorni nelle redazioni tv: con una maggioranza così larga, chi invitiamo? Chi si chiama per mettere a confronto idee diverse? Perché, si sa, il pepe dei talk è il dibattito, il più possibile passionale, se non la rissa. E ora che stanno quasi tutti al governo?

È finita l’epoca di un populista di qua e un europeista di là, di un piddino e un leghista che se le danno (verbalmente) di santa ragione. Il rischio è che pure pentastellati e forzisti vadano d’amore e d’accordo. E addio share. “Vivremo questa prima fase in una grande bolla d’ipocrisia, con la retorica del mister Wolf di Draghi, al posto della retorica del loden di Monti. Sarà un periodo soporifero. Potremo scamparla solo parlando di cose concrete: vaccinazioni, riaperture, se posso andare al ristorante. Poi il narcisismo dei leader avrà la meglio e si tornerà come prima”, continua Porro.

Insomma, sarà il virus, con tutto il caravanserraglio di esperti e virologi, a salvarci dalla melassa? “Basta andare oltre il perimetro parlamentare e pescare nella società e nel giornalismo. Vorrà dire che inviteremo di più voi del Fatto…”, scherza Enrico Mentana, reduce da diverse “maratone”. “Poi basterà attendere, perché contraddizioni nasceranno anche all’interno della maggioranza. Quando c’è una coalizione così larga, il dissenso arriva”, aggiunge il direttore del Tg La7.

“Dovremo tutti fare uno sforzo d’immaginazione. Io, per esempio, questa sera (ieri, ndr) ho invitato Graziano Delrio (Pd) e Massimiliano Romeo (Lega) per capire come faranno due partiti che si sono attaccati fino a ieri a stare insieme. Poi prevedo che l’agenda della Meloni sarà molto fitta, le ci vorrà il dono dell’ubiquità…”, osserva invece Bruno Vespa.

Insomma, in televisione ci s’ingegna. Chi resta fuori dal “draghismo”? Meloni, Fratoianni, i dissidenti 5 Stelle, Gianluigi Paragone. E ci sarebbe pure Alessandro Di Battista. “Io ho la mia ricetta: ogni settimana invito un ospite per partito. Continuerò così, col mio personale bilancino. Poi ci sono intellettuali e opinionisti che non vedono l’ora di essere invitati in tv…”, sostiene Gennaro Sangiuliano, che si è inventato il Tg2 Post. “Nemmeno io cambio: vado su temi concreti e faccio parlare la gente. E abbiamo già visto, sullo sci, come si litiga pure in maggioranza”, risponde Paolo Del Debbio, conduttore di Dritto e rovescio. “Spero però – aggiunge – che non si passi dagli eccessi del Conte-Casalino alla comunicazione zero. Agli italiani, nel mezzo di pandemia e crisi economica, il governo deve parlare…”.

Tra le conseguenze della crisi di governo c’è anche il nuovo destino delle elezioni amministrative. A maggio infatti si dovrebbe votare in alcune grandi città – Roma, Milano, Napoli, Torino e Bologna – che potrebbero essere ragionevole occasione per testare a livello locale l’asse M5S-Pd-Leu, che ieri si è formalizzata nel nuovo intergruppo parlamentare. La strada però è ancora decisamente in salita. Tanto più che a Milano, per dire, l’arrivo di Mariastella Gelmini al ministero degli Affari regionali ha complicato i piani di Beppe Sala, sindaco Pd in cerca di conferma: il ruolo chiave della forzista nel rapporto con le Regioni è visto come una sponda da cui il centrodestra potrà trarre profitto, risollevandosi dai disastri di Giulio Gallera e compagnia.

Ma i guai per i giallorosa riguardando anche Roma e Napoli. Nella Capitale, il Pd lavora da mesi alla candidatura di Roberto Gualtieri, ma senza il fuoco amico di Virginia Raggi. Dopo il cambio di governo, l’ex ministro ha le mani libere, è ben voluto dai dem romani e la sintonia mostrata con Giuseppe Conte lo fa apprezzare anche dai M5S governativi. Ma l’“ostacolo”, appunto è sempre lo stesso: la Raggi, che “è e resta la candidata M5S”, come ribadito dal Campidoglio.

La sindaca ha anche ricevuto l’endorsement di Barbara Lezzi, la senatrice grillina in prima linea contro la fiducia a Mario Draghi. Per convincerla al passo di lato, il Nazareno spera nella mediazione di Conte. Il Messaggero ieri scriveva che la telefonata dell’ex premier a Palazzo Senatorio c’è già stata, anche se dal Campidoglio smentiscono “categoricamente”. Di mezzo, c’è anche la volontà di Gualtieri. L’ex ministro viene descritto “in fase di riflessione” perché “fare il sindaco di Roma è un impegno molto gravoso”. L’alternativa sarebbe Marianna Madia, ex ministra renziana spinta dalla “onda rosa” crescente nel Pd. La convergenza su Carlo Calenda resterebbe allora solo l’ extrema ratio, il tutto mentre a destra Giancarlo Giorgetti e Giorgia Meloni sponsorizzano l’ex dirigente Figc Andrea Abodi.

A Napoli, invece, è Antonio Bassolino ad aver posato una mina sotto al tavolo Pd-M5S. Lo ha fatto sabato, annunciando la sua candidatura a sindaco, 28 anni dopo l’inizio del Rinascimento Napoletano. E costringendo i dem e il centrosinistra, spiazzati, a rincorrerlo. Il segretario Pd di Napoli Marco Sarracino ha convocato subito una riunione di segreteria, che si è svolta – a dimostrazione dell’urgenza – durante Napoli-Juventus. Si è conclusa con un documento interlocutorio: invito all’unità, sguardo a quel che succede fuori, paura che le divisioni favoriscano le destre.

Ed ora? Ci sono due Pd, quello romano e quello locale. Il primo, di fronte a una eventuale proposta grillina di candidare Roberto Fico, non avrebbe difficoltà a dire sì. Il secondo preferirebbe un nome proprio, uno tra gli ex ministri Enzo Amendola e Gaetano Manfredi, oppure lo zingarettiano Nicola Oddati. Ma sia i dem romani che quelli napoletani hanno deciso di ignorare, e provare a isolare, Bassolino, ritenuto ormai fuori dal partito che nel 2007 l’allora presidente della Campania contribuì a fondare e visto, nel M5S, alla stregua di un cattivo ricordo del passato. Ma poco importa. L’ex sindaco è determinato ad andare fino in fondo e affianca Alessandra Clemente, designata dall’uscente Luigi de Magistris, nella griglia di partenza delle elezioni, pronti a sfidare il più probabile dei candidati del centrodestra, il pm anticamorra Catello Maresca.

Chissà se Andrea Orlando pensava che avrebbe fatto il ministro del Lavoro quando lo scorso settembre attaccava Confindustria: “Quando li prendono gli altri si chiamano sussidi. Quando li prendi tu, contributi alla competitività”. Era la risposta a Carlo Bonomi, presidente degli industriali, che sferrava attacchi contro il “Sussidistan”.

Orlando si era messo su una linea di opposizione tradizionale, da sinistra, agli industriali che invece ieri ha incontrato in qualità di ministro. E le ruggini sembra siano rimaste visto che Confindustria, con il suo vicepresidente, il romano Maurizio Stirpe, ha fatto sapere di non gradire il metodo degli incontri separati organizzati dal ministro. Che infatti domenica scorsa aveva visto le principali sigle sindacali – un breve giro di tavolo, nessuna novità di rilievo – e ieri, prima degli industriali, ha visto le altre sigle sindacali come Confapi, Cna, Confartigianato, il sindacato di sinistra Usb.

Ma è l’incontro con Confindustria a segnare la giornata perché da viale Astronomia arriva una scarsa disponibilità ad accettare, sic et simpliciter, una proroga del blocco dei licenziamenti. Stirpe specifica infatti che un conto sono le aziende bloccate da decisioni del governo, quindi direttamente coinvolte da disposizioni normative, per le quali il blocco dei licenziamenti va bene. Ma per le altre, legate “ad andamenti di mercato”, “dobbiamo consentire alle aziende di potersi riposizionare per far ripartire il mercato del lavoro”. Come distinguere una crisi produttiva dalla pandemia è un mistero, ma la posizione di Confindustria è chiara.

Così come è chiara la richiesta di procedere il più velomente possibile alla riforma degli ammortizzatori sociali che è legata al blocco dei licenziamenti, ma dietro cui si nasconde il vero obiettivo di questa trattativa: “Se affrontiamo il problema della riforma degli ammortizzatori potremo anche finalmente affrontare il tema del reddito di cittadinanza, che non dà nessuna risposta in termini di politiche attive” ha aggiunto il vicepresidente di Confindustria lanciando un affondo anche al decreto Dignità che “sarebbe utile rivedere”.

Le carte, quindi, sono sul tavolo anche se non sono quelle definitive. Orlando ha ereditato dalla ministra precedente, Nunzia Catalfo, un pacchetto consistente composto da una riforma degli ammortizzatori in fase avanzata, proposte sulle politiche attive, 12,5 miliardi di fondi inseriti nell’attuale Piano di ricostruzione e resilienza e 13 miliardi, su 32 complessivi, destinati al lavoro nel decreto Ristori.

Orlando in serata con un post su Facebook spiega che a fine mese presenterà “un documento con un impianto di riforma sul tema degli ammortizzatori sociali” e un provvedimento che affronti “la perdita di posti di lavoro”. E agli industriali chiede invece di avere “una prospettiva”: “Ci saranno settori che usciranno dalla crisi più modificati di altri, dobbiamo prevedere politiche specifiche e mirate”. Un approccio che si prepara a mediare.

La bomba prescrizione per ora è lì, sotto la scrivania del nuovo ministro della Giustizia Marta Cartabia. Pronta ad essere innescata spaccando subito la nuova maggioranza che sostiene il governo Draghi. Venerdì, dopo la fiducia, nelle commissioni Affari Costituzionali e Bilancio della Camera non si voteranno gli emendamenti di Enrico Costa (Azione) e Riccardo Magi (Più Europa) che avevano posto la cancellazione della norma Bonafede che blocca la prescrizione dopo la sentenza di primo grado come pregiudiziale all’articolo 1 del decreto Milleproroghe. Un segnale “distensivo”, hanno spiegato ieri Costa e Magi, in attesa di “un segnale di apertura e fiducia” del nuovo Guardasigilli.

Ma nel frattempo restano “segnalati” (cioè considerati prioritari) gli emendamenti di Forza Italia e di Italia Viva per spazzare via la “blocca-prescrizione” e tornare alla vecchia legge Orlando, che la sospendeva solo per 36 mesi tra primo grado e Appello. Non è detto che la prossima settimana questi emendamenti saranno votati perché, come hanno deciso ieri i capigruppo in una riunione informale, si vuole evitare che la maggioranza imploda ancor prima che il nuovo ministro si insedi.

Ma lasciare sul tavolo gli emendamenti è un modo per tenere sulle spine Cartabia e chiedere un segnale da parte sua su un tema così divisivo: “Noi non abbiamo ancora congelato niente – spiega la responsabile Giustizia di Iv Lucia Annibali – la prescrizione resta un punto importante come quello del processo penale”. Stessa idea del forzista Francesco Paolo Sisto che insieme al collega Pierantonio Zanettin ha confermato le sue richieste di modifica: “I nostri emendamenti li teniamo – dice al Fatto – aspettiamo di parlare con il ministro Cartabia, che ha un’autorevolezza indiscussa, e che venga a riferire il suo programma. Poi decideremo cosa fare”. Sisto, responsabile giustizia di FI, spiega però che la condizione per deporre l’ascia di guerra è che Cartabia “cambi radicalmente approccio rispetto a Bonafede sulla giustizia”. Ergo: “Riformare il processo penale e la prescrizione mettendo al centro il cittadino e non i pm in base al principio di non colpevolezza” conclude il berlusconiano.

Insomma, i due partiti della nuova maggioranza guidati da Matteo Renzi e Silvio Berlusconi chiedono che sia il Guardasigilli a dare segnali per superare le due norme volute da Bonafede su prescrizione e riforma del processo penale (approvata dal governo giallorosa e bloccata in commissione), in cambio di quella che Sisto chiama una “riappacificazione sul tema della giustizia”. Stessa minaccia ventilata da Costa, avvocato eletto con FI e poi passato con Carlo Calenda, che pur avendo ritirato il suo emendamento ci tiene a spiegare che il suo “è un atto di rispetto nei confronti del ministro, ma chiederemo modifiche immediate sullo stop alla prescrizione e sulla riduzione dei tempi del processo – spiega – ma una cosa è chiara: ora ci vuole un cambio radicale rispetto all’impianto di Bonafede”. Una posizione che già la prossima settimana potrebbe spaccare la maggioranza visto che il M5S continua a fare muro sul tema: “Se Cartabia tocca la prescrizione, ce ne andiamo dalla maggioranza” ha minacciato domenica Vito Crimi nell’assemblea con i senatori M5S.

La conferma arriva dalla deputata Vittoria Baldino: “Non siamo disposti a fare passi indietro sulla prescrizione” dice al Fatto. Intanto Bonafede ha annunciato che voterà la fiducia al governo per “tenere unito il M5S” ma “non sarà in bianco”. Ma, oltre a porre condizioni a Cartabia, Berlusconi e Renzi stanno provando a piazzare un sottosegretario a testa a via Arenula per “controllare” l’operato del Guardasigilli: i renziani spingono per Gennaro Migliore mentre FI vorrebbe Sisto. Che non smentisce: “Lo deciderà la provvidenza”.

Uniti, innanzitutto per non farsi uccidere dal Matteo Renzi che quello voleva, demolire i giallorosa. Ma anche per pesare nel governo Draghi, dove la Lega già sgomita e urla. Fino all’obiettivo più a medio termine, ridare una casa politica a Giuseppe Conte, che tornerà a fare il professore, certo, ma che vuole restare in gioco, come mastice della coalizione.

Varie ragioni per formare l’intergruppo di Pd, M5S e Leu, nato ieri proprio nel Senato dove oggi Mario Draghi chiederà e otterrà la fiducia. Una novità che ha ricevuto subito la benedizione dell’ormai presidente del Consiglio Conte: “Le forze che hanno già proficuamente lavorato insieme devono nutrire la loro visione con proposte concrete e traiettorie riformatrici, per affinare una condivisione di intenti e di obiettivi”. Bisogna cementare l’alleanza, teorizza il professore, anche perché “è il modo migliore per affrontare il voto di fiducia in Parlamento”. Necessario per marcare una differenza politica nel governo del tutti dentro, e utile anche a recuperare qualche grillino di rito contiano, tentato dal dire no.

Di certo però oggi, innanzitutto a palazzo Madama, si consumerà l’ennesima frana nei 5Stelle. Dieci, 12 senatori, stando alle ultime stime, diranno di no, e altri potrebbero non presentarsi o astenersi. E una decina di voti contrari sono attesi anche alla Camera. Alcuni grillini decideranno solo oggi cosa fare, ma pare che siano già pronti simbolo e sigla per un nuovo gruppo dei dissidenti a palazzo Madama. “Hanno anche contattato qualche ex della comunicazione del M5S” sussurra un senatore. Siamo già alle prove di scissione, almeno a livello parlamentare. Intanto però c’è l’intergruppo. E sempre a lui si torna, a Conte. “Partendo dall’esperienza positiva del governo Conte II – scrivono i capigruppo di Pd, 5Stelle e Leu – il gruppo vuole promuovere iniziative comuni sull’emergenza sanitaria, economica e sociale, fino alla transizione ecologica”. Sillabe scritte dopo una riunione dei capigruppo ieri pomeriggio, a palazzo Madama.

E nei corridoi c’era anche il segretario particolare dell’ex premier, a conferma che Conte era assolutamente favorevole all’operazione. “Il suo primo obiettivo resta preservare la coalizione” conferma un grillino di peso. Un tema di cui l’avvocato ha parlato ieri per un’ora anche con Goffredo Bettini, il dem che aveva tentato ogni via per tenerlo a palazzo Chigi. “La telefonata non ha correlazione con la nascita dell’intergruppo” assicurano. Ma di certo Bettini resta convinto che l’ex premier sia indispensabile per tenere assieme i giallorosa. Nonostante la ferita infertagli da Renzi, raccontata così dal segretario dem Nicola Zingaretti a Cartabianca: “Renzi ha scelto di abbattere il Conte bis per destrutturare quel modello politico”. Un modello che i 5Stelle e Leu vorrebbero a tutti i costi tenere in piedi. E può essere un’istanza anche per i dem, per i quali l’intergruppo servirà prima di tutto come argine a Salvini. Zingaretti ha anche incontrato il leader del Carroccio, pur di sminare il terreno. Ma Salvini è sempre se stesso, e già ieri a L’aria che tira lo ha ricordato così: “L’euro irreversibile? Solo la morte lo è”. Parole che non stupiranno gli ex alleati del M5S, dove però pensano ad altro. Magari a come non esplodere, visto che per chi dirà no a Draghi la sanzione è già chiara: espulsione.

Ma alcuni dissidenti sono pronti a impugnare anche in sede legale l’eventuale decisione, perché “il quesito su Rousseau era sbagliato e comunque la fiducia da Statuto è obbligatoria solo se il presidente incaricato è del M5S”. Potrebbe finire a carte bollate, mentre l’ex Guardasigilli Alfonso Bonafede avverte: “La mia fiducia non sarà in bianco, e questo deve essere chiaro se vogliamo recuperare un peso politico che si è eccessivamente ridimensionato”. Frasi che sono il termometro, della febbre a 5Stelle.