Una richiesta di condanna spropositata, ingiusta e folle, a 11 anni e mesi 6 di reclusione per Pino Maniaci, superiore ad alcuni degli imputati condannati in primo grado per la Trattativa Stato-mafia, ben superiore alla condanna definitiva a Marcello Dell’Utri per un ventennio di collusione con la mafia, (…) ben superiore alla condanna dell’ex giudice Silvana Saguto, a 8 anni e 6 mesi per corruzione, falso e abuso d’ufficio”.

È un fiume in piena l’ex magistrato Antonio Ingroia, che fino a qualche anno fa vestiva i panni della pubblica accusa della Procura di Palermo nei processi sulla Trattativa e sui depistaggi di Stato. Oggi Ingroia è l’avvocato del giornalista Pino Maniaci. Si tratta del fondatore di TeleJato, la televisione di Partinico (Palermo), ritenuto in passato uno dei baluardi dell’informazione antimafia isolana, fino al 2016, quando venne travolto dall’inchiesta della Dda di Palermo sulla mafia di Borghetto, piccolo Comune del Palermitano, che portò all’arresto di 10 esponenti del clan, per associazione mafiosa, estorsione e intestazione fittizia di beni.

Maniaci è imputato per quattro episodi di estorsione ai danni di sindaci e amministratori di Borghetto e Partinico, perché li avrebbe minacciati di diffondere “notizie lesive” per la loro “reputazione e immagine”, ottenendo in cambio somme di denaro, tra i 200 e 300 euro, e l’acquisto di 2 mila magliette con il logo dell’emittente. Inoltre, Maniaci è accusato anche di diffamazione per aver “offeso e denigrato la reputazione” di tre cronisti locali. Accuse pesanti – su cui inizialmente pendeva anche l’aggravante mafiosa (poi caduta) – per le quali la sostituta procuratrice Amelia Luise ha chiesto la condanna a 11 anni e 6 mesi, più un’ammenda di 5 mila euro. “Siamo su Scherzi a Parte oppure siamo nel Palazzo di Giustizia di Palermo? – dice l’avvocato Ingroia davanti al giudice della corte d’Assise, Mauro Terranova –. Siamo nel palazzo che fu di Falcone e Borsellino, oppure siamo ripiombati nel ‘palazzo dei veleni’, il palazzo dei corvi istituzionali e degli sciacalli che facevano le imboscate alle persone perbene come Falcone e Borsellino, solo perché erano contro il Sistema?”. Nelle oltre due ore di arringa, Ingroia ha difeso Maniaci definendolo vittima di un “processo kafkiano” in una “vicenda processuale rappresenta della verità rovesciata”, in cui “l’uomo senza colpa è trasformato nel colpevole da giustiziare ingiustamente”.

“Un castello di accuse infondate – aggiunge Ingroia – che ha visto la morte civile di un uomo, sbattuto in tv insieme ai mafiosi, gli stessi che ha denunciato per tutta la sua carriera. Un’operazione che aveva una funzione: la stigmatizzazione mediatica e la condanna immediata per Maniaci”.

Secondo la difesa, gli amministratori “non subirono minacce e soggezione” dal giornalista, anzi sarebbero stati loro “a pagare Maniaci tentando di corrompere per il suo silenzio”, per far mutare la “sua linea editoriale”. L’ex magistrato ha citato anche le dichiarazioni rese in controesame da una delle vittime che ha negato di aver subito “minacce e estorsioni da Maniaci” e di non aver “mai pagato l’affitto della casa” al giornalista. La colpa del direttore di TeleJato, secondo Ingroia, sarebbe stata denunciare a più riprese le opacità del giudice Saguto, ex presidente del tribunale di prevenzione palermitano nella gestione dei beni confiscati. “La Saguto venne più volte presso la caserma dei carabinieri di Partinico che indagava su Maniaci. Le intercettazioni della Procura di Caltanissetta registrano l’interesse e le sollecitazioni della Saguto perché le indagini della Procura di Palermo su Maniaci si accelerino e arrivino in fretta a destinazione. Bisognava colpire Maniaci per delegittimare le sue inchieste sul Sistema Saguto, così da salvare il soldato Saguto”.

A cinque anni di distanza dall’inizio dell’indagine, bisognerà attendere l’8 aprile, quando verrà emessa la sentenza di primo grado.

Le clip promozionali per le attività della Soprintendenza archeologica di Milano vengono realizzate dal regista con cui collabora la figlia della Soprintendente, in qualità di “operatrice” e “ideatrice”. Il caso coinvolge l’architetto Antonella Ranaldi, soprintendente per la città metropolitana di Milano, il dirigente del Mibac che ha in mano i dossier più scottanti della città: dalla riconversione/abbattimento dello stadio di San Siro, ai nuovi metrò, fino alla recente polemica delle palme davanti alla Basilica di San Vittore. Ranaldi lunedì prossimo presenterà l’anteprima del video che documenta i lavori del Pan, Parco Amphitheatrum Naturae, il parco archeologico dell’Anfiteatro di Milano. Il cortometraggio porta la firma di John Bandieramonte, regista che si avvale della collaborazione stabile di Marta Ranaldi, la figlia 25enne della Soprintendente.

“Marta non percepisce alcun compenso, lo fa per passione, a titolo gratuito… un po’ sfruttata”, dice al Fatto Antonella Ranaldi. “Si tratta di uno stage formativo utile per il suo curriculum, ma totalmente a titolo gratuito”, conferma Bandieramonte. Fatto sta che il videomaker, 37 anni, secondo quanto dichiarato da Ranaldi, avrebbe incassato circa 6.000 euro per un lavoro, “tutto pagato dagli sponsor, una piccolissima parte rispetto al costo degli scavi”, assicura. Sul sito di Palazzo Litta non compaiono però affidamenti di questo tipo, né nella sezione “Trasparenza”, né altrove.

Sempre a Milano, Bandieramonte, su input della Soprintendenza, sta lavorando anche al video relativo alla giornata di smontaggio e rimontaggio del muro romano ritrovato durante gli scavi del metrò M4. Anche questo pagato dalla Soprintendenza, ma senza traccia di gara. Sulla stessa giornata esistono già altri due filmati: uno girato dalla truppe incaricata da Atm – la società che gestisce i trasporti a Milano – e l’altra da Salini Impregilo, la società che sta costruendo il metrò. Quello di Bandieramonte è il terzo video sullo stesso argomento. Sei mesi fa, il 15 luglio 2020, presentando il restauro della basilica di San Lorenzo Maggiore, la Soprintendenza annunciava che era in lavorazione “un video che accompagni i visitatori”, per “la regia di John Bandieramonte su idea di Marta Ranaldi”. Anche di questo incarico sul sito non si trova traccia. Ma il regista e la sua stagista hanno firmato anche alcune clip – sempre volute dalla Soprintendenza – che ruotano sui monitor di Grandi Stazioni, la società del gruppo Fs che gestisce le principali stazioni ferroviarie italiane.

“Io oggi sono qui a manifestare, domani accompagnerò una ragazza al colloquio con un’azienda. Ma non si tratta di una persona che prende il Reddito di cittadinanza, semplicemente ha trovato l’annuncio, si è candidata e noi le prestiamo consulenza”. Ieri, per la prima volta, i navigator di Anpal Servizi sono scesi in molte piazze italiane per chiedere di non essere mandati a casa a fine aprile, data di scadenza dei loro contratti. Ne hanno approfittato per provare a smentire i falsi miti coi quali, nell’ultimo anno e mezzo, è stata descritta la loro professione. Come racconta questo operatore, per esempio, i loro utenti non sono solo quelli che ricevono il sussidio anti-povertà, ma tutti quelli che si rivolgono ai centri per l’impiego.

I sindacati Nidil Cgil, Felsa Cisl e UilTemp vogliono una proroga di un anno dei loro co.co.co., ma per capire i margini di trattativa bisogna aspettare che si insedi il nuovo governo: il tentativo è di far entrare la norma nel prossimo decreto Ristori. “Senza di noi – fa notare un altro navigator al presidio di Montecitorio – i centri per l’impiego andrebbero in difficoltà: già oggi, nonostante noi e altri collaboratori, non c’è personale sufficiente e dopo lo sblocco dei licenziamenti ci sarà un’ulteriore massa di persone che chiederà aiuto per ricollocarsi. Il rischio è che vengano abbandonate”. Finora ognuno dei circa 2.400 navigator ha assistito circa 200 persone, oltre ad aver gestito i rapporti con centinaia di aziende. Le relazioni con gli utenti – spiegano – sono frequenti e informali; spesso ci si sente su Whatsapp e l’aiuto è anche per questioni più banali come la creazione dell’identità digitale. “Durante il lockdown – dicono – abbiamo lavorato solo telefonicamente, ma con alcuni di loro non è stato facile tenere i rapporti a distanza. Oltre a queste difficoltà, la domanda di lavoro da parte delle imprese è stata molto scarsa e anche la formazione ha subito una battuta d’arresto”.

Rifiuti ferrosi, ma anche rifiuti radioattivi. La ’ndrangheta in Lombardia diversifica il business facendo girare in quattro anni oltre 60 milioni di euro. Nel maggio 2018, 17 tonnellate di materiale radioattivo vengono sequestrate a Brescia. Pochi giorni prima un imprenditore vicino al gruppo mafioso sbotta: “Do per scontato che la roba è italiana, ma fatta venire da dove? In cavi da Chernobyl per avere una radioattività del genere? Per quella roba lì la mettono in galera”. A gestire gli affari era il calabrese Cosimo Vallelonga, alias “la mantide” coinvolto in alcuni processi di mafia tra cui il maxi-blitz “Infinito” del 2010, e già ritenuto vicino alla cosca Mazzaferro. L’operazione conclusa ieri dalla Guardia di finanza di Milano e dalla Questura di Lecco con il coordinamento della Procura di Milano ha coinvolto 18 persone. Tre di loro, Vallelonga compreso, sono accusate di associazione mafiosa. Vallelonga gestiva tutto dagli uffici del mobilificio Arredomania in provincia di Lecco. Qui sono stati immortalati “incontri di mafia” con personaggi di spicco legati alla potente cosca del boss Franco Coco Trovato. I rifiuti ferrosi venivano rivenduti “in nero” attraverso l’emissione di fatture false. Diverse le società “cartiera” che emettendo fatture false davano “copertura contabile” alla vendita a terze società che bonificavano il prezzo dei rifiuti su reali conti correnti di altre società legate anche a Vallelonga. Da qui poi il denaro veniva monetizzato in contanti con prelievi quotidiani che in tre anni hanno raggiunto la cifra di 29 milioni. Il denaro veniva reimpiegato in un sistema di usura, in ristoranti e autosaloni. Le intercettazioni poi spiegano il livello mafioso. Vincenzo Marchio, vicino a Vallelonga: “La gente ci descrive come fossimo dei diavoli, parlano come se ammazzassimo la gente così a caso, non è vero, sappiamo farlo quando serve, se non serve faccio la persona normale”. Conclude Vallelonga: “Qui facciamo come in Calabria”.

Una colata di cemento sulla spiaggia, a pochissimi metri dalla battigia e dal mare, “fin quasi sulla zona bagnata dal moto ondoso”. Succede a Fossacesia, in Abruzzo, per realizzare una struttura turistica nel cuore di quel paradiso naturalistico che è la Costa dei trabocchi. La denuncia è del coordinamento “Tu Vi.V.A.”, che raggruppa più di 70 realtà tra associazioni, comitati e imprese del turismo. Prende le mosse da una serie di foto che stanno facendo il giro dei social, con condivisioni e commenti. “Siamo sconcertati per ciò che ci sembra un’occupazione invasiva e legata a un vetusto progetto di sfruttamento delle spiagge – protestano gli ambientalisti, che hanno inoltrato le foto alle autorità –. Poi tutti a lamentarsi dell’erosione costiera e a chiedere soldi pubblici per difendere l’indifendibile”. Due mesi fa aveva sollevato una ridda di polemiche un altro progetto nell’area: la costruzione di bagni vista mare, una sfilata di “pugni nell’occhio” rigorosamente in cemento.

Proprio nel giorno in cui il presidente dell’Ordine dei medici di Milano, Roberto Carlo Rossi, dichiara che i liberi professionisti lombardi forse non dovranno attendere il 4 marzo per il vaccino (come raccontato dal Fatto), perché informalmente Regione Lombardia avrebbe riferito di voler anticipare i tempi, scoppia il caso dei medici fiscali. Anche loro, liberi professionisti al servizio dell’Inps, non lo avranno fino a marzo. Nonostante ogni giorno visitino lavoratori in malattia. “È una discriminazione incomprensibile – protesta nell’anonimato uno di loro – ogni mese facciamo circa 140 visite, entrando nelle case di malati, stando a contatto con loro, i familiari, i conviventi. Siamo esposti al rischio. Però il Pirellone si è dimenticato di noi. E intanto si vaccinano gli amministrativi e i loro figli…”.

Nessun medico fiscale milanese è stato vaccinato, a differenza dei loro colleghi in altre regioni. Oltretutto l’Inps, che li paga a visita effettuata, non ha fornito né mascherine né camici. “Li dobbiamo cambiare dopo ogni visita, con una spesa di circa 1.000 euro al mese! E poi noi non visitiamo in studio, dove si usano tutte le norme di sicurezza, andiamo noi dai pazienti. A volte troviamo stranieri che vivono in quattro in un monolocale e non possiamo obbligare nessuno a indossare le mascherine”. L’unica arma che resta è rifiutarsi di visitare, “ma così non ci pagano. Ho scritto anche all’assessore Moratti, non ci ha mai risposto nessuno”.

Non c’entrano i laboratori, ma gli animali, anche se non si sa con certezza quali, e forse il freddo: quello che mantiene il cibo congelato. Secondo quanto riferito nella conferenza conclusiva dagli esperti dell’Oms arrivati in missione in Cina il 14 gennaio scorso, il SarsCov2 è di origine animale e non è esclusa l’ipotesi di trasmissione dai cibi congelati. Non ci sono prove della presenza del virus prima del dicembre 2019, quando cominciò a strisciare nel mercato di Huanan. Primo epicentro del focolaio della malattia è stata Wuhan, megalopoli estesa quanto Chicago ma più popolosa di New York, e, secondo quanto appurato finora, “non è arrivato dall’estero”, come suggerito timidamente da Lian Wannian, a capo della delegazione scientifica di Pechino.

La task force di 17 esperti Oms provenienti da dieci Paesi diversi – sempre accompagnati dai 17 scienziati della controparte cinese – ha ribadito che l’ipotesi del virus nato in laboratorio non ha prove fondate, è una teoria che possiede tutti gli ingredienti per un film thriller, ma non per una scoperta dalla dignità scientifica. “Non ci sono prove che sia scappato dal laboratorio di biosicurezza dell’Istituto di virologia di Wuhan”, ma la notizia è un’altra: questa tesi non verrà investigata oltre.

L’immagine che dipinge la squadra dell’Oms è quella “classica da inizio epidemia”: la malattia ha cominciato a diffondersi “tra la gente che lavorava e comprava al wet market, non si sa come sia stato introdotto e si sia diffuso nel sito”, gli infetti hanno riportato sintomi a fine dicembre e inizio novembre 2019. Questi i dati riferiti dallo zoologo Peter Ben Embarek, che però ha fatto convergere anche un’incertezza nel rapporto finale: il virus era presente anche “in soggetti non legati al mercato, quindi non è chiaro”.

Intanto negli 11mila campioni di sangue di animali prelevati in 31 diverse province cinesi non c’è traccia dell’infezione: bisogna pertanto studiare “i pipistrelli fuori dalla Cina”, ma c’è da analizzare anche pangolini, visoni, gatti e altri felini per trovare “l’ospite intermedio” che ha permesso il contagio con gli umani, con ulteriori ricerche mirate. Altre indagini saranno destinate ai campioni di sangue prelevati dai pazienti cinesi e da cui sono già emersi “dettagli cruciali”, hanno riferito gli esperti che ora lasceranno la Cina per raggiungere altre nazioni, ma “senza alcun vincolo a una località” specifica. Il team procederà alla comparazione delle sequenze genetiche raccolte in Cina con quelle di pazienti in altri Stati. Chi rimaneva in attesa di una clamorosa e definitiva scoperta sull’origine della malattia che ha ucciso già più di due milioni di persone dovrà affidarsi al risultato di ricerche future e più complessive e accettare quest’approssimazione progressiva alla verità.

Embarek ha poi concluso: “È cambiata radicalmente l’immagine che avevamo prima? Credo di no”.