Jackie Kennedy tornò alla Casa Bianca solo un’ultima volta, a otto anni dall’assassinio di John Fitzgerald Kennedy a Dallas, nel 1963. A rivelarlo, una serie di lettere di ringraziamento che scrisse all’allora presidente Richard Nixon, rese note ora dai media statunitensi.

La prima e unica visita dell’ex first lady al 1600 di Pennsylvania Avenue avvenne il 3 febbraio 1971, quando lei e i figli John John e Caroline entrarono nella residenza presidenziale in silenzio, per un incontro privato. Sino ad allora Jackie si era sempre rifiutata di tornare alla Casa Bianca perché i ricordi erano troppo dolorosi. Nixon e la moglie Pat l’avevano invitata per una piccola cerimonia in occasione della presentazione del ritratto di Jfk, ma lei aveva risposto che non se la sentiva. “Come sapete, il pensiero di tornare alla Casa Bianca è difficile per me, non ho il coraggio di partecipare a una cerimonia ufficiale e riportare i bambini nell’unica casa che entrambi ricordano con il padre, con la stampa e tutto il resto”, scrisse l’ex first lady in una lettera a Pat Nixon. Tuttavia, le propose una “soluzione alternativa”: “Io e i bambini potremmo venire con discrezione a Washington, e vedere il ritratto in privato”.

Nixon l’accontentò, assicurandosi che non venissero scattate foto. E dopo la visita Jackie scrisse alla first couple per ringraziarla. “Riuscite a immaginare il regalo che mi avete fatto?”, scrisse: “Tornare alla Casa Bianca in privato con i miei bimbi, quando sono ancora abbastanza piccoli per riscoprire la loro infanzia, con voi due come guide e con le vostre figlie, giovani donne così straordinarie”.

“Ho adorato le foto degli indiani e di tutti i presidenti. Mi piacciono molto anche le vecchie pistole”, scrisse da parte sua John John. Mentre la sorella Caroline aggiunse: “I ritratti erano appesi così bene… Tutto era perfetto e tutti erano così gentili”.

Forse non se l’aspettava più Irmgard F., pensionata 95enne residente in una casa di cura nel distretto di Pinneberg vicino ad Amburgo. Ieri invece la Procura di Itzehoe ha reso noto l’accusa contro di lei: concorso in omicidio per la morte di oltre 10 mila persone nel campo di concentramento nazista di Stutthof, vicino Danzica, tra il 1943 e il 1945 e “tentato omicidio” per gli altri prigionieri del campo.

A quel tempo Irmgard lavorava come segretaria e dattilografa per il comandante di campo Paul Werner Hoppe e in quel ruolo avrebbe “aiutato i responsabili del campo nell’uccisione sistematica di prigionieri ebrei, partigiani polacchi e prigionieri di guerra sovietici russi”, recita il comunicato stampa della Procura. “L’inchiesta a suo carico è iniziata nel 2016, ed è stata lunga, perché in questi casi si tratta di indagini particolarmente complesse” ha spiegato il procuratore generale di Itzehoe Peter Müller Rakow all’Ansa. “Sono stati ascoltati testimoni in Usa, in Israele. Inoltre abbiamo dato incarico ad uno storico per le necessarie ricostruzioni”, ha aggiunto il procuratore.

A un giornalista dell’emittente Ndr la pensionata ha detto di aver saputo dello sterminio nel campo di concentramento solo dopo la fine della guerra. Visto che all’epoca dei fatti l’ex segretaria aveva 18-20 anni il suo caso sarà affidato al tribunale dei minori di Itzehoe e verrà giudicata secondo il diritto penale minorile. Ma il tribunale deve ancora esaminare le prove per poi decidere se procedere con le accuse e con il processo. Secondo un pezzo dell’emittente Ard dell’anno scorso, la donna ora accusata, era già stata interrogata più volte come testimone. Nel 1954, aveva dichiarato che tutta la corrispondenza con l’ufficio economico-amministrativo delle SS era passata sulla sua scrivania, peggiorando dunque la sua situazione.

Ciò che si sa è che il suo caso non è isolato e che nel 2019 erano ancora 25 i processi aperti nei confronti di criminali nazisti. Ma negli ultimi anni, la Germania sta estendendo processi e conseguenti condanne anche alle guardie del campo e ai collaboratori con l’accusa di complicità nell’omicidio, come nel caso di Irmgard. Lo scorso luglio la corte di Amburgo ha condannato il 93enne Bruno Dey, guardia delle SS che aveva il compito di vigilanza nello stesso campo di Stutthof. Anche Dey, all’epoca dei fatti 17enne, era stato giudicato con il rito che si applica ai minori. L’uomo era stato condannato a una pena, poi sospesa, di due anni per concorso in omicidio per la morte di 5.232 persone nel campo di concentramento nazista nei pressi di Danzica.

Al Cremlino c’è una nuova lista nera di personae non gratae: per aver compiuto “azioni inaccettabili per il loro status” e aver preso parte alle manifestazioni non autorizzate del 23 gennaio – in solidarietà con l’oppositore Aleksey Navalny – i diplomatici di Svezia, Polonia e Germania verranno espulsi dalla Federazione russa. Immediate le dure repliche di Parigi e Berlino. Critiche verso Mosca sono arrivate dal presidente Macron e dalla cancelliera Merkel, il cui ministro degli Esteri Heiko Maas ha promesso: “I russi non rimarranno senza risposta”. Lo scontro diplomatico si è acuito mentre Josep Borrell, Alto rappresentate della politica estera Ue, veniva accolto ieri a Mosca al dicastero del ministro degli Esteri Sergey Lavrov. Il rapporto tra Mosca e Bruxelles “era più facile 20 anni fa”, oggi “le relazioni russe ed europee hanno raggiunto un nuovo livello di bassezza” per l’avvelenamento e l’arresto di Navalny, siamo ad “un punto critico”, “rispettiamo la sovranità russa, ma i diritti umani sono centrali per un futuro comune” ha detto Borrell, a cui Lavrov ha reeplicato: “La Russia procede per la sua strada, l’Europa è un partner inaffidabile, almeno in questa fase”, la posizione che l’Ue mantiene sul caso Navalny “è ridicola”.

Mentre a Mosca si dibatteva di stato di diritto e numero di dosi di vaccino Sputnik che risolleverebbero l’Europa in affanno, nella lontana Siberia è morto improvvisamente d’infarto Sergey Maksimishin, il medico russo che salvò la vita a Navalny nell’ospedale di Omsk. Nel resto del Paese invece un nuovo record di arresti: nelle celle russe ci sono adesso 11mila fedelissimi dell’oppositore, nonostante il Fondo Anti-corruzione fondato dal blogger abbia detto ufficialmente stop alle proteste per mancanza di fondi da destinare alla difesa dei fermati. L’odissea legale di Navalny non è finita: l’oppositore è tornato ieri in tribunale: l’accusa è di aver diffamato alcuni veterani della Seconda guerra mondiale che parteciparono a un corteo pro Putin. L’udienza è stata aggiornata al 12 febbraio.

Un potente imprenditore di Misurata e l’ex ambasciatore in Grecia. Abdul Hamid Dbeibah e Mohammad Menfi sono stati eletti rispettivamente premier della Libia e capo del Consiglio presidenziale fino alle elezioni del 24 dicembre. A votare “la lista numero tre” sono stati i grandi elettori riuniti a Ginevra al Forum di dialogo libico sotto gli auspici della Missione di supporto delle Nazioni Unite in Libia (Unsmil), con 39 preferenze, sconfiggendo al secondo turno la lista di Aquila Saleh e Fatih Bashagha, data per vincente.

Dbeibah, ingegnere, 62 anni, che ha ricevuto il sostegno delle tribù della Tripolitania, contrarie all’elezioni di Saleh, è amministratore delegato di Libyan investment and development company. Presidente e fondatore della corrente “Libia del futuro”, il neo premier ha ottenuto un master in ingegneria all’Università di Toronto, pur negando di avere il passaporto canadese. Secondo i media della Cirenaica, Dbeibah godrebbe dell’appoggio della Turchia e di lui si sa che ha lavorato con uno dei figli di Gheddafi, Saif al Islam, nel 2007, proprio dopo il master in Canada. “È solo questo il mio legame con l’ex regime”, ha fatto sapere Dbeibah in un’intervista del 2018 in cui si presentava come “alternativa” al premier Fayez al Sarraj e al generale Khalifa Haftar. Controverso e al centro di polemiche dopo che su Twitter l’esperto di Libia Mohamed Eljar aveva denunciato che Ali Ibrahim Dbeibeh avesse offerto 200 mila dollari a due delegati del Foro del dialogo di Tunisi a novembre scorso in cambio di voti in suo favore, lui stesso si era definito contrario a questa procedura di elezione, “gestita da persone che non conoscono la realtà libica”. “Vogliamo la democrazia e non un ritorno all’era della dittatura”, era lo slogan del delfino del clan di Misurata nel 2018. Ora spetterà proprio a lui traghettare il Paese alle elezioni. Al suo fianco, alla guida del Consiglio presidenziale ci sarà Mohammad Younes Menfi, ex ambasciatore in Grecia, originario di Tobruk e già membro del Congresso nazionale libico. Menfi ha interrotto l’incarico diplomatico ad Atene su suggerimento del presidente del Parlamento di Tobruk, Aquilla Saleh, dopo l’accordo del governo di Tripoli con quello di Ankara sulla delimitazione dei confini marittimi. L’obiettivo sarebbe stato mettere in difficoltà il premier Serraj. “L’importanza delle decisioni che avrete preso oggi crescerà col passare del tempo nella memoria collettiva del popolo libico. Questo processo è il vostro processo”, ha dichiarato soddisfatta Stephanie Williams, Segretario generale per dell’Onu per la Libia. “Un risultato deludente con molte incognite che lasciano intravedere una strada tutta in salita per il governo provvisorio”, è invece l’analisi che Arturo Varvelli, direttore dell’European council on foreign relations (Ecfr) di Roma ed esperto di Libia. “I veti incrociati hanno avuto la meglio sui due uomini forti come Saleh e Basghaha, quest’ultimo in buone relazioni con l’Italia” secondo Varvelli. Le perplessità di Williams invece nei giorni scorsi hanno riguardato la presenza di 20 mila combattenti stranieri in Libia. Mercenari distribuiti in dieci basi militari, contrariamente a quanto stabilito dall’accordo tra le parti. E altri in arrivo. Secondo il Libya Observer, infatti, due aerei dell’aviazione russa sono stati individuati nel cielo libico martedì, due Tupolev provenienti da Mosca con scalo in Siria con destinazione Libia orientale. E sarebbero 22 i voli della compagnia privata siriana Cham Wings, individuati da ottobre sulla rotta Siria-Bengasi o Marj, in Libia orientale. A bordo, mercenari per Haftar. Questo mentre il Consiglio di sicurezza dell’Onu ha chiesto di far arrivare in Libia un team per monitorare il rispetto del cessate il fuoco concordato.

Durante i suoi 18 anni al vertice della Turchia, l’ex premier e attuale presidente della Repubblica, Recep Tayyip Erdogan, ha progressivamente cambiato tono e attenzione nei confronti della comunità turcofona uigura che vive nella regione, ufficialmente autonoma, dello Xinjiang, nel nord-ovest della Cina. Si tratta della più ingente – circa 25 milioni di persone – minoranza inglobata dalla Cina alla fine della Seconda guerra mondiale. È ormai noto che gli uiguri, di religione musulmana, sono perseguitati da decenni per ordine di Pechino non solo a causa della religione (tutte le religioni sono bandite nel regno del Dragone) ma per le ricchezze naturali conservate dalla terra su cui vivono da secoli. Sfruttare i suoi minerali rari e i suoi fiumi è imperativo per le necessità energetiche e tecnologiche della Cina contemporanea. Chi scrive, nel 2001 documentò la repressione brutale fino alla schiavitù in campi di concentramento contro questa popolazione di origine turca e fedele alla corrente più moderata e pacifica dell’islam.

Più volte nel passato Erdogan aveva tuonato contro le autorità cinesi per il trattamento riservato agli uiguri, ma, con il costante affermarsi sullo scacchiere geopolitico di quella che sarà a breve la super potenza mondiale, il Sultano ha decisamente, per usare un eufemismo, invertito la rotta. Abdullah Metseydi, un uiguro fuggito in Turchia con la moglie e tante altre corregionali terrorizzate per gli stupri etnici e le sterilizzazioni forzate, qualche sera fa ha visto una squadra della polizia antisommossa fare irruzione nella propria abitazione. Senza nemmeno lasciarlo uscire dal letto, quello che sembrava il capo ha iniziato a interrogarlo tenendo il fucile d’assalto puntato. Tutte le domande riguardavano il suo rapporto con l’ex “madre patria”: “Hai fatto parte di movimenti contro la Cina? Devi dire la verità altrimenti deporteremo te e tua moglie”. Subito dopo Metseydi è stato portato in una struttura di espulsione, dove ancora si trova essendo finito al centro di una controversia politica che sta montando di ora in ora. I deputati dell’opposizione accusano Erdogan di vendere segretamente gli uiguri alla Cina in cambio di vaccini contro il coronavirus. La campagna vaccinale nella Turchia sofferente per la grave crisi economica e finanziaria, è iniziata un mese fa proprio grazie ai vaccini cinesi, non potendosi Ankara permettersi quelli americani dal costo troppo elevato. Ora però la campagna vaccinale ha subìto di fatto uno stop: le decine di milioni di fiale promesse dalla Cina, già pagate da Ankara, non sono state consegnate e non si sa quando potrebbero arrivare. A sentire gli avvocati turchi, negli ultimi mesi la polizia ha fatto irruzione e detenuto circa 50 uiguri nei centri di espulsione. Un forte aumento rispetto allo scorso anno. Sebbene non siano ancora emerse prove concrete di questo scambio, impari, i legislatori e gli uiguri temono che Pechino stia usando i vaccini come leva per ottenere l’approvazione del trattato di estradizione tra Turchia e Cina. Il trattato è stato firmato anni fa, ma è stato ratificato improvvisamente dalla Cina lo scorso dicembre e potrebbe essere presentato ai legislatori turchi già questo mese. Gli uiguri dicono che il disegno di legge, una volta entrato in vigore, potrebbe far diventare reale il loro incubo: la deportazione in un paese da cui sono fuggiti per evitare la detenzione di massa in seguito all’accusa di terrorismo. Pechino ha più volte accusato gli uiguri di essersi uniti ai jihadisti del confinante Afghanistan. I sospetti di un accordo tra Erdogan e il leader Xi sono emersi quando la prima spedizione di vaccini cinesi è stata sospesa per settimane a dicembre. I funzionari hanno bofonchiato di problemi intervenuti in fase di autorizzazione.

Ma anche adesso, Yildirim Kaya, un legislatore del principale partito di opposizione turco, il repubblicano Chp, ha affermato che la Cina ha consegnato solo un terzo delle 30 milioni di dosi calendarizzate per la fine di gennaio. “Un tale ritardo non è normale. Abbiamo pagato per questi vaccini… La Cina sta forse ricattando la Turchia?”, iflette il deputato del Chp. Le recenti parole dell’ambasciatore turco a Pechino che elogiano i vaccini cinesi e la cooperazione giudiziaria con la Cina, hanno messo del tutto fine alla serenità degli uiguri fuggiti in Turchia nel corso dell’era Erdogan, quel Sultano che ha fatto dell’Islam la propria arma di ricatto, ma solo nei confronti della debole Europa.