Il divario tra morti e nuovi nati si è ampliato ulteriormente l’anno scorso. Tra “qualche giorno” sarà certificato per il 2020 “il superamento al ribasso della soglia dei 400 mila nati, mai raggiunto in questo Paese”. Lo ha detto il presidente dell’Istat, Gian Carlo Blangiardo, in audizione alla Camera sul Recovery Fund, sottolineando che nell’anno del Covid si infrangerà anche il confine simbolico dei “700 mila morti – oltre il quale nell’arco degli ultimi cent’anni ci si è spinti giusto all’inizio (1920) e nel pieno dell’ultimo conflitto mondiale (1942-1944)”. Dimezzati anche i matrimoni, passati nei primi 10 mesi del 2020 “da 170 mila alla metà, 85 mila”.

Legati ai dati record dei decessi sono quelli sulle cure mediche: secondo i dati provvisori “un cittadino su 10 ha dichiarato di aver rinunciato negli ultimi 12 mesi, pur avendone bisogno, a visite mediche o accertamenti” a causa di “liste di attesa, scomodità delle strutture, ragioni economiche e motivi legati al Covid-19; questi ultimi sono stati indicati da circa la metà delle persone”. Nel 2019, osserva l’Istat, nel documento consegnato alla commissione Bilancio, “la quota di rinunce era stata più bassa e pari al 6,3%, in calo rispetto al 2018 (7,2%) e al 2017 (8,1%)”.

“L’impatto del Covid-19 sulla rinuncia è stato maggiore nel Nord, con un aumento di 4,7 punti percentuali rispetto al 2019 (da 5,1% a 9,8%); nel Centro l’indicatore è passato, invece da 6,9% a 10,3% e nel Mezzogiorno da 7,5% a 9,0%”.

Calcolato anche l’impatto sul lavoro: nel terzo trimestre 2020, il calo occupazionale tendenziale tra le donne – pari a -3,5% contro il -2% degli uomini – diventa ancor più marcato se si tratta di donne al di sotto dei 35 anni di età, che hanno visto diminuire il numero di occupate dell’8,9% (contro il -3,9% degli uomini), o residenti nel Mezzogiorno, tra le quali il calo è stato pari al 3,7%, una variazione più che doppia di quella registrata per gli uomini (-1,3%).

Come se non bastasse la pandemia, pure la crisi di governo e quella di credibilità della magistratura hanno segnato l’inaugurazione dell’anno giudiziario in Cassazione: solo 32 “ermellini” presenti per motivi di sicurezza sanitaria. Presente Alfonso Bonafede, che ha puntualizzato: “Nelle vesti di ministro della Giustizia non potrò che attenermi all’esposizione generale dell’attività portata avanti nel 2020 esimendomi, per doveroso rispetto dei rapporti istituzionali, da qualsiasi considerazione di indirizzo politico”. Il procuratore generale della Cassazione Giovanni Salvi è stato costretto a rivendicare la sua scelta di escludere le autopromozioni delle toghe dagli illeciti disciplinari e la “trasparenza” dei criteri per le incolpazioni derivate dalle chat di Luca Palamara proprio perché l’ex ras delle nomine al Csm ha lanciato un siluro, adombrando che pure l’attuale Pg si sia autopromosso con lui. Quei criteri, spiega, hanno distinto gli illeciti da questioni deontologiche-etiche, “di pertinenza” del Csm o dell’Anm. Anche il presidente della Cassazione Piero Curzio, in apertura, parla della questione morale: “Rosario Livatino lasciò scritto nel suo diario ‘non ci sarà chiesto se siamo stati credenti ma credibili’. Forse il segreto è semplicemente, per ogni scelta che operiamo, di chiederci quanto siamo credibili”.

Curzio poi cita anche Mario Draghi, nome sensibile politicamente in piena crisi di governo, a proposito del debito pubblico sulle spalle dei ragazzi: “Privare un giovane del futuro è una delle forme più gravi di disuguaglianza”. Per il Pg Salvi “il coraggio di tanti colleghi ci dà oggi la forza per ricostruire la credibilità della magistratura duramente scossa dalle indagini che hanno portato all’emersione di un sistema diffuso di asservimento del governo autonomo a logiche di interessi di gruppo”. Il vicepresidente del Csm David Ermini avverte: “Risulterebbe vana ogni decisione della Sezione disciplinare se a essa non si affiancasse una rifondazione morale che coinvolga tutta la magistratura”. Il ministro Bonafede, che nulla può dire di politico, rivendica, tra l’altro, che durante la pandemia “la continuità della giustizia è stata assicurata anche grazie all’accelerazione delle politiche di digitalizzazione”. Infine qualche dato: “La corruzione – dice Salvi – si conferma quale strumento abituale delle cosche criminali” spesso in combutta “con politici e amministratori”. Calano gli omicidi volontari nel 2020: 268 contro i 319 del 2019, ma i femminicidi no: 112 nel 2020 contro i 111 del 2019.

Lo hanno accusato di essere il “depositario della verità” e di minare l’autonomia e l’indipendenza dei giudici. Ogni volta che in una sua indagine viene arrestato un politico, c’è chi parla di “inchieste a orologeria” (vicepresidente di FI, Antonio Tajani docet). Nicola Gratteri è abituato alle polemiche. Da procuratore capo fa scudo ai suoi pm, ma vuole fare chiarezza dopo gli ultimi attacchi.

Procuratore, dopo le sue dichiarazioni a seguito dell’operazione “Basso profilo” c’è stata una serie di comunicati interni ed esterni alla magistratura. Alcuni molto duri nei suoi confronti. Che ne pensa?

Ne sono a conoscenza. Quello che volevo dire a me sembrava chiaro, evidentemente non lo sono stato. Ribadisco nuovamente, a scanso di ulteriori equivoci, che il riferimento nell’intervista rilasciata al Corriere della Sera alle scarcerazioni avvenute e a quello che accadrà, sta a significare che sia io sia i magistrati che lavorano nel mio ufficio, siamo pienamente convinti della bontà delle nostre richieste e che, nel pieno rispetto delle norme processuali, esiste il diritto alle impugnazioni dei provvedimenti riconosciuto a tutte le parti, compreso ovviamente il pm. Al riguardo, peraltro, voglio ringraziare il presidente dell’Anm Giuseppe Santalucia che non solo ha capito, ma ha anche reso pubblico il mio pensiero, escludendo qualsivoglia mio possibile riferimento a motivazioni estranee alle dinamiche processuali.

Cosa intende?

Solo nell’ultimo mese la Procura di Catanzaro ha presentato 10 ricorsi in Cassazione contro provvedimenti in materia de libertate(che hanno a che fare con la restrizione della libertà individuale, ndr). È uno dei tanti dati oggettivi esplicativi di quanto ho detto, il resto sono pensieri che mi sono stati attribuiti, che non ho espresso e non penso. Non sono il depositario di alcuna verità.

C’è chi ha detto che non doveva rispondere alla provocazione sulla ‘giustizia a orologeria’. Tornerebbe sui suoi passi?

No. In questo caso mi sembrava doveroso un chiarimento a difesa dell’onore dell’intera magistratura. Sento ripetere questa affermazione ogni volta che in una inchiesta giudiziaria viene coinvolto un politico. Ebbene non è così. Non è interesse dei magistrati colpire il politico “x” o “y” o lo schieramento “x” o “y”. La magistratura tende all’accertamento della verità. E questo vale per me e per tutta la magistratura.

La magistratura agisce sempre correttamente? Palamara ha svelato quello che definisce un “sistema”.

La quasi totalità dei magistrati con quanto raccontato da Palamara non c’entra nulla. La magistratura è composta prevalentemente da magistrati onesti il cui fine è solo quello di fare giustizia. Certo, c’è chi lo fa meglio, chi peggio, chi è più bravo chi meno, ma questo avviene nella nostra come in tutte le categorie. Quindi c’è anche una percentuale di disonesti, ma non superiore a quella delle altre categorie. Però molto più di altri facciamo pulizia, e lo facciamo in autonomia.

Lei lamenta che spesso le richieste cautelari vengono evase con mesi di ritardo, cosa che ha creato malumore in alcuni.

Su questo mi assumo la responsabilità della poco chiara affermazione che ho fatto, perché ovviamente non mi riferivo all’impegno dei singoli magistrati ma alla impossibilità oggettiva per alcuni uffici di definire richieste e processi in tempi fisiologici, e questo vale soprattutto per le sezioni Gip-Gup degli uffici distrettuali che sono il ‘collo stretto dell’imbuto’. Il Csm dovrebbe fare in modo di coprire gli organici. Quindi, con questa precisazione, confermo quanto detto. Ovviamente è compito dei capi degli uffici controllare e verificare l’impegno dei singoli per poi darne conto, in senso positivo o negativo, nelle valutazioni di professionalità. Ma da procuratore della Repubblica dico meglio un pm in meno che un giudice in meno.

C’è chi l’accusa di essere lontano dalla cultura della giurisdizione.

Non è vero. Non ho mai messo in discussione l’impegno dei giudici che, in contesti difficili come il nostro, svolgono la loro funzione con impegno e dedizione o il valore fondamentale di una giurisdizione terza e imparziale. Anzi, più volte ho esaltato il nostro sistema giudiziario criticando, invece, altri sistemi molto meno garantisti del nostro, quale ad esempio, a mio parere, quello statunitense. Ciononostante, sebbene questo sia un concetto che ribadisco ogni volta che ne ho l’occasione, spesso mi viene attribuita una visione della giurisdizione che non mi appartiene. La cosa mi rammarica. Però, se anche in certi casi sarebbe giusto spiegare, è meglio non entrare in un circolo vizioso che può provocare ulteriori danni, oltre a una sovraesposizione per me e la mia famiglia.

Denis Verdini ai domiciliari dopo 85 giorni di carcere a Rebibbia. L’ex senatore, condannato a 6 anni e mezzo per bancarotta, il 3 novembre, per il crac del Credito cooperativo fiorentino, potrà restare nella sua casa di Firenze almeno fino al 4 marzo. Lo ha deciso il magistrato di Sorveglianza di Roma perché le “pluripatologie” di cui soffre potrebbero “peggiorare” se dovesse prendere il Covid in carcere, quindi è meglio che si curi a casa, data anche l’età. Proprio l’età gioca a favore di Verdini, che potrebbe non tornare più in carcere. L’ex coordinatore di FI, infatti, compirà 70 anni a maggio, e quindi per allora avrà diritto di scontare la sua pena ai domiciliari, a prescindere dal rischio Covid. Ma Verdini ha ancora guai giudiziari: la Procura di Roma ha chiesto, il 18 dicembre, il rinvio a giudizio per turbativa d’asta e concussione nell’ambito di uno dei filoni dell’inchiesta Consip. In questo caso, si attende la fissazione dell’udienza davanti al gup.