Tra le richieste di Matteo Renzi a Giuseppe Conte – e su cui non sembra disposto a fare un passo indietro – c’è quella di cedere la delega ai Servizi segreti. E per farlo giovedì fonti di Italia Viva hanno preso a pretesto il tentato golpe a Capitol Hill per ritirare fuori il cosiddetto “caso Barr” su cui il premier dovrebbe “fare chiarezza”.

Renzi e i suoi fanno riferimento a due incontri a Roma – il 15 agosto e il 27 settembre 2019 – tra il ministro della Giustizia americano William Barr e i vertici dei servizi segreti italiani. Barr stava cercando prove per screditare il lavoro del procuratore Robert Mueller che per un anno aveva indagato su un possibile complotto ordito dal comitato elettorale di Donald Trump e dal Cremlino contro Hillary Clinton, all’origine del cosiddetto Russiagate. Barr era venuto in Italia per raccogliere informazioni su Josph Mifsud, il professore della Link Campus che aveva rivelato a George Papadopoulos – consigliere di Trump – l’esistenza di “migliaia di email imbarazzanti sulla Clinton”. Prima si erano incontrati Barr e il capo del Dis, Gennaro Vecchione, e poi, oltre a loro, il procuratore John Durhan e i direttori dell’Aise Luciano Carta e Mario Parente dell’Aisi.

Gli incontri erano avvenuti su autorizzazione di Conte che ha la delega ai servizi. Il 23 ottobre 2019 il premier aveva riferito al Copasir dicendo di non aver mai parlato con Barr né con Trump di questa faccenda e che il rifiuto avrebbe “recato un danno alla nostra intelligence, oltre a produrre una grave slealtà nei confronti di un alleato storico”. Inoltre, aveva dato il via libera “per chiarire che la nostra intelligence era estranea a questa vicenda”. Versione confermata da Vecchione. Non è mai stata trovata una prova del coinvolgimento dell’Italia in questa vicenda.

La storia politica italiana, si sa, è ricca di penultimatum. Dalle continue minacce di Bettino Craxi a Ciriaco De Mita ai tempi del pentapartito, a quelle di Gianfranco Fini contro il celodurismo di Umberto Bossi durante i governi Berlusconi, fino ai lunghi sei mesi con cui Clemente Mastella fece traballare il governo Prodi-2 annunciando – e puntualmente ritirando – le dimissioni (e ci volle un’inchiesta giudiziaria per lasciare a inizio 2008). Ma i “penultimatum” di Matteo Renzi ormai sono un genere letterario. Sia perché ogni volta sono legati a un tema diverso, sia perché durano così a lungo perché hanno un unico obiettivo: sfiancare e battere per sfinimento l’avversario, in questo caso il presidente del Consiglio, Giuseppe Conte. E così oggi compie un mese da quando il senatore di Scandicci ha minacciato di ritirare per la prima volta le due ministre di Iv, Teresa Bellanova ed Elena Bonetti, e il sottosegretario agli Esteri Ivan Scalfarotto, aprendo ufficialmente la crisi di governo.

La prima provocazione era arrivata un mese fa, il 9 dicembre durante il discorso di Renzi in Senato sulla riforma del Mes in cui aveva attaccato a testa bassa il premier aprendo la verifica di governo: “A chi dei suoi collaboratori chiama le redazioni per dire che noi vogliamo qualche poltrona, le comunico che ce ne sono tre a sua disposizione in più” aveva attaccato Renzi tra gli applausi dei senatori di Italia Viva e di molti del centrodestra. Da allora, solo l’ex premier ha minacciato di far dimettere Bonetti e Bellanova altre 13 volte in altrettante interviste. Il 15 dicembre al Tg5: “Farà dimettere le sue ministre?”. Risposta: “Nel caso in cui non ci mettiamo d’accordo non mi faccio comprare per qualche poltrona”. Il 18 dicembre al Corriere: “Italia Viva saluta tutti e toglie il disturbo”. E così via fino alla presentazione del piano “Ciao” il 28 dicembre in cui minacciava di “ritirare le ministre lasciando il governo” fino all’intervista al Messaggero del 2 gennaio in cui si diceva pronto a “passare all’opposizione”. Ancora ieri a Stasera Italia: “Non è una questione di posti, noi le poltrone le lasciamo”. Il tutto condito dalla retorica delle ministre Bonetti e Bellanova che hanno ripetuto pubblicamente di essere “pronte a lasciare” e sempre “con la valigia in mano”. Non solo: Renzi ogni volta apriva un nuovo fronte contro il premier: prima, a inizio dicembre, la governance sul Recovery Fund, a Natale il Mes, poi i soldi stanziati per Sanità e Turismo nel piano Ue, a inizio anno la giustizia, le infrastrutture e i servizi segreti. Ma la scadenza dei penultimatum per far dimettere le ministre si aggiornava di giorno in giorno: dal 28 dicembre al 2, al 3, al 4, al 6, al 7 gennaio. Ma niente. Dopo un mese sono ancora al loro posto.

Inoltre nella comunicazione di Renzi c’è una frase che ricorre più di ogni altra, per provare a far ingoiare la crisi di governo ai cittadini: “Non ci importa delle poltrone ma delle idee” continua a ripetere l’ex premier. Tant’è che a inizio dicembre aveva dato l’ordine ai suoi parlamentari: “Chi parla di rimpasto lo faccio nero”. Peccato che nel frattempo, nelle trattative sotterranee, Renzi stia cercando di ottenere ogni carica possibile all’interno del governo se non per se stesso per Maria Elena Boschi o Ettore Rosato: il ministero della Difesa, gli Esteri, il Lavoro, le Infrastrutture fino alla delega ai Servizi segreti. Magari sperando di diventare nel 2022 Segretario generale della Nato. Alla faccia dei “contenuti”.

“Il bel mezzo di una pandemia globale e di una brutale recessione potrebbe non sembrare il momento più opportuno per provare a far cadere il governo. A meno che tu non sia Matteo Renzi”. Nelle prime righe del pezzo di due giorni fa del Financial Times, quotidiano economico del Regno Unito tra i più letti e autorevoli del mondo, c’è tutta la percezione dei giornali esteri rispetto alla crisi di governo minacciata da Italia Viva nelle ultime settimane.

Una rassegna stampa delle principali testate straniere conferma infatti l’impressione del Financial Times: brigare per mandare a casa l’esecutivo non è affatto una buona idea. Nelle mosse dell’ex rottamatore, il quotidiano britannico vede solo interessi personali: “Conte rappresenta un ostacolo alle rinnovate ambizioni politiche di Renzi dopo la nascita del suo nuovo piccolo partito derivato dal Pd”.

In Francia a occuparsi di noi è Les Echos: “Nuovo duello tra Giuseppe Conte e un Matteo. Non più Matteo Salvini, che ha provocato la crisi politica nel 2019, ma Matteo Renzi”. A scrivere il pezzo è Olivier Tosseri: “Qualche errore Conte lo ha commesso – dice al Fatto il giornalista francese – ma allo stesso tempo Renzi lo conosciamo tutti e sappiamo che politico è. Questo non è il momento per scatenare una crisi”.

La sensazione di Tosseri è che, alla fine, quello di Italia Viva possa rivelarsi un bluff: “Credo che Renzi si sia mosso solo per ottenere qualcosa in più al tavolo del governo. Anche perché molti dei suoi sparirebbero dal Parlamento in caso di elezioni”. Impietoso è pure Politico.eu, dorso europeo dell’omonima testata americana: “Le lotte intestine nel mezzo di una pandemia probabilmente faranno infuriare gli italiani, proprio mentre sono alle prese con una seconda ondata che ha visto il Paese tornare il peggiore in Europa per numero di morti”. A dispetto della versione renziana – secondo cui a muovere la crisi sono i temi e non le poltrone –, Politico ne fa un discorso ben più pragmatico: “L’obiettivo a lungo termine di Renzi è di posizionarsi al centro, diventando l’ago della bilancia di qualsiasi governo, magari sbarazzandosi di Conte”.

Gavin Jones, corrispondente da Roma per Reuters, dà un’interpretazione simile: “Renzi dice che sta facendo politica, ma a me evoca l’espressione inglese playing politics, cioè ‘giocare con la politica’. Descrive chi agisce in modo cinico e spregiudicato per un vantaggio politico o personale, invece che per il bene comune”. Di certo c’è che far cadere Conte adesso sarebbe un rischio: “Una crisi in questa situazione mi sembra assurda. Trovo difficile giustificare la posizione di Renzi, anche perché spazia da una questione all’altra: Mes, servizi segreti, giustizia, Recovery”.

I toni non cambiano se si va in Germania. Handelsblatt, che si occupa soprattutto di economia e finanza, nell’edizione cartacea definisce Renzi “il disturbatore d’Italia”. Online non va molto meglio: “Renzi spielt mit dem feuer”, ovvero “Renzi gioca col fuoco”. Nel pezzo si sottolinea ancora come il contesto renda fuori luogo la crisi: “Con le sue minacce e i suoi ultimatum, il 45enne potrebbe portare il suo Paese alle urne in mezzo a una pandemia che continua a fare più di 300 vittime al giorno”. Stando in Germania, il quotidiano Die Welt insiste: “L’Italia ha bisogno di un nuovo governo nel bel mezzo della peggiore crisi degli ultimi decenni?”.

Per non dire di Daniel Verdù su El País, forse il più noto quotidiano spagnolo: “Gli scienziati avvertono sui rischi di una imminente terza ondata, ma la politica resta immersa nella telenovela scaturita dalla minaccia di Matteo Renzi di far cadere il governo”. In un altro articolo, Verdù parla anche di “crisi irresponsabile in un momento di estrema fragilità”. A Renzi e soci non resta allora che aggrapparsi ad Abc, lo stesso giornale spagnolo che qualche mese fa sventolò presunti documenti segreti per dimostrare un finanziamento milionario del governo venezuelano al M5S. Oggi, Abc la vede a modo suo: “Draghi, el mejor remedio italiano contra la crisis”. La traduzione, in questo caso, appare superflua.

Poteva essere il giorno del giudizio, la resa dei conti. Ma Giuseppe Conte e Matteo Renzi non affondano, giocano di nervi, sperando entrambi che l’avversario ceda per stanchezza. E così nel tavolo di maggioranza di ieri sera sul Recovery Plan Italia Viva accusa e provoca, invoca il Mes e il Ponte di Messina: ma non strappa. Mentre Conte rilancia proponendo un patto di legislatura e tavoli di maggioranza. Con tanto di documento scritto da stilare. Mosse diverse per la stessa guerra di posizione, che si trascinerà fino alla prossima settimana, quando il Consiglio dei ministri dovrà arrivare. Il tema di fondo resta che Renzi vuole le dimissioni dell’avvocato per il Conte ter, e il premier non si fida. Soprattutto, Pd, M5S e Leu si compattano, accusando Iv di voler “commissariare il Cdm”, rinviando ancora sul Recovery. Per prendere tempo.

Nell’attesa, Conte si dedica ai rapporti internazionali. Importante la telefonata con Angela Merkel, che manifesta il pieno sostegno alla Commissione sui vaccini (dopo le polemiche sul fatto che la Germania aveva acquistato 30 milioni di dosi extra da Biontech-Pfizer rispetto all’accordo europeo), ma si parla anche del Recovery Fund. Soprattutto, si informa della situazione politica italiana, chiedendo al premier come vanno le cose. In mattinata invece la presidente della commissione europea Ursula Von Der Leyen aveva lodato il lavoro dell’Italia sul Recovery plan: “È in corso un negoziato molto buono con l’Italia come con tutti gli altri governi, ma nello specifico ci sono buoni progressi”. Nel pomeriggio, infine, Conte incontra il presidente libico, Serraj. Sullo sfondo, gli equilibri nel Mediterraneo con la nuova amministrazione degli Stati Uniti.

Nell’incontro centrale in serata con i capidelegazione, Conte allarga subito il campo: “Dobbiamo definire delle priorità per il prosieguo della legislatura, il Recovery non è lo strumento per definire tutte le quesitoni”. Invoca “quel patto di legislatura” di cui ieri avevano parlato in simultanea Luigi Di Maio e Nicola Zingaretti. Perché l’obiettivo è “spegnere” Renzi con un accordo complessivo. Così Conte propone “dei tavoli di maggioranza”, da cui ricavare “un documento”. Ma Iv ha già un altro copione in testa, attaccare. Così ecco il capogruppo in Senato, Davide Faraone: “Se non fosse stato per noi settimane fa avremmo votato un pessimo testo” rivendica. Ma è solo l’antipasto. “Dove sono il Mes, spiegateci perché non si può attivare. E dov’è il Ponte di Messina?” chiede. Picchia su quei temi che Conte non può accettare, perché spaccherebbero i 5Stelle. Si lamenta: “Non abbiamo ancora i dettagli sul piano”. Chiede “se c’è ancora la fondazione sulla cybersicurezza”. Soprattutto, alza il tiro: “Vogliamo sapere se c’è ancora un governo”. E azzanna Gualtieri: “Sono state tolte risorse che avevamo chiesto, dal ministro sono arrivate provocazioni”.

Conte, il volto tirato , invita il ministro e i 5Stelle a non rispondere a tono. Si aspettava l’assalto, e la sua linea è non abboccare a provocazioni. Gualtieri assicura che le schede di dettaglio sul piano arriveranno “prima del Cdm” e che usare i soldi del Recovery per il Ponte di Messina è tecnicamente impossibile. Poi però perde la calma, e accusa i renziani di essere “sommari” e di non aver letto il piano. E Maria Elena Boschi gli replica così: “Sul piano vi risponderemo in via scritta dopo aver letto tutto, così non rischierete di interpretare male”. Il capodelegazione del M5S, Alfonso Bonafede, ricorda: “Dobbiamo approvare in fretta il piano, la gente ci chiede questo”. In serata, Renzi va a Stasera Italia per ribadire che “il governo è fermo” e soprattutto che “è meglio stare all’opposizione che non far nulla”. Convoca tra domenica e lunedì i parlamentari Iv su Zoom. Nelle prossime 48 ore si capirà se arriva il ritiro delle ministre. E se ci sarà lo show down.