Tra la fine del 2017 e il 2018, Mariano Massone è un uomo amareggiato: nel 2016 a Genova ha patteggiato 2 anni e 2 mesi per la bancarotta di Chil Post, azienda gestita fino al 2010 da Tiziano Renzi, ma è convinto di aver pagato anche per altri. Ha problemi familiari ed economici: “Domani va all’asta la casa dove vivono i miei, è da tre giorni che non ho un euro in tasca”. Di tutto questo si lamenta con l’ex socio, Babbo Renzi, al quale rinfaccia però di avergli “fatto terra bruciata”. Un comportamento che Massone collega al tentativo di non creare imbarazzi alla carriera politica del figlio Matteo (estraneo a queste indagini): “Voglio abbastanza bene al mio Paese, per cui, se nel mio piccolo contribuisco a non far massacrare ulteriormente il ragazzo credo sia meglio per tutti”.

La mail è datata 20 febbraio 2018. Mancano meno di due settimane alle elezioni politiche del 4 marzo. Il Pd ottiene il 18% e Matteo Renzi poco dopo rassegnerà le dimissioni dalla segreteria del partito. La sua ascesa ritorna spesso negli scambi tra il padre Tiziano e l’ex socio Massone, che la ritiene parte del “contesto” che lo avrebbe trasformato in un appestato. A un certo punto però Massone scrive a Renzi sr.: “Trovo veramente incomprensibile questa abissale lontananza lavorativa e impossibilità nel fare qualcosa insieme, senonché, entrando nel reparto malattie infettive scopro di essere stramaledettamente infetto e aver infettato ciò che mi circonda. Ora non so a quanti e quali tuoi parenti stretti o strettissimi io faccia più o meno vomitare, di certo non ne sono felice, anzi sono molto dispiaciuto, ma anche qui non possiamo mica nasconderci dietro un dito, il mio augurio è quello di non metterti più di tanto in imbarazzo nel perorare la mia causa e sperare che il tempo aiuti a vedere con il giusto senso critico e nel giusto contesto le passate vicende da parte di chi ti sta vicino”.

Questi scritti fanno parte di un’integrazione di indagine della Procura di Firenze, agli atti del procedimento per false fatture e bancarotta di tre cooperative che vede imputati anche i genitori del leader di Italia Viva, ritenuti dai pm in tempi passati amministratori di fatto delle coop. I legali dei Renzi si erano opposti all’acquisizione del materiale, ma il giudice Fabio Gugliotta ha dato ragione ai pm. Tra i documenti depositati a processo c’è anche lo sfogo di Tiziano Renzi indirizzato al figlio. In questa missiva (rinvenuta nel pc di Tiziano e non si sa se mai spedita) che risalirebbe al 2018, Renzi senior parla anche di Massone: “È una persona che a Genova ha accettato il patteggiamento senza lottare (…) magari coinvolgendomi, sapendo che non aveva la condizionale. Io ho un debito di riconoscenza nei suoi confronti a prescindere”. Tiziano Renzi nel capoluogo ligure era stato indagato e poi archiviato, su richiesta dei pm, nell’indagine sul fallimento della Chil: la contestazione – decaduta – era di essersi liberato dell’azienda, di averla spogliata degli asset (confluiti in una nuova società) e di aver rifilato i debiti alla bad company, rilevata da Massone, e fallita dopo tre anni. Per il pm Marco Airoldi, Renzi sr. però aveva tagliato i ponti con la società.

In un’altra lettera, stavolta del 28 novembre del 2017, Massone ritorna su quei fatti: “Ho deciso di mandartela per mail, intanto ci sono scritte cose che solo io e te possiamo comprendere, non temere, ho finito di farmi prendere in giro da Amadori (Giacomo, giornalista de La Verità che si è occupato della vicenda, ndr) – scrive – Non entro approfonditamente nella vicenda Chil Post perché io posso capire quanto ti abbia fatto male, ma spero tu sia ben consapevole che chi ha fatto fallire Chil Post, a Genova (purtroppo per me e meno male per te, ma sono contento così) non è mai stato nemmeno indagato e in questi anni mi hai ferito/umiliato/asfaltato/sminuzzato quando solo te lo sentivo nominare”. Massone non fa il nome del soggetto che, a sua detta, sarebbe responsabile del fallimento della Chil Post e non è mai stato indagato.

Successivamente Massone è stato coinvolto anche nell’indagine fiorentina sulla coop Marmodiv, vicenda per la quale ha patteggiato (i genitori di Renzi sono a processo in primo grado). Anche della Marmordim parla nella mail a Tiziano del 20 febbraio 2018 con oggetto: “Io mi fido di te”. “In merito alla Marmodiv – scrive Massone – credo di averti portato alla soluzione più neutra possibile, lontana da tutti i coinvolgimenti/rapporti che tu devi abbandonare. L’accoppiata siculo-cuneese (che è l’alter ego del primo) è pericolosissima, fidati, in questo caso tu di me”.

L’uomo non difetta d’ego, e questo è noto. Ma serviva fantasia per immaginare che Roberto Formigoni arrivasse a interpretare un documentario su se stesso, presentandolo poi al cinema durante le ore di permesso dagli arresti domiciliari. E invece così è, in barba al senso della realtà di chi non sogna in grande. L’opera si chiama Roberto F., dura 52 minuti e sarà proiettata per la prima volta alla Cineteca di Milano il 2 marzo, con la preziosa introduzione del protagonista.

Il film è un atto di riabilitazione che sfocia nell’apologia, senza neanche porsi il problema di risultare esagerato. I guai giudiziari di Formigoni, lungi dal costituire un problema, sono semmai la molla per far partire il revisionismo, come chiarisce subito Pino Farinotti, ideatore del documentario: “Formigoni sta scontando una condanna a 5 anni e 10 mesi per corruzione, ma con la prova che sta dando di sé la giustizia forse è doveroso ri-raccontare la sua storia”.

E allora eccolo, il Celeste, ritratto in scene di vita quotidiana (mentre si pettina, mentre si prepara il caffè, mentre legge il giornale) e poi in mezzo alla città, in un racconto che alterna la sua voce a quella di commossi testimoni della sua magnificenza. Formigoni non teme accuse di falsa modestia: “La mia politica ha avuto forte valenza sociale. Mi sono molto preoccupato dei meno fortunati, ho pensato molto alle famiglie numerose, a quelle con anziani o con un reddito inferiore alla soglia di sussistenza”. Com’è umano lei, insomma: “Sono stati anni di grande riforme, prima fra tutte quella sanitaria. Abbiamo dato una botta d’efficienza agli ospedali allargando a poche rinomatissime strutture private”.

Ma ci sono anche imprese eroiche. Come quella volta che “Saddam aveva preso in ostaggio centinaia di italiani in Iraq” dopo l’invasione del Kuwait e allora entrò in azione Formigoni, che qui la racconta come Verdone tra le liane e i pirañas in Troppo forte: “L’Italia non faceva niente e allora decisi di muovermi personalmente. Andai in Iraq per incontrare Saddam. Lui tenne per tre ore la pistola sul tavolo. Gli chiesi un gesto di pace. Nel pomeriggio mi richiamarono e dissero di aver accettato la liberazione degli italiani”.

Formigoni, da attore consumato, può contare pure su valide spalle. Il già citato Farinotti ricorda come la Lombardia, durante il suo Regno, “si sia confermata leader nazionale di efficienza, operosità e accoglienza”. Cristina Cattaneo, già funzionaria della Regione, rammenta il presidente come uomo “di grandissimo carisma”, “aveva una voce forte e chiara”. Giancarla Neva Sbrissa, anche lei dirigente regionale, esonda quasi nel metafisico: “Aveva una sorta di innata potenza”. Andrée Ruth Shammah, regista e direttrice artistica, sintetizza: “Ci dava l’orgoglio di essere lombardi”. Colto da fantozziane allucinazioni competitive, Formigoni decide allora di sparare alto: “Non ho mai ricevuto un diniego, tutti i capi di Stato volevano incontrare Formigoni”.

È con queste premesse che il documentario, negli ultimi 5 minuti, torna sulla condanna del nostro eroe. E lo fa con un collegio difensivo di prim’ordine. Vittorio Feltri definisce “disgustoso” quel che gli è successo. Piero Sansonetti, direttore del Riformista per mestiere e giurista per hobby, assicura che “Formigoni è stato condannato, ma non ci sono prove”. L’ex sindaco di Milano Gabriele Albertini giura “di aver letto e riletto la sentenza senza trovare un fatto che giustifichi la condanna”.

Farinotti li lascia parlare e allarga le braccia sornione: “Non potevo mica censurarli”. D’altra parte che il suo nome è passato per qualche scandalo, essendo legato a doppio nodo al caso della Lombardia Film Commission, quel vorticoso giro di denaro per l’acquisto del capannone da 800 mila euro per il quale sono stati condannati i due commercialisti della Lega Alberto Di Rubba e Andrea Manzoni (5 anni e 4 mesi il primo, 4 anni e 4 mesi il secondo). Farinotti della Lfc è stato il presidente (a titolo gratuito) a partire dall’estate 2018: fu lui che materialmente siglò il rogito con il quale Lfc comprava – e pagava per intero, in anticipo – la struttura di Cormano. E molto cinematografico fu anche il modo in cui ottenne l’incarico di presidente, come ha raccontato lo stesso Farinotti: “Sono in pasticceria e sto leggendo un articolo su Salvini. Alzo gli occhi e me lo trovo davanti. Gli dico: ‘Ma sono su Scherzi a parte?’. E lui: ‘Di uno come te avremmo bisogno come il pane’”. Oggi Giovanni De Santis, proprietario della Dna distribuzione, rivendica: “Siamo stati molto coraggiosi ad affidare Roberto F. a Farinotti, perché potrebbe dare adito a critiche. Ma ci siamo abituati”.

E figurarsi se non ci è abituato il Celeste, che tra un paio di settimane si presenterà alla Cineteca di Milano – a sua volta già coperta di insulti sui social – per presentare il film sulla sua vita col lusso di aver già fatto la tara ai difetti. “Continuerò a fare politica, non ci si può rinunciare”, è la minaccia di Formigoni negli ultimi secondi del documentario. Chissà quanto altro materiale per il sequel di Roberto F.

Un altro venerdì di tensioni tra le forze dell’ordine e gli studenti che ieri, in 200mila secondo gli organizzatori, dietro lo slogan “No alla scuola dei padroni” sono scesi in 40 piazze contro il ministro dell’Istruzione Patrizio Bianchi, l’Alternanza scuola-lavoro e gli stage nelle aziende. Non sono mancati scontri con polizia e carabinieri, in primis a Torino dove i ragazzi hanno preso di mira la sede di Confindustria. Dopo aver lanciato uova di vernice contro la palazzina di via Vela, alcuni giovani hanno forzato il cancello di ingresso e hanno tentato di entrare negli uffici, ma sono stati respinti a manganellate. Risultato: 7 feriti tra le forze dell’ordine, di cui 6 carabinieri, tra cui un ufficiale, e un funzionario di polizia. Una ventina di giovani, identificati come appartenenti all’area dei centri sociali, sono stati individuati dalla Digos e denunciati per violenza e lesioni.

A sostenere che siano stati i ragazzi a prendere di mira la sede degli industriali è invece il coordinatore nazionale dell’Unione studenti, Luca Redolfi, che con il Fronte della Gioventù Comunista ha organizzato la protesta: “I colleghi di Torino hanno individuato la sede di Confindustria per mettere in atto un’azione simbolica. Non avevamo l’obiettivo di entrare negli uffici, abbiamo forzato il cancello solo per fare un atto dimostrativo”. Redolfi non era presente alla manifestazione, ma il coordinatore cittadino dell’Uds, Alessandro Finetto, dà la stessa versione: “Sono stati gli studenti, ma non quelli del nostro movimento. Non sono in contatto con chi era davanti ai cancelli. Non so esattamente chi fossero. Pare che ci sia stata una ferita anche tra noi”. Per il coordinatore nazionale si è trattato, comunque, di un messaggio chiaro: “Come Confindustria entra ogni giorno nelle nostre scuole, noi abbiamo messo il piede nella loro casa”.

A Milano, il clima era altrettanto caldo. I ragazzi hanno chiesto le dimissioni del ministro dell’Istruzione e della ministra dell’Interno, Luciana Lamorgese, contro il modello di Alternanza scuola-lavoro, dopo le morti di Lorenzo Parelli (nella foto) a Udine e Giuseppe Lenoci ad Ancona ma senza scontri: la manifestazione è partita al mattino in pieno centro e attorno alle 12,30 un gruppo di contestatori ha bloccato corso Buenos Aires provocando rallentamenti e problemi alla circolazione per diversi minuti. La Digos è intervenuta per spostarli in un punto diverso, consentendo così di regolarizzare il traffico.

A Roma, si è registrato qualche problema in più. Gli studenti hanno lanciato uova e oggetti contro carabinieri e polizia. Poi, bloccati in via Frangipane, vicino al provveditorato, hanno ricominciato ad avanzare e nel vicolo di via del Buonconsiglio hanno tentato di sfondare la barriera degli agenti.

Anche Napoli ha dovuto fare i conti con un clima rovente ma senza incidenti. La manifestazione è stata organizzata da Uds, dal Fronte gioventù comunista, dal coordinamento studenti Flegrei e dal coordinamento Kaos. “Siamo partiti – spiega Francesco Ferorelli, coordinatore Uds del capoluogo – da piazza Garibaldi, siamo andati davanti all’ufficio scolastico regionale e alcuni manifestanti hanno macchiato la porta della sede dell’Usr con le mani dipinte di rosso. Siamo convinti che non servono più incontri, tavoli istituzionali. Fanno solo finta di ascoltarci”. E in tanti sono scesi in piazza anche a Cosenza: quasi duemila tra studenti, prof, genitori e attivisti hanno manifestato per le strade della città. Un corteo al fianco dei ragazzi del “Valentini-Majorana” che hanno denunciato presunte molestie da parte di un docente. La prossima settimana, intanto, la Rete degli studenti ha lanciato una mobilitazione permanente non solo a scuola ma anche nei luoghi di lavoro: lunedì si parte ad Ancona.

“Vieni anche tu con me, che se vado da sola questo mi si scopa”: è il messaggio che nel 2016 una studentessa della provincia di Roma invia alla sua amica. Le chiede di accompagnarla all’appuntamento che il suo professore ha organizzato su una chat intitolata “Stocazzo”. Lì arriva di tutto: battute, doppi sensi, frasi sconvenienti. Un giorno le invita “a prendere un caffè” che è una formula in codice per portarle in auto in una zona appartata. Una volta lì l’uomo chiede a una delle due di spogliarsi, la palpa, la bacia. Sui sedili posteriori, l’amica è impietrita. La chiameremo Isabella. È coraggiosa, Isabella, perché riuscirà a denunciare tutto a “La caramella buona”, onlus che si occupa di pedofilia e molestie su minori. Lì si metterà in moto un lento percorso che porterà, solo pochi mesi fa, alla condanna in primo grado del docente, ma anche all’evidenza di molti ingranaggi inceppati, di una tarda e pericolosa reattività quando si tratta di affrontare casi del genere. Che sono tanti, ogni anno, così come i processi e i procedimenti disciplinari. Vanno valutati uno per uno, ogni storia è a sé e a volte terminano anche in un nulla di fatto. Ma il tema è così delicato che sbagliare pure solo una volta può creare danni irreparabili.

Ed è anche per storie come questa che ieri i ragazzi di tutta Italia sono scesi in piazza a protestare, a partire da Cosenza. “Non chiediamo più diritti, ma il minimo sindacale per mettere piede dentro una scuola”: in piazza dei Bruzi Fausto Cirillo, 18 anni, studente del 5° anno protesta insieme ai suoi compagni. Dal 3 febbraio scorso hanno serrato il cancello del liceo “Valentini-Majorana” di Castrolibero, una cittadina della provincia: “Se non c’è la sicurezza di non essere molestati e non subire abusi, dentro una scuola non si può mettere piede”, scandisce dopo quasi tre settimane di occupazione.

La storia del “Valentini Majorana” è la più recente: tre ragazze hanno denunciato il professore di matematica dopo che una ex studentessa ha lanciato il profilo Instagram “Call Out Valentini-Majorana” che raccoglie testimonianze anonime. Tra frasi e atteggiamenti sconvenienti, l’uomo avrebbe anche chiesto l’invio di foto del seno in cambio della sufficienza. La procura lo ha iscritto nel registro degli indagati, l’ufficio scolastico regionale ha inviato un ispettore, il ministero altri due e l’accusa generale sembra essere che la preside, lì da 17 anni, sapesse e non abbia fatto abbastanza. Così come alcuni dei 200 docenti. Lunedì i ragazzi torneranno in classe: “Abbiamo vinto una battaglia: far partire le indagini del ministero su prof e preside, ci sono delle mail che dimostrano che la Maletta sapeva, ha solo spostato di plesso il molestatore e per anni ha fatto finta di non vedere”.

Abbiamo allora provato a capire che succede quando in una scuola arriva una segnalazione di molestia. L’iter è molto complesso. C’è una parte giudiziaria, che si avvia quando la procura viene a conoscenza di una notizia di reato e c’è il procedimento amministrativo, che riguarda la scuola, gli uffici regionali e nei casi più difficili il ministero. Vengono inviati degli ispettori, si raccolgono informazioni, si redige una relazione che potrebbe dare il via a un procedimento disciplinare, una sorta di processo parallelo con avvisi alle controparti, difesa e infine le eventuali sanzioni, che vanno dalla sospensione al licenziamento. Il problema è ciò che accade nel frattempo.

“Una delle cose che ci ha sconvolto nel caso delle molestie in provincia di Roma – spiega Anna Maria Pilozzi, vice presidente de “La Caramella Buona” che nel caso di Isabella e la sua amica si è costituita parte civile nel processo – è che nonostante avessimo inviato una segnalazione formale al preside e facessimo uscire comunicati stampa di continuo, non accadeva nulla. Il professore rimaneva a scuola e in quella classe”. Quando Isabella trova il coraggio di andare dalle forze dell’ordine insieme a Pilozzi, scopre oltretutto che erano già state avviate delle indagini dopo una segnalazione anonima alla questura. A scuola, invece, prende il via una seconda fase difficilissima: il professore fa pressione sulle ragazze che intanto vengono ascoltate dalle forze dell’ordine e su Isabella in particolare: la ritiene colpevole, percepisce che è stata lei a parlare per prima, la situazione si fa pesante. Si avvicina la maturità. Le alunne hanno paura di ritorsioni, ma arrivano anche altre testimonianze. Emerge che il prof importunava anche una ragazza con problemi di peso. “Mi diceva che ero bella, mi faceva sentire bene, unica” racconterà poi lei. La scuola, però, prende posizione solo quando arriva il rinvio a giudizio. Solo allora, dopo 5 mesi di terrore, l’uomo viene allontanato. Nel 2021 sarà condannato a 3 anni e 6 mesi in primo grado per violenza sessuale. “Non è mai arrivata una parola dal dirigente né prima, né durante, né dopo – spiega Pilozzi –. Spesso le ragazze non sanno a chi rivolgersi e con chi parlare: temono i genitori e le forze dell’ordine. Noi cerchiamo di fare da raccordo e le accompagniamo in questo percorso”. Il dirigente scolastico, oltretutto, non era neanche titolare: da reggente, gestiva più scuole contemporaneamente e questo non aiuta ad avere il polso della situazione. I presidi possono infatti agire prima rispetto all’iter giudiziario: possono spostare i docenti per incompatibilità ambientale o, come misura cautelare, possono sospenderli per un periodo. E nel caso dovessero ravvisare un reato devono riferire alle forze dell’ordine. “È importante garantire la presunzione di innocenza, ma bisogna riuscire a calibrarla con la presunzione di colpevolezza e la tutela dei minori – conclude Pilozzi –. Anche formando i docenti e il personale, che devono imparare a gestire queste situazioni”.

È il prossimo obiettivo dei ragazzi di Castrolibero, dopo che il professore è stato almeno temporaneamente allontanato e sono state avviate le pratiche per la sostituzione della preside: “Ora – conclude Fausto –, inizia la seconda battaglia: i centri antiviolenza non fanno corsi per studenti ma soprattutto per insegnanti e dirigenti, e non c’è alcun sostegno psicologico per le vittime. Li abbiamo chiesti al provveditorato”.

Ci sono poi anche i casi in cui, nonostante si sia percorsa la giusta strada amministrativa e giudiziaria, nulla va come dovrebbe. In provincia di Bari un insegnante è stato arrestato dopo un’indagine per violenza sessuale aggravata per aver molestato e ricattato gli studenti. Eppure, tra il 2006 e il 2009, quando insegnava in provincia di Bergamo, aveva avuto due condanne per un totale di 2 anni e 10 mesi di carcere, diventate definitive a ottobre 2019. Ma soprattutto aveva avuto come pena accessoria l’interdizione perpetua dalle scuole e da ogni ufficio o servizio in strutture frequentate da minori. E invece dal 2019, il 50enne – stando a quanto contestato dalla Procura di Potenza – avrebbe ottenuto nuovi incarichi come supplente: dal 2017 al 2020 nel potentino, tra il 2020 e il 2021 in provincia di Bari. Solo allora è stato licenziato per i suoi precedenti penali. Ma, a quanto pare, era già troppo tardi.

“Ieri giravo per Roma con un piccolo cartello ‘sciopero della fame – no discriminazione’ e mi ha fermato ben due volte la polizia per identificarmi. Per loro era una manifestazione non autorizzata anche se ero da solo con la mia compagna. Mi hanno chiesto: ‘Contro cosa protesti?’. Ho spiegato e loro: ‘Ma allora sei no green pass’. E io ho detto no, quello è uno slogan, un’etichetta dei giornalisti, io sono contro la discriminazione che si chiami green pass o quarantena diversificata nelle scuole. Il green pass europeo non è una discriminazione, facilita la circolazione”, dice Carlo Cuppini, 41 anni, scrittore “per diletto”, redattore di Marsilio Editori per la saggistica e responsabile del bookshop di Palazzo Strozzi a Firenze.

Con Sergio Porta, professore di Urban design all’Università di Glasgow in Scozia, Cuppini ha promosso uno sciopero della fame “contro la discriminazione e la segregazione” a cui aderiscono già il medico nutrizionista Antonella Marsilia e la pedagogista Licia Coppo. Altri seguiranno, ma “ci sono decine di persone che digiunano in Italia, alcuni sono anche stati male”. Racconta: “Faremo a staffetta, non so se reggerò oltre domenica. Da lunedì siamo al quinto giorno, le energie vacillano, la vista si offusca… Nessuno vuole immolarsi ma dare un segnale forte sì”. A Roma Cuppini ha incontrato Marco Bella, deputato M5S: “Si è interessato, era disponibile, dice che le cose cambieranno ma anche loro hanno votato le misure”.

Il loro appello quasi non parla dei vaccini. “Sergio e io – spiega Cuppini – siamo vaccinati, altri non lo so, non è così importante. Protestiamo contro le esclusioni dalla vita sociale, culturale e lavorativa. Se ci fosse l’obbligo come in Austria non sarei d’accordo ma non farei lo sciopero della fame. Qui si sanziona chi disattende non un obbligo ma una raccomandazione”. Soprattutto contesta l’esclusione dei giovanissimi: “Cinquecentomila adolescenti – dice – sono in una situazione peggiore di quella di Rosa Parks (la donna simbolo della lotta contro la segregazione razziale negli Usa degli anni 50 del secolo scorso, ndr) che un posto sull’autobus ce l’aveva ancorché separato da quelli dei bianchi. Abbiamo ragazzini in psichiatria, che prendono psicofarmaci. Coinvolgere i minorenni viola le convenzioni internazionali per i diritti dell’infanzia, alcuni Garanti regionali l’hanno detto. Abbiamo deciso il digiuno pensando al 12enne che non può continuare la sua attività sportiva, al 15-16 o 17enne che non può andare in pizzeria con gli amici, in un teatro, in un cinema, in un museo, neanche con un tampone negativo, in genere per una scelta dei genitori. Salvo parlare del 15enne che chiama il Telefono azzurro per farsi vaccinare. Vuole la libertà o vuole vaccinarsi? È complesso…”.

I dati sull’aumento dei casi gravi in età pediatrica non gli hanno fatto cambiare idea: “Sono soprattutto piccolissimi”. E la “minore circolazione tra i vaccinati – osserva Cuppini – non giustifica scientificamente una separazione nell’accesso all’istruzione e alla socialità”, cioè le quarantene scolastiche differenziate per vaccinati e non. Non ha vaccinato i figli, che hanno meno di 12 anni e quindi non sono tenuti al pass: “Hanno fatto tutti i vaccini anche non obbligatori. Su questo invece abbiamo deciso di aspettare leggendo i media internazionali e le posizioni di società pediatriche come quella francese o quelle scandinave”. Cuppini non è del tutto insensibile all’argomento che il green pass ha fatto aumentare le vaccinazioni e contenuto almeno un po’ la circolazione del virus in un Paese dove il sistema sanitario, al crescere dei casi gravi, va in crisi prima che altrove. Ma non sopporta che fuori dal coro non si possa nemmeno parlare: “Un blocco, una propaganda insopportabile”.