È spiacevole dopo una tragedia collettiva, seppur sportiva, mettersi a indicare col ditino gli atteggiamenti ridicoli e spavaldi che l’hanno preceduta. Ma c’è stata una stagione di servilismo assoluto del giornalismo italiano in cui ogni avvenimento veniva collocato nel cono di luce della leadership magica di Mario Draghi. Anche i successi musicali, pure il tennis, le Olimpiadi e soprattutto il calcio. Conviene ricordarlo oggi, non per antagonismo infantile o gusto di rivalsa, ma perché certe pagine di giornalismo, oltre la soglia del patetico, si spera di non dimenticarle per non leggerle mai più.

Era luglio, l’Italia provava a mettere il naso fuori dall’ennesima ondata pandemica e si concedeva una sbornia di felicità collettiva per il trionfo della nazionale a Wembley, la vittoria degli Europei in casa dell’Inghilterra. Una grande impresa sportiva, certo. Ma sui quotidiani, accanto ai Mancini e ai Donnarumma, trova spazio un altro improbabile eroe: il presidente del Consiglio.

“Effetto Draghi nel pallone. Super Mario aiuta Super Mancio”, scrive un ispiratissimo Messaggero all’indomani, il 12 luglio. “In quale maniera? Il premier lo zampino nella vittoria della Nazionale lo ha messo così: creando un contesto internazionale favorevole all’Italia, presentandola ovunque nei consessi europei e mondiali come un Paese serio e credibile, mettendo la sua faccia a garanzia del volto rinnovato dell’intera nazione”. Di lì a vincere le partite, è un attimo. “Ora esportiamo un tridente niente male: Mattarella, Draghi e Mancini. Siamo rispettati nel mondo”, suggerisce il giornale di Caltagirone, trionfante.

Repubblica non si risparmia e attribuisce all’aura di Draghi anche l’exploit di Matteo Berrettini a Wimbledon: “Essere arrivati a giocarsi due finali è per lui (il premier, ndr) in ogni caso, un’iniezione di fiducia per gli italiani, dopo mesi difficili in cui la pandemia e la crisi economica hanno fiaccato il Paese. Di più: l’idea di un’Italia al centro d’Europa, protagonista su più fronti, capace di liberare le energie migliori. Come se la contesa sportiva possa rappresentare quell’ambizione di centralità – anche politica – che l’ex banchiere non ha mai nascosto di voler affermare con il suo esecutivo”.

In quei giorni la galleria dei titoli è deliziosa: “Europei, Mancini come Draghi” (Affari Italiani, 5 luglio), “Mancini, Mattarella, Draghi e ‘il metodo’. Governare l’Italia” (Agi, 12 luglio), “Gli Azzurri, i Maneskin, Draghi: Nyt celebra l’Italia: ‘È la rinascita’” (Huffington Post, 13 luglio), “Il New York Times celebra l’Italia: grazie a Draghi e gli Azzurri ‘un Paese più forte’” (La Stampa, 13 luglio). “C’è chi parla di Draghi portafortuna” (The Italian Times, 3 agosto).

Un altro passaggio illuminante è sulla Repubblica dell’11 agosto (in tempo per attribuire al premier anche i copiosi ori olimpici di Tokyo): “Dalla vittoria dei Maneskin all’Eurovision al trionfo degli Azzurri agli Europei di calcio fino al medagliere più ricco di sempre alle Olimpiadi: è il momento dell’Italia, divenuta, grazie al premier, un modello per la Ue a giudizio del quotidiano britannico” (Repubblica riprendeva, volentieri, un articolo del Financial Times).

La traduzione servile dei successi sportivi in successi del premier non si può ovviamente attribuire al premier medesimo. Ma va anche detto che Draghi non fece proprio nulla per non incoraggiare questa fantasiosa associazione di idee. La sua retorica fu insolitamente frizzante e divertita durante il ricevimento onorifico della Nazionale a Palazzo Chigi (“’Ndo stai? E che parate!’: Draghi interrompe il discorso per complimentarsi con Donnarumma”, Open, 13 luglio). Quel giorno sarà pure ricordato per la famigerata “trattativa Stato-Bonucci”: c’era il Covid, ma agli Azzurri fu concesso il bagno di folla nel centro di Roma, sopra a un autobus scoperto. Si poteva forse negare quel tributo agli eroi nazionali?

Oggi, a soli 8 mesi, il calcio italiano è tornato nella polvere. Il giorno dopo l’incredibile eliminazione contro la Macedonia del Nord, che è costata all’Italia il secondo Mondiale consecutivo, sulla stessa stampa dei servi encomi estivi, è andata in scena la consueta liturgia, l’ennesima ricerca dei colpevoli e delle ragioni del nostro declino sportivo. Nessuno – e ci mancherebbe altro – si è sognato di tirare in mezzo il presidente del Consiglio. Mica è lui che va in campo, sarebbe da pazzi, no?

Ci sono gruppi che non ho offeso? (Mort Sahl)

LA STAND-UP COMEDY

Dicevamo di Lenny Bruce. Nell’America conformista di Eisenhower, l’altro innovatore della stand-up comedy fu Mort Sahl. Faceva monologhi satirici sull’attualità commentando, spesso a braccio e con continue digressioni, le notizie del giornale che teneva in mano. Rispetto ai comici impomatati e in smoking del vaudeville, e a quelli in giacca a quadri della Borscht Belt, che all’epoca dominavano ancora le scene con le loro battute convenzionali (Qc #94), Sahl è il primo di una generazione di comici intellettuali: “Quando frequentavo il corso di analisi statistica all’università, c’era un tizio che faceva i calcoli senza usare mai il Sigma. Usava le proprie iniziali. Perché era lui la deviazione standard”. E aggiunge: “Se capite questa battuta, non dovreste essere qui. Dovreste telefonare a un ufficio governativo, perché hanno bisogno urgente di voi”. Bob Hope lo definisce “il comico preferito dai fisici nucleari”. Sul palco sembra un universitario (camicia bianca aperta, pullover con scollo a V, calzoni di cotone, mocassini) che sta conversando con degli amici: “Ho preso la benzedrina. Può darti una visione molto ampia del mondo, puoi decidere il destino dell’uomo e altri problemi urgenti, tipo qual è il calzino sinistro?”. Mai sboccato, propone le sue battute ciniche con allegria: “Krusciov dice che può bombardare qualsiasi città americana. Vorrei sapere se accetta richieste”. Anticipò la satira di The Onion e del Weekend Update; ogni monologhista colto (Bob Newhart, Woody Allen, George Carlin, Bill Maher, Lewis Black, Jon Stewart, fra i tanti) gli deve qualcosa. Difficile collocarlo politicamente: fu amico di Democratici (Stevenson, Kennedy) e Repubblicani (Haig, Reagan); votò per Stevenson, Kennedy, Nixon, Reagan, Ross Perot; diffidava di Obama; e fu feroce sia contro Trump che Hillary Clinton. “Era un radicale che ridicolizzava l’insensibilità dei Repubblicani, il compiacimento dei Democratici, e l’opportunismo di tutti” (Weber, 2004). Sahl: “La satira è questo: un clistere”.

1953: esordisce all’hungry i (“l’intellettuale affamato”), un locale di San Francisco dove si suona musica folk. È il primo comico a essere scritturato dal proprietario, Enrico Banducci, che era in vena di esperimenti. Sahl teme che il pubblico non rida, per cui parla veloce. La cosa funziona, i giornali parlano di lui (“Il ribelle senza pausa”), riportano le sue battute: Sahl diventa famoso, e gira gli Stati Uniti facendo monologhi in night club, teatri, campus universitari. “I negozi Brooks Brothers non hanno specchi: per farti vedere come stai, i commessi ti mettono davanti un altro cliente”. “Sono per la pena di morte. Devi giustiziare le persone, altrimenti quando imparano?.”

1954: si esibisce al Blue Angel, un night club di New York. Fra gli spettatori, un giovane Woody Allen, che vede in quel nuovo stile informale un esempio da imitare: “Sahl rivoluzionò il genere. Il suo approccio era completamente diverso. Aveva intuizioni geniali, faceva battute che imponevano al pubblico di pensare. Guardarlo mi fece venire voglia di fare lo stand-up comedian. Era la cosa migliore che avessi mai visto. C’era bisogno di una rivoluzione, tutti erano pronti per una rivoluzione, ma doveva venire qualcuno che potesse farla ed essere grande. Quello fu Mort. Dopo vennero Lenny Bruce, Nichols e May, tutti i comici di Second City. Mort era l’avanguardia. Ristrutturò la comicità: le sue battute erano scritte con astuzia, e ne cambiò il ritmo. Certo, avevano contenuti diversi dai soliti, ma la rivoluzione fu nel modo in cui metteva giù le battute” (Lax, 1975).

1956: debutta in tv nel varietà The NBC Comedy Hour.

1958: registra all’hungry i il primo long playing di stand-up comedy della storia: si intitola “The Future Lies Ahead”. SAHL: “Eisenhower ha tenuto un discorso in tv, l’altra sera. Ha fatto il 7% di share. Zorro ha fatto il 18”. “Ero in tour con Dave Brubeck. Un sabato arriviamo a Portland, nel Maine, un posto deprimente. Dovevamo fare spettacolo, ma era il 27 gennaio, e salta fuori che Brubeck non fa spettacolo il 27 gennaio perché è il compleanno di Mozart, e il natale di Mozart Brubeck preferisce passarlo in famiglia, con i figli eccetera. Ognuno di noi ha delle stranezze. Così vado in città insieme con un altro scapolo del gruppo, vogliamo vedere com’è la vita notturna. Prendiamo un taxi e chiediamo al tassista dove c’è da divertirsi a Portland. Una cosa da maschi. E così ci porta in un posto dove pescano di frodo”. “Posso parlarvi della Beat Generation perché l’ho vista da vicino. Lavoravo al Greenwich Village, e un giorno l’FBI arresta il colonnello Rudolf Abel, la prima spia russa a essere arrestata dalla fine della guerra. A Washington non ci credono: ‘Come fate a dire che è una spia russa?’. Erano scettici perché non ne avevamo mai avuta una. Cerchiamo di primeggiare alle Olimpiadi e di costruire auto migliori, ma non avevamo mai avuto una spia. Una cosa così avvilente che crearono una Commissione per trovare le spie. Era il loro lavoro, e viaggiavano di qua e di là in cerca di spie. Ma se non ce ne sono, non ce ne sono. E così, ogni volta che la Russia metteva in galera un americano, la Commissione metteva in galera un americano. Ricordate? Ma finalmente beccano Abel, e molti di noi erano felici. E quando lo portano alla Corte federale di Filadelfia, chiamano a testimoniare un sacco di persone che vivevano al Village e lo conoscevano da anni. E questi testimoni sono tutti beatnik, gente che legge poesie di fronte a gruppi jazz, che porta il montgomery e i sandali, che dipinge in pattini a rotelle, che fa gioielli, gente così. E tutti dicono che conoscono Abel da sette anni, da quando si trasferì in MacDougal Street al Village, ed erano andati a dargli il benvenuto nel vicinato portando l’hascisc e le pipe lunghe e tutto il resto. Il pubblico ministero chiede se sapevano che era una spia russa, perché sta cercando di costruire un caso di cospirazione. E quelli dicono tutti: ‘Oh, sì, certo. Quando arrivò, gli abbiamo chiesto cosa faceva, e lui ci ha risposto: ‘Sono una spia russa’. E noi abbiamo pensato: Be’, questo è il Village’”. “Sono andato al raduno del predicatore Billy Graham. Nel vostro interesse: una sorta di test per i consumatori. Ho trovato significativo che la cronaca giornalistica della sua ‘Crociata per salvare le anime’ non fosse nelle pagine religiose del sabato o della domenica, ma in quelle finanziarie”’.

(99. Continua)

L’indiscrezione è stata pubblicata da Roberto Alessi, direttore di Novella 2000 e grande esperto di gossip, sul portale web MOW: Marta Fascina, 32enne compagna di Silvio Berlusconi, sarebbe incinta e l’ex premier diventerebbe padre per la sesta volta a 86 anni. Da Arcore lo ritengono un gossip “falso”, una “fake news”. Anche se da ambienti azzurri si spiega che la giovane, dopo essere stata accontentata col matrimonio, un figlio lo vorrebbe. Fascina e Berlusconi si sono “non sposati” il 19 marzo (la festa del papà) con una cerimonia che non ha valore legale a causa delle proteste dei figli del Caimano che temevano per l’eredità. Ma alla giovane arriverà un premio in denaro.

Due anni per peculato e corruzione e un debito che, al momento delle dimissioni, sfondava gli 800 milioni di euro. Con questo curriculum Pietro Vignali, sindaco di Parma tra il 2007 e il 2011 con il centrodestra, si ricandida per guidare la sua città, sostenuto da Forza Italia e Lega (Giorgia Meloni, per ora, sta a guardare).

Undici anni fa, quando fu costretto a dimettersi con il Comune soffocato dalle inchieste e dai conti in rosso, il disastro di Vignali garantì una prateria elettorale al Movimento 5 Stelle, che a Parma ottenne il primo grande successo alle amministrative con Federico Pizzarotti (poi vincitore pure nel 2017, senza il M5S). Tutta acqua passata, almeno per lui, che per la verità non si è mai rassegnato a passare da colpevole. Basti pensare al revisionismo collettivo di cui gode da un paio d’anni, quando è stato archiviato per il reato di assunzioni straordinarie ed è stato riabilitato dal Tribunale di Bologna. Circostanze che hanno fatto cadere nell’oblio il patteggiamento a due anni chiesto e ottenuto dallo stesso Vignali per chiudere il filone principale dell’inchiesta a suo carico. Ieri Vignali ha formalizzato la propria candidatura in conferenza, smentendo di aver lasciato il Comune a un passo dal default: “Il debito era 156 milioni, il bilancio era sano”. Vero, se non fosse che a martoriare Parma era il collasso delle partecipate, considerate le quali il debito sfondava gli 800 milioni, come poi certificato dai successivi bilanci.

Nuovo capitolo nella battaglia tra i ragazzi del Cinema America e le associazioni di categoria del grande schermo. Un duello che ha visto anche colpi bassi – l’abbiamo raccontato sul Fatto – come quando Anec Lazio (la lobby locale degli esercenti cinematografici) ha ritirato un contratto di sponsorizzazione a Radio Rock, “colpevole” di una consolidata partnership con l’associazione Piccolo America. Nella sfida per la gratuità del cinema in piazza, Valerio Carocci e i giovani di Trastevere hanno vinto un’altra battaglia: l’Antitrust ha sanzionato Anec e Anica (associazione delle industrie cinematografiche) con una multa di oltre 90 mila euro per il “boicottaggio nei confronti delle arene estive gratuite per le stagioni 2018, 2019 e 2020”. Secondo il giudizio dell’autorità garante della concorrenza, Anec e Anica “hanno posto in essere un’intesa (…) finalizzata a ostacolare le arene gratuite nell’approvvigionamento delle opere cinematografiche (…) limitando così, a valle, l’offerta del prodotto cinematografico al consumatore finale”.