Da un Matteo all’altro, da una crisi all’altra. Molto di quel che Giuseppe Conte rinfacciò a Matteo Salvini nell’agosto del 2019 è oggi parecchio attuale: basta rileggere quelle parole pronunciate dal premier in Senato e far finta che siano rivolte a Matteo Renzi, invece che al leghista. Abbiamo messo in fila qualche stralcio di quel testo e tutto sembra filare. In caso di nuova crisi, chissà che il discorso di Conte non suoni più o meno così.

 

L’introduzioneassumersi
le responsabilità

“Siamo al cospetto di una decisione oggettivamente grave che comporta conseguenze molto rilevanti per la vita politica, economica e sociale del Paese. Per questo merita di essere chiarita in un pubblico dibattito che consenta trasparenti assunzioni di responsabilità”.

 

Non oragrave, visto
il contesto attuale

“La decisione di interrompere questa esperienza di governo la reputo grave. Innanzitutto, la crisi interrompe prematuramente un’azione di governo che procedeva operosamente. I tempi di questa decisione espongono a gravi rischi il nostro Paese, perché la crisi interviene in un momento delicato dell’interlocuzione con le istituzioni europee”.

 

Interessii primi siluri
all’alleato e ai suoi

“Valuto come fortemente irresponsabile la decisione di innescare la crisi. Considero legittimo mirare a incrementare il proprio consenso, ma affinché un sistema democratico possa perseguire il bene comune ogni partito è chiamato a una mediazione, filtrando gli interessi di parte alla luce degli interessi generali. Quando una forza politica si concentra solo su interessi di parte compromette l’interesse nazionale”.

 

Attacco frontalemano sulla spalla
e accuse: “avete offeso la verità”

“Rinviare la comunicazione di una decisione evidentemente maturata da tempo è gesto di grave imprudenza istituzionale. Avete tentato di accreditare, maldestramente, l’idea di un governo ‘del non fare’ e pur di battere questa grancassa mediatica avete macchiato 14 mesi di governo. Avete offeso la verità dei fatti”.

 

Spregiudicatomanca
senso delle istituzioni

“Caro Matteo, promuovendo questa crisi di governo ti sei assunto una grande responsabilità di fronte al Paese. Se tu avessi dimostrato cultura delle regole e sensibilità istituzionale, l’intera azione di governo ne avrebbe tratto giovamento”.

lingua lungaremare contro l’esecutivo

“Non sei riuscito a contenere la foga comunicativa e hai reso pubbliche dichiarazioni creando una sorta di controcanto politico che ha rischiato di generare confusione e non ha contribuito a rafforzare l’autorevolezza del Paese”.

 

La chiusameno social
e titoli, più politica

“È possibile far politica senza seguire il consenso sui social, senza dipendere drammaticamente dal titolo di un giornale, senza inventarsi nemici dietro ogni angolo. Potrò testimoniare che quando si è chiamati a operare scelte dolorose – e più volte mi è capitato – si può comunque ricevere l’apprezzamento dei cittadini se si riesce a spiegare che queste scelte sono ispirate dall’interesse generale e non dal tornaconto personale”.

Sul Fatto Quotidiano di ieri, Antonio Padellaro raccontava di “aver fatto un sogno” a proposito della crisi di governo minacciata da Italia Viva: “Giuseppe Conte che sfancula Matteo Renzi nell’aula del Senato come fece con l’altro Matteo in quell’indimenticabile (per me, ma penso anche per voi) 20 agosto 2019”. Leggendo queste parole, tantissimi lettori hanno scritto a lettere@ilfattoquotidiano.it per raccontarci come anche il loro “sogno” fosse molto simile a quello del nostro fondatore. Per questo abbiamo deciso di pubblicare qui accanto alcune delle tante lettere ricevute.

 

Io e molti altri siamo con Padellaro

Io credo che il sogno di Antonio Padellaro sia quello di tanti italiani che lo condividono. Io in prima persona.

Alessia Bussetta

 

Ci vorrebbe un altro confronto memorabile

Caro Padellaro, leggendo il suo articolo avrei voluto abbracciarla. Anch’io ho fatto lo stesso sogno! Sono diversi giorni che aspetto che si avveri e pur essendo consapevole che forse non sarebbe opportuno e che il presidente Conte – essendo più saggio di me – probabilmente si asterrà (ma chissà che voglia ne avrebbe anche lui!) non posso fare a meno di sperarci. Il 20 agosto del 2019 è rimasto per me un giorno memorabile, una gioia incontenibile dinanzi ad un discorso perfetto nei modi nei toni e nei contenuti. Sono d’accordo con lei: quanto mi piacerebbe oggi che Conte riservasse lo stesso trattamento a chi forse lo merita se possibile ancor di più…

Ma anche se rimarrà solo un sogno è bello pensarlo.

Alessandra Martini

 

Matteo-destra insieme e sarà guerra al “Fatto”

È dal lontano 1960 che sogno un governo e un leader che onorino il loro ruolo. Ho sognato di vedere Andreotti in carcere, poi Craxi, poi Berlusconi. E poi Renzi che si ritira a vita privata assieme alla Boschi, come da loro promesso, dopo il flop del referendum. Però sono ottimista, spero che il sogno di Padellaro si avveri! Ma temo che il governo cada, se andasse al potere la destra con Renzi che occupa una poltrona, prevedo una guerra al Fatto di proporzioni bibliche!

Marco Pedriali

 

Gli italiani sono stufi delle minacce di Iv

Matteo Renzi ormai ha stufato gli italiani responsabili.

Credo che abbia voluto provocare il premier per visibilità, atteso che i vari sondaggi lo vedono sempre in preoccupante discesa.

In ogni caso, basterebbe il simpatico sorriso con cui il buon Bersani ha risposto a un conduttore televisivo che gli chiedeva il parere sull’argomento.

Ritengo che Conte adesso debba essere consequenziale per sua dignità, anche perché non vi è preoccupazione in quanto nessun parlamentare, compresi i renziani, vorrà tornarsene a casa prima della lontana scadenza del mandato, con la grande eventualità di non ritornare in Parlamento, anche per via della riduzione dei seggi.

Mario De Florio

 

Da Briatore a Verdini: un governo da incubo

I have a dream! Eccolo.

Prima di tutto Matteo Salvini come presidente del Consiglio, poi i seguenti ministri: Giorgia Meloni all’Interno, Niccolò Ghedini alla Giustizia, Ignazio La Russa alla Salute, Maurizio Gasparri alla Difesa (“Dichiaro guerra alla Jugoslavia”, ha subito proclamato nel sogno), Daniela Santanchè all’Istruzione, Adriano Galliani allo Sport, Roberto Calderoli agli Esteri, Denis Verdini all’Economia, infine Flavio Briatore al Lavoro…

Da questa Repubblica delle Banane credo che scapperebbero persino le pantegane romane! I partiti della maggioranza vogliono davvero arrivare a tutto questo? Allora si adoperino per evitarlo.

Andrea Pellizzari

 

Per quanto ancora si andrà avanti?

Tra noi poveri amministrati/governati è ormai diffusa l’impressione di trovarsi nella curiosa circostanza di cui al celebrato film di Tarantino: un duello in cui ciascun partecipante tiene sotto tiro un altro ed è a sua volta tenuto sotto tiro da un terzo e così via, con conseguente totale e buffa immobilità.

Sarebbe l’immagine plastica del celebre aforisma di Flaiano: la situazione è grave ma non è seria. Allo stato, sembrerebbe che Renzi, dopo aver scatenato l’inferno per le nobili ragioni che possiamo intuire, abbia provato ad uscirne fischiettando, con la sciocca farsa della sua ministra impegnata a Bruxelles.

Questo soggetto è infatti del tutto indifferente alle figuracce che va collezionando. E ugualmente indifferenti al “bagno” di discredito sono anche i suoi accoliti, sia nel partitucolo di riferimento che nel Partito democratico, cioè i “nominati” dal suddetto, rimasti a presidiare “da vicino” gli interessi del capo e dei suoi sponsor.

Ma fino a quando si può continuare in questo modo? Mi chiedo se si sia già verificata in passato una simile paralisi nel funzionamento delle istituzioni a seguito delle manovre pregresse, spudorate, si direbbe premeditate, di costui e di chi ha avuto e ha ancora interesse a ostacolare la rinascita del nostro Paese. Tutto ciò in piena pandemia e con ottocento vittime al giorno. Come si fa a governare con questi?

Patrizia Cozzolino

 

Adesso non resta che incrociare le dita

Stranamente anche io ho fatto lo stesso sogno di Antonio Padellaro!

E credo che, come me, moltissimi italiani abbiano fatto lo stesso sogno.

Allora adesso incrociamo le dita e speriamo che si avveri presto.

Fiorella Fant

Ancora non è stata promossa al Quirinale, ma ha già imbracciato il piccone caro a Francesco Cossiga. Maria Elisabetta Alberti Casellati non si tiene più e pare pronta a non essergli da meno: e così da settimane lancia moniti presidenziali dallo scranno più alto del Senato all’indirizzo della squadra di governo che non ama affatto, anzi. “Le famiglie non sanno a oggi se, quando e con chi potranno vivere il Santo Natale: è incomprensibile”, ha tuonato da ultimo durante il brindisi di fine anno con la stampa parlamentare, dopo aver ricordato che oltre a mandare di traverso il panettone agli italiani, l’attuale inquilino di Palazzo Chigi, che pure non cita mai, ha responsabilità ben peggiori. Come in fatto di misure di sicurezza imposte anche per l’ultimo saluto alle vittime del Covid, “un atto di civiltà che non si può negare, neanche nell’emergenza”. E giù via con le accuse, perché oltre alle mancate certezze sul cenone e brindisi di fine anno, gli errori si sprecano, a sentir Sua Presidenza. Che già rampogna il governo giallorosso sui ritardi per l’organizzazione della distribuzione dei vaccini, perché sui banchi a rotelle che, dice, le hanno levato il sonno, aveva già infierito a suo tempo. E pure sugli aiuti agli italiani in difficoltà è nient’affatto soddisfatta: “Interventi assistenziali a pioggia: non è la risposta che il Paese si attende”.

Insomma la seconda carica dello Stato distribuisce voti al governo. Anzi lo boccia proprio: già cinque mesi fa, in un’intervista al vetriolo, Casellati ebbe il suo bel dire contro l’esecutivo accusato di non coinvolgere a dovere l’opposizione, oltre che di fare pasticci a non finire sul merito e nel metodo.

Ieri è tornata a picchiare duro evocando la necessità di costruire “il Progetto Italia dei prossimi 30 anni”. Ma ci vuole “la politica con la P maiuscola”, ha detto rimpiangendo i tempi belli del suo Silvio Berlusconi pronto a promettere un milione di posti di lavoro col casco da capo-cantiere in testa. “Come per il Piano Marshall, l’opportunità del Recovery Fund capita una volta sola nella storia. Disperdere le risorse disponibili in mille rivoli improduttivi sarebbe un errore imperdonabile, che finirebbe per ricadere sulle spalle dei nostri figli e nipoti” ha detto prima di affondare l’ultimo fendente contro Conte, troppo autonomo nelle decisioni: “il Parlamento deve tornare a essere centro reale per la definizione delle scelte programmatiche e legislative”.

Il messaggio è chiaro, proprio come ripete l’opposizione: niente cabine di regia o task force, ci sono le Camere, e a maggior ragione la sua. Che Casellati pretende di dirigere a bacchetta: infrangendo la prassi ha co-assegnato il decreto Sicurezza oltre che alla commissione Affari costituzionali anche alla commissione Giustizia presieduta dalla Lega, che poi in questi ultimi due giorni ha messo a ferro e fuoco l’aula in un clima da anni 20. E che dire della programmazione dei lavori dell’emiciclo? A novembre i senatori sono rimasti a girarsi i pollici per qualche giorno dopo che Sua Presidenza ha avallato il rinvio a data da destinarsi di provvedimenti già pronti per l’emiciclo, come il disegno di legge sulle liti temerarie a tutela dei giornalisti tanto inviso a Forza Italia e renziani. A Palazzo insomma si fa come dice lei che vorrebbe anche ridurre all’obbedienza il governo. Che pare invece resisterle attirandosi le ire della presidente. Specie per via dei decreti che per tener dietro all’emergenza si trasformano durante l’iter di conversione in legge, sfuggendo al suo controllo. Sul dl Ristori, da ultimo, ha perso letteralmente le staffe: ha disposto rinvii, sospeso sedute, depennato emendamenti poco prima del voto. Per poi sfogarsi a pieni polmoni (ché i carabinieri a Palazzo Chigi ancora non li può inviare): “Mi auguro che non si proceda più a legiferare così”.

Assediato dai commercianti, dai ristoratori, da tutte le categorie che da giorni chiedono di sapere cosa aspettarsi per le prossime due settimane, alla fine anche Nicola Zingaretti, il governatore del Lazio e segretario del Pd, sempre assai cauto nelle sue dichiarazioni, ieri mattina ha sbottato: “Se non si decide il governo, facciamo un’ordinanza noi”. Come uno Zaia qualunque, nel senso dei governatori a cui certo non sta a cuore la buona reputazione di Giuseppe Conte e del suo esecutivo. Perché anche lui, il più “governista” dei dem, ha esaurito la pazienza. Troppo lunga e confusa la trattativa che da giorni tiene banco sulle chiusure tra Natale e la Befana. Troppe le indecisioni su come affrontare la pandemia che non molla la presa. Più o meno lo stesso tenore di critiche che il ministro Francesco Boccia si è trovato ad affrontare nella riunione con le Regioni di ieri pomeriggio. Al punto che – ascoltando le accuse del marchigiano Francesco Acquaroli (Fdi) – ha dovuto sbottare anche lui: “Non accetto che mi si dia dell’ondivago: sono pronto a pubblicare i verbali di tutte i nostri incontri, così si vedrà chi è sempre stato per il rigore e chi invece chiedeva di aprire”.

Boccia in effetti ha ragione a dire che lui – insieme ai ministri Roberto Speranza e Dario Franceschini – è stato da subito sostenitore del lockdown natalizio, perfino sostenendo l’ipotesi di una zona rossa dal 24 dicembre al 6 gennaio. Ma all’interno del governo, come noto, le posizioni erano diverse, a cominciare da quella del presidente Conte, che tutto avrebbe voluto tranne far ripiombare gli italiani nella serrata, tanto più in quel Natale che aveva detto di voler “salvare”. Le cose sono andate diversamente, invece. Le indicazioni degli scienziati hanno lasciato pochissimi margini di manovra. E alla fine si è scelta una soluzione che non è il lockdown totale ma gli somiglia parecchio. Nemmeno i giorni feriali – inizialmente esclusi dalla stretta – sono stati graziati. Arancioni loro, rossi i festivi e i prefestivi. Il che significa che per tutte e due le settimane i bar e i ristoranti saranno chiusi, e che non ci si potrà muovere dal proprio comune, a meno che non si viva in un paesino con meno di 5 mila abitanti. E infatti il ministro Franceschini, autorevole voce dei “rigoristi” nei vertici ristretti tra capidelegazione subito sentenzia in un tweet: “Il sacrificio va fatto”. Il 5 Stelle Alfonso Bonafede parla di “scelte difficili ma necessarie”. I renziani rivendicano i ristori subito previsti dal decreto (stanziati 550 milioni di euro). In tutto questo rigore, però, c’è un paradosso: Conte strappa la norma “salva nonni”, ovvero quella che permette nei giorni festivi e prefestivi di raggiungere un’altra abitazione privata – muovendosi al massimo in 2, senza contare i minori di 14 anni al seguito – all’interno della stessa regione. Una norma che vuole tutelare chi rischia di restare solo a Natale o a Capodanno, ma che di fatto sarà molto complicato controllare.

Oggi le Regioni sono di nuovo convocate per parlare di scuola. Ci saranno tutti i ministri competenti, dalla titolare Lucia Azzolina a Paola De Micheli (Trasporti) fino alla responsabile dell’Interno Luciana Lamorgese, visto che toccherebbe ai prefetti coordinare i tavoli per organizzare il rientro degli studenti superiori il 7 gennaio. Hanno avvertito, però: l’incontro è solo “interlocutorio”. Non sia mai che la decisione arrivi troppo per tempo.

C’è poco da salvare nel Natale di questo terribile 2020. Come previsto, passa la linea dura: l’Italia chiude, nello sforzo di mantenere al minimo i contatti sociali (e familiari) e contenere un nuovo aumento dei contagi. Il premier Giuseppe Conte lo annuncia in tarda serata, dopo il consiglio dei ministri: “La curva può subire un’impennata nel periodo natalizio, il Cts ci ha fatto pervenire un verbale in cui ha espresso forte preoccupazione. Dobbiamo intervenire, vi assicuro che è una decisione sofferta, non facile”.

Dal 24 dicembre al 6 gennaio su tutto il territorio nazionale varrà il regime applicato finora nelle regioni rosse. Tranne nei quattro giorni feriali (28, 29, 30 dicembre e 4 gennaio), quando si applicheranno le norme delle zone arancioni.

Significa, di fatto, che l’Italia vivrà il Natale 2020 in lockdown. Nei giorni “rossi” non si potrà uscire di casa (se non per lavoro o per emergenze). Con un’unica deroga, per evitare che in tanti rimanessero completamente soli a Natale e Capodanno: “Nei giorni festivi e prefestivi – si legge nel testo – lo spostamento verso le abitazioni private è consentito una sola volta al giorno, in un arco temporale compreso fra le ore 05,00 e le ore 22,00, verso una sola abitazione ubicata nella medesima regione e nei limiti di due persone, ulteriori rispetto a quelle ivi già conviventi, oltre ai minori di anni 14 sui quali tali persone esercitino la potestà genitoriale e alle persone disabili”. Traduciamo dal legnoso lessico del diritto: si possono raggiungere i parenti stretti, ma ci si può spostare al massimo in due (esclusi i figli con meno di 14 anni o non autosufficienti). E se si vuole invitare qualcuno in casa propria, il vincolo è lo stesso: solo parenti stretti e non più di due, bambini esclusi.

Mobilità “arancione”. Nei giorni feriali sarà consentito muoversi all’interno del proprio comune senza limitazioni (ma con il coprifuoco dalle 22 alle 5). Inoltre saranno permessi gli spostamenti dai piccoli comuni (meno di 5mila abitanti) ma per una distanza massima di 30 chilometri (e sarà vietato raggiungere i capoluoghi di provincia).

Moblità “rossa”. Nei giorni festivi ci si potrà muovere una sola volta al giorno, all’interno della Regione di residenza e – come detto – al massimo in due. È sempre consentito, con entrambi i regimi, il rientro al proprio domicilio, abitazione o residenza.

Negozi. Per gli esercizi commerciali restano immutate le norme già stabilite per le zone rosse e arancioni nel Dpcm del 3 dicembre. Negozi di alimentari, edicole, tabaccai, farmacie, parafarmacie, ferramenta e librerie possono restare sempre aperti in questi giorni, mentre i negozi di abbigliamento potranno tenere le serrande alzate solo nei giorni feriali. Centri commerciali e gallerie restano chiusi sempre e comunque, dal 24 dicembre al 6 gennaio.

Ristoranti. Chiusi i bar, i ristoranti restano aperti solo per asporto e consegne a domicilio, con lo stesso regime in giorni feriali, prefestivi e festivi: il cibo d’asporto si può ritirare fino alle 22.00 (prima del coprifuoco), le consegne sono possibili senza limitazioni orarie. Conte ha promesso “un immediato ristoro di 645 milioni per ristoranti e bar” e ha ringraziato l’opposizione per la collaborazione.

Parrucchieri. Barbieri e coiffeur possono restare aperti, come pure tintorie e lavanderie. Nei giorni festivi e prefestivi restano chiusi invece i centri estetici. Jogging. La corsa è sempre consentita, nei giorni “rossi” invece le passeggiate sono permesse soltanto “in prossimità della propria abitazione”.

multe. Si annunciano controlli rigidi (ma chiaramente non nelle abitazioni private), le sanzioni sono sempre le stesse: multe tra i 400 e i 1.000 euro.