La Germania è pronta a presentare il suo Recovery plan, ma nemmeno nel Paese governato da una cancelliera del calibro di Angela Merkel è tutto oro quello che luccica. Da quanto emerge dalla bozza del piano tedesco o Darp, secondo l’acronimo tedesco, la Germania non spenderà un euro in più di quanto aveva previsto nel mega pacchetto di stimolo congiunturale varato a giugno da 180 miliardi e i soldi targati Ue del Recovery plan andranno a finanziare i provvedimenti già previsti. “Le misure ancorate nel Darp riflettono sistematicamente gli sforzi nazionali del piano di stimolo congiunturale”, si legge nel documento che sarà presentato nel Consiglio dei ministri a Berlino domani. Il documento parla di “un’ampia sovrapposizione tra gli obiettivi del programma congiunturale e il Recovery plan europeo” che giustificherebbe di usare le risorse non in aggiunta, ma per finanziare il piano esistente.

Nella quarantina di pagine di bozze si elencano progetti per un totale di 29,8 miliardi di euro, ma la Commissione Ue stima che le sovvenzioni, cioè i grants, a cui avrà diritto la Germania si aggireranno intorno a 23,6 miliardi. Si saprà con certezza in aprile, quando la commissione approverà i piani dei singoli Stati membri.

L’indicazione su come e dove destinare le risorse è stata presa, si legge nella bozza ma vale per tutti i Paesi, tenendo conto delle raccomandazioni semestrali specifiche per ciascun membro Ue e in base alle linee guida del Next Generation Eu, che pongono al centro la sostenibilità ambientale e la digitalizzazione.

Tra le raccomandazioni della Commissione per la Germania c’è la richiesta di potenziare gli investimenti, da sempre tasto dolente dell’orientamento macroeconomico tedesco. Lo scorso giugno, con un’inversione di tendenza senza precedenti e la complicità della crisi del coronavirus, Berlino ha varato un pacchetto di misure a sostegno dell’economia e del consumo di portata storica: 180 miliardi di euro, “il più grande pacchetto congiunturale della storia tedesca”, lo ha definito il ministro dell’Economia, Peter Altmaier. Si trattava di una serie di misure ad ampio spettro a sostegno di imprese, lavoratori dipendenti e autonomi, famiglie, ma anche di investimenti per mobilità sostenibile e transizione energetica. A questo mega-pacchetto si è aggiunto il 21 luglio l’accordo di massima su Next Generation Eu, che assegna alla Germania 23,6 miliardi di grants.

La domanda che si pone ora è: questi soldi targati Ue andranno ad aggiungersi alla cifra stanziata da Berlino a giugno oppure andranno a finanziare, almeno in parte, il pacchetto “di portata storica”? La questione non è di dettaglio e l’impatto macroeconomico decisamente diverso. Nel secondo caso infatti la Germania andrebbe a usare le risorse europee per “risparmiare” sul suo piano nazionale, venendo incontro più timidamente di quello che potrebbe alle raccomandazioni della Commissione.

Dalla lettura della bozza del Recovery plan tedesco sembrerebbe che sia proprio questa la strada intrapresa da Berlino, selezionando i progetti del mega-pacchetto di stimolo già in linea con i desiderata di Next Generation Eu, orientati da green economy e digitalizzazione. Se si scorre la bozza del Recovery plan tedesco si trovano infatti progetti che riguardano la transizione energetica, i progetti sull’energia a idrogeno, le infrastrutture per l’elettromobilità, gli incentivi per l’auto elettrica, l’efficientamento energetico degli edifici, la modernizzazione delle ferrovie e molti altri capitoli di spesa che trovavano posto anche nel mega pacchetto di giugno.

Raccogliere i soldi, come sa bene anche l’Italia, non è l’unico dei problemi. Poi bisogna saperli spendere presto e bene. E in Germania è più facile raccoglierli che spenderli. Il punto 6 della bozza tedesca si chiama proprio “Smantellamento degli ostacoli agli investimenti” e rientra nel macro-capitolo “modernizzare”. Si chiedono risorse per mettere in pratica il programma di semplificazione dei processi amministrativi “ad esempio nell’attuazione dei programmi di aiuto” e il “reclutamento e assunzione mirata di personale”. Al livello di comuni, per esempio, manca il personale competente per realizzare i progetti sulla carta, in grado di interagire tra pubblico e privato, e districarsi tra questioni giuridiche e piano economico.

Il dibattito italiano sulla governance invece non sfiora la Germania: sarà in capo al ministero delle Finanze “che coordina le richieste e l’utilizzo dei fondi e, in qualità di autorità responsabile dell’intero processo, è il punto di contatto con le istituzioni Ue”. Il ministero poi a sua volta si coordina con la cancelleria, con i ministeri competenti e svolge poi la funzione di coordinamento con i länder e con il Bundestag.

“Ho dormito poco. All’inizio ho visto che Hillary era in vantaggio. Ho fatto tardi per seguire e mi sono svegliato rimbambito. Lo sono ancora”. Il giorno dopo l’elezione di Donald Trump, nel novembre del 2016, l’allora premier Matteo Renzi si aggirava per il Transatlantico come un pugile suonato. Viso scuro, umore nero, parlantina annebbiata. Lui, che solo qualche settimana prima era stato negli States per partecipare all’ultima cena di Stato di Obama, lo vedeva come un oscuro presagio sul “suo” referendum (in effetti poi realizzatosi). Ma anche come una complicazione dei suoi rapporti con la Casa Bianca, visto quanto si era esposto con la Clinton.

Quattro anni dopo, con la vittoria di Joe Biden, all’epoca vicepresidente di Obama, “Matteo” intravede una luce in fondo a un tunnel dal quale non riesce a uscire. E così immagina di sfruttare al meglio gli antichi rapporti. Tanto da aver progettato persino una missione dal neopresidente, direttamente a Washington. L’obiettivo sarebbe quello di utilizzare il proprio ascendente per incrinare i rapporti di Giuseppe Conte con Biden e attraverso questo indebolire ancora un po’ il premier.

Che sia perlomeno un po’ megalomane come progetto lo dice il fatto che l’Italia di default mantiene buoni rapporti con la Casa Bianca. Anche se Conte aveva un’ottima relazione personale con Trump (fu lui a chiamarlo “Giuseppi” durante il G7 di Biarritz dell’agosto 2019, augurandosi che restasse premier; endorsement che contano) il dialogo con Biden è più che avviato.

Della missione si parla già da un po’. Tanto che lo stesso Renzi la aveva smentita nella chat dei parlamentari di Iv. E le smentite, com’è noto, a volte sono doppie conferme. Fatto sta che insistentemente la voce ritorna. Addirittura si è sparsa in questi giorni la notizia che l’ex premier fosse pronto a partire tra ieri e oggi. Cosa che non sarà, visto che stamattina andrà a Palazzo Chigi per la verifica di governo. Però chi lo conosce bene è pronto a scommettere che è solo congelata. In fondo, salvo sorprese, è congelata pure la crisi di governo, ma parrebbe solo per qualche giorno.

La smania americana di Renzi si deve pure a un altro sogno nel cassetto. L’ex premier vorrebbe diventare Segretario generale della Nato. Una exit strategy che gli permetterebbe di chiudere – almeno per un po’ – con le amarezze della politica italiana. I tempi però per il suo carattere sono un po’ lunghi: Stoltenberg, che ora occupa quel posto, scade nel 2022. Comunque sia, anche per questo l’appoggio di Biden (che da quest’estate Renzi racconta di avere già in tasca) sarebbe fondamentale. L’ipotesi val bene la traversata transoceanica.

Forse qualche preavviso lei lo aveva avuto già da tempo, forse conosceva bene i due “fratelli” di coalizione che, periodicamente, ammiccano alle forze di maggioranza ipotizzando le larghe intese. Prima Silvio Berlusconi sulla norma salva-Mediaset, adesso Matteo Salvini che nel bel mezzo della “verifica” di governo chiede un esecutivo che traghetti il Paese alle elezioni, per poi specificare che dovrebbe essere di centrodestra con “i delusi” di Conte. Insomma, Italia Viva e un pacchetto di ex grillini che mal sopportano l’alleanza col Pd. Così ancora una volta è dovuta intervenire Giorgia Meloni a stoppare le velleità del segretario della Lega ricordandogli un impegno preciso firmato da tutti i leader del centrodestra il 18 agosto scorso: il cosiddetto patto anti-inciucio.

Un accordo voluto proprio dalla leader di FdI che temeva accordi sottobanco tra Forza Italia e i giallorosa, tornato di attualità adesso che Salvini lancia l’idea di un nuovo governo con pezzi della maggioranza. Il patto anti-inciucio nel suo passaggio principale recita così: “I responsabili nazionali di Lega, FI e FdI si impegnano a non dare corso, in questa e nella futura legislatura, a qualsiasi accordo di governo, con partecipazione diretta o esterna, insieme ad altre forze politiche, fatto salvo una formale unanime e diversa intesa tra le forze politiche che sottoscrivono il documento”. Un impegno che sarebbe violato in caso in cui si venissero a creare le condizioni auspicate da Salvini: un governo di centrodestra a cui si aggiungerebbe il sostegno di IV ma soprattutto di alcuni grillini. E così, dopo l’intervista al Corriere in cui si era detta “stupita” dalle uscite di Salvini chiedendogli se non volesse tornare al governo “con il M5S o con il Pd”, ieri Meloni è tornata all’attacco chiedendo un chiarimento al leghista. Durante la conferenza stampa del centrodestra sulle proposte comuni in vista della manovra, Salvini ha ribadito che “senza chiedere niente a Di Maio, Zingaretti e Renzi” in Parlamento ci potrebbe essere “qualcuno d’accordo con le nostre proposte”. Ma a margine è stata Meloni a bloccarlo ribadendo il concetto del patto estivo: “Non esiste lo scenario in cui governiamo con altri – ha detto – ci confronteremo tra poco”. E così è stato. Fonti leghiste parlano di “clima sereno e cordiale” ma Meloni è stata ferma con Salvini ribadendogli il suo niet a qualunque nuova maggioranza in Parlamento “tantomeno con Renzi e Di Maio”. La tensione resta alta. “Noi siamo coerenti contro ogni inciucio – spiega il capogruppo di FdI alla Camera, Francesco Lollobrigida – chi dice cose diverse deve spiegarcelo…”. Dall’altra parte non prendono bene la rigidità di Meloni: “È inutile che Giorgia ora faccia la verginella – fanno sapere dai piani alti della Lega – ce lo ricordiamo tutti quando nel 2018 sarebbe voluta entrare al governo con il M5S se gli avessimo dato il ministero della Difesa. Poi Di Maio si oppose e lei uscì sbattendo la porta. Ma non ci venga a fare la morale adesso”. Una tensione che si è riproposta nel pomeriggio con Salvini che ha riunito la segreteria politica dove Giancarlo Giorgetti ha elogiato “la svolta responsabile” del segretario e Meloni nell’assemblea nazionale di FdI ribadendo la linea della “fermezza”.

Nel mezzo resta Silvio Berlusconi che, fa sapere un big di FI, sarebbe favorevole alle larghe intese (ieri al Corriere ha parlato di “convergenze” per il Paese) ma ora resta in attesa di capire gli sviluppi nella maggioranza, mantenendo ottimi rapporti con il governo. Oltre a ottenere risultati nella manovra con il viceministro all’Economia Antonio Misiani che ha annunciato una norma per introdurre ammortizzatori sociali per gli autonomi e Di Maio che ha proposto un “anno bianco” per le partite Iva, B continua a collaborare anche in funzione di Mediaset. Pienamente ricambiato: come ha rivelato Repubblica, venerdì sera la Commissione Ue ha inviato una lettera al ministero dello Sviluppo per bloccare la norma “salva-Mediaset”, ma il governo non ha alcuna intenzione di fare un passo indietro.

Seduto a un lungo tavolo dentro Palazzo Chigi, il presidente del Consiglio chiede, sonda, soprattutto ascolta. E prende appunti, tanti. A un soffio da un Natale di chiusure e brutti pensieri, Giuseppe Conte deve capire se ha ancora una vera maggioranza attorno a sé, e allora eccolo, il vecchio ma spesso indispensabile rito chiamato “verifica di governo”. Con i 5Stelle, quelli che lo hanno tramutato da avvocato in premier, che gli giurano fedeltà e bollano come eresia il rimpasto. Per arrivare infine al punto: “Non esistono maggioranze alternative a questa, se così non si regge non resta che il voto”. Ed è la stessa posizione annunciata prima del fischio di inizio da Goffredo Bettini che, in un’intervista all’Huffington Post, chiarisce: “Renzi ora sa con certezza che il Pd, se cade questo governo, spingerà per il voto anticipato”. Ufficialmente, i vertici del Nazareno sono compatti. Ma le variabili sono ancora molte.

Di certo la verifica inizia a metà pomeriggio con il M5S, guidato dal reggente Vito Crimi e dal capodelegazione Alfonso Bonafede. Assieme a loro i capigruppo, il ministro allo Sviluppo economico Stefano Patuanelli e soprattutto Luigi Di Maio, ministro degli Esteri e leader di fatto. È lui, che da giorni risponde con smentite di fuoco alle accuse di remare contro Conte, il più atteso da tutti al tavolo. Ma a parlare sono innanzitutto Crimi e Bonafede. Sono loro a rispondere al premier, che pone quasi subito il nodo centrale: “Voi volete cambiare qualcosa di questo esecutivo? E Bonafede è secco: “Per noi il rimpasto sarebbe un’offesa ai cittadini che stanno facendo sacrifici”. Un’idea “surreale” come ribadirà poi Crimi a telecamere e microfoni fuori Palazzo Chigi. Certo, il Pd e soprattutto Iv a una revisione dell’assetto di governo sembrano tenere, eccome. “Se loro vogliono cambiare i loro ministri facciano pure, noi siamo contenti dei nostri” assicurano i sei del M5S. Piuttosto, ripetono più volte, “dagli alleati pretendiamo lealtà e rispetto”. E da qui si arriva ai temi. “Ho deciso questo passaggio con i partiti per ragionare di cosa c’è da fare” assicura Conte. E i 5Stelle si precipitano a elencare punti di programma su cui pretendono che si proceda, “perché erano stati assunti precisi impegni”, e il riferimento è innanzitutto al Pd. Quindi tirano fuori lo stop alle trivellazioni e la legge sul conflitto d’interessi. Ma soprattutto insistono sul superbonus , l’agevolazione fiscale per chi spende in interventi antisismici o per l’efficienza energetica. “Va prorogato fino al 2023” rilanciano. E in questa fase è forse il maggior punto di attrito sul merito dei provvedimenti con dem e Iv.

La delegazione dem invece varca la soglia di Palazzo Chigi alle 19.30. Ci sono il segretario, Nicola Zingaretti e il capo delegazione Dario Franceschini, deciso a fermare fughe in avanti e a difendere questo assetto per evitare salti nel buio. Ma anche i più critici: il vice segretario, Andrea Orlando e i capigruppo, Graziano Delrio e Andrea Marcucci. Oltre alla portavoce delle donne, Cecilia D’Elia. Il Pd porta a Conte una lunga lista di dossier fermi, di cose sulle quali non si è deciso. Spinge sul fatto che il governo deve fare un salto di qualità. Chiede la parlamentarizzazione del Recovery Fund, soprattutto il coinvolgimento sulla definizione della struttura di governance. E poi, il Mes, la legge elettorale, le riforme. Sul potere e i soldi che passano per i fondi europei potrebbe spostarsi la partita. Prima dell’incontro, c’è stato il richiamo alla responsabilità di Franceschini. Molti dicono su input diretto di Mattarella. Ma intanto continuano a girare vorticosamente i nomi dei ministri considerati inadeguati. Da Luciana Lamorgese a Paola De Micheli, passando per Nunzia Catalfo, per cominciare. Mentre tutti aspettano Renzi, che oggi parteciperà alla delegazione di Iv. “Non c’è niente di deciso. Vediamo se Conte ritira la cabina di regia. Ma se non ci ascolta, dopo la legge di bilancio, noi usciamo dal governo”, continua a dire agli amici alla vigilia.

Nel frattempo si diffondono voci sul suo desiderio di andare alla Farnesina. Il che automaticamente porterebbe un cambiamento dell’assetto del governo. Avrà la forza per andare fino in fondo? Anche il Pd aspetta le risposte di Conte. Per capire se il quadro può reggere.