Nel 2012 esisteva, secondo la Guardia di Finanza, un “flusso comunicativo” dal quale “emerge che indicazioni e/o decisioni su aspetti strategici” e organizzativi, “nonché sull’impiego di risorse e/o di spese a carico della Fondazione, sono pervenuti dagli uffici di Palazzo Vecchio”, quando Matteo Renzi era sindaco di Firenze. Il riferimento è all’embrione che dall’associazione “Noi Link” porterà alla Fondazione Open, l’allora cassaforte del renzismo. A prova di quel “flusso comunicativo”, le Fiamme gialle elencano una serie di email inviate da chi in quel momento lavorava al Comune (compreso l’ex ministro Luca Lotti, all’epoca nella segreteria politica del sindaco). Ora la Corte dei conti della Toscana – come anticipato da Repubblica Firenze – ha aperto un fascicolo e acquisirà le annotazioni della Fiamme gialle: l’indagine è alle battute iniziali e non vi è alcuna contestazione di danno erariale. I magistrati contabili vogliono capire se personale del Comune di Firenze sia stato impiegato per le attività della Fondazione Open e dunque al di fuori dei fini istituzionali.

Il flusso comunicativo è stato ricostruito, con i documenti ritrovati a Bianchi, in un’informativa della Finanza agli atti dell’indagine della procura di Firenze sulla Fondazione Open (Matteo Renzi, Luca Lotti e Maria Elena Boschi e l’ex presidente della Open Alberto Bianchi sono indagati per concorso in finanziamento illecito). “Dall’analisi della documentazione in sequestro – scrivono i finanzieri – emerge la presenza di un’unica cabina di regia estesa, nel periodo 2012- 2013, all’Ufficio di Gabinetto e alla Segreteria del sindaco di Firenze Matteo Renzi”. Nessuno dei mittenti e dei destinatari di queste email sono finiti nell’indagine della Corte dei conti e, a parte Lotti e Bianchi, gli altri allora dipendenti di Palazzo Vecchio sono estranei anche all’inchiesta penale. Al Fatto risulta inoltre che quello legato alle associazioni che ruotavano intorno a Renzi fosse un lavoro volontario e non soggetto a retribuzione. Tra le email elencate dalla Gdf c’è quella del 2 aprile 2012. Laura Ognibene, “all’epoca appartenente all’ufficio di gabinetto del sindaco (…), comunica alla ‘segreteria dello studio legale Alberto Bianchi’ nominativi e recapiti telefonici dei componenti del consiglio direttivo – cda della Fondazione da convocare alla riunione del 4 aprile…”. È del 2 aprile anche un’email di Lotti che “risponde a Bianchi, mettendo in copia gli altri destinatari”: “E dopo ore 21 Teatro Pergola – scrive – presentazione libro Matteo… Luca’”. Da un indirizzo di posta elettronica del Comune il 6 giugno 2012 parte anche un’email di Eleonora Chierichetti “all’epoca – scrive la Gdf – nella segreteria del sindaco” inviata a Bianchi. Oggetto dell’email: “Estremi associazione”, con allegato il file “Link.pdf”. Negli atti si elenca anche lo scambio di email del 3 settembre 2012 tra Bianchi e Chiara Belli “dell’ufficio di gabinetto del sindaco” in cui si parla del contratto di comodato di due camper, che saranno usati da Renzi per le primarie del centrosinistra.

Martedì sera, a Otto e mezzo, si è consumato un pestaggio. Ma che dico pestaggio, un omicidio. Ma che dico omicidio, una mattanza. E la vittima, un’inerme, fragile Maria Elena Boschi è ora giustamente celebrata da chi le voleva bene. Anche io desidero ricordarla come una brava ragazza, una che disse “Se vince il no al referendum lascio la politica” e poi ha trovato più incisivo lasciare la riga da una parte per la frangetta.

In particolare, è stata compianta con affetto dai soldatini di Italia Viva, quelli che pensano, nella comunicazione, di doversi muovere sempre compatti, in gruppo, come gli gnu nel Serengeti.

L’hanno difesa – in effetti – da un atto vile e feroce: un’intervista di Lilli Gruber (da cui per giunta pare si fosse offerta di andare lei stessa). Un’intervista in cui la conduttrice ha osato dare prova di vivacità, vis polemica e sì, anche una certa ostilità di fronte alla vaghezza dell’intervistata che continuava a rispondere con la consueta verve dell’operatore telefonico automatizzato a domanda “Volete far cadere il governo?”, “Mi auguro di no”. Per poi ripetere come un mantra che a lei interessa come vengono spesi i soldi del Recovery Fund e la Gruber che insisteva sul fatto che il quesito prioritario fosse un altro, e cioè l’eventualità di far cadere il governo in un momento così difficile per il Paese.

Un confronto acceso, insomma, tra una giornalista che ha il diritto (ma volendo pure il dovere) di essere incalzante e una politica che ha il diritto di rispondere a tono. Tanto più che erano loro due, ad armi pari. Non ho intravisto i fratelli Bianchi da Colleferro dietro la Gruber.

Ma l’affronto più duro per la Boschi non è stata neppure la faccenda del Recovery Fund, a sentire i suoi solidali compagni di partito. No, il colpo basso è stato quel perfido mostrarle alcune foto uscite su Chi in cui lei e il suo compagno scattavano dei selfie senza mascherina, all’aperto. Un carognata senza precedenti, uno scheletro dall’armadio di quelli che fanno male e imbarazzano, mi rendo conto. E lì la Boschi, barcollante per l’umiliazione, ha risposto legittimamente che quello è un “suo congiunto”, che si sono tolti un attimo la mascherina all’aperto e poi l’hanno rimessa. Davvero una mortificazione senza precedenti che ha scatenato orde di tweet o dichiarazioni solidali nei confronti della povera Maria Elena, difesa così, per esempio, dal ministro (di Italia Viva) Elena Bonetti: “Da donna mi permetto di dire che l’accanimento sulla vita privata delle persone è sempre fuori luogo”. Accanimento? Ma il meglio viene dal deputato Luciano Nobili, che in risposta a me che scrivo un tweet scherzoso (sul fatto che la Gruber gliele abbia date e la Boschi le abbia prese), scomoda l’hashtag #25novembre come richiamo alla giornata contro la violenza sulle donne.

Ora, capisco che per quelli di Italia Viva talvolta esprimere a comando (e ad minchiam) solidarietà a una donna del loro partito sia qualcosa di molto moderno e chic tipo “ho molti amici gay”, ma qui le donne, la violenza, gli attacchi personali, il sessismo non c’entrano nulla. Qualcuno dovrebbe spiegare ai renziani la differenza tra un attacco sessista e una discussione politica con una donna. E al posto della Boschi mi sentirei profondamente offesa all’idea di essere difesa in quanto donna e non in quanto interlocutore politico.

Se qui si intravede del sessismo, al limite, è quello dei suoi compagni di partito che evidentemente la ritengono parte di una categoria fragile – quella femminile – dunque incapace di sopravvivere a un’intervista cazzuta. E se la Boschi non ha brillato, non è certo colpa dell’ostilità della Gruber. Ricordo un vecchio scontro tv Costamagna-Carfagna in cui alle domande dure e puntute della conduttrice, la Carfagna seppe replicare con vigore e stile, risultando più efficace della stessa Costamagna. E a proposito di fidanzati e gossip, si ricorda che la Gruber a Otto e mezzo ha chiesto a Di Maio della sua fidanzata, a Salvini della Isoardi e di compagnie esuberanti al Papeete e così via, e parliamo di esponenti di partiti piuttosto diversi. Che hanno risposto senza aria, anzi, frangetta accigliata.

Credere, disobbedire, combattere. Sotto Natale il motto della destra assume una nuova sembianza: contro gli ingiusti decreti del governo, è dovere di ogni cittadino la lotta reazionaria, che per l’occasione si traduce in spostamenti tra Comuni per celebrare in pace pranzoni e cenoni.

Per chiamare gli italiani alla rivolta, il Partito del Natale ha sguinzagliato i migliori capi-popolo, già rodati da mesi di proteste contro la pseudo-dittatura sanitaria: Iva Zanicchi, Pietro Senaldi, Matteo Bassetti, Matteo Salvini. Tutti schierati a favor di disobbedienza.

Per farsi un’idea dell’aria che tira basta leggere il titolo di Libero di ieri: “Ha ragione il governatore della Lombardia: importante è disobbedire”. Due paradossi in nove parole, impresa resa possibile dalla joint venture tra il quotidiano del duo Vittorio Feltri–Pietro Senaldi e il leghista Attilio Fontana, che appena due giorni prima – sempre su Libero – aveva esortato i cittadini a non stare con le mani in mano: “Divieti di Natale assurdi, chi li viola ha ragione”. Con un incomprensibile scoppio ritardato di 48 ore, Libero ha deciso di dargli retta: “Ai diktat di Palazzo Chigi preferiamo il buon senso. Non siamo sudditi, solo responsabili”.

Anche Mario Giordano si è sentito in dovere di fare qualcosa. Martedì a Fuori dal coro, la sua trasmissione su Rete 4, ha deciso di dar voce ad Alessandro (“un ristoratore di Bologna che oggi aprirà il suo locale per noi, violando la legge”) e a Barbara (“barista ribelle chenon pagherà le tasse”). Il tutto sotto l’occhio vigile di Iva Zanicchi, ospite in studio e appena reduce da un periodo maledetto, tra il ricovero per Covid e la perdita del fratello. Ma tra il dramma personale e la fatwa politica il passo è brevissimo, soprattutto se a dirigere i ritmi è un fuoriclasse dell’invettiva come Giordano. E allora in un attimo si parla di come Conte abbia rovinato il Natale agli italiani: “Ma chi è che ha deciso queste cose? – si inalbera Iva – Dice cose mostruose. Si faccia un esame di coscienza, è Natale!”. E poi diciamolo: “Togliere il Natale è togliere la vita”.

Con testimonial del genere, il grande piano della disobbedienza è al sicuro, tanto che arrivano le prime adesioni. Ieri un deputato, il centrista ex FI Renzo Tondo, è arrivato persino ad autodenunciarsi in aula: “Io il giorno di Natale desidero andare a pranzo da mio figlio, che abita a 4 chilometri di distanza, ma in un altro Comune. E ci andrò”.

Qualcuno della Lega potrebbe seguirne l’esempio, stuzzicato pure dalla surreale diretta social dell’altro giorno con Matteo Salvini e l’infettivologo Matteo Bassetti. Di fronte a un Salvini in estasi, il medico scandiva sillabe ribelli: “Il problema non è muoversi tra Comuni. Manca buon senso”. Anche Bassetti, allora, farà a modo suo: “Festeggerò con la mia famiglia, che nessuno mi può togliere. Il Natale senza famiglia non è Natale”. D’altra parte, per dirla come il governatore ligure Giovanni Toti, le feste sono come “la finale di Champions dell’economia”, come se le metafore calcistiche non avessero fatto abbastanza danni alla comunicazione politica.

Tra tutti i disobbedienti, però, il più distrutto è il povero Nicola Porro. Ha ideato una rassegna stampa in cui ogni mattina si prende la briga di criticare il governo sul Covid. Forse a corto di idee, ha deciso di buttarla in caciara, prima cazziando gli ignavi spettatori (“Voi sempre zitti e muti! Siete dei pecoroni!”), poi annunciando i progetti per le vacanze: “Io voglio stappare una boccia di Ferrari, di Dom Pérignon, voglio fare quello che cavolo mi pare a Capodanno!”. Libero contagio in libero Natale.

Il centrodestra è (quasi) unito sul “No” alla riforma del Mes. E così nelle due Camere i leader si esaltano. Alla Camera Giorgia Meloni, molto agguerrita, con toni da periodo nero, accusa la maggioranza di essere “nemica” e “traditrice” dell’Italia provocando i deputati del M5S, contrari al Mes: “Il vostro no può essere il più grande Vaffaday di tutti i tempi – ha detto – Non scegliete la Mastercard”. In serata Matteo Salvini, dopo aver salutato calorosamente Renzi, paragona il Mes a un Robin Hood al contrario (“Levare ai poveri, per salvare le banche tedesche”) pur dicendosi pronto a “confrontarsi con il governo” (e infatti chiede a Conte un incontro urgente).

Ma nonostante il dissenso del senatore Cangini, le defezioni maggiori nel centrodestra si registrano alla Camera: in dissenso dal suo gruppo c’è Renato Brunetta che fa un accorato intervento per motivare il suo “Sì” pur non partecipando al voto: “È nata una nuova idea di Europa – ha detto prima di attaccare Salvini – È prevalsa la propaganda, lo spirito di parte, piuttosto che di unità”. Mariastella Gelmini annuncia il “No” del partito che però “non si fa dettare la linea dagli alleati”. Esce dall’aula in dissenso anche Renata Polverini, ma spicca l’assenza di altri 14 deputati di FI tra cui alcuni favorevoli alla riforma. Da FI spiegano che sono assenze giustificate per “ragioni di salute o personali” ma in pochi ci credono. Tra queste c’è anche la fidanzata di Silvio Berlusconi Marta Fascina, che chiarisce: “Nessun dissenso politico, la mia assenza era comunicata in anticipo”. Fascina è a Nizza, nella villa di Marina, con Berlusconi.

Anche nei momenti più solenni, i dibattiti parlamentari regalano soddisfazioni. L’ex finiano Adolfo Urso, oggi senatore della Meloni, confonde Pinocchio con Giuda: “Siete campioni di bugie, siete il governo di Pinocchio, il gatto e la volpe. La storia ci dirà dove sono finiti i 30 denari”. Nella favola di Collodi c’erano gli zecchini d’oro, mentre i 30 denari sono quelli che si fece pagare il più famoso traditore della storia per vendere Cristo con un bacio. Sfumature.

Il lungo confronto di Palazzo Madama sul Mes vive soprattutto di questi exploit retorici: la tensione politica è bassa. Il governo Conte non rischia. Non è ancora tempo di gesti di eroismo democratico per la sopravvivenza della legislatura. In altre parole: per adesso non c’è bisogno dei responsabili, la risorsa finale a cui attingono le maggioranze parlamentari vicine allo schianto.

Si capisce presto, al contrario, che i numeri dei giallorosa al Senato sono meno spaventosi di quanto si credeva qualche giorno fa. La fronda interna ai Cinque Stelle si è sgonfiata: alla fine tra i grillini votano No solo in due, Mattia Crucioli e Bianca Laura Granato. In 9 invece sono assenti, tra cui Nicola Morra, in bilico fino all’ultimo. Il clima resta teso: il reggente Vito Crimi in serata promette “graticole” e punizioni per chi ha disobbedito alla linea del Movimento. Si vedrà.

Quando è ormai chiaro che non ci sarà bisogno di loro, i gruppi in odore di responsabilità battono in ritirata. Gaetano Quagliariello e gli altri senatori “totiani” (Paolo Romani e Massimo Berruti) votano contro la risoluzione della maggioranza e ne presentano una propria apertamente pro-Mes. Lo stesso fanno i +europeisti di Emma Bonino e gli Udc Paola Binetti, Antonio De Poli e Antonio Saccone. La senatrice ex Pd è offesa per le voci degli ultimi giorni: “Qualcuno pensava che volessimo fare da stampella, ma si sapeva che il governo non ne avrebbe avuto bisogno”. Le stampelle restano in armadio.

A favore di Conte – ma questa non è più una notizia – c’è una pattuglia del gruppo Misto capitanata da Sandra Lonardo. Lady Mastella tiene in alta considerazione i valori continentali: “Votando sì, come farò anche io, recuperiamo per i capelli la nostra credibilità europea”.

Il resto è teatro d’avanguardia. Il professore Mario Monti spiega di esser riuscito – con lunghe ripetizioni – a far germogliare il seme dell’europeismo nei riottosi Cinque Stelle: avevano bisogno solo di un po’ di “pedagogia didattica”.

L’ex compagno Alberto Bagnai, ora vate economico di Salvini, sbraita in preda a un delirio dannunziano: “Oggi si divide questo Parlamento in due categorie: i patrioti e i traditori!!!”.

Spettacolare, a suo modo, anche il grillino Vincenzo Santangelo, che racconta l’intensa conversazione con un imprenditore ittico amico suo. Tutta in siciliano: “Chisti vonnu fari cadiri a Conte pi spienniri iddi i sordi. Dicci a Conte di iri avanti. Iddu un s’avi a girari narrè, picchì u populu unné fisso. (“Vogliono far cadere Conte per spendere loro i soldi, digli di andare avanti e non voltarsi indietro, perché il popolo non è fesso”).

Questo è quanto, per i discorsi seri ci sarà tempo.