Igiudici hanno appena condannato manager e tecnici di Autostrade per l’Italia per i 43 morti di Avellino, ma per i vertici della società questo risultato è un “successo”, perché la sentenza ha risparmiato l’amministratore delegato, Giovanni Castellucci. Il “capo” è stato salvato dalla fedeltà del numero tre Paolo Berti, manager che sovrintende le manutenzioni. Berti si è accollato cinque anni e ora passa all’incasso. Il patto del silenzio ha un prezzo e questo prezzo viene deciso, secondo la Guardia di finanza, nell’ufficio di Castellucci: “Gli ho detto – riferisce Berti a proposito dell’incontro – che il risultato di oggi per l’azienda è straordinario. E questo risultato è arrivato grazie a sei coglioni che ci hanno messo la faccia. Adesso a questi sei coglioni e alle loro famiglie bisogna garantire la business continuity”.

Le nuove intercettazioni sono state depositate in questi giorni dalla Procura di Genova, per ottenere la conferma delle misure cautelari nei confronti di Castellucci, Berti e di Michele Donferri Mitelli, indagati successivamente anche nel procedimento per il crollo del Ponte Morandi e nell’indagine parallela sulle barriere antirumore fallate. In quelle conversazioni, per chi indaga, c’è la dimostrazione che l’ex gruppo dirigente di Aspi ha continuato a inquinare le prove, anche dopo il disastro di Genova. In particolare, gli inquirenti ricostruiscono un momento cruciale, l’11 gennaio 2019, giorno della sentenza di Avellino. Giovanni Castellucci, in quel momento amministratore delegato di Atlantia, convoca nel suo ufficio Berti, che confida a Donferri di sentirsi “scaricato” e usato” dal “capo”. Castellucci lo cerca insistentemente tutta la mattina, poi lo fa prelevare all’aeroporto dal suo fedelissimo Donferri. Berti minaccia di parlare in Appello, e mettere nei guai “il capo”, che chiama anche “la bestia”. Rivendica di averlo difeso mentendo e impedendo ai pm “di arrivare a lui”: “Gagliardi (ufficio legale) ha fatto carne da porco. Per difendere la linea di Autostrade ci sono andati di mezzo i piccoli, i direttori di tronco. I tabulati telefonici e le successive telefonate dimostrano che l’incontro, alla fine, si tiene davvero. E qui Berti ha proposto la sua offerta “in doppia copia”. “Dieci anni in Atlantia”, “la certezza di non essere licenziato” e la “sicurezza per i familiari”. Il suo stipendio dall’inizio del processo è lievitato da 240mila a oltre 700mila euro l’anno, una “premialità anomala”, annota la Finanza. “Ti conviene che lui rimane amministratore – gli dice Donferri – se qualcuno si accorge che guadagni quei soldi ti manda via…”. “Castellucci – replica Berti – adesso mi bacia il culo per vent’anni”.

Secondo i pm, stabilivano “a monte” l’ordine di priorità dei concorsi per professori ordinari rispetto ad altri settori che avrebbero avuto la “priorità” individuando già “i vincitori” ancor prima che “il concorso venisse espletato”. La Procura di Firenze ha chiuso le indagini sui presunti concorsi truccati che nel gennaio del 2019 avevano travolto l’ospedale universitario di Careggi: oltre agli 11 professori universitari, sono indagati anche l’ex dg della Sanità Toscana, Monica Calamai (dall’estate scorsa alla Asl di Ferrara), e il dg di Careggi, Rocco Damone. Le accuse, a vario titolo, sono di abuso d’ufficio e turbativa libertà del procedimento di scelta. L’inchiesta era partita dalla denuncia del professore associato di Otorinolaringoiatria che per anni aveva aspettato invano la cattedra da ordinario nel suo dipartimento, risultando uno dei docenti danneggiati. Secondo l’accusa, l’ex dg dell’Azienda Universitaria Calamai aveva individuato il professor Alessandro Della Puppa come nuovo professore associato di Neurochirurgia “ancor prima che il concorso venisse espletato” incontrandosi con lui e con gli altri docenti mentre Damone – successore di Calamai – aveva confermato la decisione. Riguardo a un altro concorso truccato, la Procura ha chiesto il rinvio a giudizio nei confronti di Calamai, del rettore Luigi Dei e di altri 7 docenti. L’inchiesta riguarda la nomina a professore associato del cardiochirurgo Pierluigi Stefàno: secondo i pm sarebbe stato cucito “un bando funzionale” a garantire la vittoria di Stefano fino a far pressioni su un altro cardiochirurgo perché citasse i suoi lavori nelle proprie pubblicazioni. Da qui l’accusa, a vario titolo, di tentata concussione e abuso d’ufficio. Per quest’ultimo reato è stato chiesto il rinvio a giudizio di Dei: non avrebbe escluso Stefàno dal concorso nonostante non avesse i requisiti.

Opera di tifosi violenti o della criminalità foggiana? È uno degli interrogativi a cui la Procura dauna sta cercando di rispondere per l’attentato intimidatorio subito martedì notte dal capitano del Foggia Calcio, Federico Gentile. Qualcuno, mentre lui era in casa con la famiglia, ha appiccato il fuoco alla porta d’ingresso. “Sono sconvolto, è un episodio molto grave che non ha nulla a che fare con il calcio”, ha commentato Gentile che non ha nascosto l’idea di lasciare il club. Il presidente Roberto Felleca, la cui gestione ha provocato l’ira di una frangia della tifoseria, ha chiesto ai foggiani di far sentire la propria vicinanza al calciatore. Al coro si sono uniti anche il ds Ninni Corda, il sindaco Franco Landella e il presidente della Lega Pro in cui milita il club Francesco Ghirelli. Non è la prima volta che il calcio foggiano finisce nel mirino: nell’aprile 2019 al calciatore Pietro Iemmello fu incendiata l’auto. Ma il club è finito anche nel mirino della mafia foggiana che imponeva il pizzo all’ex presidente e l’ingaggio di calciatori vicini ai clan.

Maria Latella, editorialista del Messaggero, lo chiama “silenzio a intermittenza”. Ne ha scritto ieri sul suo giornale e oggi lo ribadisce al Fatto: in politica non tutti gli insulti alle donne sono uguali, qualcuno provoca scandalo e qualche altro passa inspiegabilmente sotto silenzio.

L’ultimo esempio è l’attacco di Matteo Salvini a Virginia Raggi, sbeffeggiata l’altro giorno davanti alla telecamere: “Questa è scema proprio, poverina”. “Quando è capitato a Mara Carfagna o a Maria Elena Boschi – è la versione di Maria Latella – le reazioni delle colleghe parlamentari ci sono state. Per la Raggi, invece, solo silenzio”. Da tutti: politiche, politici, opinioniste e opinionisti, compresi i più attenti ai temi di genere. Perché?

Latella ne fa un discorso di “effetto clan”: “Se si tratta di una persona che fa parte del tuo mondo politico di riferimento, del tuo clan, allora la solidarietà scatta quasi automatica. In caso contrario, diciamo che ci si distrae”. E non può essere una scusante il fatto che l’insulto di Salvini sia un termine riferibile anche a un uomo: “Non è la stessa cosa e non deve essere sottovalutata – ci dice Latella– perché questi insulti servono proprio a screditare la competenza di una donna”. Come a dire che, in quanto donna, non sa far nulla.

L’esempio citato è quello della Raggi, ma situazioni analoghe sono state denunciate più volte da altre esponenti politiche.

Al Fatto ne parla Daniela Santanchè, che riconduce tutto allo scontro politico: “Mi sembra chiaro che ci siano insulti di Serie A e insulti di Serie B, a seconda se le insultate sono di destra o di sinistra. È sempre stato così, non mi stupisco. Ma ci sono donne che vanno difese e altre che possono essere insultate liberamente”.

Di certo c’è che l’argomento è delicato persino per chi di solito non ha problemi a esporsi sul tema. Una dozzina di giornaliste hanno preferito declinare il nostro invito a parlarne, mentre ancora ieri il caso Salvini-Raggi non meritava particolare attenzione né sui social né sulle rubriche delle migliori firme sul tema. Una risposta viene allora dalla deputata del Pd Monica Cirinnà, a sua volta spesso vittima di attacchi sessisti: “Io ho sempre solidarizzato con le mie colleghe a prescindere dal colore politico, anche se questa volta – ammette– mi era sfuggito l’episodio contro la Raggi. Ma in realtà posso dire che pure nei miei confronti c’è una solidarietà a tempi alterni”. Michela Di Biase, consigliera laziale dem da sempre attiva contro le discriminazioni di genere, riconosce la necessità di farne una battaglia condivisa: “Ho difeso Giorgia Meloni quando le dicevano che non poteva fare politica perché incinta e ho difeso la Raggi dalle orrende prime pagine di Libero nei suoi confronti. Su questo bisogna essere trasversali, dobbiamo lavorare perché la condanna sia comune e superi differenziazioni”. Anche sul caso più recente: “Non ho mai sentito Salvini dare dello scemo a un uomo. In più, Raggi ha l’aggravante di essere giovane”.

Da tutt’altra parte va invece Lucia Annunziata, secondo cui la solidarietà “di facciata” non sposta nulla nel dibattito: “La verità è che nessuna donna è mai difesa abbastanza, né la Raggi né nessun’altra. Magari qualcuna può contare su qualche tweet in più, ma nella sostanza che cambia?”. Il punto, allora, è “che l’insulto alle donne resta l’arma atomica in mano agli uomini”. E tanto basta.

È in fondo una questione di clan. Anzi, “clanica”, per usare le parole del rifondatore di Ordine Nuovo, Rainaldo Graziani, fulminato dal verbo radicale. Per i camerati la campagna per l’amnistia promossa da Rita Bernardini, impegnata nello sciopero della fame, è appena una sorta di passepartout. Un grimaldello per far uscire i neofascisti che ancora scontano la pena per reati di terrorismo e omicidio.

L’alleanza è nata sulla riva del lago di Varese, all’interno della cascina “La Corte dei Brut”, i bravi di manzoniana memoria. Un antico avamposto militare trasformato in ristorante, da almeno un paio di decenni punto di riferimento per tanti movimenti neofascisti. Qui, nel 2018, il padrone di casa Rainaldo Graziani, figlio di Clemente, cofondatore di Ordine nuovo insieme a Pino Rauti, offrì ad Aleksander Dugin la lampada di Yule, oggetto votivo delle SS, usata per festeggiare il solstizio di inverno. A fine agosto, Graziani, insieme all’inseparabile Maurizio Murelli – a capo del gruppo Orion, fedeli sostenitori prima dell’Iran e poi della Russia di Putin – hanno accolto sorridenti Rita Bernardini, Sergio D’Elia ed Elisabetta Zamparutti, radicali legati a Nessuno tocchi Caino. A suggellare l’alleanza una foto di gruppo, postata sui social.

Se quell’immagine è passata sotto silenzio tra i radicali, ha invece fatto un certo rumore nell’ambiente dei neri. Arriva novembre e la campagna di Rita Bernardini per “un provvedimento di amnistia e di indulto” entra nel vivo. Rainaldo Graziani annuncia pubblicamente su Facebook che parteciperà anche lui allo sciopero della fame. “Non si tratta mica della stessa che alzò un polverone in difesa dei sei rumeni che violentarono quella ragazzina di Guidonia, vero?”, gli chiede un utente su Facebook. E la risposta è rivelatrice: “Si tratta della Rita che sta rifacendo le chiavi della cella di Pasquale B. o di Egidio G.”, risponde Graziani, richiamando i nomi di Pasquale Belsito ed Egidio Giuliani. Belsito è stato condannato all’ergastolo in contumacia per costituzione di banda armata, concorso in attentato con finalità terroristiche ed è stato arrestato in Spagna nel 2001, dopo 20 anni di latitanza. Egidio Giuliani, ex Nar, è stato a sua volta condannato per l’omicidio di Fanella, il cassiere di Gennaro Mockbel rimasto ucciso in un agguato a Roma nel 2014. Il figlio del fondatore del Movimento politico Ordine nuovo – sciolto nel 1973 e indicato nei processi come la matrice ideologica della stagione delle stragi – ha poi spiegato che in fondo l’obiettivo per l’area neofascista è solo uno: “Io sono così preso dalla volontà di riportare a casa i ‘nostri’ amici che considero compagni di viaggio chiunque sia sulla stessa linea di intenti”. Insomma, dalle parti di Varese, tra lampade delle SS e cene tra camerati il pensiero va ai terroristi mai pentiti: “Vivo una dimensione clanica”, spiega.

Graziani è una figura centrale all’interno dei movimenti dell’estrema destra italiana fin dagli Anni 80. Trent’anni fa fondò a Roma il movimento Meridiano zero, che si autosciolse dopo l’emanazione della legge Mancino. Nel 2018, durante un incontro riservato, annunciò la rinascita dell’organizzazione fondata dal padre negli Anni 50: “Presiedo il centro studi Ordine nuovo, che è stato rifondato”. Da quel momento una serie di associazioni legate a Graziani hanno promosso i tour di Aleksander Dugin in Italia. “L’estrema destra sta diventando forte a livello di consenso, ma è alla ricerca di teorie – spiega al Fatto Matteo Albanese, professore a contratto di Storia dei partiti e movimenti politici dell’Università di Padova – e questa è sempre stata la funzione di Ordine nuovo. Puntano a ribadire un serie di concetti di tradizionalismo antidemocratico, per riempire il vuoto teorico della destra in Italia”. E, in attesa dell’improbabile golpe, puntano tutto sulla liberazione dei camerati. Una questione di clan.

L’indagine della Procura di Roma sulle maxi commesse di mascherine comprate dalla Cina nel marzo-aprile scorso è a un punto di svolta. Al Fatto risulta che il fascicolo è iscritto a modello 21 e dunque ci sono i primi indagati. L’inchiesta parte da una segnalazione di operazione sospetta (Sos) fatta all’Autorità Antiriciclaggio Uif di Bankitalia da parte di un istituto bancario, sui guadagni per decine di milioni di euro realizzati da alcune società italiane. Lo scenario è noto: nei mesi del lockdown l’Italia era alla ricerca disperata di mascherine. Molte aziende inondavano gli uffici del Commissario di mail proponendo commesse da aziende cinesi. Qualcuna è riuscita a fare l’affare della vita. Molte altre no. La Sos dalla quale parte l’indagine mette nel mirino i guadagni che sarebbero stati realizzati dalla Sunsky Srl di Milano di Andrea Vincenzo Tommasi e da un’altra società che fa capo all’ex giornalista Rai Mario Benotti.

Il 25 marzo, il 6 aprile e il 15 aprile scorso il Commissario per l’emergenza sanitaria guidato da Domenico Arcuri ha acquistato complessivamente con vari ordini 801 milioni circa di mascherine per circa un miliardo e 251 milioni. Su questo affare sarebbero state riconosciute (secondo il quotidiano La Verità che ha pubblicato le segnalazioni di operazioni sospette giunte all’Uif) provvigioni per 72 milioni di euro a beneficio della Sunsky e, in parte minore, del suo intermediario Mario Benotti.

Sunsky è una società milanese che nella nota integrativa del bilancio 2019 approvato a giugno dichiara: “Nel corrente esercizio 2020 importanti contratti commerciali aventi ad oggetto presidi sanitari per far fronte all’emergenza sanitaria nazionale hanno dato un enorme impulso all’attività della Sunsky Srl consentendo un fatturato che potrebbe raggiungere alcune decine di milioni di euro”. Nello stesso bilancio si legge che nel 2019 il fatturato non arrivava a 1,8 milioni di euro e nel 2018 superava di poco i 900 mila euro. Nella segnalazione della banca finita nella relazione dell’Uif, secondo La Verità, si leggerebbe che “sospette appaiono anche le provvigioni che sembra sarebbero riconosciute oltre che a Sunsky anche a Microproducts It srl per quasi 12 milioni di euro a fronte di ricavi nel 2019 di circa 72 mila euro”.

La suddetta Microproducts It è presieduta e controllata, mediante la Partecipazioni Spa, da Mario Benotti, ex giornalista Rai che gode di ottimi rapporti in Vaticano e con il mondo dell’ex Dc emiliana. Recentemente ha pubblicato il libro “Un democristiano borghese” ed era caposegreteria non retribuito del sottosegretario Sandro Gozi alla presidenza del consiglio, ai tempi di Renzi. In quella fase aggancia buoni rapporti con Mauro Bonaretti, allora capo di gabinetto del sottosegretario e poi del ministro Graziano Delrio. Bonaretti oggi collabora con Arcuri ma non è lui il gancio di Benotti, come non lo è nemmeno il responsabile dell’Ufficio acquisti Antonio Fabbrocini.

Al Fatto risulta che Benotti conosce personalmente dai tempi di Palazzo Chigi il Commissario Arcuri. Benotti lo contatta personalmente senza intermediazioni e Arcuri, dopo aver ascoltato la sua proposta, lo gira agli uffici preposti.

L’offerta delle società cinesi in contatto con Tommasi, veicolata attraverso Benotti ad Arcuri, viene recepita. Sul sito del Commissario si legge che i fornitori cinesi “erano tra i pochi al mondo in grado di offrire in modo affidabile notevoli quantità di mascherine a prezzi per l’epoca concorrenziali”. Inoltre in via ufficiosa dallo staff del Commissario fanno sapere che altre società in quel periodo si erano offerte con prezzi simili ma chiedevano un acconto prima della consegna. Mentre i fornitori cinesi proposti da Benotti e Tommasi sono stati pagati solo dopo la consegna. Una differenza non da poco viste le esperienze di altri soggetti pubblici come la Regione Lazio.

I prezzi, che oggi possono apparire alti (2,2 euro per una mascherina Ffp2; 3,4 euro per una Ffp3 e 0,49 per una chirurgica), in quel momento sempre secondo la versione ufficiosa degli uomini vicini al Commissario, rendevano appetibile l’offerta veicolata da Benotti.

La Procura di Roma ora sta studiando le carte. Non si conoscono gli indagati. Il Commissario è estraneo alle indagini e non è detto che sotto inchiesta ci siano i protagonisti delle segnalazioni dell’Uif. Anche perché il ‘sospetto’ dell’Antiriciclaggio è un presidio preventivo ma spesso le situazioni segnalate non configurano un illecito.