Berlusconi è una figura dell’i-Ching, l’antico libro oracolare cinese: lui ogni volta viene attraversato da eventi catastrofici come un albero da un fulmine e ne esce rigenerato.

Se dal punto di vista clinico l’infezione da Coronavirus per lui è stata una disgrazia (e ne abbiamo scritto, qui, con sincera solidarietà), dal punto di vista politico è stata un toccasana. Ora egli è, in quanto toccato dal fulmine, caricato della responsabilità di collaborare col governo per portarci fuori dalla tragedia (il suo genere d’elezione, insieme al vaudeville). Del resto chi avrebbe mai avuto il coraggio di (far) pubblicare foto di sé stesso mentre suona il pianoforte per gli ospiti di una Rsa (pena comminata, a lui e agli anziani, in luogo della galera), riuscendo a farla diventare un’immagine pop del martirio, metaforica, se non metafisica? È successo tutto d’un lampo. Berlusconi “accoglie l’appello di Mattarella”, e ci pare di esser finiti in un buco nero, una distorsione spazio-temporale, ricordando che la pretesa di una grazia (“Dissi a Napolitano: lei ha il dovere morale di assegnare la grazia motu proprio”) e l’accusa di aver tramato per un colpo di Stato ai suoi danni non impedirono allo stesso Napolitano di rivolgersi a lui nella penombra della Sala del Ventaglio chiamandolo “Interlocutore Significativo” perché serviva il suo voto alle “riforme” di Renzi, e sembra un secolo fa.

Le foto di oggi lo ritraggono al lavoro a una scrivania di marmo, chino sui dossier, davanti a device Apple ultimo modello (un’esplosione di segni, roba che Roland Barthes stramazzerebbe al suolo in overdose): la polo e i pantaloni blu da star hollywoodiana in convalescenza, i capelli più castano scuro di un tempo, l’abbronzatura da pensionato a Haiti (era abbronzato anche all’uscita dal San Raffaele, dove il professor Zangrillo ha dovuto curarlo da un virus clinicamente morto, ma in lui presente con carica singolarmente alta, “anche questa mi è toccata”). “Ho partecipato via Zoom alla riunione del Comitato di presidenza di Forza Italia”, twitta. È la nuova pelle. Rettile, fa la muta. Lo prendono tutti sul serio, tutti credono all’abluzione sanatoria della malattia sulla quale, c’è da dire, lui s’è sempre mostrato prudente, ritirandosi in quarantena in Costa Azzurra prima, imponendo tampone negativo ai visitatori in Sardegna poi, mentre il suo medico incitava a “vivere più di prima” e i suoi due alleati chiamavano le masse alle adunate oceaniche di droplet in piazza.

Inizia lui, il 15 novembre, intervistato sul Corriere: “La situazione non è mai stata così grave”; voterà lo scostamento di Bilancio, a “condizione di indennizzi immediati” e altri soldi; Trump ha avuto “atteggiamenti inappropriati” (il mondo è fuori sesto: lui oggi in confronto a Trump è Mariele Ventre). Gli risponde il giorno dopo Bettini, lo Spirito Santo del Pd, in un articolo a propria firma che pare un discorso di Churchill, in cui ne accoglie l’apertura, trattandosi di “superare ogni prudenza o valutazione di opportunità” (e omette la decenza, ma è l’ora più buia). Com’era ovvio, spunta fuori Renzi: “La maggioranza si può allargare”, sentenzia Mister 2,9%, “l’apertura di Berlusconi va bene”, e si inventa la favola di due fronti in Forza Italia, uno del Nazareno e uno filo leghista, uno merkeliano e uno lepeniano, cioè scolla quello che è stato sempre incollato e aderente al renzismo, e l’impressione è che ora che Verdini è momentaneamente impossibilitato questi due debbano fare tutto da soli, ricucire tutto uno storytelling di responsabilità nazionale, e non si capisce chi dei due sia all’opposizione (entrambi invocano il Mes, per incaprettare Conte e il M5S).

Incassato l’emendamento Mediaset nel decreto Covid (durante una pandemia nessuna azienda straniera può insidiare aziende che appartengono a gente che ti deve votare le leggi con cui si decide come usare i soldi dell’Europa), Berlusconi imbastisce attorno a sé questa nuova placenta, che lo restituisce alla Patria in veste di suo salvatore, anzi di “energia migliore” (Bettini), che “serve al Paese” (Gori). Telefona in tv a Fazio tipo Woytjla a Vespa, poi plana in ispirito come la Pentecoste sul Maurizio Costanzo Show, dove c’è un assembramento di suoi sostenitori tra dipendenti e beneficiati, e dice: “Noi siamo i soli portatori in Italia dei grandi principi sui quali si basa la nostra civiltà occidentale” (corruzione, appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio, per tacer dell’etica, e della politica vanzinesca e feudale); poi benedice: “Questa è una malattia che si può sconfiggere, non perdete mai la speranza e la voglia di vivere!”, e al teatro Parioli scroscia l’applauso, e il Paese lo invoca, e tutti aprono a lui e lui apre a tutti, e fossimo in lui compreremmo tutti i vaccini della Pfizer e li somministreremmo gratis agli italiani in fila sotto la madonnina del San Raffaele, in via Olgettina.

 

E ora, per la serie “La tua cena è nel cane addio”, la posta della settimana.

Caro Daniele, scusa se ne approfitto, non ho una domanda per te, ma per la persona che ha spalmato di colla il sedile dell’autobus su cui mi sono seduto l’altro giorno. Che poi sono dovuto tornare a casa a notte fonda senza pantaloni. La domanda è: ti dispiacerebbe venire a casa mia a spiegarlo a mia moglie, che non ci crede? Ci sarebbe ovviamente una lauta ricompensa. Grazie (Giovanni Manetti, Firenze).

Caro Daniele, mia moglie adora la precisione. Io invece non disdegno l’approssimazione. Tu? (Piero Cappuccio, Ravello). Nabokov invitava a scrivere “con la passione dello scienziato e la precisione dell’artista,” un paradosso che vale per tutta la grande arte. Ai comuni mortali, invece, troppa precisione sopprime la fantasia, e con la fantasia la felicità. Del resto, le cose più importanti non si possono misurare con precisione: l’adolescente che attende una ragazza al primo appuntamento, all’ombra di un odoroso viale di tigli, vive un quarto d’ora che è momentaneo ed eterno. Per fortuna esistono le città inondate dal sole – Napoli, Marsiglia, Valencia, Rio de Janeiro, Buenos Aires – dove le persone non hanno perso il senso della sfumatura, cioè di quella imprecisione che ti permette di non essere schiavo di un orologio o di un telefono, di fantasticare su una donna appena entrata nel bar, di andare senza itinerario fra la folla, di goderti l’avventura; città dove, se arrivi in ritardo di 15 minuti, sei ancora in anticipo di mezz’ora. Anche i grandi scienziati conoscono il valore dell’approssimazione. A un ricevimento, una signora tormentava Einstein con domande a raffica. “Secondo lei, l’uomo un giorno andrà sulla luna?”. “Non lo so”. “Crede che nel sistema solare qualche pianeta sia abitato?”. “Non lo so”. “Crede che l’anima sopravviva dopo la morte?”. “Non lo so”. “Ma se a tutte le domande mi risponde ‘non lo so’, a che cosa le serve essere un grande scienziato?”. E Einstein: “Mi serve a rispondere ‘non lo so’”.

Ti è mai successo qualcosa di memorabile durante una vacanza? (Noemi Corridori, Grosseto). Come a tutti, anche a me in estate piace percorrere l’autostrada che conduce verso il cielo blu e i profumi della Costa Azzurra. Una volta, a Nizza, entro in un sexy-shop di lusso e noto una gigantesca esposizione di vibratori. Grandi, piccoli; semplici, bizzarri; bianchi, oro, coloratissimi. Scaffali e scaffali di vibratori. “Dovete venderne parecchi”, dico al commesso. E lui: “No, non molti. Ma avrebbe dovuto vedere la commessa che c’era prima di me. Lei sì che sapeva vendere vibratori”.

Voglio raccontarti un fatto strano che mi è capitato l’altra notte. Dunque. Era mezzanotte, mio marito stava dormendo, vado in cucina in punta di piedi per uno spuntino, apro il frigo con cautela in modo da non fare rumore, guardo dentro e c’era Bruno Vespa con in mano il suo ultimo libro. Stavo sognando? (Catia Telesca, Potenza). No.

L’esperienza sessuale più sconvolgente che ti è capitata? (Luca Gastaldi, Tortona). Una volta una ragazza ha avuto le mestruazioni mentre ci stavamo dando dentro. Questo non mi ha fermato, ma quando abbiamo acceso la luce la camera da letto sembrava una scena di Csi.

Cercate anche voi una guida spirituale? Scrivetemi! (lettere@ilfattoquotidiano.it)

 

 

Buongiorno, mi chiamo Stefania, ho 66 anni e sono molto arrabbiata con Salvatore Cannavò per l’articolo di qualche giorno fa su Kamala Harris. Potrebbe essere importante sapere le posizioni e il passato della nuova vicepresidentessa americana, ma personalmente avrei voluto leggere che la Harris ha fatto anche un appello alle bambine del suo Paese e del mondo: “Sono la prima ma non sarò l’unica e la sola nel futuro”. Questo è il messaggio che le giovani donne devono ascoltare: mi chiedo se Cannavò abbia dimenticato gli ideali di eguaglianza che il mondo di sinistra dovrebbe sempre perorare.

Stefania Morando

 

Cara Stefania,non ho dimenticato nulla, ci mancherebbe. E nell’introduzione di quell’articolo dedicato a Kamala Harris, ripercorrendone le principali iniziative politiche come Procuratrice generale, ricordavo proprio quanto sia importante, sul piano simbolico, avere immagini come quelle di Harris, esempi forti di un protagonismo femminile di cui sono un convinto sostenitore. A condizione che questa simbologia non venga utilizzata per mascherare la continuità o, peggio, per coprire politiche che poi con il futuro delle giovani donne non c’entrano nulla. Si chiama “blackwashing”, pratica utilizzata da tempo che, certamente, risente dell’impatto che hanno grandi movimenti di massa, ma non ne costituisce la naturale prosecuzione. Del resto, la presidenza di Hillary Clinton, a parte averci risparmiato il brutto spettacolo offerto da Donald Trump, avrebbe davvero costituito una inversione di tendenza? Sul piano della comunità afroamericana, poi, l’esempio più esplicito è rappresentato da un uomo, Barack Obama. Chi può negare la forza simbolica, storica, della sua elezione? Eppure, cosa è cambiato per la popolazione afroamericana durante la sua presidenza? Le delusioni fanno più male delle illusioni e lasciano conseguenze dolorose come l’intera storia della sinistra può facilmente dimostrare. Kamala Harris rappresenta una bella novità, ma deve dimostrarci che può cambiare davvero la vita delle donne, di quelle giovani, di quelle colpite dal razzismo. In virtù di quegli ideali che lei richiamava, io mi auguro fortemente che lo faccia.

Salvatore Cannavò

 

 

L’esistenza non è soltanto quella biologica

Da quando è stata dichiarata questa emergenza, sono state prese misure restrittive della libertà personale, “motivate” dal “superiore” interesse alla salute, bene da tutelare. Premesso che chi scrive ritiene tale sospensione delle libertà sbagliata, c’è però un errore concettuale di fondo: l’errore sta nel vedere la vita umana solo come mero “bios”, come mera esistenza biologica. La vita umana non è solo “bios”, è tanto altro. La vita umana è relazioni sociali, relazioni interpersonali… dimensioni queste che sono state “sospese” per tutelare la mera “salute” del bios. Mi domando, ha senso tutto questo?

Marco Scarponi

 

Caro Marco, tutto giusto. Ma senza “bios” non ci sono relazioni sociali e interpersonali.

M. Trav.

 

Per me, Forza Italia e Pd sono legati da tempo

Rimango sempre sorpreso quando il direttore Marco Travaglio, che stimo moltissimo, si sorprende per le aperture del Pd a B. Io non mi sono mai sorpreso, anzi non avevo dubbi in proposito, dato che sono sempre stato convinto che i veri interessi da difendere erano e sono sempre stati reciproci checché ne pensino gli ingenui. Il Pd attuale non è diverso dal Pd di Renzi né da quello precedente.

Michele Lenti

 

Caro Michele, non mi meravigliano le aperture del Pd a B. Mi meraviglia il masochismo di tanti leader Pd che si sono fatti divorare e digerire dal Caimano e non hanno insegnato nulla ai loro successori.

M. Trav.

 

Occhio a non confondere “polpo” e “polipo”

Sottolineo come a mio avviso il titolo dell’articolo su Di Mare dovesse riportare il termine “polpo” e non “polipo”. Invito, se non fosse chiara la differenza tra i due animali, a documentarsi a riguardo – ad esempio, io non mangerei mai un’insalata di “polipo” e patate!

Giovanna Piccardo

 

Grazie al “Fatto” per la poesia e il coraggio

Mentre tramonta un sole limpido ma tristissimo, dalla mia stanza dove virus di vario genere, vite orrende di vario genere mi legano dentro, non resisto dalla voglia di dirvi: grazie. La lettura del nostro giornale, la poesia ed il coraggio che vi trovo anche parlando di morte o di ladri, rende la mia vita possibile. Non siete utili, siete indispensabili. Leggendovi sento che possiamo farcela, non a vincere il Covid, ma a lasciare questa vita molto meglio di come l’ho trovata. Avanti così.

Daniele Mantovani

 

Non sono sempre d’accordo con Fini

Caro Massimo Fini, finito di leggere oggi il suo articolo, mi sono sentita scombussolata come quando si scende dal “calcinculo”. Poi, due brevi e chiare righe del direttore Travaglio mi hanno rimessa in carreggiata: meno male, sospiro di sollievo! Naturalmente continuerò a leggerla con piacere, anche se alla conclusione dei suoi articoli, quasi mai sono d’accordo.

Ileana

 

Gentile Ileana, si fidi più di Travaglio che di me. Però continui a leggermi perché il confronto fra opinioni diverse è, non lo dicono sempre? “arricchente”.

Mai comunque essere completamente d’accordo con chiunque. Un cordiale saluto.

Massimo Fini

 

Un editoriale brillante: una boccata d’ossigeno

Ho appena finito di leggere l’editoriale di Marco Travaglio (“Cuore di mamma”) sulla Casellati. Posso ringraziarvi per il semplice e solo fatto di esistere? Siete una vitale boccata d’ossigeno e aria pura in un vergognoso mare di servilismo, pessima informazione e cialtronaggine editoriale. Sono edicolante, vi leggo e… vi vendo. Non aggiungo “continuate così” perché so che lo farete sempre, per voi e per noi.

Nicola Giorla

 

Non se ne può più dei Commissari regionali

Caro Travaglio, mi devo scusare con lei per aver indotto a pubblicare una mia lettera riguardante la necessità di commissionare la gestione della sanità di alcune regioni. Visto il continuo pasticcio nella scelta dei commissari in Calabria, devo ammettere di aver sbagliato completamente. Mi cospargo il capo di cenere.

Claudio Trevisan

 

Le grasse risate scatenate dal “Cuore di mamma”

Caro direttore, smettila di scrivere editoriali sulla seconda carica dello Stato. Sto soffocando dalle risate, e ricordati che qui in Veneto si dice: “con Rovigo, non m’intrigo”, altro che vaudeville. Si spera che il giudice conosca il detto. Ferma restando la libertà di satira.

Stefano Grandesso

 

Complimenti a Vauro per la vignetta su Strada

Mi rallegra un titolo da conservare per sempre, quello inventato da Vauro per Gino Strada su Il Fatto Quotidiano: “Un pazzo sano di mente” e mi aumenta la stima che già porto per entrambi.

Franco Paone

 

I nostri errori

Ieri abbiamo pubblicato la lettera “Il sostegno di Strada può rivelarsi essenziale” a firma di Pietro Volpi, quando invece ne è autore Giuseppe Mazzei. Ce ne scusiamo con gli interessati e con i lettori.

Fq

La redazione del Sole 24 Ore ha votato la sfiducia al direttore Fabio Tamburini: 97 a 16. Una sconfessione plateale in una vicenda un po’ surreale.

A fronte della protesta del Cdr contro le “otto pagine e gli undici articoli firmati da alti esponenti della Confindustria”, compreso il presidente dell’associazione industriali Carlo Bonomi, giudicate dall’organismo sindacale “una pericolosa deriva”, il direttore Tamburini rispondeva con una laconica e inusuale risposta: “Chi mi conosce sa che i firmatari del comunicato dovrebbero provare qualche vergogna”. Tutti a chiedersi perché “vergogna” fino a quando qualche voce interna non ha fatto sapere che Tamburini ha da tempo problemi con l’editore e che i redattori avrebbero dovuto evitare di metterlo ulteriormente in imbarazzo.

Voci. I fatti dicono che Confindustria ha redarguito i rappresentanti sindacali e offerto pieno appoggio al direttore. Ma la vicenda non è una primizia. Il Sole ha già visto sfiduciare altri due direttori: Gianni Riotta e poi Roberto Napoletano autore del caso delle copie gonfiate.

Allora, come diceva il tale, la domanda sorge spontanea: ma come fa a dispensare ricette e direttive per il governo del Paese uno che non riesce nemmeno a governare il giornale di cui è editore?

Dicesi “azzeccagarbugli” – parafrasando la Treccani – un “vile leguleio” che distorce la realtà con “pretesti di ogni sorta”. Definizione che calza come la scarpetta di Cenerentola alle curiose argomentazioni dell’ex ministra della Giustizia, l’avvocatessa leghista Giulia Bongiorno.

La quale sostiene di essersi presa il Covid non perché il virus è subdolo e può capitare a tutti, né perché ha dimenticato di osservare le dovute cautele sanitarie. No: la colpa è di Alfonso Bonafede, l’attuale Guardasigilli. “Non solo non ha protetto noi che lavoriamo in tribunale durante la prima ondata di Covid-19 – sostiene la Bongiorno – ma non ci protegge nemmeno adesso. Avrebbe avuto tutto il tempo di approntare le strategie e le risorse necessarie per metterci in condizione di lavorare in sicurezza”. Per la Bongiorno non ha nessuna responsabilità, nemmeno morale, il leader del suo partito: quel signore spiritoso che negava la seconda ondata, si rifiutava di indossare la mascherina al Senato, faceva valanghe di selfie a bocca scoperta con giovani e anziani. No, la responsabilità è di Bonafede in persona, che stava a pensare ai guai dei Cinque Stelle invece di misurare la distanza tra gli avvocati e i pm.