Liquidata la presidenza Trump, ma con molte apprensioni per quelli che saranno i suoi velenosi colpi di coda, è più che opportuno riflettere sul trumpismo. Donald Trump è il produttore del trumpismo oppure a produrre Trump e la sua presidenza è stato un grosso onnicomprensivo grumo di elementi già presenti nella politica e nella società Usa? Settantun milioni di elettori, nove milioni più del 2016, segnalano che Trump non era un marziano, un misterioso ittito (che occupa l’Egitto/Casa Bianca senza lasciare nessuna traccia), un fenomeno (sì, nel doppio significato) passeggero. Esistono alcuni elementi del “credo americano”, come identificati dal grande sociologo politico Seymour M. Lipset, che costituiscono lo zoccolo duro del trumpismo: l’individualismo, il populismo e il laissez-faire che interpreto e preciso come insofferenza alle regole – per esempio, a quelle che servono a limitare i contagi da Covid. A questi è più che necessario aggiungere un elemento ricorrente: l’aggressione alla politica che si fa a Washington (swamp/palude nella terminologia di Trump) e un elemento sottovalutato e rimosso (anche viceversa): il razzismo. Con tutti i suoi molti pregi, il movimento Black Lives Matter non può non apparire come una risposta di mobilitazione importante, ma tardiva. Le uccisioni di uomini e donne di colore continuano e misure per porre fine alla “brutalità” della polizia sono, da un lato, inadeguate, dall’altro, contrastate da Trump, ma anche dal trumpismo profondo.

La critica sferzante, di stampo populista, alla politica di Washington ha radici profondissime che probabilmente non saranno mai estirpate del tutto. La sua versione contemporanea, che non è stata sufficientemente contrastata, trovò espressione nella famosa frase del presidente repubblicano Ronald Reagan: “Il governo non è la soluzione; il governo è il problema”. Il terreno favorevole all’innesto e alla espansione del trumpismo è stato abbondantemente concimato dal Tea Party Movement e dagli evangelici. Il primo ha, da un lato, formulato una concezione estrema della libertà individuale per ottenere uno Stato minimo che, naturalmente, non deve in nessun modo intervenire nelle dinamiche sociali, per chiarire: né affirmative action né riforma sanitaria. Dall’altro, ha usato della sua disciplina e del suo potere di ricatto sia nelle primarie repubblicane sia nei collegi uninominali per spostare a destra, radicalizzare il Partito Repubblicano nel suo complesso. Dal canto loro, le potenti e ricche confessioni religiose evangeliche hanno provveduto a finanziare le campagne elettorali di un molto grande numero di candidati ottenendone in cambio i loro voti al Congresso, non da ultimo per la conferma dei giudici nominati da Trump. Nominati a vita questi giudici sono in grado di garantire per almeno trent’anni che nella Corte ci sarà una maggioranza conservatrice misogina, indifferente alle diseguaglianze dei neri, contraria a politiche sociali. Le molte centinaia di giudici federali nominati da Trump (molti altri probabilmente riuscirà a nominarne nella frenesia dei suoi ultimi giorni alla Casa Bianca) faranno il resto del lavoro, cioè perpetueranno il trumpismo.

Da idee diffuse nel vasto campo trumpista sono discese le politiche di Trump: ambiente, commercio, sanità. Soltanto in parte, però, politiche diverse a opera del presidente Biden saranno in grado di incidere sul nucleo forte, sul core del trumpismo. Non è soltanto che nella sua lunga carriera politica Biden non ha proceduto a particolari innovazioni. Ė Che, come gli hanno rimproverato i suoi avversari politici nelle primarie, a cominciare proprio dalla sua vicepresidente Kamala Harris, la moderazione spesso finiva per mantenere lo status quo o per fare qualche piccolo passo inadeguato, come per quel che riguarda la condizione dei neri e, in parte, delle donne. Non voglio arrivare fino a sostenere che in Biden si annida una componente di trumpismo soft. Sono, però, convinto che non pochi cittadini-elettori democratici pensino che l’individualismo è ottima cosa, che il governo non deve svolgere troppe azioni troppo incisive, che una volta eletti i rappresentanti non si occupano più di gente come loro. Questi sono timori condivisi anche dai commentatori Usa progressisti (ad esempio, gli eccellenti collaboratori della Brookings Brief). Da parte mia, non vedo neppure fra gli intellettuali più autorevoli l’inizio di una riflessione su una cultura politica che travolga trumpismo e trumpisti dando una nuova anima agli Usa.

 

Vedo sfrecciare tanti monopattini elettrici che viaggiano non solo nella sede stradale, ma su marciapiedi e su quanto possa essere percorribile, praticamente senza alcun rispetto di nessuna regola. Idem per le bici elettriche cui, tolto un blocco al motore, viaggiano a una velocità ben superiore ai 30 km orari consentiti, oserei dire come un motorino. Ebbene, poiché tutti viaggiano senza casco, senza targa, senza regole, se c’è un incidente, chi si accolla i costi delle cure? Ma hanno un motore sì o no? Come vengono classificati? E se ci fosse una multa da elevare, magari perché correndo hanno le cuffiette per ascoltare la musica o telefonare, come si fa? Oppure viaggiano sul monopattino padre e figlio piccolo naturalmente tutti senza nessuna protezione? Tutte cose diventate quasi normali nelle nostre strade. Invece di dare incentivi per mezzi fuori controllo e magari importati/cinesi, non sarebbe meglio regolamentarli e magari togliere la patente dell’auto a chi non rispetta nulla, niente e nessuno, mettendo a rischio non solo la propria incolumità, ma anche quella degli altri? Non è il caso di regolamentare questo pericoloso fenomeno? Poi, le batterie elettriche, al momento non inquinano. Ma poi, esauste, come si smaltiscono? E chi paga?

Adriano Cesaro

 

Gentile Cesaro, bando alle ciance e vado subito con le risposte. Da marzo sono entrate in vigore le nuove norme che regolano la circolazione dei monopattini elettrici, che sono stati equiparati alle biciclette. Le regole prevedono che i monopattini possano circolare sulle strade urbane con un limite di 50 km orari e sulle piste ciclabili parallele alle strade extraurbane, ma con un loro limite di velocità: non devono superare i 25 km/h quando circolano sulla carreggiata delle strade e i 6 km/h nelle aree pedonali. Il casco va indossato solo dai conducenti minorenni (si guidano solo dai 14 anni in su). Tutti devono avere l’uso libero delle braccia e reggere il manubrio con entrambe le mani. Dal tramonto si deve indossare il giubbotto catarifrangente. Ultima nota dolente: la batteria al litio è riciclabile, ma solo se viene smaltita nel modo giusto. Affinché non avvengano gli incidenti serve massima attenzione da parte dei conducenti e severi controlli da parte della polizia stradale che può emettere multe assai salate.

Patrizia De Rubertis

Regioni, tanti disastri e aumento del deficit

Ma cosa devono fare ancora le Regioni per meritare l’estinzione? La pandemia è stata la cartina di tornasole del loro clamoroso fallimento: soldi stanziati e mai spesi, disorganizzazione dei pronti soccorso, ritardi nel veicolare le richieste di cassa integrazione, sterili bracci di ferro con l’esecutivo… In tempi ordinari, del resto, non hanno mai brillato per capacità amministrativa, di gestione e di progettazione. Contribuiscono ad allargare il deficit pubblico senza essere nemmeno in grado di avvantaggiarsi dei fondi europei dedicati allo sviluppo.

Carmelo Sant’Angelo

 

Smettiamola di dire che il Dpcm è “oscuro”

Titola il giornalone di Sambuca Molinari: “Ma si possono invitare gli amici a casa? Tutti i punti ancora oscuri del decreto”.

Risposta: “Se sei ciuccio sì. Se sei responsabile no. Ti dobbiamo proprio dire tutto? A te che protesti perché ti togliamo la libertà? Ricorda: quella di pensare è la più importante”.

Melquiades

 

La mia brutta esperienza in un pronto soccorso

Ho portato mio fratello al pronto soccorso di un grande gruppo ospedaliero privato, convenzionato con il pubblico, situato in un comune limitrofo alla zona sud-ovest di Milano. All’ingresso nessun pre-triage, atto a separare i pazienti Covid positivi (davvero numerosi) dagli altri no-Covid. Nell’attesa di essere visitati, questi pazienti hanno amenamente convissuto nella stessa sala per molte ore. Per quanto riguarda mio fratello: accettazione alle 14.03; ingresso in pronto soccorso alle 18.15; dimissione alle 19.42. Medici e infermieri, in numero insufficiente a fronteggiare l’affollamento, si prodigavano al massimo ma in affanno. Se questa è l’eccellenza della Sanità lombarda, non mi sento di dire che andrà tutto bene.

Rita Gesuele

 

Anche Joe Biden deve starsene a casa per Toti?

Chissà se il neo presidente degli Stati Uniti d’America, il democratico cattolico Joe Biden, ha già ricevuto tra la sua posta la lettera beneaugurale da parte del governatore della Liguria, Giovanni Toti, di starsene riguardato in casa per la fragilità dei suoi 78 anni?

Stefano Masino

 

L’ossimoro “Forza Italia è un partito moderato”

Il sillogismo di chi definisce Forza Italia come il partito dei moderati non ha fondamento: prima premessa, Berlusconi, Dell’Utri, Previti e Verdini, fondatori o esponenti di primo piano, appartengono a tale partito; seconda, costoro sono pregiudicati. Conclusione: FI è il partito dei moderati. In realtà si tratta di un ossimoro. Ma se, per assurdo, fosse valida quella logica, come si potrà definire un partito di estremisti? Per mantenere le giuste proporzioni, dovrà essere costituito solo da coloro che hanno ammazzato il padre e la madre.

Marcello Burattini

 

Chiudere archivi e biblioteche è assurdo

Non ha veramente senso aver chiuso biblioteche e archivi di Stato. Sono posti ormai controllatissimi, con un tracciamento capillare. Avevo prenotato a settembre un periodo di ricerca in Archivio dal 9 al 22 novembre. Venerdì mi arriva l’email che l’archivio chiude. Che rosicata.

Giampiero Brunelli

 

DIRITTO DI REPLICA

In relazione all’articolo dal titolo “Quell’incontro con il n. 2 di Zinga, nuove conferme”, pubblicato sabato su Il Fatto Quotidiano a firma di Vincenzo Bisbiglia, precisiamo che i presunti rapporti con esponenti della criminalità sono destituiti di ogni fondamento. L’attenzione massima sui temi della legalità è una costante del mio impegno istituzionale ed è sotto gli occhi di tutti. Venendo ai fatti citati, sono certo di essermi comportato sempre in modo corretto. L’articolo fa riferimento all’affitto di una Smart e a tal proposito posso affermare di non avere mai avuto in uso o in possesso un’auto di questo genere e, a maggiore ragione, di non averla avuta in prestito da chicchessia. Anche rispetto alla supposta richiesta di favori da parte mia si tratta di millanterie senza alcun fondamento. Rispetto all’incontro di cui si parla, posso escludere con assoluta certezza di avere avuto rapporti diretti con la persona menzionata, al di là della eventualità di averla incrociata in contesti pubblici o istituzionali come è possibile per chi riveste un ruolo pubblico, ma non associo il nome ad alcun volto a me noto e non ho intrattenuto alcun rapporto di alcun tipo, né di consuetudine, né di altro genere. I miei legali sono al lavoro per valutare ogni azione a tutela della mia reputazione.

Daniele Leodori, vicepresidente Regione Lazio

 

Prendiamo atto della sua precisazione, tra l’altro molto utile nella ricostruzione dei fatti. Per quanto ci riguarda, ci siamo attenuti agli atti dell’inchiesta, specificando la sua estraneità all’indagine.

Vin. Bis.

 

I NOSTRI ERRORI

Ieri a pagina 12 abbiamo pubblicato la foto di Roberto D’Alimonte anziché quella di Guido Carli: ce ne scusiamo con l’interessato e con i lettori.

Fq

Eugenio Scalfari si è inventato l’intervista con il Papa. Almeno così fa sapere la Sala Stampa vaticana, che con un comunicato diffuso poco dopo le 15 ha smentito il contenuto di quanto riportato questa mattina su Repubblica (Il Foglio, 29 marzo 2018)

L’ennesima intervista di Scalfari a Bergoglio. Alcuni giorni fa ho parlato al telefono con papa Francesco. Conoscendo il tentativo in atto di screditarlo, gli ho chiesto subito con quale reazione interiore stava osservando le mosse dei suoi oppositori. Li manderebbe all’inferno? BERGOGLIO: “Sono alti prelati: sanno bene che l’inferno è un’invenzione per tenervi buoni. D’altra parte, come potrebbe esistere l’inferno, se neppure Dio esiste?” Cosa?!? “Va’ là, che hai capito bene. Comunque, la vera nobiltà si dimostra nell’accogliere il rovesciamento della sorte. Che gli auguro toto corde”. Altre cose che odia? “Le prove costumi per scegliere la pianeta da indossare alle funzioni: ce le ho tre volte alla settimana. Si devono decidere modelli, colori, capire cosa stringere o no, mettere o togliere brillantini, cucire, ricucire, riprovare. Dietro c’è la fatica delle sarte, che va rispettata; ma, fosse per me, mi piacerebbe indicare col dito e dire quella sì, quella no, e basta”. Come passa il suo tempo libero? “Pilates, danza, e la mia nuova passione: la kick boxing”. Le piace ballare? “Vado matto per la bachata. Prendo lezioni dalla suora cubana, una ex miss Universo, che con il suo merengue convertì Castro”. Pilates, danza e kick boxing. Per iniziare una giornata così, che colazione le serve? “Una frittata di soli bianchi d’uovo con noci, caffè e una fetta di pane. Oppure uno yogurt di capra, con la papaya e le fragole”. Oltre all’attività fisica, cosa le piace fare nel tempo libero? “La sera mi rilasso. Ascolto musica, leggo un libro, guardo un film. Adoro Fred Bongusto, Elena Ferrante e Almodovar. Pedro è completamente pazzo!”. La sera cucina volentieri o detesta spignattare? “Per cucinare ci vuole tempo e io ne ho poco. Sia lodato Glovo!”. Sempre sia lodato. Quali virtù le riconoscono il suo portinaio, i negozianti di fiducia, i suoi più stretti collaboratori? “La sincerità, che a volte è scomoda. Io sono sempre stato allergico alle bugie fin da piccolo. Aspetti, che verifichiamo (al Segretario di Stato) Che altre doti ho?” CARD. PAROLIN: “Jorge sembra un despota, invece è autoironico. Fare l’aperitivo con lui è divertentissimo”. È vero che ha intenzione di andare in pensione come Ratzinger? “Non ci penso proprio: se c’è una cosa che amo è quella di andare all’altare a dire messa. Quando si apre la porta della sagrestia, ancora sento il battito del cuore, è bellissimo. E prima di salire all’altare mi spruzzo sempre un po’ di profumo: Green Irish Water di Creed”. Il suo rito. “È una forma di rispetto, è come se quel tocco finale mi rendesse perfetto”. Guidare la Chiesa è un po’ sedurre. Le è mai successo che una donna si innamorasse di lei? “Su Twitter qualcuna si è lanciata in vistosi apprezzamenti”. Cosa la attrae in una donna? “Mi attrae subito la bellezza fisica. Poi dev’essere intrigante, veloce di testa, deve farmi ridere”. E cosa la respinge? “La presunzione. Quella gliela smonto in tre minuti: sono un gesuita, ne sappiamo una più del diavolo”. Che non esiste. “Esatto”. Come vivrebbe una relazione? “Eviterei come la peste la convivenza. Stare lontani è il segreto di un’unione felice”. C’è una donna che vorrebbe invitare in Vaticano per una cenetta? B: “Barbara D’Urso. Ma so che è più impegnata di me”.

Ultim’ora. Impossibile seppellire Gigi Proietti. La sua tomba è stata occupata da Costanzo.