L’assemblea di Palazzo Madama, il 2 febbraio del 1950, decretò con una maggioranza di undici voti la decadenza da senatore di Massimo Bontempelli (Como, 1878 – Roma, 1960), uno dei letterati più originali e rilevanti del nostro Novecento.

Era stato eletto al Senato per il Fronte democratico popolare, costituito da comunisti e socialisti (il Pci e il Psi), nelle elezioni dell’aprile 1948. La sua nomina, scriverà lo storico della letteratura Alberto Asor Rosa, venne invalidata “con un rigore che non fu usato nel confronto di altri”. L’avere curato un’antologia scolastica “di propaganda fascista”, nel 1935, fu all’origine del provvedimento contro un intellettuale che certamente era stato fascista, ma che poi si era messo contro il partito, da cui venne allontanato, e che, ricorda lo storico Renzo De Felice, “osò rinfacciare” a un gerarca quale Giuseppe Bottai “la sua adesione all’antisemitismo”.

Durante il dibattito in aula, in quel 2 di febbraio, a difendere Bontempelli si alzò la voce del comunista non ortodosso Umberto Terracini, già presidente dell’Assemblea Costituente e tra i firmatari del testo della Costituzione. Disse intanto che la discussione appariva “molto strana”, perché ciascuno “si guarderà intorno e vedrà quanto, nella nuova Italia, è rimasto del passato fascista; e identificherà in ogni ganglio, in ogni ente, in ogni istituzione, nei posti più delicati della struttura politica, sociale ed economica persone che hanno servito il fascismo e lo hanno osannato”. E aggiunse: “Quando l’Assemblea Costituente ha votato la formula ‘libri scolastici di propaganda fascista’ , ha voluto dire, per l’appunto, ‘libri di propaganda’ e non testi di letteratura, o di storia nazionale, o di economia politica”, tra cui rientrava il vecchio testo dello scrittore che Jorge Luis Borges amava per il suo realismo magico.

Tutto inutile. Bontempelli fu cacciato da Palazzo Madama, il seggio venne occupato dal comunista Felice Platone. In un Paese che non avrebbe mai fatto davvero i conti con il suo passato fascista, quel giorno si mise in scena però la parodia dell’epurazione per dimenticare il resto del fascismo sopravvissuto, che contava davvero ed era ben vivo nel cuore dello Stato. Avrebbe scritto Bontempelli in uno dei racconti di L’amante fedele, premio Strega 1953: “Forse il mondo non ha più bisogno di fare storia. Ma allora che ci stanno a fare gli uomini?”.

Paolo Aquilanti ricostruisce, con efficacia narrativa e passione etica, la lunga giornata romana di Bontempelli del 2 febbraio 1950: attraverso i suoi pensieri, i ricordi, l’attesa, lo sconforto, le conversazioni con gli amici e con l’amatissima scrittrice Paola Masino, la sua compagna di una vita. Ne è nato Il caso Bontempelli. Una storia italiana (Sellerio, pagine 185, euro 12): una “storia italiana”, esemplare nel segno degli amari apologhi storico-civili di Leonardo Sciascia, che si dipana, rammenta l’autore, “in aderenza ai fatti e con licenze d’immaginazione”. Con una morale implicita nelle pagine della narrazione: già in quel 1950, a cinque anni appena dalla Liberazione, a prevalere sulle speranze di un rinnovamento era l’Italia di sempre.

L’Italia insomma degli azzeccagarbugli travestiti da moralizzatori, dei furbi e degli ottusi, dei veri fascisti ripuliti per la bisogna, della ricerca dei capri espiatori per salvare i colpevoli reali: un’Italia fatta già dai tanti Corrado Carnevale che sarebbero venuti poi nella cultura, nella magistratura e nella politica, ligi alla forma per cancellare la sostanza delle cose.

Come bene narra Aquilanti, oltre all’evidente connotazione politica, l’attacco a Bontempelli, mosso da esponenti della Democrazia cristiana (a cominciare da Alberto Canaletti Gaudenti) e da repubblicani, liberali e socialdemocratici, svelò la sua parodia di antifascismo nell’arroccarsi attorno alla norma di legge che prevedeva il decadimento dall’incarico parlamentare, per cinque anni, anche di chi fosse stato autore di libri e testi di scuola di propaganda fascista.

E su quel codicillo si esaurì, dimenticando la personalità dello scrittore e ciò che aveva fatto, il suo dissidio con il regime mussolianiano alla fine degli anni Trenta e il rifiuto di prendere il posto all’Università di un docente ebreo “fatto fuori” dalle leggi razziali. Quella stessa norma tuttavia, affermò Terracini, assolveva il senatore sotto inchiesta pur con quelle pagine incriminate inneggianti ovviamente al Duce, e presenti come in tutti gli altri libri di testo, quello di Bontempelli era “un libro per l’insegnamento dell’italiano”, non un “testo scolastico di propaganda fascista”. Ma il Senato la pensò diversamente da lui.

L’autore di L’amante fedele, di La vita operosa, di Minnie la candida, che un critico come Luigi Baldacci avrebbe accostato a Italo Calvino, quel giorno, in aula, non intervenne.

Più tardi, a casa, racconta Aquilanti fra fatti reali e immaginazione, confessò a Paola Masino di non potere nascondere che si era trattato “di una prova assai dura, non siamo dentro di noi altro che quello che siamo anche in pubblico. È l’espressione pubblica della mia vita che si è ammalata”.

Il giorno dopo, sulle colonne de L’Unità, il quotidiano comunista, il senatore Emilio Sereni annotò che Canaletti Gaudenti “è dei non molti senatori democristiani con i quali scambio sovente qualche parola. (…) Non credo che – a differenza di molti altri dirigenti politici democristiani, come Pella e altri – sia stato nemmeno mai fascista. Eppure guarda un po’: mentre ascoltavo la sua filippica contro Bontempelli, avevo sotto gli occhi un suo volume di economia generale e corporativa, pubblicato sotto il fascismo, brani interi della Carta del Lavoro fascista, da lui illustrata come il non plus ultra, come l’ultima parola della scienza e dell’arte economica. Né più né meno, nel suo campo, di ciò che egli incriminava a Bontempelli”.

“Ecco come sono fatti gli italiani; e quando i pochi che non sono fatti così avranno consumata la loro vita a insegnare con l’esempio e con la parola un po’ di serietà, le cose saranno su per giù al punto di prima. E non ostante, il dovere di noi pochi resta quello”. Così annotava, l’8 giugno 1944, nel suo diario (pubblicato, col titolo Le pietre di Rimini, dalle Edizioni di Storia e Letteratura) il grande filologo e paleografo Augusto Campana dedito in quei mesi a coraggiosissime piccole e grandi imprese volte a salvare lo straordinario patrimonio storico e artistico di Rimini, selvaggiamente colpito dai bombardamenti. Parole profetiche: perché gli italiani anche oggi sono “fatti così”: sordi e ciechi di fronte a questo loro patrimonio, capaci solo di manometterlo, pur di metterlo, bene o male, a reddito. E i riminesi non fanno eccezione.

È clamoroso il caso della Rocca della città: l’enorme castello e palazzo costruito nel Quattrocento dal signore di Rimini, e grande committente di artisti, Sigismondo Pandolfo Malatesta. Un monumento di straordinaria importanza, alla cui progettazione collaborò perfino Filippo Brunelleschi (il Giornale del Provveditore dell’Opera del Duomo di Firenze registra che “Filippo di ser Brunellesco va al Signore di Rimini, parte di Firenze 28 agosto e torna 22 ottobre 1438”). Un monumento che esattamente un anno fa è stato ufficialmente destinato dall’amministrazione comunale ad ospitare una delle tre sedi del museo dedicato a Federico Fellini. Una scelta discutibile: perché rischia di risolversi non in una somma, ma in una sottrazione: visto che Castel Sismondo è un monumento in sé, e non un contenitore da riempire. Il non vedere quest’ultima realtà, cioè la mancata consapevolezza del valore intrinseco e autonomo di questa straordinaria architettura, ha portato a una vera e propria mostruosità: il progetto di costruire, sulla piazza Malatesta che si apre davanti al Castello, e dunque in parte sul fossato che fu colmato nell’Ottocento, una gigantesca fontana, sulla cui tenda d’acqua si dovrebbero proiettare, in loop, le sequenze più famose dei film del genio riminese.Ora, il problema non è tanto il terribile cattivo gusto di questa trovata super kitsch, quanto l’evidente sfregio al monumento e alle leggi che dovrebbero tutelarne la visibilità.

Tra le tante lettere che ho ricevuto, mi ha colpito quella del professor Giovanni Remondini, che nonostante sia stato l’insegnante di storia del sindaco, a scuola, ha provato inutilmente “a fargli capire che quel luogo non è un ‘contenitore’, ma un palinsesto di costruzioni che vanno dal palatium magnum di Malatesta da Verucchio fondatore della dinastia che ha governato Rimini per due secoli, all’intervento – forse con difese anamorfiche – di Filippo Brunelleschi”. E poi quella di un giovane studioso, Mathis Cesari, che si batte perché “la piazza Malatesta non diventi questa specie di circo all’aperto”. Remondini ha quasi ottant’anni, Cesari non arriva ai trenta: Campana sarebbe felice di sapere che riminesi di tutte le età oggi insorgono contro il progetto. Italia Nostra e l’Associazione Rimini città d’arte Renata Tibaldi hanno scritto al ministro Dario Franceschini per ricordargli che dalla parte di chi dissente milita anche la legalità: “Con il decreto 4 marzo 1915, si dispone che ‘è proibito fare qualsiasi costruzione’ negli inedificati spazi circostanti e dunque innanzitutto in quello che si apre sul fronte del Castello verso il retro del teatro ottocentesco, l’attuale piazza Malatesta. E proprio in questo spazio un più recente decreto ministeriale (29 ottobre 1991) estende la tutela al sottosuolo che ha interesse archeologico particolarmente importante perché conserva il tracciato delle mura tardoimperiali della città romana, altri resti insediativi antichi e le strutture del fossato difensivo della Rocca”.

La risposta del ministro è stata affidata al Direttore delle Belle Arti, l’architetto Federica Galloni, che ha comunicato di aver assunto informazioni formali su quello che definisce “recupero identitario del centro storico di Rimini, con particolare attenzione alla Rocca Malatestiana”, e di poter garantire che “tutte le operazioni saranno svolte nel pieno rispetto (…) dei valori culturali dell’intero complesso architettonico”. E, in risposta a Italia Nostra che aveva ipotizzato che Franceschini non fosse a conoscenza dell’entità dello sproposito, ha voluto precisare che no, “l’onorevole ministro è costantemente informato dell’azione di tutela posta in essere dagli Uffici competenti sull’intero territorio nazionale”. Insomma, l’onorevole ministro veglia: e dunque tutto va bene, madama la marchesa.

Da parte mia, no, non credo che vada tutto bene. E son così sovversivo da pensare che Federico Fellini – che amava le sue pietre e ne sapeva leggere davvero i “valori culturali”, cioè lo spazio e la storia – sarebbe il primo a voler lasciare in pace la Rocca.

Bologna Prostituta senza mascherina multata, 
il cliente la indossa e non viene sanzionato

I sostenitori del complotto e delle teorie distopiche sul Covid, leggendo questa notizia, grideranno una volta di più alla dittatura sanitaria. A Bologna, precisamente a Borgo Panigale, una prostituta e il suo cliente sono stati sorpresi dai carabinieri mentre stavano per consumare l’atto. La donna è stata multata perché non portava la mascherina, il cliente invece è stato solamente identificato perché – scrive Il Resto del Carlino – “indossava correttamente il dispositivo di protezione”. Lasciamo volentieri ai lettori, e al redattore dell’articolo, la sottilissima ironia su quale fosse “il dispositivo di protezione” indossato “correttamente” dallo zelante utilizzatore finale di sesso mercenario. Fatto sta che con l’obbligo di indossare la mascherina, al chiuso e pure all’aperto, c’è poco da scherzare. Sempre a Bologna infatti, la polizia ha multato per violazione delle normative sanitarie un uomo palesemente ubriaco, che minacciava i passanti in via Matteotti: lo faceva senza mascherina.

 

Fermo Rubano un motorino, restano a secco di benzina
e vanno a chiedere i soldi a un poliziotto. Scatta la denuncia
Spesso in questa rubrica ci imbattiamo nel genio. E cosa c’è di più geniale della fantasia e del pensiero divergente di questi due ragazzi di Civitanova Marche? Rubano uno scooter, restano senza benzina, non hanno un euro in tasca e vanno a chiedere i soldi a un agente di polizia in borghese. Genio e sfortuna. Un destino inevitabile: i due avevano l’aria talmente losca che sono riusciti a farsi beccare subito e a far scattare la denuncia. Questo episodio meraviglioso è successo a Porto Sant’Elpidio, in provincia di Fermo. Con il motorino rubato a secco e con la massima disinvoltura, i ladri si sono avvicinati alla prima persona che hanno trovato, gli hanno chiesto 5 euro e una sigaretta per stemperare il nervosismo. Il poliziotto ha voluto sapere a cosa servissero i soldi, loro gli hanno indicato lo scooter. L’agente si è insospettito, ha fatto un rapido controllo e ha scoperto che il motorino era stato rubato pochi giorni prima. Il ragazzo che era alla guida è stato denunciato per ricettazione.

 

Il Tempo Bechis pubblica la pubblicità del simpatico
cagnolino… con una bestemmia a caratteri cubitali
Delicati giochi di parole e giornalisti distratti. Sul Tempo martedì scorso ha trovato spazio una pubblicità che non poteva lasciare indifferenti. Un simpatico cagnolino con gli occhiali abbraccia una pila di volumi colorati. A caratteri cubitali, in testa e in fondo alla paginata, c’è lo slogan col suo elegante calembour: “Okane ha un libro. Di chi è il libro? Di… Okane! E non si dica che neanche un cane legge i libri di XXX EDITORE!”. Ebbene sì: esiste al mondo una casa editrice che pur di far parlare di sé si presenta con una bestemmia (pubblica anche apologie del fascismo e non merita altre attenzioni). Ma nessuno può essere tanto stupido da mandare in stampa una pubblicità del genere, vero? Falso. La réclame del cagnolino Okane è finita sul bigottissimo Tempo, l’ultimo posto dove ci si aspetterebbe di trovarla. Il giorno dopo il direttore Franco Bechis si è scusato con i lettori: “Ci era sfuggito – volponi! –. Il file è stato distrutto, le stampe addirittura bruciate”. Bastava meno.

 

Amanda Knox Il tweet spiritosissimo: “Pure dovesse
vincere Trump, non sarà peggio dei miei 4 anni in Italia”
Nel delirio delle interminabili elezioni americane non poteva mancare il prezioso contributo di Amanda Knox, la protagonista di uno dei più celebri casi di cronaca nera della storia recente: l’omicidio di Meredith Kercher a Perugia nel 2007. La Knox – ricorderete – è stata assolta in Cassazione dopo un lunghissimo e controverso iter giudiziario. Ha passato comunque 4 anni in carcere ed è stata condannata per calunnia per aver accusato una persona completamente estranea ai fatti. Seppure giudicata innocente, non dovrebbe avere tanta voglia di scherzarci sopra, visto che una ragazza ha perso la vita. Amanda invece ci scherza eccome, ha costante bisogno di attenzione. L’ha fatto pure, su Twitter, durante la prima delle numerosi nottate elettorali americane, quando sembrava potesse rivincere Trump: “Qualunque cosa accada, i prossimi quattro anni non possono essere tanto brutti come quei quattro anni di studio all’estero che ho fatto in Italia, giusto?”. Le risate…

 

Sulcis Gli ritirano la patente, lui prende la ruspa,
ribalta l’auto dei carabinieri e poi prova a investirli
Ruspa! Il vecchio slogan di Salvini è tornato in auge a Teulada, nel Sulcis, dove un ristoratore si è avvalso dei suoi potenti mezzi per combattere le angherie dello Stato. Come racconta l’Unione Sarda, il 51enne Alessio Madeddu – che in passato ha partecipato alla trasmissione Quattro Ristoranti di Alessandro Borghese – è stato fermato mentre era alla guida in stato di ebbrezza e ha passato una notte in carcere. Ma andiamo con ordine, perché il fuoriclasse non ha alzato solo il gomito. Succede tutto lunedì scorso. Alle 22 di ieri i carabinieri notano l’auto di Madeddu fuori strada. Il ristoratore è palesemente ubriaco e si rifiuta di fare l’alcoltest, i militari lo denunciano e gli ritirano la patente. Madeddu non si dà pace: rientra in casa, prende le chiavi della ruspa e torna sul luogo dell’incidente. Ci trova ancora l’auto dei carabinieri, la carica e la ribalta con l’escavatrice, poi tenta di inseguire e investire i due agenti. All’arrivo dei rinforzi, Madeddu si dà alla macchia. Dopo qualche ora, svanito il delirio alcolico, torna in caserma a costituirsi.

 

Rotterdam Il treno della metro deraglia ma evita
lo schianto grazie a una gigantesca “coda di balena”
L’immagine è incredibile: il vagone di un treno deragliato, sospeso nel vuoto oltre il guard rail, tenuto in orizzontale solo dalla strana scultura sopra cui è appoggiato: una gigantesca coda di balena. Sembra una strana opera d’arte, ma è successo davvero a Rotterdam, in Olanda. Lo racconta l’Agi: “Tragedia evitata grazie a una mega scultura di plastica: un treno della metro, uscito dai binari poco dopo mezzanotte, è stato salvato da una ‘coda di balena’ finta. L’installazione, che si innalza dal mare al termine di un tratto sopraelevato della ferrovia, ha impedito ai vagoni di finire in mare. La carrozza di testa, bloccata dalla scultura, è rimasta a penzolare a 10 metri dal mare, permettendo al macchinista di liberarsi e mettersi in salvo”. L’artista che ha realizzato l’installazione è stato intervistato dai media locali e si è detto comprensibilmente sorpreso: “Sono stupefatto che sia così forte, dopo 20 anni non mi sarei aspettato che la plastica reggesse un treno della metro”.

 

Trump L’ultima conferenza stampa in un parcheggio
deserto, accato al sexy shop e al forno crematorio
L’addio di Trump alla Casa Bianca si consuma con uno degli episodi più comici e straordinari della storia degli Stati Uniti. Donald, come noto, non riconosce la vittoria di Biden. Sabato lancia una “grande conferenza stampa al Four Seasons di Philadelphia”, uno degli hotel più lussuosi del paese: ci sarà Rudolph Giuliani per annunciare al mondo la battaglia legale contro i brogli dei democratici. Ma c’è un inconveniente: l’albergo si rifiuta di ospitarli. Un bel danno, perché Trump ha già scritto in mondovisione che l’evento è al Four Seasons. Lo staff dell’ex presidente cerca una soluzione per salvare la faccia: trovano uno spazio che si chiama “Four Seasons Total Landscaping”. È un po’ in periferia ma il nome in fondo è simile. Il proprietario è ben felice di ospitare la conferenza stampa. E fu così che Giuliani, ex sindaco di New York, finì per annunciare la guerra di Trump alla democrazia in un parcheggio squallido, fatiscente, deserto, accanto all’insegna del sexy shop “Fantasy Island” e a un forno crematorio. Sipario. Capolavoro.

T eoria e pratica dello scaricabarile. “È una forma profonda del nostro carattere. Noi siamo un popolo di misirizzi, il balocco che bascula, oscilla ma non cade perché ci troviamo sempre dall’altra parte della colpa. Lo scaricabarile è la nostra quintessenza, la radice, il genoma”.

Lei, professor Niola, ha scritto che l’italiano è il popolo della terza persona.

È sempre l’altro a dover fare, spiegare, e la responsabilità è sempre del precedente governo, e poi ancora di quello prima, e poi prima e prima ancora. Un modo perfetto per disconoscere, dimenticare, nascondersi, basculare dentro la nuvola dell’indeterminatezza. Il misirizzi perfetto.

Esiste una secrezione naturale delle responsabilità. La nostra società e la nostra burocrazia è costruita in modo che a nessuno venga mai in mente di associare il volto a un impegno, men che mai a una disfatta.

Esistono collettori prodigiosi di responsabilità. Se qualcosa va storto c’è sempre un presidio, naturalmente impersonale, che ha ostruito la nostra volontà. Una soprintendenza, o il sindacato, o i vigili urbani. Qualcuno – se non al di sopra – sicuramente al di fuori di noi. Lo scaricabarile diviene il passaggio essenziale per sopravvivere e continuare a patteggiare con la realtà.

Siamo come quegli studenti che si presentano impreparati all’interrogazione e poi si dolgono del quattro.

Esattissimo. L’insegnante, al pari dell’arbitro di calcio, è il perfetto parafulmine. Con questa aggravante: se negli anni passati i figli – nel ruolo di studenti caproni – non riuscivano a trovare sponda in famiglia, perché i genitori per principio assolvevano il maestro, oggi invece non c’è più barriera. Spesso la famiglia si coalizza e il colpevole è colui che dà i voti cattivi non il figlio impreparato.

Ci sono esempi limpidi di scaricabarile. Il presidente della Lombardia Fontana che con diecimila infettati al giorno accusa il governo di aver schiaffeggiato l’onore lombardo.

Poi le dirò sull’uomo d’onore. È il presidente Fontana ad aver assestato uno schiaffo alla sua Lombardia per non aver saputo gestire al meglio una crisi comunque difficile. Però è certo che la Lombardia l’ha eletto con convinzione ed egli la rappresenta molto fedelmente. Oggi più che mai la classe politica è lo specchio integro della sequela di vizi della società civile (che infatti oggi non chiamiamo più così).

I napoletani ce l’hanno col governo per l’esatto opposto: avrebbero preferito la zona rossa.

Potevano bussare alla regione Campania, no? Oppure potevano comportarsi con più rigore per evitare questa disfatta. Sa che i quartieri a più alta incidenza di positivi sono quelli dove vive la borghesia napoletana? Chiaia e Posillipo. Una borghesia che non sa essere classe dirigente, che fa strame di regole e invoca l’altro. Lo invoca mostrandosi sorda a ogni responsabilità. Costoro compongono il più fenomenale quadro del tipico uomo d’onore.

Ah, l’onore italiano.

L’onore è tenuto alto solo in famiglia. Appena fuori l’uscio di casa esso assume i caratteri della devianza. Siamo il popolo dell’onore familistico, e siamo il popolo dell’indulgenza. Nessuna colpa è assunta, nessuna responsabilità pagata. Tutto patteggiato, perdonato, condonato. I protestanti sono nati come reazione alla società dell’indulgenza: l’individuo risponde in solitudine e pienamente dei propri atti.

Nonostante i nostri vizi e le collusioni, spesso ci indigniamo.

L’indignazione dura il tempo della fiammella di un cerino. La smemoratezza è un effetto collaterale del nostro essere misirizzi.

Non ci salveremo.

Ci salveremo, ma pagando un pegno più alto del necessario. Facciamo spesso il paragone con i tedeschi: con la loro efficienza e organizzazione. Se ci pensa la nostra considerazione non muove dalla volontà di emularli ma solo dalla scelta di autodenigrarci pur di assolverci. Non saremo mai come loro, non lo possiamo essere. E qui torniamo al punto di partenza.

Moriremo misirizzi.

Basculando di qua e di là.