BOCCIATI

Per niente Scafata. Al liceo classico Renato Caccioppoli di Scafati, in provincia di Salerno, dove la didattica si svolge a distanza come in tutte le scuole della Campania, una prof di latino e greco ha invitato (da remoto) la prima della classe a bendarsi prima di iniziare l’interrogazione. Voleva farle provare un’esperienza omerica? No, voleva dimostrare alla classe che anche senza sbirciare gli appunti si può prendere un voto alto. La foto della bendata con mascherina ha fatto il giro dei social network (com’era ovvio). Ma benedetta professoressa, non lo sa che da che esiste la scuola, esiste l’arte di arrangiarsi? Vabbè che secondo Eschilo s’impara soffrendo, ma così un po’ troppo…

Non sono tempo libero. I lavoratori dello spettacolo, al grido di “Non siamo tempo libero, siamo lavoro” protestano contro la decisione del governo di chiudere teatri e cinema in questa fase, per il contenimento dell’epidemia. E hanno ragione. Le sale cinematografiche e i teatri hanno scrupolosamente applicato protocolli severi con distanziamenti e obbligo di mascherine durante la permanenza in sala. L’Agis ha commissionato un’indagine che dimostra la sicurezza di teatri e cinema. Sono stati monitorati 347.262 spettatori che hanno preso parte a spettacoli di lirica, prosa, danza e concerti, con una media di 130 presenze ad evento, dal giorno della riapertura dopo il lockdown (il 15 giugno) fino al 3 ottobre. Il risultato? Un solo caso di contagio segnalato dalle Aziende sanitarie territoriali. Ripensateci: per i lavoratori di un settore già in ginocchio e anche per noi, che mai come ora abbiamo bisogno di nutrire lo spirito in questi tempi allarmanti e virali.

 

PROMOSSI

Tu essenzialmente tu, Rino. Giovedì Rino Gaetano, scomparso nell’81 in un incidente stradale, avrebbe compiuto settant’anni. Per l’occasione debutta sulle piattaforme digitali il Q Concert realizzato assieme a Riccardo Cocciante e ai New Perigeo. Su Amazon Music poi è disponibile l’intero catalogo musicale di Rino Gaetano, che non ci stanchiamo mai di ascoltare dall’inizio alla fine: non smette mai di dire cose nuove.

Fatti non pizzette. Leonardo Bocci, attore che durante il primo lockdown ci aveva tenuto compagnia con divertenti video da quarantena (Roma nord vs Roma sud), ha avuto una bella idea per aiutare i ristoratori, improvvisandosi ragazzo delle consegne: i clienti chiamano il locale, ordinano e alla porta arriva lui. “Ho deciso di mettere in atto qualcosa di concreto per aiutare chi è in difficoltà. A partire dai ristoratori”. Al mattino posta una storia su Instagram per promuovere il ristorante per cui la sera effettuerà le consegne. “Ho iniziato da quelli che conosco meglio ma vorrei arrivare anche ad altre realtà, magari più piccole e periferiche. I locali di quartiere hanno bisogno del supporto di tutti”. L’hastag è molto eloquente: #tantoconpoco. Però bisognava pensarci.

 

NON CLASSIFICATI

Sanremo non sarà Sanremo. “Noi adesso non pensiamo al pubblico, ma pensiamo di fare il Festival di Sanremo dal 2 al 6 marzo. A gennaio capiremo in che condizioni siamo e valuteremo in quel momento la situazione reale e definitiva per la presenza del pubblico. Questo deve essere il Sanremo della rinascita”. Così dice Amadeus, direttore artistico del Festival, spiegando come prosegue il lavoro in vista dell’edizione 2021. Parliamoci chiaro: Sanremo senza assembramenti è un controsenso. E all’Ariston non si può fare. Dal pubblico in teatro passando per le strade intasate e le due sale stampa dove si sta come sardine, il Festival “è” la folla che si accalca per cinque giorni.

 

Goal. Nello spettacolo d’arte varia a cui ci siamo abituati nel corso di questa lunga pandemia, in cui ognuno è autorizzato a dire qualsiasi cosa gli passi per la testa (con la pretesa spesso di avere ragione), non desta particolare scalpore l’ultima uscita di Cristiano Ronaldo, che definisce il tampone una cazzata. A difesa del campione c’è da dire che l’impossibilità di giocare il big match di Champions contro il Barcellona a causa di una carica virale bassa, ma rilevabile, avrebbe fatto imprecare chiunque, soprattutto se, come ha tenuto a specificare lui stesso nel post, ci si sente bene e in salute. Oltretutto il corpo di Ronaldo è un’impresa che fattura milioni di euro e il titolare ha tutto l’interesse a mostrare come “l’azienda” sia in perfetta salute. Stupisce, invece, come alcuni esperti che con le loro parole hanno già contribuito a creare un clima di leggerezza generale (trovandosi poi costretti a rettificare), abbiano immediatamente dato manforte al calciatore e insistano nel rilasciare dichiarazioni che strizzano l’occhio a coloro che desiderano mettere in discussione le indicazioni del governo. Il commento più spiritoso ed efficace allo stesso tempo è di Roberto Burioni su Twitter: “Do il benvenuto nella nutrita schiera dei virologi al collega Cristiano Ronaldo. Sarà utilissimo nella prossima partitella contro gli oculisti”. Amen.

Voto 5

 

La responsabilità del compromesso. “La situazione è molto seria. Dobbiamo agire subito per prevenire un’emergenza nazionale. Le aziende verranno sostenute con misure straordinarie perché una delle nostre priorità è che l’economia tenga”: Angela Merkel ha annunciato così il lockdown “light” che inizierà in Germania il 2 novembre. Mentre molti Paesi europei, compreso il nostro, stanno approvando misure più o meno drastiche per arginare la diffusione dei contagi (con le polemiche che inevitabilmente ne conseguono), la Cancelliera parte da una considerazione fondamentale per motivare ai cittadini tedeschi il perché di determinate decisioni: “Abbiamo fatto delle scelte politiche”. Ecco il punto. In Germania da lunedì prossimo chiuderanno ristoranti, birrerie, bar (potranno offrire soltanto piatti da asporto), discoteche, locali notturni, teatri, cinema, sale concerti, piscine e palestre. L’obiettivo? Mantenere aperte le scuole e gli asili e preservare il più possibile l’economia del Paese. Le spasmodiche discussioni su cosa sia più sicuro o più auspicabile fare e cosa vada inevitabilmente sacrificato, si fermano davanti alla determinazione della politica di privilegiare una strada rispetto all’altra. Quello che abbiamo imparato in questi mesi è che la convivenza col virus consiste in un compromesso, più o meno vantaggioso a seconda della curva dei contagi: la scienza può fornire indicazioni, può mettere in guardia sulle attività a rischio, può fare da notaio all’operazione, ma la stipula del contratto e i termini dell’accordo spettano interamente alla politica. Se si sfugge da questa premessa, ogni spiegazione risulta inevitabilmente irrazionale e priva di senso.

Voto 8

 

Immaginate di essere a Masterchef dove hanno organizzato una sfida tra tre aspiranti cuochi per vedere chi metterà in tavola, dall’antipasto al dessert, la cena migliore. Con la differenza che al cuoco A, per fare spesa, viene data una somma di 1.000 euro, al cuoco B una somma di 50 euro (venti volte più bassa) e al cuoco C una cifra di 20 euro (cinquanta volte più bassa). E adesso immaginate che a fine tenzone il verdetto di Cannavacciuolo & company sia di parità: nel senso che una cena valeva l’altra, livello identico, nessuna sostanziale differenza di qualità tra i piatti assaporati. Domanda: a dispetto della parità, qual è il cuoco che ai vostri occhi uscirebbe dal confronto con le ossa rotte? Elementare Watson: il cuoco A, quello che con 1.000 euro da spendere, contro i 50 e i 20 dei colleghi, non è riuscito a preparare piatti degni di tanto ricco appannaggio.

Vi starete dicendo: che ci azzecca Masterchef col pallone? C’entra. Perchè il Cies, l’osservatorio del calcio europeo con sede a Neuchatel (Svizzera) ha appena reso noto uno studio sui soldi spesi dai club dei 5 maggiori campionati europei per acquistare i giocatori attualmente in organico.

Ebbene, detto che a vestire i panni del ricco Epulone d’Europa è il Manchester City che ha in rosa giocatori costati 1.036 milioni, seguito da Paris SG (888), Manchester United (844), Barcellona (826) e Chelsea (763), mentre il primo club italiano è la Juventus, ottava con 594 milioni, la prima cosa che balza agli occhi – venendo a noi – è l’incredibile dislivello tra le dotazioni dei 20 club di serie A: dove si va dai 594 milioni spesi per la sua rosa dalla Juventus, che precede il Napoli (467 milioni) e poi Inter (439), Roma (303), Milan (255) e Lazio (160), con l’Atalanta nona con 136 milioni, ai miseri 12 milioni spesi dal Crotone passando per i 26 del Verona quart’ultimo. Già: il Crotone e l’Hellas Verona. Alzi la mano chi non ricorda le loro partite, recentissime, giocate contro la Juventus.

Due settimane fa si giocò Crotone-Juventus e il risultato fu di 1-1. E una settimana fa fu il turno di Juventus-Verona: e il risultato, ancora, fu di 1-1. Direte: okay, ma nel calcio a volte capita, pali, traverse e la piccola squadra che in modo rocambolesco salva la ghirba. E invece no. Crotone-Juventus è ancora negli occhi di tutti e tutti ricordano il Crotone giocare meglio della Juve per buona parte del match, con Messias (brasiliano costato 100 mila euro) a dettar legge ovunque; e ancor più fresco è il ricordo di Juventus-Verona, con il Verona in grado per un’ora di annichilire la Juve andando in sofferenza solo nel finale dopo l’infortunio di Favilli fresco di gol dell’1-0. Insomma: anche se lo chef Pirlo aveva in mano un organico di giocatori costati 594 milioni, lo chef Stroppa, con soli 12 milioni (50 volte meno) ha saputo scodellare un piatto sopraffino del tutto all’altezza di quello di Madama; e lo stesso dicasi per lo chef Juric, che con giocatori costati in tutto 26 milioni (23 volte meno degli juventini) è riuscito a imbandire una tavola da mille e una notte.

Dimenticavamo: in Spezia-Juventus, giocatasi ieri, è andato in scena lo scontro tra i quasi 600 milioni di Andrea Pirlo e i 12 (esattamente come il Crotone) di Vincenzo Italiano, allenatore dei liguri: ancora l’eterna sfida di Davide contro Golia. Forse, il risultato andrebbe letto inforcando queste lenti. Siete d’accordo?

 

Il video che arriva da un amico sembra uno dei tanti che girano in rete. Di quelli che chiedono attenzione per questo o quel tema civile mentre il Covid ci divora la testa. Lo apro e c’è come sfondo un grande murale che mi ricorda qualcuno. Persone disposte davanti a semicerchio applaudono. E una giovane donna, forse una ragazza, parla in piedi. Sola, un microfono in mano, davanti a tutti. Mi cattura il suo tono. Semplice, serio e leggero mentre dice cose drammatiche. Racconta e denuncia la ’ndrangheta di Buccinasco, la Platì del Nord nell’hinterland sudovest di Milano. Un’infilata di clan calabresi, i Papalia, i Sergi, i Barbaro e altri ancora, spesso ben trattati dai magistrati giudicanti, specie a Roma. Non capisco se sta facendo nomi e raccontando misfatti in un luogo neutro, lontano dalle famiglie che chiama in causa. Scruto e ascolto meglio. Sta parlando proprio a Buccinasco, davanti a un murale dedicato a Giancarlo Siani, uno dei grandi simboli del giornalismo antimafia. Senza saperlo tiene una splendida lezione di vita quotidiana, diffonde una brezza di libertà. Per quanto partecipi a questo genere di manifestazioni da decenni difficilmente ho sentito altrettanta forza di spirito. Le parole procedono. Si capisce che vive in quelle vie, è nata nelle case popolari.

Racconta delle minacce ricevute da Rocco Papalia, che ci ha tenuto a dirle personalmente che sa dove abita, gliel’ha pure mostrato con il dito. O della signora intrisa di clan che le ha detto che se si toglieva gli occhiali le sputava in un occhio. Dipinge con naturalezza il potere ’ndranghetista stupito e infuriato che qualcuno ne ricordi gli scempi e la prepotenza, come se su quel territorio non si fosse commerciata droga a quintali, non si fossero fatti sequestri di persona in serie, non si fosse riempita la terra di rifiuti indicibili.

Mentre la ragazza parla e spiega, la voce si increspa pochissime volte. Forse per vincere l’emozione si concede due invocazioni romanesche verso l’immagine di Giancarlo. Chi, come me, non la conosce impara che si tratta di una giornalista della generazione pagata 5-10 euro al pezzo, che – per riprendere la famosa differenza del film Fortapàsc – vuole fare la giornalista-giornalista e non la giornalista-impiegata. Alla fine chiede al pubblico radunato a semicerchio se davvero voglia sapere quale è “il rumore della paura”. “Il rumore della paura è il silenzio”, conclude amara. Nessun silenzio, dunque. I luoghi come Buccinasco cambiano grazie a questi giovani che non si piegano. Che non conoscono la ricchezza dei trafficanti, se è vero, come vengo poi a sapere, che questa giovane coraggiosa ha fatto l’università (storia dell’arte) adattandosi già dai 16 anni ai lavori più umili. Giovani che dei boss hanno più schifo che paura, e per questo non tacciono.

Come le mie laureande (quante donne ribelli…) che fanno le tesi sulla mafia a Buccinasco, a Fino Mornasco, a Cantù, a Sedriano. Giovani donne che valgono cento volte le matrone abituate a fare le mogli e le figlie dei boss. E che hanno il diritto di sentirsi dietro non il silenzio ma l’Italia, a partire dalla stampa, come è stato per questa giornalista, di nome Francesca Grillo e collaboratrice precaria del Giorno. Cesare Giuzzi, il presidente del Gruppo cronisti lombardi, l’ha difesa con una fermezza (e anche un disprezzo verso i mafiosi) che in altri contesti è mancato.

Ora ho solo una preghiera: mi è talmente piaciuta la freschezza combattiva di Francesca che non vorrei mai sentirla definire come la giornalista minacciata da Rocco Papalia. Diciamo invece che è una brava giornalista, che è il più bel complimento. E che noi vogliamo garantirle di essere sempre più brava, che è l’aiuto maggiore che le possiamo dare. Con i “rischi” e con le “scorte” abbiamo già guastato troppe persone. Lei no, per favore.

 

 

“Ho un bar in un liceo: chiuso 6 mesi, ristori solo per 120 giorni”

Ciao Selvaggia. Sono il gestore di un bar all’interno di un liceo. Puoi immaginare la situazione? Sei mesi di chiusura con gli stessi aiuti di chi ne ha chiusi solo due. Ripartenza con regole che, di fatto, non ti fanno lavorare e ora la didattica a distanza per tutti. Stiamo provando a bussare a tutte le porte ma non ci ascolta nessuno. Ieri abbiamo mandato una lettera al presidente del Consiglio Giuseppe Conte, a nome di molti gestori, ma dubito che possa servire. Adesso parlano di ristori ma noi, come codice Ateco, siamo nella categoria “bar” e ci daranno una miseria, a fronte di un incasso pari a zero dopo sei mesi di chiusura totale. Un’odissea iniziata il 20 febbraio, il giorno di chiusura delle scuole. So che tuo figlio frequenta un istituto superiore e se c’è un bar interno, chiedi a lui, ti confermerà che sono chiusi. Noi siamo disperati.

Poma Taizia

Cara Taizia, purtroppo siamo su una nave che imbarca acqua, e ogni volta che tappi un buco se ne crea un altro. Le categorie a cui pensare sono infinite e alla fine, come con il virus, anche all’economia sfugge sempre qualcosa.

 

“Risultati dei test in ritardo. Ma in tv va sempre tutto bene”

Ciao Selvaggia, ti scrivo per illustrarti la situazione qui in provincia di Modena. Noi dell’Emilia Romagna dovremmo avere uno dei sistemi sanitari più efficiente d’Italia. Mio padre (65 anni, in ottima salute) mostra sintomi influenzali sabato sera. Quando peggiora, il medico di base chiede il tampone: è martedì 20 ottobre. Ma mio padre continua ad aggravarsi. Giovedì mattina l’unità speciale viene a visitarlo a casa, ma non sappiamo ancora l’esito del tampone. Le dottoresse dell’unità speciale, gentili e premurose, devono fare almeno 4 telefonate per sapere l’esito di questo benedetto test: positivo, nonostante segua ogni precauzione. Ricoverato in giornata, arriva al policlinico di Modena e trova la disorganizzazione totale. Mi chiede persino di portargli delle bottiglie d’acqua, perché “è come oro”. Questo non per colpa di medici o infermieri, che si fanno un mazzo enorme. Conosco papà: ogni problema di salute lo affronta col coraggio del leone del mago di Oz, cioè poco. Penso quindi che abbia esagerato, nel descrivere l’ospedale. Ma proseguiamo con la storia. Mentre è attaccato all’ossigeno, per due giorni non abbiamo notizie da nessuno, e noi passiamo 48 ore d’inferno. Il sabato ci chiama il medico e da quel momento, è vero, riceviamo aggiornamenti quotidiani sulle condizioni di mio padre. Lui migliora di giorno in giorno, e sembra verrà dimesso presto. Tutto ok quindi?! Invece no.

Sempre Sabato, il 24 ottobre, mi telefona l’Asl comunicando che il tampone fatto da mio padre 4 giorni prima è risultato positivo. E grazie al… è ricoverato in ospedale da 2 giorni. Giustamente, da quel momento anche noi conviventi asintomatici siamo in quarantena obbligatoria. L’Asl ci dice che dovremo fare 2 tamponi (il lunedì successivo, il 26 ottobre, e un altro forse il 2 novembre) e che ci chiamerà al massimo ogni 48 ore per verificare la presenza dei sintomi Covid. Ribadisco: tutti gli operatori con cui ho parlato sono sempre stati gentili e comprensivi, e non era scontato.

Per evitare la fila, mi presento al “drive through” per il tampone alle 6 del mattino. Test eseguito senza problemi. Benissimo fino a qui. Problema: ad oggi non è mai arrivato l’esito del tampone e nessuno ha chiamato per sapere dei sintomi. Abbiamo telefonato a tutti i contatti indicati, ma sono irraggiungibili e nessuno sa niente. Neppure il medico di base, che non sa nemmeno quando potremmo fare il secondo tampone per uscire dalla quarantena. Di questo passo, la settimana prima di Natale l’Asl mi manderà un’email per consentirmi di tornare in ufficio in tempo per gli auguri. Mi chiedo: chissà quante altre persone attendono ancora l’esito del test, dopo 4-5 giorni o anche da più tempo.

Quindi, i numeri che sbandierano in televisione li sorteggiano? Ho visto una conferenza dove un commissario annunciava fino a 300 mila tamponi al giorno: ma non sarebbe meglio dare anche i risultati? Con tutta l’efficienza che millantano sui i mezzi di comunicazione, perché sono così lenti? La cosa più importante è tutelare la salute e per far tornare alla svelta mio padre a casa, farei 100 anni di quarantena. Ma dover stare ai domiciliari e sentirmi come Provenzano, quando usciva dalla sua tana solo per andare a buttare il pattume, perché nessuno si è fatto vivo è una situazione surreale. Soprattutto perché ad ascoltare i telegiornali (e le dichiarazioni del governo), sembra che nessuno abbia sbagliato nulla, e che i risultati dei tamponi siano sempre pronti in 24 ore.

Ringrazio ancora tutti i medici e gli infermieri perché nonostante la fatica e il lavoro estenuante continuano a essere di una disponibilità e di una pazienza infinita. E meno male che siamo in Emilia che è una Regione con un sistema sanitario tra i più efficienti.

Federico

Con tutte le storie che ho sentito sulla Lombardia la tua, Federico, sembra acqua fresca al confronto. E questo, considerando che stiamo parlando di una famiglia abbandonata a se stessa, è inquietante.

 

Spicca nella settimana che si chiude una lunga intervista a papa Francesco. Sorprendente non tanto per i contenuti quanto per la scelta dell’agenzia di stampa cui affidare le proprie considerazioni: l’Adnkronos di Pippo Marra vicina ai clericali di destra che contestano il riformismo francescano. In ogni caso il colpo giornalistico c’è e a farlo è stato il direttore dell’agenzia Gian Marco Chiocci, già Giornale e Tempo.

Tra i temi affrontati anche quello della lotta alla corruzione in Vaticano, uno dei punti cardine del programma del pontefice e frenato in questi anni da nuovi scandali, come il Vatileaks 2 e il più recente affaire Becciu. Per spiegare il senso anche teologico del male affaristico tra cardinali e monsignori, Francesco ricorre a una celebre definizione di Sant’Ambrogio, Padre della Chiesa e vescovo di Milano nel quarto secolo: “La Chiesa è stata sempre una casta meretrix, una peccatrice. Diciamo meglio, una parte di essa, perché la stragrande maggioranza va in senso contrario, persegue la giusta via. Però è innegabile che personaggi di vario tipo e spessore, ecclesiastici e tanti finti amici laici della Chiesa, hanno contribuito a dissipare il patrimonio mobile e immobile non del Vaticano ma dei fedeli”.

Casta meretrix, dunque. Ma senza la “e” congiunzione come invece fa intendere il papa. In questa chiave: Chiesa casta e meretrice, quindi peccatrice. In realtà la definizione ambrosiana, contenuta nel Commento al Vangelo di San Luca, escluderebbe la possibilità di una Chiesa peccatrice. Una della spiegazioni più chiare e complete la espose un decennio fa il teologo Inos Biffi sull’Osservatore Romano, il quotidiano della Santa Sede: “L’espressione casta meretrix – osserva ancora Giacomo Biffi, al quale dobbiamo finalmente l’esegesi esatta del testo di Sant’Ambrogio – lungi dall’alludere a qualche cosa di peccaminoso e di riprovevole, vuole indicare – non solo nell’aggettivo ma anche nel sostantivo – la santità della Chiesa; santità che consiste tanto nell’adesione senza tentennamenti e senza incoerenze a Cristo suo sposo (casta) quanto nella volontà di raggiungere tutti per portare tutti a salvezza (meretrix)”.

In sintesi: “Della meretrice la Chiesa imita, quindi, non il peccato, ma la disponibilità, solo che è una ‘casta’ disponibilità, cioè una larghezza di grazia”. L’esegesi citata del cardinale Giacomo Biffi risale al 1996 e servì soprattutto a confutare l’interpretazione progressista della definizione di Sant’Ambrogio che sembra alla base delle ultime parole di Francesco. Quella che fece scrivere nel 1969 ad Hans Küng – il teologo condannato dal Vaticano nell’era di Giovanni Paolo II – che la Chiesa è “allo stesso tempo santa e peccatrice”.

A ispirare Sant’Ambrogio fu la figura biblica di Rahab, la prostituta di Gerico che nel libro di Giosuè accolse in casa due esploratori israeliti salvando loro la vita: “Lei (Rahab, ndr) che è vergine immacolata, senza ruga, incontaminata nel pudore, amante pubblica, meretrice casta, vedova sterile, vergine feconda… Meretrice casta, perché molti amanti la frequentano per le attrattive dell’amore senza la contaminazione della colpa”. Il contrario di una peccatrice.

 

“Per quanto ci addolori ogni singola vittima del Covid 19, dobbiamo tenere conto di questo dato: solo ieri tra i 25 decessi della Liguria, 22 erano pazienti molto anziani. Persone per lo più in pensione, non indispensabili allo sforzo produttivo del Paese che vanno però tutelate”.

Ha scritto così, ieri, su Twitter il “governatore” della Liguria Giovanni Toti. Giusto il tempo di essere insultato da tutta la parte produttiva e improduttiva del Paese, per poi tentare di riparare come segue: “La frase è stata estrapolata da un concetto più ampio e mal interpretata a causa del taglio erroneo su Twitter di un mio post”.

Che il tweet di Giovanni Toti fosse l’inevitabile conseguenza di un qualcosa tagliato male, in effetti, era un sospetto che avevamo in tanti. Ma anche leggendo il testo integrale su Facebook il concetto non cambia molto e gli anziani sono definiti “persone spesso in pensione, che non sono indispensabili allo sforzo produttivo del Paese”. Ora, ci sarebbero molte cose da dire a Toti. La prima è che potrebbe fare lo sforzo di ricordarsi che governa la Liguria, seconda regione più anziana d’Europa. Ergo, l’ha senz’altro recentemente ri-votato una larga fetta di inutili che fino a un mese fa erano utili al voto. Potrebbe poi rammentare che un inutile vecchietto di 84 anni, per giunta sopravvissuto al Covid, è non solo colui che l’ha creato professionalmente in Mediaset e politicamente in Forza Italia, ma anche chi paga lo stipendio a sua moglie, direttore di Video News. Infine, fossi in Toti, io in Liguria mi preoccuperei dei più giovani. Penserei per esempio a isolare domiciliarmente il cinquantenne Matteo Bassetti, così da impedirgli di dire di nuovo: “Questo è un paese di catastrofisti ma i numeri parlano chiaro: l’emergenza ospedaliera è finita” e di farsi selfie in ospedale con la mascherina al contrario. Intanto, nella Rsa Santa Caterina di Varazze, in provincia di Savona, sono stati individuati 81 ospiti positivi sui 100. Tutti, per fortuna, improduttivi. Curioso, infine, che un mese fa Toti avesse firmato il manifesto Pro-vita assieme all’Associazione Nonni 2.0 per il diritto alla morte naturale. Nonni che ora, immagino, si staranno produttivamente grattando.