Se si vuol toccare con mano il rispetto della Costituzione da parte di una Repubblica che si dice fondata sul lavoro nel primo articolo e proclama la rimozione delle diseguaglianze all’articolo 3, basta entrare in una scuola e vedere come sono trattati gli assistenti dei disabili.

C’è una figura fondamentale per assolvere questa missione costituzionale: l’AEC, Assistente educativo culturale. Non è un caso che nessuno conosca l’acronimo. Gli AEC sembrano invisibili per la politica come spesso lo sono i disabili. Non hanno i titoli né i diritti di un insegnante di sostegno. Eppure sono loro nei fatti a garantire i diritti degli studenti e delle loro famiglie.

Solo a Roma sono circa 3 mila e il 16 ottobre hanno ricevuto l’ennesimo ceffone: la bocciatura in Campidoglio della proposta di iniziativa popolare per internalizzare il servizio e renderli finalmente lavoratori con diritti come gli altri. Eppure sono gli AEC che prendono in consegna il bambino disabile quando i genitori lo accompagnano a scuola. Lo portano in classe e restano con lui quando (spesso) non c’è l’insegnante di sostegno per carenze di organico. Sono gli AEC che lo accompagnano a mensa (senza mangiare anche loro perché non ne hanno diritto) e poi in bagno quando i “bidelli” si rifiutano di farlo. Non dipendono dai comuni ma dalle cooperative o imprese sociali, di qui la battaglia per l’internalizzazione del Coordinamento AEC romano. Sono pagati 8,5 euro lordi all’ora, cioè meno di 1.100 euro al mese. Lordi.

In media lavorano 36 ore a settimana e non hanno diritto a ferie o malattia. Il Coronavirus ha reso questa situazione ancora più ingiusta. In tempi normali il rischio è che lo studente si ammali a lungo e l’AEC non venga pagato.

Ora però capita che il disabile sia sano ma un’intera classe o una scuola sia chiusa. Il rischio sulle gracili spalle dell’AEC si è appesantito.

I contratti con le coop sociali spesso non prevedono tutele. Se la coop non presta il servizio, il comune non paga. Se il comune non paga, l’AEC non mangia. A meno che la cooperativa non si faccia carico graziosamente dei suoi problemi economici.

Solo a Roma ci sono più di 30 coop in concorrenza tra loro e ognuna pratica agli operatori un trattamento diverso. La giunta Raggi aveva tentato una gara unica, ma tutto si è arenato davanti alla giustizia amministrativa.

Molti evitano di rilasciare dichiarazioni perché le cooperative non amano pubblicizzare la loro condizione di sfruttati. Germano Monti, operatore e portavoce del comitato romano AEC ci mette la faccia e spiega “I 3 mila AEC di Roma seguono 10 mila alunni dalle materne alle medie. In tutta Italia saremo circa 55mila eppure nessuno si rende conto che con il Covid la situazione già grave è diventata esplosiva. Le cooperative non forniscono dispositivi di protezione adeguati. I ragazzi disabili non sono in grado di mantenere la distanza sociale. Non tengono la mascherina, spesso sputano mentre parlano e cercano il contatto. Molti operatori si stanno ammalando di Covid. Tra malati, un paio anche gravi, e isolati in quarantena solo a Roma abbiamo superato i cento AEC”. Anche il rischio economico aumenta. “Quasi tutti gli AEC – spiega sempre Monti – stanno lavorando con orari ridotti. Un po’ perché cambiano gli orari e un po’ perché i genitori non mandano a scuola i figli immuno-depressi”.

Durante la scorsa primavera poche cooperative hanno anticipato lo stipendio agli AEC che non prestavano servizio e la cassa integrazione è arrivata tardi. “A me e a centinaia di colleghi – racconta Monti – è arrivata la scorsa settimana”.

Un altro AEC ci racconta sotto garanzia di anonimato: “La beffa è che siamo considerati dipendenti a tempo indeterminato però senza l’estate. L’unica soluzione per me sarebbe l’assunzione non da parte del comune, ma a livello nazionale sotto il Miur”.

Monti ritiene questa strada molto in salita. “La legge 104 del 1992 assegna questi servizi ai comuni e quindi bisognerebbe cambiare la 104 il che mi sembra difficile”. Per questa ragione 12mila cittadini hanno firmato un’iniziativa popolare per far approvare una delibera comunale che internalizzasse il servizio almeno a Roma. La delibera è stata però bocciata grazie all’astensione del M5S e del Pd scatenando l’ira del comitato romano AEC.

Secondo la consigliera Maria Teresa Zotta intervenuta per il M5S in Campidoglio, la delibera non andava approvata perché c’erano da fare prima altri passi come la modifica di una legge regionale. Il M5S si è impegnato a risolvere il problema. “Mi piacerebbe crederlo – chiosa Monti del Comitato AEC romano – ma in dieci mesi di tavolo tecnico con l’assessore Antonio De Santis del M5S, non abbiamo concluso nulla”.

Una storia di omissioni, falsi e di violenza nel carcere femminile di Rebibbia. I fatti risalgono allo scorso luglio e ora per due agenti penitenziari, una donna e un uomo, è arrivata la sospensione dalle funzioni per un anno. I pm di Roma, coordinati dal procuratore capo Michele Prestipino, li accusano di concorso in falso ideologico e di abuso di autorità. Agli atti ci sono anche i video delle telecamere. La vicenda risale alla notte tra il 21 e il 22 luglio. La detenuta, scrive il gip, è stata “trascinata di peso a terra con la forza in un’altra cella”. “Il trascinamento di peso della detenuta, nuda e sull’acqua fredda, non è stato posto in essere per salvaguardare l’incolumità della stessa (avendo la detenuta cessato le intemperanze) apparendo invece motivato da stizza e rabbia per i danni causati dalla donna”. La detenuta, infatti, aveva danneggiato un termosifone in seguito al diniego di una sigaretta. La donna ha anche raccontato che l’agente della penitenziaria le “avrebbe intimato il silenzio (…) minacciandola che qualora avesse parlato le violenze si sarebbero ripetute”.

New Deal per la Puglia, decarbonizzazione dell’Ilva, raccolta differenziata al 70% e potenziamento del reddito di cittadinanza rafforzando i centri per l’impiego. Sono questi i punti su cui da lunedì il governatore della Puglia Michele Emiliano e i parlamentari e gli europarlamentari di Pd e M5S hanno iniziato a costruire un programma condiviso per i prossimi cinque anni. Il neo presidente, non ancora proclamato per i ricorsi al Tar sugli eletti, ha incontrato per quattro ore deputati, senatori ed europarlamentari grillini pugliesi via Zoom per illustrare il proprio programma e trovare punti di incontro. Alla riunione non erano presenti i parlamentari contrari all’alleanza (come Barbara Lezzi), ma Emiliano l’ha definita “una giornata molto interessante” con “molti spunti di lavoro” da presentare al Consiglio regionale. Reazioni positive anche dai 5S tra cui il senatore Gianmauro Dell’Olio e Giovanni Vianello. La riunione potrebbe preludere all’offerta di un posto in giunta al M5S.

Nel decreto legge Ristori approvato ieri dal Consiglio dei ministri, c’è anche un mini-pacchetto Giustizia col ritorno di misure anti Covid negli uffici giudiziari. Si ripristinano i collegamenti da remoto, ma con paletti. Per quanto riguarda le indagini preliminari, sia le persone indagate sia le persone offese possono essere sentite da remoto, se ritengono anche nello studio dell’avvocato che le rappresenta. C’è sempre la possibilità di garantire la riservatezza del confronto indagato-difensore. Da remoto possono essere sentiti i consulenti dei pm o della polizia giudiziaria, pure nei loro studi, ma il difensore di un indagato può opporsi a questa modalità “ove il compimento dell’atto preveda la sua presenza”. Il giudice delle indagini preliminari può essere in video collegamento, ma solo per l’interrogatorio. Tornano a porte chiuse le udienze dei processi penali e civili, anche se in tempi “normali” il pubblico e i giornalisti possono assistere. L’udienza può celebrarsi da remoto, ma non quando è prevista la discussione finale o quando devono essere esaminati testimoni, consulenti o periti, a meno che acconsentano le parti. Per quanto riguarda i processi penali con imputati detenuti, qualora la loro presenza fisica sia ritenuta rischiosa, nell’ottica di evitare il contagio del Covid, è previsto che possano partecipare in videoconferenza. E veniamo alle udienze che toccano migliaia di persone: saranno udienze cosiddette cartolari quelle per separazione consensuale e divorzio congiunto se tutte le parti che avrebbero diritto ad assistere all’udienza vi rinunciano espressamente. Per quanto riguarda le deliberazioni collegiali, sia per i procedimenti civili sia per quelli penali, i giudici possono assumerle da remoto. Se, invece, si tratta di un processo con giudice monocratico, può partecipare all’udienza da remoto non dall’ufficio ma da un luogo diverso solo se si trova in quarantena o isolamento fiduciario per Covid. Per tutti gli atti è consentito il deposito per posta elettronica certificata. Il deposito di atti alle procure “avviene esclusivamente mediante deposito dal portale del processo penale telematico” e “si intende eseguito al momento del rilascio della ricevuta di accettazione da parte dei sistemi ministeriali”. Per evitare afflussi rischiosi nelle cancellerie è consentito agli avvocati l’accesso agli atti dopo la “discovery” da remoto. Accesso ai registri da remoto pure per i cancellieri in smart working.