Un Toyota della Protezione civile avanza tra i (pochi) passanti del pedonale Corso Cavour. “Si ricorda che è obbligatorio indossare la mascherina per tutto il giorno nei luoghi pubblici. Si raccomanda di lavare spesso le mani con sapone o soluzione igienizzante”, dice la voce registrata dagli altoparlanti. Cartolina distopica da La Spezia, nuova trincea d’Italia, la prima città in cui la seconda ondata fa temere un coprifuoco come quello di marzo. Ieri l’aumento dei casi ha concesso una tregua: “solo” 35 nel territorio dell’Asl provinciale, a fronte dei 91 di martedì. Ma è comunque la metà dei 73 nuovi contagi di tutta la regione. Al San Bartolomeo di Sarzana, l’unico ospedale Covid del Levante ligure, i ricoverati positivi sono 83: la capienza di 88 posti letto – ricavati nei reparti di Geriatria, Pneumologia e Medicina interna – sta per esaurirsi. E l’ospedale è pronto a convertire anche i 14 letti di Ortopedia, costringendo un’altra categoria di pazienti a rivolgersi al Sant’Andrea, l’ospedale Covid-free del capoluogo, o alle cliniche private.

Non va meglio in terapia intensiva. Tra ieri e martedì tre intubati hanno affrontato un viaggio di 100 km da Sarzana al San Martino di Genova. Deciso – dice una fonte qualificata dell’ospedale – perché al San Bartolomeo non c’era più posto: degli 11 letti del reparto quelli utilizzabili sono solo 7, perché per gli altri manca il personale. Ma per il governatore Giovanni Toti, che nel pomeriggio arriva in città a incontrare il sindaco Pierluigi Peracchini, la situazione è “quella del tempo di pace”.

I trasferimenti a Genova sono dovuti a “quadri clinici particolarmente gravi”. E la colpa del picco di casi in città è di “una comunità che per usi, costumi e abitudini di vita è particolarmente a rischio di contrarre il virus”. Cioè quella dominicana, che Toti ha individuato da subito come responsabile del contagio. Neanche un cenno alla festa per la promozione in serie A dello Spezia, quando 30 mila persone si sono ammassate per le strade del centro, o alla struttura psichiatrica Cardinal Maffi di Castelnuovo Magra, dove ieri si sono scoperti oltre 20 positivi.

È proprio in funzione anti-dominicana che l’ordinanza regionale di sabato scorso ha imposto una particolare restrizione nel quartiere Umbertino, dove si concentra la comunità. In queste poche strade si può transitare ma è vietato fermarsi, cioè stazionare all’aperto. A mezzogiorno il rettangolo di piazza Brin sembra il set di un western: non si vede un’anima. “Ogni mattina passa la polizia locale a far alzare gli anziani che siedono da soli sulle panchine”, racconta Roberto, che gestisce un bar gelateria. “Negli ultimi quattro giorni ho avuto un calo della clientela dell’80%. La gente ha paura, pensa di non poter nemmeno prendere un caffè al bar. So già che oggi pomeriggio non verrà nessuno”. “In questo momento io e lei siamo fuorilegge”, sintetizza il consigliere comunale Pd Massimo Baldino, appoggiato alla fontana della piazza. “Ho fatto un accesso agli atti per chiedere i dati epidemiologici che giustificano un provvedimento del genere. Per adesso nessuna risposta”.

“La verità – attacca Francesco Battistini, consigliere regionale spezzino della lista Linea Condivisa – è che non c’è alcuna evidenza che a portare il Covid siano stati i dominicani. La prima teoria di Toti, che riconduceva il focolaio a una festa tra latinos oltre il confine toscano, è già stata smentita dalle autorità sanitarie. Se molti positivi risultano appartenenti alla comunità è perché i tamponi si sono fatti solo qui, all’Umbertino, avendo già deciso che il problema era quello. Così il tessuto commerciale di un intero quartiere, già messo in ginocchio dal Covid, sta morendo. Della festa ultras non si vuole parlare perché è evidente la responsabilità di Toti e Peracchini, che non hanno fatto nulla per sensibilizzare i tifosi, anzi hanno incoraggiato quel clima da “liberi tutti” che ha portato a questa situazione”.

“Se va vanti così l’Alta velocità non avrà più un concorrente privato”. Gianbattista La Rocca, ad di Italo, la società dei treni veloci, da settimane conduce una battaglia sotterranea. Chiede al governo di equiparare l’Av al resto dei trasporti nelle linee guida anti-Covid e permettere una capienza fino all’80%. Oggi sono fermi al 50. Martedì il Comitato tecnico scientifico (Cts), dopo averlo ascoltato per ore, ha deciso per un rinvio.

Cosa succede ora?

Se non cambiano idea, entro due mesi saremo costretti a fermare i treni. Abbiamo 200 milioni di perdita, e chiuderemo l’anno in rosso di 400 milioni. Impossibile da sostenere.

Perché vi sentite più danneggiati degli altri?

Il trasporto aereo viaggia da mesi al 100% di capienza, quello pubblico locale – autobus, metro, tram e treni regionali – all’80%, solo l’Av è rimasta al 50, eppure vale solo il 10% del trasporto ferroviario. Che senso ha?

La salute ha priorità sui conti delle società. Non c’è un rischio maggiore sui treni ad Av?

Non siamo contro la sicurezza, ci mancherebbe, ma le regole o sono uguali per tutti o non lo sono. Da un punto di vista tecnico non c’è minor sicurezza a viaggiare in un treno Av, anzi rispetto al trasporto regionale ci sono maggiori misure di sicurezza. Ne abbiamo presentate e attuate 14 per convincere il Cts, nessuna presente nel trasporto locale: misurazione della temperatura; biglietto nominativo, così si rintracciano i contatti a rischio; sanificazione delle superfici continua; consegna gratuita della mascherina ogni 4 ore… Tutto questo non avviene nel Tpl, dove ci sono posti in piedi e seduti, mentre da noi è vietato. Sulla carrozza di Italo possono starci massimo 88 persone, 70 con il limite dell’80%, in quella di un regionale 135 persone. Il doppio di Italo.

Nei regionali, però, i tempi di percorrenza sono minori, i finestrini si possono aprire e le porte si aprono più spesso perché le fermate sono più frequenti.

Sfido chiunque a sostenere che in un regionale le persone viaggiano per meno di 15 minuti, il tempo considerato sufficiente per contagiarsi. Ci sono treni regionali che hanno percorrenze di 3-4 ore, la Torino-Ventimiglia o la Napoli-Paola 4 ore e 22 minuti. Sui treni Av il tempo medio tra una sosta e l’altra è 45 minuti. Ora quando aprono le porte esterne si aprono anche tutte le interne per favorire il ricambio d’aria. Il sistema di aerazione è a pressione positiva, come gli aerei, e flusso verticale. Il tempo di riciclo è di 2,5 minuti; 6 minuti per il ricambio totale dell’aria. In teoria è come nel Tpl, solo che il nostro treno più vecchio ha 7 anni, lì 35. Anche all’80% avremmo posti a scacchiera non frontali.

I vostri concorrenti di Trenitalia non si lamentano come voi.

C’è una grande disparità tra concorrenti. Noi viviamo solo dei biglietti, Trenitalia è anche sui servizi regionali, che sono sussidiati, così come gli Intercity. Da una parte un privato e dall’altra un’impresa sussidiata tramite altri business. Non c’è partita.

Perché allora il Cts ha deciso di dire di no?

Non ce ne capacitiamo. Martedì ero da loro a spiegare le nostre misure, durante la seduta ci sono stati diversi membri che si sono detti favorevoli. Il sospetto è che la motivazione non sia tecnica ma politica. Non si vuol tutelare un’impresa privata minando la concorrenza a favore dell’operatore pubblico.

È un’accusa pesante.

È una constatazione oggettiva, che speriamo il governo smentisca uniformando le norme. Dal punto di vista della sicurezza noi siamo equiparabili e perfino più sicuri del Tpl. Se questa è la situazione, e non abbiamo avuto confutazioni, non capiamo perché il nodo non si scioglie. Siamo entrati nove anni fa e abbiamo sempre investito. Ora i ricavi non coprono i costi. Ci fermiamo ed è un danno grave. Parliamo di 5mila lavoratori con l’indotto, ma anche di un impatto importante a livello di sistema Paese.

Le Regioni in ordine sparso. Il grande classico del Covid-19 si ripete, con tanto di strascichi in sede di giustizia amministrativa ed esiti opposti. Il tema stavolta è il vaccino antinfluenzale: Lazio, Calabria e Campania lo hanno reso obbligatorio in vista dell’autunno, ma i provvedimenti di Nicola Zingaretti e Iole Santelli sono stati impugnati davanti ai rispettivi Tar. Se i giudici laziali hanno negato la sospensiva al Codacons che chiedeva di annullare l’ordinanza che dal 15 settembre rende obbligatoria la vaccinazione per gli over 65 e il personale sanitario, i magistrati di Catanzaro hanno annullato l’analogo provvedimento della governatrice di Forza Italia: per loro è in contrasto con l’articolo 32 della Costituzione che vieta di introdurre trattamenti sanitari obbligatori per via amministrativa e viola la divisione delle competenze tra Stato e Regioni perché l’obbligo vaccinale può essere deciso solo dal primo.

Le due ordinanze condividono una logica di fondo, l’utilizzo del vaccino in funzione “diagnostica”. “In questa fase di ripresa dell’epidemia e con l’autunno in arrivo – spiega Massimo Andreoni, direttore delle Malattie infettive del Policlinico di Tor Vergata a Roma – un grande problema sarà l’insorgenza di patologie respiratorie che ogni volta creeranno il dubbio se si tratti di Covid o no. L’ordinanza punta a ridurre al massimo i casi di influenza per rendere più semplice il riconoscimento di quelli di coronavirus”. Non tutti concordano. “Il vaccino serve e protegge, ma in questo caso potrebbe esporre a rischi – afferma Corrado Perricone, già direttore del Centro di Riferimento Regionale per le Emocoagulopatie della Campania –. I vaccini contengono tre varianti di anticorpi, oltre a una sostanza che ne stimola la produzione. La vaccinazione, quindi, aiuta l’organismo a produrre anticorpi selettivi, che valgono cioè soltanto per contrastare un tipo di virus. Di conseguenza diminuisce la produzione degli altri, anche di quelli che servirebbero contro il Covid-19. Così la difesa immunitaria ne viene nel suo complesso a risentire”. Il risultato, secondo il professore, già membro del Consiglio Superiore di Sanità, è che “in caso di contemporaneità delle due virosi chi si è vaccinato si troverebbe sì protetto dall’influenza, ma maggiormente esposto al SarsCov2”. Un problema che riguarda in particolare gli anziani, che le ordinanze si propongono di tutelare: “Con l’avanzare dell’età la capacità di produrre anticorpi si riduce, quindi la risposta immunitaria di chi non è più giovane ne uscirebbe ulteriormente indebolita”.

Per Andreoni, invece, gli over 65 “sono le persone più fragili, che possono risentire maggiormente di entrambe le patologie e andare incontro a quadri gravi sia di influenza che di Covid. Quindi – spiega – si tratta di anticipare una parte del lavoro. Per loro il vaccino non è mai stato obbligatorio, ma se si andasse a vedere i numeri in termini di mortalità e di morbosità dell’influenza e i costi in termini di sanità pubblica e vite umane ci si domanda perché non sia stato reso obbligatorio prima”. Su una cosa concordano i due esperti, l’utilità di immunizzare i bambini. “I più piccoli hanno una grande capacità di sviluppare anticorpi –osserva Perricone –, quindi la vaccinazione pediatrica è una misura sensata”. “Il problema è quanto i bambini potranno gravare sui laboratori che effettuano il tampone – aggiunge Andreoni –. Incrementarne la richiesta potrebbe mettere in difficoltà la nostra capacità di diagnosi rapida che è l’unico strumento valido per contenere l’epidemia”. Ben venga, quindi, l’analisi differenziale tramite vaccino. Che, però, per chi non appartiene alle categorie a rischio potrebbe essere difficile da trovare.

Secondo Assofarma, dopo che la Conferenza Stato-Regioni ha deciso di destinare ai farmacisti 250 mila dosi, l’1,5% di quelle acquistate dalle Regioni, quest’anno ogni farmacia potrebbe disporre di appena 13 dosi.

Non solo fatture e giri di soldi triangolati con società di Panama, il gruppo attorno ai commercialisti della Lega non ha avuto remore a pianificare l’ingresso nell’affare dell’emergenza Covid. Scrive la Guardia di finanza: “L’emergenza dovuta alla pandemia si è rivelata propizia per rimarcare la vicinanza, o meglio la fidelizzazione, tra Andrea Manzoni e Francesco Barachetti”. Il commercialista e l’elettricista, sotto l’ombrello del partito, progettano affari. In particolare quello della sanificazione definito “un bel business”. Manzoni spiega all’imprenditore di averne parlato con il tesoriere del partito, Giulio Centemero. Dice Manzoni: “Sai che sono qua per te, a fare i tuoi interessi. Allora gli faccio a Centemero: Giulio guarda che Barachetti ha tutti i protocolli lì per la sanificazione”. Nelle intercettazioni Manzoni fa anche riferimento, scrive la Finanza, “alla recente acquisizione, al momento non riscontrata, della divisione pulizie e sanificazione” di una società da parte della Barachetti, “quale condizione necessaria per procacciarsi i lavori presso i locali del partito”. A Centemero spiega che i servizi di pulizia potranno essere pagati il doppio come sanificazione. Annota la Gdf: “Molto suggestiva si rivela la chiosa in cui Manzoni equipara i servizi speciali di sanificazione a normali servizi di pulizia con l’unica variante del corrispettivo evidentemente più elevato”. Si ascolta dalle intercettazioni di Manzoni: “Questa cosa all’atto pratico è come se fosse un pulizia normale, però la paghi”. Manzoni dice a Barachetti di parlarne con Di Rubba: “La sanificazione falla e poi fai fare un preventivo per le pulizie, parlane con Alberto”. Manzoni conosce bene temi e protocolli visto che è anche revisore presso l’Ats di Milano. A Barachetti propone poi la pulizia dei locali della sede della Lega in via Bellerio. Gli dice: “Secondo me adesso ti faremo fare la sanificazione, ne parlavo proprio con Calderoli ieri (…) è un’attività separata completamente slegata dall’attività di costruzione”. Chiede ancora: “Riusciresti anche a venderci i gel per lavare le mani? (…) Hai presente il gel quello che va di moda adesso? (…) Se riesci a prendere piede su quello (…) la pulizia secondo me tutti incominciano a essere più attenti, eh”. L’affare è importante. Non c’è solo la sede della Lega. “Se pensi – dice Manzoni – già solo io e Alberto (Di Rubba, ndr) tra uffici, ‘Non solo auto (…) adesso in Lega, cioè vedi che il lavoro arriva”, anche per i locali di Radio Padania dirà Manzoni a Barachetti.

“Questi non mi devono scassare le balle, perché io di cose ne so, e vorrei tenermele per me e portarmele nella tomba, però se apro quel cassetto”. Michele Scillieri, uno dei tre commercialisti indagati dalla Procura di Milano per la vicenda Film Commission e i presunti fondi neri della Lega, è molto più che arrabbiato mentre parla con un amico avvocato. A scatenare la sua rabbia il fatto che Alberto Di Rubba e Andrea Manzoni, professionisti vicini alla Lega di Salvini (ai domiciliari come Scillieri), lo accusino per le pretese economiche di Luca Sostegni, prestanome dei commercialisti in carcere da luglio accusato di estorsione. Il trojan nel suo telefono registra tutto. In più passaggi farà capire di poter aprire il “cassetto della memoria” che creerebbe danni enormi ai commercialisti della Lega e al partito. Vicende che andrebbero oltre il denaro. “È una cosa diversa – dice Scillieri – che non ho mai detto”. Va ricordato che nel suo studio milanese ha avuto il primo domicilio la nuova Lega di Salvini. Magistrati e finanzieri saltano sulla sedia e annotano: “Scillieri, in un impeto di rara schiettezza, tira fuori tutto scagliandosi contro Di Rubba, Manzoni e il loro fidato braccio operativo Francesco Barachetti”.

Partiamo allora dall’elettricista di Casnigo, anche lui indagato e i cui uffici sono stati perquisiti per quattro giorni dalla Guardia di finanza. “Barachetti service! – esclama Scillieri –, un milione e mezzo di fatturato in un anno, questi qua prendono i soldi della Lega e si comprano le ville e fanno la bella vita. Di Rubba ha messo su un bellissimo concessionario in Val Seriana. Barachetti è un elettricista che ha la casa accanto a Di Rubba e che un bel giorno ha deciso: ora divento un imprenditore di successo. Alberto tramite la Lega gli ha dirottato tonnellate di soldi, non di lavori, di soldi!”. Poi sul duo Di Rubba-Manzoni: “Loro su quella società hanno fatto 160mila euro di fatture fasulle. Questi sono dei mascalzoni che ti rubano la marmellata appena la tiri fuori. Perché io non so dove sono finiti i 49 milioni, ma molte cose le so”. Poi sul denaro da dare a Sostegni: “Tirino fuori 25mila euro perché ce li hanno e se non li hanno li rubano come hanno sempre fatto”. Manzoni e Di Rubba, prosegue, “fanno il cazzo che vogliono, fanno le porcate con le società e vogliono dettare le condizioni economiche”. Dopodiché il commercialista ritorna “sui tristemente noti 49 milioni di euro”: “Ho imparato che gente sono, se non stai attento ti rubano il pezzo di carta. Hanno ciucciato una montagna di soldi alla Lega. Ma una montagna! Non ti dico i 49 milioni ma non siamo lontani sai? Te lo dico io, perché una parte li hanno mandati (…). Casualmente hanno costituito le leghe regionali e lì hanno dato dei soldi. Dieci milioni. Una parte li hanno mandati su e sono tornati indietro, li hanno cuccati”.

Il riferimento alle leghe regionali da usare come possibili casse esterne al partito per evitare sequestri sarà confermato dall’ex direttore della filiale Ubi di Seriate Marco Ghilardi. A lui i commercialisti hanno chiesto di aprire conti per le associazioni territoriali del partito. Operazione poi bloccata dai vertici di Ubi. Scillieri è un fiume in piena. Prosegue: “Questo sono loro, venderebbero la madre per un euro”. Il 14 maggio il commercialista prosegue il suo j’accuse parlando con Sostegni. E sempre riferendosi a Di Rubba e Manzoni spiega: “Hanno sempre fatto i furbi, hanno sempre rubato a mani piene”. Se però i due non pagano Sostegni, prosegue Scillieri, “vanno nei guai. Perché forse tu non hai elementi sufficienti, io ne ho quanti ne voglio, che non rompessero il cazzo. Li vogliamo sentire solo quando finiranno in galera”.

Dopodiché Scillieri cala l’asso: “Qui non parliamo di 30 mila euro, di 300 mila euro, non parliamo di cazzate, parliamo di una questione molto diversa della quale non ho mai detto niente. Ecco non fatemelo dire! Perché a me non si apre quel cassettino nella testa, non si è mai aperto, ecco non fatemelo aprire. Sono dei criminali, dei banditi, perché se non la finiamo il cassetto lo apro”. Che cosa contenga il cassetto delle memorie di Scillieri al momento non è dato sapere. Il commercialista si è avvalso della facoltà di non rispondere e non si è presentato all’interrogatorio del gip. Forse lo aprirà nell’interrogatorio di domani davanti al procuratore aggiunto Eugenio Fusco e al pm Stefano Civardi. Del cassetto di Scillieri parla anche Sostegni: “Io fossi in loro mi guarderei bene di far aprire il cassetto a Michele perché se apre il cassetto qui chi finisce nei casini…”.

Il 19 maggio la vicenda Sostegni pare sbloccarsi. I soldi arriveranno attraverso il fidato Barachetti. Sostegni ne parla con Scillieri. Si comprende che i commercialisti e i vertici del partito temono la vicenda Film Commission. Sostegni: “Io sono felice perché vuol dire che si sono mossi i vertici”. Scillieri: “Sarà che questa cosa qui non ha un prezzo”. Sempre Sostegni a colloquio con un noto costruttore di Milano spiega le connessioni tra gli affari del duo Di Rubba/Manzoni e i vertici della Lega. “Di Rubba, Manzoni, Centemero, Salvini, andavano tutti a scuola insieme no? Quella società di noleggio auto (Non solo auto, ndr) ha fatto il contratto con la Lega di 1,3 milioni in un anno, cioé sono anche coglioni”. Conclude su Di Rubba: “Prima o poi scoppia, appena perde gli appoggi politici che lo tengono in piedi, lì sai il pentolone che viene fuori?”