La tre giorni di sfilate, cene, fuochi d’artificio con cui Dolce e Gabbana si sono presi Firenze non sarebbe “moda” (e business per chi la vende), ma “cultura”.

La migliore risposta a questa sfacciata affermazione dei due stilisti e del sindaco Dario Nardella arriva dall’alto, e da lontano: “Firenze è una città che si spaccia per il mondo con una falsa immagine. Finché Firenze non cambierà questo volto sommerso, non sarà una città trasparente e rimarrà una banconota falsa. Tu arrivi a Chicago o a Toronto e quando dici che vieni da Firenze tutti credono che tu provenga da una vera città di cultura, dove la cultura è intesa in senso ampio, umanistico. Non sanno che questa è solo la sua immagine da cartolina edulcorata e di plastica. In realtà questa è una piccola città di provincia un po’ idiota, molto arrogante, che di culturale non produce niente e che anzi spende il denaro in una maniera del tutto sciocca… Quello che mi indigna di più in questo modello culturale è che queste persone, i nostri amministratori, stiano facendo politica. Nessuno li ha obbligati a ricoprire i ruoli che ricoprono, se li sono scelti, non glielo ha ordinato il medico. Stanno amministrando del denaro pubblico e manifestano nei riguardi della cultura un atteggiamento molto volgare. Questo perché la cultura che producono… rivela una volgarità quasi insopportabile, una pacchianeria.

Al di là di questo giudizio culturale estetico c’è anche una forte indignazione nei confronti di quelle persone che possono amministrare il denaro pubblico per queste sciocchezze. È probabile che ciò fortifichi la loro immagine, perché nel sistema del mondo moderno, quello dei mass media, il fatto che queste manifestazioni riscuotano attenzione in qualche modo li promuove”.

Parole di un’intervista ad Antonio Tabucchi del ’99: mai così attuale. Allora la lucrosa pacchianeria spacciata per cultura era “quella della Biennale moda, con gli occhiali di Elton John in mostra ed altre amenità”, oggi è quella di un Salone dei Cinquecento percorso da modelli grottescamente carichi di tutti i simboli fiorentini, dalla corona granducale alla maglia della Viola. Una buffonata che ha comportato la chiusura ai cittadini e ai turisti del Museo di Palazzo Vecchio dal 24 agosto al 5 settembre: alla faccia della cultura!

Solo una petizione popolare ha evitato l’annunciata cena di gala privata in Piazza della Signoria: dopo la famigerata cena Ferrari organizzata da Renzi sindaco a Ponte Vecchio, infatti, i fiorentini sono stufi di veder vendere la propria città per un piatto di lenticchie. Mezzo piatto, anzi: la tassa per l’occupazione del suolo pubblico di Piazza Signoria (dove è stato allestito un cafonissimo red carpet a forma di giglio) è stata scontata del 50% a un gruppo che fatturava 1,3 miliardi di euro l’anno. E, clamorosamente, il Comune non ha applicato le tariffe per la concessione degli spazi monumentali di Palazzo Vecchio: tutto gratis!

E la domanda è la solita: davvero Dolce e Gabbana sono al servizio di Firenze, o non è piuttosto vero che l’incomparabile ‘brand’ della città (per usare il linguaggio di lorsignori) è messo al servizio dell’interesse privato? E, dunque, al servizio di chi sono gli amministratori della città? La risposta di Tabucchi, profetica, continua a perforare orecchi e stomaco dei fiorentini che conservano qualche senso di se stessi.

Il titolo della kermesse, del resto, basta a spiegare tutto: “Il Rinascimento e la Rinascita”. Brillando per fantasia e originalità, il sindaco e i due stilisti hanno dissotterato per la miliardesima volta la perenta retorica del Rinascimento. Una parola, questa, che andrebbe vietata ai politici fiorentini, che da decenni la usano per coprire l’infinito “Rimortimento” della loro (e mia) povera città. Stavolta la parola magica è coniugata alla vagheggiata rinascita post-Covid in vista della quale Nardella aveva giurato che tutto sarebbe cambiato: e viene da ridere. Ma, si difende il sindaco, per la kermesse Dolce e Gabbana hanno fatto lavorare 38 artigiani fiorentini. Ora, a parte il fatto che (come si legge nei comunicati ufficiali) gli eventi sono stati “realizzati grazie ai contributi straordinari di Agenzia Ice, Fondazione Cr Firenze, Camera di Commercio di Firenze e Regione Toscana (attraverso Toscana Promozione), con Fondazione Pitti Discovery e il prezioso sostegno di Fondazione Parchi Monumentali Bardini e Peyron e di Consorzio Cuoio di Toscana” (cioè: con soldi pubblici spesi per fare pubblicità a miliardari privati), si tratta comunque di un evento spot, che non semina e non lascia nulla, se non l’amaro in bocca ad una città ancora una volta usata e gettata via. Mentre (con un voto che unisce Pd, Italia Viva e Lega) passa al Senato l’emendamento che consentirà di distruggere lo Stadio della Fiorentina, vero capolavoro architettonico; e mentre le periferie della città, tanto amate da Tabucchi, sono sempre più derelitte e sole, i fiorentini sono per l’ennesima volta presi in giro. Dolcemente gabbati.

Provare a ripartire lì, dove tutto è iniziato il 21 febbraio col ricovero di Mattia Maestri. È la sfida degli abitanti della prima Zona rossa d’Italia, 10 Comuni tra Codogno, Casalpusterlengo e Castiglione d’Adda. Una ripartenza tra lutti, choc post traumatici, negozi sbarrati e la paura che a ottobre torni l’incubo. Tra malati, guariti e deceduti, Codogno al 29 agosto contava 424 casi, 289 Casalpusterlengo, 250 Castiglione d’Adda.

“La gente vuole tornare a fare ciò che si faceva prima – racconta un medico – ma non si può. E così ci dibattiamo tra mascherine e divieti, cercando di renderli ‘normali’”. Una normalità anormale: “I cronici ci sommergono, perché gli ospedali sono latitanti e i servizi assenti, soprattutto per i non covid. Sette mesi per una visita diabetologica, un controllo per la sordità rimandato a fine 2022, che normalità può essere? Tanti hanno sviluppato forme patologiche di paura, si isolano”.

Anche la dottoressa vive il suo demone personale: “Sono terrorizzata, qui tra un mese rischiamo di tornare a febbraio. Se un paziente viene in studio col raffreddore, il protocollo prevede che lo mandi al pronto soccorso per gli esami. Così torniamo al punto di partenza”. Un diabolico gioco dell’oca che non ha insegnato nulla su medicina territoriale e cure domiciliari. “Le Usca (Unità Speciali di Continuità Assistenziale, ndr) non si sono mai viste. Si è fatto molto per la prevenzione, ma su cura e servizi abbiamo ritardi giganteschi”.

La sala d’aspetto del dottor Michele Polini – uno dei sette medici di famiglia rimasti a Casalpusterlengo degli 11 del pre-covid (uno è morto, altri tre sono in pensione) – è vuota. Ma solo perché sono vietati gli assembramenti. I pazienti si accalcano in giardino. Molti giovani. “Da giugno registriamo un’epidemia di mal di schiena e sciatalgie. Scuse per rimanere a casa. La gente ha paura di andare a lavorare. Quasi il 50% dei miei assistiti soffre di stress post-traumatico. Lamentano sintomi ridicoli: ‘Mi sembra di avere un prurito al tallone…’. Ventenni che fanno ore di coda per tre morsi di zanzara! Tutte richieste d’attenzione. E a fronte di ciò, non c’è stato un aumento dei servizi psicologici o dei consultori”.

Altro tasto dolente i post-covid, che hanno avuto la polmonite e oggi lottano con pericarditi e lesioni polmonari. Per loro “l’Ats non ha creato protocolli di gestione, non c’è una presa in carico diretta. Sono demandati a noi medici di base”. Polini di politica non vuole parlare: “Non mi faccia dire nulla dell’assessore Gallera”. Si sente “un privilegiato. Qui – dice – ci sono stati gli sfortunati, che sono morti; i fortunati, che sono guariti; gli unti dal Signore, che si sono salvati. Per ora”.

E dove i servizi latitano, prova a metterci una pezza il volontariato. Come la onlus Il Samaritano di Codogno col programma “Da qui in poi: ritrovarsi dopo l’emergenza Covid-19”, gruppi di sostegno per l’elaborazione del lutto. Un servizio necessario in una terra dove le persone sono morte soffocate senza nessuno accanto. “Non sapevamo come sarebbe stato accolto il progetto – racconta la psicologa Annalisa Burgazzi – ma abbiamo avuto oltre 20 richieste e il telefono continua a squillare”. Sono soprattutto donne, mogli, figlie e madri di deceduti. “Storie tutte simili e tutte diverse: c’è rabbia per il come se ne sono andati, per non averli potuti accompagnare”. E poi c’è la sofferenza per una ritualità della morte rimasta incompiuta. Centinaia di funerali mai celebrati per divieto, che impediscono alla ferita di rimarginarsi. Le messe per i defunti aiutano ma non risolvono. Un palliativo. Ognuno, però, ha una tomba: “Niente fosse comuni, qui – spiega il guardiano del cimitero di Codogno –, tra aprile e marzo abbiamo avuto oltre 150 salme contro una media di 120 l’anno, ma tutte hanno un posto. Un giornalista coreano non ci poteva credere”.

Chi non ha tempo per il rimpianto è Cecilia Cugini, preside dell’Istituto Omnicomprensivo Statale di Codogno, 11 plessi per 1.600 studenti. Dalla primaria (al via oggi) alle medie. Dietro la mascherina i grandi occhi azzurri della dirigente seguono i movimenti di una scuola appena riaperta. Si devono organizzare spazi, calcolare distanze, organizzare le classi con i nuovi banchi appena arrivati (“non sono male, e permettono anche ai mancini di scrivere”, dice). E calmare le famiglie: “I bambini non sono preoccupati, sono le famiglie che trasmettono loro ansia. Il nostro compito è infondere serenità”. E sottolinea con orgoglio: “A oggi nessuno dei miei docenti ha mandato un certificato di fragilità. Hanno tutti voglia di ripartire e aiutare”.

Per Costantino Pesatori, sindaco di Castiglione D’Adda, il paese con la più alta percentuale di colpiti dal virus, la situazione è preoccupante: “C’è paura per il lavoro, la scuola. Nonostante i contagi si siano fermati, temo la seconda ondata”. In paese, dice, c’è chi vive ancora seguendo rigidamente le restrizioni e chi, soprattutto i giovani, “non sembra aver capito. E molti sono anche andati in vacanza all’estero”.

A turbare Pesatori – unico sindaco della Zona rossa ad aver avviato uno screening sierologico ad aprile con l’ospedale Sacco di Milano – la convinzione che le disfunzioni del sistema sanitario non siano state sanate. Voce isolata tra i primi cittadini leghisti della zona, punta il dito contro il Pirellone: “Allora siamo stati lasciati soli. Ci sono stati ritardi, la dignità umana non è stata rispettata. A Codogno hanno iniziato ora a fare lo screening, ora! E poi con un solo tampone per famiglia, quando nella Zona Rossa, per me, dovrebbero tamponare tutti”.

Chi ritiene che Fontana e Gallera le abbiano “azzeccate tutte” è il sindaco di Codogno, Francesco Passerini, giovane astro nascente del Carroccio. “La Regione – sostiene – ha affrontato cose che nessuno ha dovuto fronteggiare prima, l’imponderabile”. Inutile chiedergli una critica, anche sulle attuali carenze denunciate dai medici: “Ci stiamo lavorando, ma il nostro ospedale non è più quello di febbraio. Siamo a zero contagi e l’ospedale è covid free. Il sistema funziona, certo, tutto è migliorabile. Del resto solo chi non lavora, non sbaglia”.

Siamo sondati, anche profilati, spesso e impropriamente “marchettizzati” in una incessante attività di analisi cognitiva.

Alessandra Ghisleri è un po’ la regina dei sondaggisti. Con il suo sguardo affilato è medico impietoso dei vari pazienti che accorrono al suo capezzale per farsi curare.

“Io sono il grillo parlante”.

Chissà quanto dolore darà.

Ho incontrato personalità che avevano in animo un cambio a volte anche radicale di linea politica.

Erano così stressati e perdenti che volevano capovolgere tattica e strategia?

Avevano bisogno di capire quanto avrebbero guadagnato e quanto invece perduto da un nuovo posizionamento.

Lei ha auscultato il paziente in debito d’ossigeno, ha riposto lo stetoscopio in tasca e poi ha fatto diagnosi e terapia.

Ho spiegato i rischi, quando valutavo – alla luce delle nostre ricerche – che il cambio potesse nuocere. In altri casi ho illustrato modalità espressive, riposizionamenti tattici e tematici che avrebbero potuto agevolare il proposito.

Ha indicato la strada.

Capire cosa comunicare e come farlo è essenziale. Conoscere il tuo universo di riferimento è la precondizione.

Cosa dire, come parlare, anche come vestirsi.

Anche il look produce senso comune. Vedo per esempio che Raffaele Fitto, il candidato del centrodestra in Puglia, si è affidato al team che ha condotto la campagna elettorale per Stefano Bonaccini in Emilia. In questo caso la proposta è stata simile: ringiovanire, dare vigoria fisica.

Fashion.

Diciamo così.

Lei fu arruolata da Silvio Berlusconi, con lui ha fatto carriera.

È stato un incontro molto formativo per la sua capacità di leadership, il suo bisogno di conoscere a fondo gli italiani. Un committente esigente ma con una grande capacità di ascolto.

Ghisleri la berlusconiana.

In un primo tempo si è pensato che il mio ruolo fosse in qualche modo emotivamente collegato a quel personaggio e a quel partito. Il tempo, e se permette il mio lavoro, mi hanno reso giustizia. Ho molti committenti, e per quanto riguarda il mondo politico, alcuni di essi con posizionamenti opposti.

Un committente di cui si è intenerita per la sua estraneità a questo mondo di lupi?

Un signore molto noto, con un cursus honorum formidabile ma una struttura, anche culturale, estranea alle dinamiche della politica. Faceva una fatica bestiale a capirla, completamente fuori dalle logiche, dal corpo a corpo quotidiano.

Gli ha detto che era meglio cambiare mestiere?

Gli ho spiegato con rispetto e dovizia di particolari quale fosse il problema.

Voi sondaggisti a volte esagerate con le predizioni. Uno dice “a”, l’altro nega “a”.

Da me non esce una cifra che non sia validata da una ricerca.

Con i sondaggi si diviene ricchi?

Ma che dice?

In effetti, dottoressa Ghisleri, perché bussare alla sua porta se ho Facebook che può offrirmi ogni utile dettaglio di ogni singolo elettore, fino alla misura delle scarpe di ciascuno?

Noi siamo scriccioli di fronte alla potenza di Facebook. Una università americana si è affidata proprio al social network per studiare il Covid e analizzare i comportamenti della popolazione. È chiaro che la capacità di profilazione di Facebook è dieci volte la nostra.

Dunque è chiaro che anche il lavoro del sondaggista si estinguerà.

Se i governi non si impegnano a definire le regole di questi nuovi diritti, la cornice dalla nuova privacy, i confini di queste multinazionali monopoliste, ciascuno rischia di vedere compromesse le proprie competenze.

Il Covid cambia la partita elettorale? Se si innalzano i contagi rischia più l’opposizione o la maggioranza?

Il Covid non cambia niente. Siamo in una fase di riacutizzazione dell’ansia collettiva. Berlusconi in ospedale per coronavirus è un accadimento che avrà molto peso nella vita degli italiani.

Chi vince e chi perde non lo diciamo.

Non lo diciamo anche perché non lo sappiamo. Il sondaggio fotografa l’istante.

Mancano quindici giorni.

Gli esiti dell’apertura della scuola condizioneranno molto.

Si salvi chi può.

Alcuni governatori hanno rinviato a dopo il venti settembre. Posso dire che è stata una mossa azzeccata.

E neanche lo ha mai intervistato. “Pure perché se le premesse erano queste…” Si ride, si sorride, si impara. Poco prima, il racconto del momento in cui la Leosini ha temuto per la sua incolumità. “Durante l’intervista al collezionista di anoressiche Mario Mariolini mi sono sentita minacciata. Gli ho rivolto una domanda che probabilmente lo ha innervosito, ondeggiava in modo minaccioso. Ho pensato mi avrebbe messo le mani al collo”. Sola, nella stanza, ha avuto un solo appiglio: “Il regista ha capito e ha dato lo stop”. Lucarelli e Leosini entrano anche nella profondità del buon giornalismo. “Chiedo sempre che non ci siano agenti di sicurezza in stanza con me e i detenuti. Anche se sanno che milioni di persone seguiranno la trasmissione, non sopportano il giudizio di prossimità”. Le interviste a chi è stato condannato per un delitto sono il frutto di un delicato equilibrio tra preparazione, convinzione e sensibilità: “Storie maledette è un programma difficile ed è il motivo per cui le puntate hanno un numero limitato – ammette la Leosini -. Studio gli atti del processo dall’ inizio alla fine, anche diecimila pagine dalle quali traggo la struttura narrativa”. Il procedimento ha una scansione etica stringente: nessuna intervista se il movente è il denaro (“Cerco l’anima delle persone, anche quando è diventata nera”), nessun racconto se c’è qualcosa di irrisolto o poco chiaro e neanche quando c’è un interesse ‘fuori luogo’: “Una volta mi sono accorta che una persona voleva servirsi di me o della trasmissione per raccontare la sua versione della storia, una versione alterata degli atti. Non mi convincevano neanche certi gesti di confidenza”. Infine, la cura che continua dopo la trasmissione: “Non permetto che vengano mandate repliche perché le storie delle persone cambiano, anche in carcere. Riproporre quella storia, a distanza di anni, magari può influenzare la vita di quelle persone. Si sono fidate di me e hanno scelto di portarmi nel loro inferno: devo rispettarle”. Un’oasi in quello che Lucarelli definisce come un “imbarbarimento” del modo di trattare la cronaca: “Imbarbarimento è un giudizio severo – replica Leosini – . Certo c’è lo sfruttamento della morbosità” che risponde a domanda e offerta e quindi “a pubblicità e denaro”.

Infine, il caso su cui le restano più dubbi, ferma restando per Leosini la sicurezza che i magistrati italiani abbiano – come si richiede loro – “una capacità di giudizio che vada oltre qualsiasi parola o suggestione”: la risposta è Avetrana, per l’omicidio di Sarah Scazzi. Spiega che a Sabrina e Cosima viene dato l’ergastolo ma senza che ci fosse premeditazione mentre a Parolisi, che ha accoltellato la moglie con 29 colpi, sono stati dati 20 anni: “So che nessuna pena risarcisce una vita distrutta” dice. Ma resta, di fronte a queste discrepanze, il mistero del criterio con cui a volte si applica il codice penale. Un mistero che sarebbe meglio non ci fosse.

“Il taglio dei parlamentari non è una riforma populista e serve per snellire e rendere più efficiente il Parlamento”. Alla vigilia della direzione del Pd di oggi che dovrà decidere come posizionarsi sul referendum del 20-21 settembre (“La vittoria del No può essere la pietra tombale sul cambiamento” ha detto ieri Goffredo Bettini), dal governo la voce grossa la fa Riccardo Fraccaro, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, che all’epoca della riforma costituzionale che taglia 345 parlamentari era ministro dei Rapporti con il Parlamento: “Il risparmio è una buona ragione a prescindere e credo che mezzo miliardo sia una cifra sottostimata, ma i cittadini devono votare Sì perché la riforma darà una maggiore autorevolezza ai parlamentari” ha detto alla festa del Fatto Quotidiano in un dibattito che lo ha visto contrapposto ad Alfiero Grandi, storico parlamentare Ds e oggi vicepresidente del comitato per il No.

Intervistati da Fabrizio d’Esposito e Martina Castigliani, tra i due non sono mancate le schermaglie: “Questa è una riforma populista perché taglia con l’accetta non i parlamentari ma il Parlamento – ha attaccato Grandi – e rischia di portare verso il presidenzialismo che vuole tutto il centrodestra. Per questo bisogna dire No a un colpo al potere legislativo: questa riforma è come quella di Matteo Renzi”. A questo proposito se i due nel 2016 si trovavano sulle stesse posizioni per contrastare la riforma Renzi-Boschi, oggi sembrano acerrimi nemici: “È una riforma nata con l’unico scopo di tagliare i costi della democrazia ma ridurrà la rappresentanza” è l’accusa di Grandi. “Non è così – ha replicato Fraccaro – dopo il 2016 abbiamo deciso di ascoltare molti costituzionalisti e seguire un approccio di riforme costituzionali più puntuali della Carta. Questa norma non produrrà alcuna riduzione della rappresentanza perché taglierà il numero dei seggi proporzionalmente alla grandezza delle regioni”.

Buona parte del dibattito tra Fraccaro e Grandi si è concentrato sulle possibili conseguenze del Sì: “Questa riforma renderà ancora più elevata la fedeltà dei parlamentari rispetto ai capi partito: per cambiare la qualità del Parlamento si doveva modificare la legge elettorale” ha spiegato Grandi. Il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio ha replicato che sulla legge elettorale “c’è un patto di maggioranza per cambiarla” e, se possibile, “con le preferenze”. “Il taglio – ha continuato Fraccaro – permetterà di dare maggiore autorevolezza a ogni singolo parlamentare” rendendo più efficienti le due Camere: “Ad ogni modo se vincesse il Sì andranno modificati i regolamenti parlamentari e le regole delle commissioni ”. Non convinto Grandi che ha definito i promotori della riforma “degli apprendisti stregoni”: “Dire No al taglio significa difendere la Costituzione e in questo caso si potrà ragionare di nuove modifiche della Carta”. Fraccaro, uno dei big del M5S, ha risposto anche sulle elezioni regionali senza escludere un rimpasto di governo in caso di sconfitta: “Non so che scelte faranno gli altri partiti ma è sbagliato associare le regionali alle dinamiche del governo”.

Di questi tempi i giallorosa ballano sovente sopra equivoci e paradossi. Così dalla Puglia dove è andato a sostenere la candidata del M5S in Puglia Antonella Laricchia (anche) contro il dem Michele Emiliano, Luigi Di Maio avverte: “Chi prova a minare il rapporto a livello di governo tra noi, il Pd e le altre forze politiche ha sbagliato governo”. E le Regionali da divisi ovunque, tranne che in Liguria? “In alcuni casi ascoltando i territori abbiamo potuto fare accordi, in altri non è stato possibile”. Dice il vero, l’ex capo del M5S, che alza la voce per parlare ai suoi ma soprattutto per cautelarsi. Perché Di Maio ha notato, eccome, i virgolettati su La Stampa concui Goffredo Bettini, mentore e primo consigliere del segretario dem Nicola Zingaretti, lo ha punto: “Di Maio annuncia che fa una tre giorni e uno si aspetta che vada a sostenere il candidato comune con i dem in Liguria: invece va in Puglia”. Stilettata non gradita dal M5S, da dove soffiano: “Il Pd non può scaricare le sue tensioni congressuali su di noi”. Il sospetto è che i dem siano pronti a incolpare di un tonfo nelle urne i grillini, rei di non aver chiuso accordi sui territori. Così per prevenire le accuse Di Maio rilancia sul rapporto a medio termine con il Pd. Anche se in Liguria non andrà per la campagna elettorale.

Il candidato dei giallorosa Ferruccio Sansa non era il nome che avrebbe voluto, lo sanno tutti. E lo schierarsi di Sansa per il no al referendum ha dato al ministro il motivo (o pretesto) definitivo per evitare un viaggio che non aveva comunque voglia di fare. Del resto Di Maio punta forte sul Sì, per ostentare una vittoria dopo il 21 settembre. Così il M5S prepara una manifestazione nazionale per il 18 settembre, preceduta il 12 da banchetti nelle città.