Dopo lo scoop di gennaio, il giornale economico Calcalist è tornato sulla vicenda delle intercettazioni non autorizzate effettuate della polizia in ogni settore della vita pubblica e sociale. Persino lo staff dell’ex primo ministro Bibi Netanyahu sarebbe stato controllato grazie al malware Pegasus, il “baco” della Nso che si infiltra sui cellulari rivelandone il contenuto di fotografie, email e dati sensibili. Il premier Bennett ha dichiarato che “gli israeliani meritano delle risposte” sulla vicenda. Calcalist sostiene che l’attività ha preso il via nel 2015 con Roni Alsheikh, nominato a capo della polizia dopo aver diretto lo Shin Bet, il servizio di sicurezza interna. Tra le persone spiate il figlio di Netanyahu, Avner, ex direttori dei ministeri delle Finanze, della Giustizia, dei Trasporti, l’uomo d’affari Rami Levi e l’ex direttore del sito di notizie Walla.

Come se non ne avessero già abbastanza negli Usa, e nello stesso Partito Repubblicano, i trumpiani vanno a cercarsi i nemici anche fuori dall’Unione. E quale bersaglio migliore del premier canadese Justin Trudeau? Liberale e ‘liberal’, uno che il magnate ex presidente non ha mai potuto sopportare. Nel 2018, gli mandò all’aria il G7 nel Quebec: piantò in asso i Grandi per volare a Singapore a incontrare Kim Jong-un e, mentre era in volo, cassò con un tweet la dichiarazione già concordata, definendo Trudeau “debole e disonesto”. Adesso, un deputato repubblicano del Texas di osservanza trumpiana, Chip Roy, uno che considera Trudeau “un estremista di sinistra”, rilancia voci senza fondamento secondo cui il premier sarebbe fuggito dal Canada e si sarebbe rifugiato negli Usa a causa della protesta anti-Covid dei camionisti canadesi, a cui danno man forte ‘no vax’ e ‘no mask’. Roy, che trova sponde nel senatore Ted Cruz e in molti altri complottisti e negazionisti, arriva a chiedere, con un tweet destinato ai suoi 85mila follower, che se Trudeau si nasconde negli Usa – cosa non vera –, venga rispedito in Canada e costretto ad affrontare la rabbia della sua gente. I media americani si divertono a sbugiardare il deputato, che, però, non fa marcia indietro. La Cnn, con un dettagliato fact checking, aiuta a ricostruire la vicenda. A fine gennaio, centinaia di camionisti che non vogliono sottoporsi al vaccino e che hanno difficoltà a muoversi tra Usa e Canada per la diversità delle norme nei due Paesi, cingono d’assedio con i loro tir la collinetta del Parlamento canadese, a Ottawa. Le manifestazioni ‘no vax’ sono punteggiate da bandiere confederate e da vessilli nazisti, che poco hanno a che fare con il Canada e che paiono venire dal Sud degli Usa. La protesta anti-Covid diventa un caso politico e i ‘trumpiani’, tendenzialmente negazionisti della pandemia, soffiano sul fuoco. Roy rilancia la voce di una fuga di Trudeau e intima: “Nessun rifugio sicuro per i tiranni del Covid.” Trudeau, in realtà, non ha mai lasciato il Canada: il premier era rimasto isolato cinque giorni da giovedì 27 gennaio per un contatto con uno dei suoi figli (positivo al Covid) e, lunedì 31, era poi risultato a sua volta positivo. Lo stesso giorno, aveva fatto una conferenza stampa virtuale dalla residenza ufficiale sul Lago Harrington nel Quebec, vicino a Ottawa, dicendosi preoccupato per il livello di violenza della protesta. La Cnn ha anche scovato la ‘fonte’ di Roy: l’account Twitter ‘Terror Alarm’ citava non meglio precisate “fonti israeliane”, correggendo poi il tiro. Ieri a Ottawa dopo l’undicesimo giorno di proteste dei camionisti, è stata dichiarata l’emergenza nazionale: non ci sono abbastanza poliziotti e i cittadini vogliono fare causa ai guidatori dei Tir per i disagi sofferti.

Per la pace in Europa ieri il presidente francese Macron è volato a Mosca e il cancelliere tedesco Scholz ha raggiunto la Casa Bianca. Dei 27 Stati europei che non hanno una politica comune verso il possibile conflitto al confine ucraino, il presidente francese mira a essere la voce più convincente. Ieri nella Federazione era in missione da paciere, per trovare una risposta “utile per la Russia e per l’Europa” ed evitare la guerra. “Emmanuel”, che Putin ieri ha chiamato per nome al tavolo bianco del Cremlino, ha detto che Federazione e Unione hanno lo stesso obiettivo: la de-escalation, per evitare l’avvicinamento militare e favorire quello diplomatico. Al Cremlino però non si aspettano svolte decisive dall’incontro. Macron, che oggi sarà a Kiev, dal canto suo, pensa anche che un successo “da uomo di pace” può tornare utile alle urne presidenziali francesi di aprile.

Taciturno, riluttante, più che cauto. Da settimane, da quando è scoppiata la crisi ucraina, il cancelliere Scholz è diventato Olaf il “muto”, come lo ha ribattezzato ironicamente qualcuno sui social tedeschi. Ieri, appena atterrato in Usa per rassicurare gli alleati americani e rinnovare la sua professione di fede atlantista, ha ribadito che “Germania, Ue, Usa devono ragionare nello stesso modo. C’è un prezzo alto da pagare se l’Ucraina viene attaccata”, un costo unanime, che sarà “rapido e decisivo” e potrebbe comportare il blocco del gasdotto Nord Stream 2. Per non essersi schierata subito con gli alleati, nei corridoi del Pentagono, hanno cominciato a chiamare la Germania “partner inaffidabile”. Berlino è troppo dura con l’Ucraina a cui non ha spedito armi difensive, ma solo 5.000 elmetti – ieri il presidente Zelensky non ha incontrato la ministra degli Esteri tedesca Annalena Baerbock, in visita a Kiev – e troppo morbida con Mosca, a cui non ha subito intimato sanzioni, in caso di invasione, contro il Nord Stream 2, la vena sotterranea e gonfia di gas che collega Russia e Germania. Quello che vogliono molti a Washington è che non entri mai in funzione il nuovo gasdotto della Gazprom, nel cui consiglio d’amministrazione siede, da venerdì scorso, anche l’ex cancelliere tedesco Schröder.

Davanti a un potenziale conflitto sulla sua mappa orientale, l’Europa rimane strabica negli obiettivi. Le dichiarazioni sono vaghe, accordi e impegni precisi mancano. Ieri 1.700 dei 3.000 soldati Usa promessi da Biden sono arrivati in Polonia, raggiunta anche da 350 britannici. La Nato continua ad ingrossare il suo fianco orientale: contro la Russia, da cui si aspetta “il dispiegamento di truppe più massiccio dalla Guerra Fredda” nella tundra al confine ucraino e quello bielorusso, Stoltenberg, segretario generale dell’Alleanza, ha riferito che pronti a essere operativi ci sono anche i Battle group.

Dopo mesi di striduli baccagli per l’imminente attacco delle truppe di Mosca, le autorità ucraine, via Twitter, ieri hanno chiesto ai cittadini di stare calmi e non credere all’Apocalisse di cui parlano i giornali di Washington. Quelli che, per gli 83 battaglioni russi al confine, stimano la caduta di Kiev in due giorni, 50 mila morti tra i civili e fino a 5 milioni di profughi: “L’Ucraina ha un esercito forte, sostegno internazionale. Il nemico dovrebbe avere paura di noi” ha scritto il ministro degli Esteri Dmitry Kuleba, che ha ricordato – mentre Macron si confrontava con Putin e Scholz con Biden – che la politica estera degli ucraini “la decidono solo gli ucraini”.

Agitando lo spettro della corruzione che nell’era Ben Alì si era gonfiata a dismisura e che di fatto è rimasta tale, il presidente tunisino Kais Saied ha compiuto l’ennesimo passo verso l’autocrazia sciogliendo il Consiglio superiore della magistratura. La decisione è stata presa dopo che i giudici hanno respinto la decisione di Saied di sciogliere il consiglio che li sovrintende, sollevando timori sulla tenuta dell’indipendenza della magistratura che pure non ha mai brillato per imparzialità. Per mesi il presidente della Repubblica aveva criticato aspramente la magistratura accusandola, per l’appunto, di corruzione e di essere infiltrata dai suoi nemici. Nel frattempo, il capo dell’Associazione dei giudici tunisini ha affermato che i membri si stanno consultando sui prossimi passi per proteggere la magistratura e la sacralità dei tribunali. Anche l’Associazione dei giovani magistrati ha denunciato che si tratta di un’epurazione politica della magistratura, mentre l’Associazione dei giudici ha affermato che Saied sta cercando di accumulare tutti i poteri nelle proprie mani. Nel luglio 2021, Saied aveva improvvisamente sospeso il parlamento e destituito il primo ministro, la prima di una serie di mosse che i suoi critici hanno bollato come un colpo di mano. In seguito ha preso provvedimenti per arrivare a governare per decreto e ha sottolineato che riscriverà la costituzione del 2014 per poi sottoporla a referendum. Saied respinge le accuse di colpo di stato e si è impegnato a difendere i diritti e le libertà conquistati con la rivoluzione del 2011. Il leader del partito dei fratelli musulmani Ennahda, Rached Ghannouchi, che è anche il presidente del parlamento sospeso, ha dichiarato domenica scorsa che l’Aula ha respinto la decisione di Saied di sciogliere il consiglio giudiziario superiore e ha espresso solidarietà ai giudici. Prima di diventare presidente nel 2019, Saied aveva ripetutamente affermato che la magistratura dovrebbe ricordare che rappresenta una funzione dello Stato piuttosto che essere lo Stato stesso. Il mese scorso, lo stesso presidente aveva revocato i privilegi finanziari ai membri del consiglio, accusando l’organismo indipendente, istituito nel 2016, di nominare i giudici sulla base della lealtà alla propria leadership e non per i loro meriti.

Dopo lo scandalo degli abusi sessuali nella diocesi di Monaco, la chiesa cattolica tedesca prova a mostrare un’altra faccia. Sabato scorso il sinodo ha approvato dei documenti su celibato e sacerdozio femminile che segnano un’importante apertura del clero tedesco. L’emorragia di fedeli è in atto da anni, decenni, ma non è solo una questione teologica. C’entrano anche le tasse. Non l’8 per mille come in Italia, ma l’8 per cento che non è volontario, ma un prelievo forzoso dallo stipendio di chi si dichiara fedele.

Nel 2019 il cardinale di Monaco e Frisinga, Reinhard Marx, ha aperto il sinodo tedesco. Si sarebbe dovuto chiudere lo scorso anno, ma la pandemia ha rimandato tutto al 2023. Intanto il clero si è incontrato e prodotto documenti di riforma. Il primo a destare scandalo fu quello dello scorso ottobre in cui la chiesa tedesca si diceva a favore della benedizione delle unioni omosessuali. La proposta arrivò pochi mesi dopo le dimissioni, respinte da Papa Bergoglio, del cardinale Marx. Il prelato aveva dato il via a un’inchiesta sulla pedofilia nella sua diocesi e prima ancora di vedere la conclusione avrebbe voluto allontanare da sé l’amaro calice. A gennaio lo studio legale Westfahl Spilker Wastl ha presentato un rapporto in cui vengono contati 497 casi di abusi sessuali commessi nella diocesi di Monaco negli ultimi 70 anni. Non si accusano solo i pedofili, ma anche tutti coloro che li hanno coperti. Tra questi c’è anche il papa emerito Benedetto XVI, che tra il ’77 e l’82 era arcivescovo di quella diocesi. Dal Vaticano Ratzinger disse di essere all’oscuro di tutto, non partecipò a una riunione in cui si fece il punto sugli abusi nel 1980. Per questo motivo permise a un pedofilo conclamato di continuare a esercitare le sue funzioni pastorali e perpetrare nuovi abusi. Dopo la pubblicazione dell’inchiesta Ratzinger ha ritrattato. Ma la questione è ben più estesa. L’opinione pubblica si è ferocemente scagliata contro la chiesa. Sabato il clero ha giocato le sue carte. Tre documenti per segnare il futuro della religione cattolica nel Paese.

Il primo ‘celibato dei sacerdoti, rafforzamento e apertura’ è stato approvato con l’86% dei consensi. Si apre al matrimonio dei preti sia prima che dopo l’ordinazione. Il cardinale lussemburghese Hollerich ha detto: “Ho un’opinione molto alta del celibato, ma è essenziale?”. Il secondo documento approvato si occupa sempre del sacerdozio, ma di quello femminile. Ci potranno essere preti donne.

Meno discusso, ma molto importante è anche il terzo dossier che verrà mandato in Vaticano, niente verrà applicato senza essere prima passato dall’approvazione di della curia romana, si occupa della gestione più democratica del potere all’interno della chiesa. Il tema sul quale i preti tedeschi non sono riusciti a trovare una posizione comune è la Kirchensteuer: la tassa sul culto. All’inizio del 1900 è stata introdotta un’imposta che tutti i fedeli devono pagare alla comunità religiosa d’appartenenza. Si tratta dell’8 o 9%, a seconda del Land di residenza, sulle tasse annuali che ogni cittadino paga allo Stato. Per esempio un berlinese che ha uno stipendio mensile 4.000 euro lordi si vede trattenuti dalla busta paga oltre 60 euro al mese. La scelta se registrarsi come fedele avviene direttamente con l’elezione di residenza. Sul modulo da presentare al Comune c’è una domanda in cui viene chiesta la fede religiosa. Ma non tutte le comunità hanno scelto di riscuotere questa tassa. Per esempio, musulmani e buddisti non pagano nulla. Per gli autonomi di fede cristiana o ebraica il pagamento deve avvenire su base annuale. Ci sono diversi casi in cui la chiesa cattolica ha minacciato il pagatore insolvente di non permettergli di accedere ai sacramenti se non avesse saldato il debito. Sovente il cittadino straniero battezzato all’estero quando inizia a lavorare in Germania viene inserito nelle liste dei fedeli, quindi tassato, anche se non partecipa alle attività religiose. Negli ultimi anni il numero di tedeschi che scelgono di cancellare la propria appartenenza a un gruppo religioso è in aumento. Secondo i dati pubblicati della chiesa tedesca nel 2019 la Kirchensteuer valeva 2,7 miliardi di euro. Nel 2020 c’è stata una contrazione di circa il 20 per cento.