Difficilmente i nomi dei parlamentari e dei consiglieri regionali che hanno richiesto il bonus Covid da 600 euro arriveranno questa settimana.

Dallo scoop di Repubblica sono passati 11 giorni e 9 sono trascorsi da quando il Fatto ha inviato una richiesta di accesso agli atti all’Inps per conoscere l’identità dei furbetti, ma finora siamo fermi ai tre nomi rivelati e autodenunciati (i leghisti Andrea Dara e Elena Murelli e il 5 Stelle Marco Rizzone) e a quelle di una manciata di consiglieri. Per legge l’Inps ha 30 giorni per rispondere alla nostra richiesta, rinforzata adesso dalla pressione della Commissione Lavoro della Camera, la quale ha già audito il presidente dell’ente Pasquale Tridico prima di Ferragosto e che martedì ha chiesto chiarimenti allo stesso Tridico su come intende procedere. Al momento il presidente non ha ancora risposto ai deputati, ma da Inps assicurano che a breve un’indicazione arriverà. “A quel punto vedremo il da farsi – ci dice la presidente della Commissione Debora Serracchiani –, tecnicamente noi saremmo la sede più adatta per le nuove comunicazioni di Tridico”.

D’altra parte, durante la prima audizione, il presidente dell’Inps aveva preso tempo in attesa di ricevere ulteriori garanzie dal Garante per la privacy, in modo da tutelarsi nei confronti di eventuali guai legali. L’Autorità ha chiarito di non poter fornire un parere formale, ma ha anche ribadito che i limiti e le linee guida dell’Anac e del Garante stesso consentono la divulgazione dei nomi dei politici coinvolti nello scandalo, rimbalzando così all’Inps la responsabilità di decidere sul da farsi. “Adesso aspettiamo la risposta del presidente Tridico – è la versione del 5 Stelle Niccolò Invidia, componente della Commissione –, ma immagino che a breve potrà fornirci gli altri nomi di chi ha richiesto il bonus. E spero si faccia trasparenza non solo sui deputati, ma anche sui consiglieri regionali”.

Nessuno, nelle stanze della politica milanese, si è stupito per l’articolo del Fatto quotidiano che due giorni fa raccontava che Giuseppe Sala non ha voglia di ricandidarsi per il secondo mandato a sindaco di Milano. “È un segreto di Pulcinella”, dice un giovane esponente del Pd, “sappiamo tutti che Beppe è stufo di passare molte ore ogni giorno nel suo ufficio di Palazzo Marino e che da tempo sta cercando alternative di vita”. Da cinque anni sta facendo il lavoro più noioso e peggio pagato della sua carriera. Ora vuole cambiare. Ha ripetuto, nei mesi scorsi, una frase già pronunciata da Grillo: “Sono un po’ stanchino”.

Gli piacerebbe molto tornare a fare il manager in un business strategico come le telecomunicazioni, alla guida della Tim 2 che potrebbe nascere dallo scorporo delle reti Telecom, sotto la regia di Cassa depositi e prestiti. È il progetto che piace molto a Beppe Grillo, che Sala è andato a incontrare il 10 agosto nella sua casa di Marina di Bibbona, sul litorale livornese. È anche il sogno – segreto ma non troppo – di Sala, che ne ha parlato con più d’un interlocutore. Il sindaco sa però che Tim 2 è un piano ambizioso e ancora tutto da costruire. Sta dunque considerando anche altre alternative a Palazzo Marino, più politiche. È disponibile ad andare a Roma a fare il ministro in quota Pd, nel caso di un prossimo rimpasto di governo. È tentato comunque dal giocare un ruolo politico nazionale, diventando per il Partito democratico – oggi molto “sudista” – il punto di riferimento per un fronte del Nord: non gli dispiacerebbe insomma essere per il Pd di Nicola Zingaretti quello che Luca Zaia è per la Lega di Matteo Salvini. Sta considerando molte strade, Sala, tutte aperte e tutte da costruire pazientemente. Con il Partito democratico nazionale che invece sta facendo di tutto per farlo restare a Milano: per non avere un ennesimo leader a Roma a competere con gli altri leader; ma soprattutto per non rischiare di perdere Milano, che senza la ricandidatura di Sala nella primavera del 2021 potrebbe finire nelle mani del centrodestra. Più pragmatici i “ragazzi” del Pd milanese, che da tempo si stanno preparando all’eventualità che “Beppe” – di cui rispettano la forza, ma che in fondo hanno sempre considerato un estraneo a casa loro – non si ricandidi. Se corre per il secondo mandato, la coalizione che lo sostiene resterà unita, Pd, civici, renziani di Italia viva, radicali, Più Europa…; se imboccherà altre strade, l’alleanza salta e ognuno farà il proprio gioco. Ada Lucia De Cesaris, già vicesindaco di Giuliano Pisapia con ambizione (frustrata) alla sua successione, è pronta a candidarsi come sindaco. Per piantare la bandiera di Italia viva a Milano, ma soprattutto per non lasciare la strada tutta in discesa ai “due ragazzini” del suo ex partito, il Pd: Pierfrancesco Majorino e Pierfrancesco Maran. Sono “i due Pier” già pronti a sostituire “Beppe”. Il primo, ex assessore all’assistenza, oggi è parlamentare europeo, eletto con ben 90 mila preferenze, ma non ha smesso un minuto di presidiare Milano. Il secondo, assessore all’urbanistica, sta seguendo tutte le grandi partite immobiliari, dall’area Expo agli scali ferroviari fino al nuovo San Siro, cercando di ammantare di verde milioni di metri quadri di nuove edificazioni. Il primo presidia l’ala sinistra, il secondo l’ala destra. “I due Pier” si dovranno confrontare nelle primarie, unica strada per dirimere ambizioni personali e scontri politici interni e trovare un candidato sindaco da presentare alla città. Le primarie potranno essere arricchite da altri partecipanti possibili, come (sull’ala sinistra) Paolo Limonta, maestro e assessore alla scuola, e (sull’ala destra) Anna Scavuzzo, vicesindaco di Sala e assessore alla sicurezza. Più difficile la discesa in campo di “indipendenti” e rappresentanti della cosiddetta società civile, anche se circolano i nomi di Tito Boeri, economista ed ex presidente dell’Inps, e di Ferruccio Resta rettore del Politecnico, che curiosamente è accreditato come candidato sia per il centrosinistra sia per il centrodestra.

Il gran rifiuto di Sala, insomma, aprirebbe conflitti e incertezze tali da poter aprire la strada al ritorno della destra a Palazzo Marino. Per questo il Pd nazionale ha già cominciato il pressing sull’attuale sindaco per convincerlo a restare: anche l’altro Beppe (Grillo) si era detto “un po’ stanchino”, ma non si è affatto tolto di mezzo.

“Quello del presidente Conte era un auspicio legittimo: so che non arriverebbe mai a prevaricare le scelte di un territorio. Noi ascoltiamo l’auspicio ma ribadiamo, come facciamo da sempre, che in Puglia andiamo da soli, appoggiati da una lista civica”. Per il deputato M5S Giuseppe Brescia, “l’alleanza con il Pd, qui, non è mai stata possibile”.

Ma ci avete almeno provato?

Se si voleva tentare un percorso tra M5S e Pd bisognava fare come in Liguria, discutere senza candidati predefiniti. In Puglia Michele Emiliano ha fatto le sue primarie e le ha vinte. Antonella Laricchia ha superato la consultazione interna al Movimento. Ma i programmi sono diversi e noi il sistema Emiliano lo combattiamo da 5 anni.

Divisi, rischiate di far vincere il centrodestra. Non teme ripercussioni sul governo?

Assolutamente no: a Roma dobbiamo solo concentrarci sul Recovery plan e sul grandioso risultato che Conte ha ottenuto in Europa.

La candidata Laricchia replicando a Conte è arrivata a dire “non piegherò la testa, piuttosto tagliatemela”. Non crede che a palazzo Chigi possano averla presa male?

Emiliano non vuole un’alleanza con noi, vuole i voti dei 5 stelle. Lui tratta i suoi alleati come portatori di voti, compresi i personaggi della destra che ha messo a capo delle partecipate pugliesi. Li ha avvicinati per allargare il suo elettorato. Vorrebbe farlo anche con noi, Antonella fa benissimo a rifiutarsi.

Sindaco Ricci, a che punto è la trattativa nelle Marche per l’alleanza Pd-M5s?

C’è una trattativa tra Cinque stelle nazionali, Di Maio e Crimi, con i vertici locali. Se Crimi e Di Maio vogliono, la partita si chiude. Altrimenti tutti nei Cinque Stelle si prenderanno le loro responsabilità. Mercorelli deve scegliere se fare il vice presidente della Regione o niente. Davvero è incomprensibile l’atteggiamento di queste ore anche contro l’appello di Conte. Le resistenze sono contro ogni logica politica. Possono contribuire alla rinascita delle Marche attraverso il Recovery Fund. Altrimenti, rischiano di scomparire e di non prende neanche un consigliere.

Come si spiega questo muro?

L’unica motivazione è che qualcuno voglia fare un favore alla destra della marcia su Roma. Ogni riferimento al candidato della destra non è puramente casuale. Chi non si presenta unito alle elezioni regionali vuole dare una botta al governo Conte. In questa Regione l’accordo è possibilissimo, abbiamo anche cambiato candidato. Il giorno dopo le elezioni si conteranno le Regioni perse e le Marche saranno determinanti.

Ci sarà il voto disgiunto, come dice Boccia?

Se i Cinque Stelle non fanno l’alleanza, finirà per loro peggio che in Emilia Romagna. Il loro elettorato dopo le prese di posizione di Conte, Di Maio e il voto per Rousseau non andrà a destra. Scatterà il voto utile.

L’ira del Movimento 5 Stelle o il silenzio totale. In ogni caso, cambia poco: nemmeno l’intervista al Fatto del premier Giuseppe Conte ha sbloccato le trattative tra Pd e M5S per le regionali in Puglia e nelle Marche. A poco più di 48 ore dalla presentazione delle liste è sceso in campo direttamente il Presidente del Consiglio: “Presentarsi divisi espone al rischio di sprecare una grande occasione” ha detto Conte. Eppure la sua spinta, nel day-after, cade nel vuoto. Anzi, se possibile provoca un ulteriore irrigidimento dei candidati del M5S in Puglia e nelle Marche che negli ultimi giorni hanno ricevuto molte pressioni per ritirarsi e sostenere i candidati dem Michele Emiliano e Maurizio Mangialardi.

Di prima mattina a dare manforte al premier arriva il ministro degli Affari regionali pugliese Francesco Boccia, molto vicino a Emiliano e fautore dell’alleanza: “Il M5S risponda su Puglia e Marche altrimenti chiederemo il voto disgiunto perché se no vince la destra”. Ma dopo poco arriva la doccia fredda. Prima di Antonella Laricchia, candidata del M5S in Puglia che per settimane ha resistito alle richieste di un passo indietro, anche da qualche big pentastellato. E i toni sono durissimi: “Sono sacrificabile in ogni momento se qualcuno lo decide dall’alto ma non chiedetemi di piegare la testa, piuttosto tagliatemela” scrive su Facebook la candidata grillina ergendosi a nuova Maria Antonietta. Passano pochi minuti e anche il candidato M5S nelle Marche, Gian Mario Mercorelli, non vuole essere da meno: “L’appello di Conte è fuori tempo massimo, se il Pd avesse garantito discontinuità ritirando Mangialardi, si sarebbe potuto ragionare. Ma così non è stato”. Un concetto ribadito al Fatto poche ore dopo: “Se Di Maio mi chiedesse di ritirarmi, non lo farei – spiega Mercorelli – a meno che non mi chiedesse di lasciare il M5S e a quel punto me ne andrei. Ma io non rappresento Di Maio, ma il M5S nelle Marche. Escludo novità nelle prossime ore: l’accordo non ci sarà”. Anche Vito Crimi, capo politico del M5S, prende le distanze da Conte dopo aver sentito Mercorelli in mattinata e avergli garantito che da Roma non sarebbe arrivato alcuno sgambetto: “L’alleanza si può fare solo dove ci sono le condizioni – dice ad Affaritaliani.it – e va rispettata la decisione legittima dei territori che compiono scelte diverse”. Molto più duro, l’ex ministro Danilo Toninelli: “Niente imposizioni dall’alto, il voto disgiunto è un’offesa alla nostra dignità”. Pesa come un macigno invece il silenzio di Luigi Di Maio che aveva promosso il voto su Rousseau per le alleanze nei comuni e che ha portato avanti la trattativa direttamente con Nicola Zingaretti, almeno per le Marche: ieri l’ex capo politico si è trincerato dietro il mutismo. Nemmeno mezza frase in sostegno del premier.

Nelle Marche però non tutti la pensano come Mercorelli: le resistenze a un accordo col Pd arrivano dai parlamentari locali mentre, dopo le rivolta interna Pesaro, ieri anche il gruppo M5S di Jesi ha preso le distanze dai vertici locali: “Andare da soli è una scelta suicida, via Mercorelli e via il simbolo” hanno scritto in una nota gli attivisti. Quel flebile barlume di trattativa che resta in piedi non potrà proseguire oltre oggi visto che sabato vanno presentate le liste. L’ipotesi di un ticket Mangialardi-Mercorelli o l’assessorato alla Sanità al M5S rimane comunque una strada molto complicata, se non impossibile, da praticare. Dal Pd eppure continua il pressing sui 5 Stelle: “Dopo l’intervista di Conte un accordo nelle Marche si può fare” si espone Goffredo Bettini, uomo di Nicola Zingaretti. E dai dem c’è anche chi minaccia: “Pensare che il voto regionale non abbia alcun riverbero sul governo è a un atteggiamento irresponsabile” dice il segretario Pd pugliese, Marco Lacarra. Un’ultima spinta che difficilmente servirà all’accordo.