Finisce lo Stato di emergenza e i docenti non vaccinati, quelli che erano stati sospesi perché si erano rifiutati di fare il vaccino, potranno tornare a lavorare dal 1º aprile e, in buona sostanza, riavere il loro stipendio. Ma non tornare in cattedra, il ministro non ha voluto che stessero in contatto con gli alunni. Andranno – prevede il decreto legge pubblicato ieri in Gazzetta Ufficiale – a svolgere delle non meglio definite (perché toccherà ai dirigenti scolastici identificarle) “attività di supporto alla istituzione scolastica” mentre a insegnare resteranno i supplenti che già erano stati chiamati durante la sospensione dei titolari. Resteranno fino alla fine dell’anno o fino al momento in cui i docenti titolari, circa 4mila, non decidano di mettersi in regola con il vaccino.

Lo stesso articolo 8 del decreto stanzia anche la cifra per questa misura: 29 milioni di euro di cui 15 presi dal fondo per la valorizzazione della professionalità dei docenti e delle istituzioni scolastiche statali, che è anche quello da cui si è a un certo punto pensato di far arrivare parte dei soldi per aumentare lo stipendio dei docenti. “In caso di mancata presentazione della documentazione – si legge – (i dirigenti, ndr) accertano l’inosservanza dell’obbligo vaccinale e ne danno immediata comunicazione scritta all’interessato. L’atto di accertamento dell’inadempimento impone al dirigente scolastico di utilizzare il docente inadempiente in attività di supporto alla istituzione scolastica”.

Il decreto non prevede nulla di simile per il personale sanitario, invece, che fino al 31 dicembre vede prorogato l’obbligo di vaccinazione e dunque la sospensione in caso di inadempienza. L’eccezione, si legge nei commi successivi, riguarda quindi solo il personale scolastico e gli ultra cinquantenni per i quali basterà il green pass base, ottenibile quindi anche con un semplice tampone negativo. E anche le forze dell’ordine e i militari. Un controsenso, praticamente: permane l’obbligo vaccinale per queste categorie, ma si può andare a lavorare con il tampone. L’escamotage è che per loro è prevista la sanzione da 100 euro che finora era destinata solo agli ultracinquantenni non in regola.

Ma il decreto riserva anche una spiacevole novità per tutti i lavoratori fragili della Pubblica amministrazione: dal 1º aprile dovranno rientrare al lavoro. E questo nonostante nelle bozze del decreto uscite dal Consiglio dei ministri fosse stabilito che chi soffre di patologie gravi potesse svolgere il lavoro in modalità agile fino al 30 giugno 2022 anche con la cessazione dello stato di emergenza. Ma come già successo la scorsa settimana con la norma “salva appalti”, saltata all’ultimo dal decreto Energia, anche in questo caso c’è stata una “manina” che ha deciso di stralciare la norma che aveva trovato il consenso di maggioranza e governo.

“Ora si viene a sapere che ci sarebbe un problema di copertura finanziaria, che tenere i lavoratori fragili in smart working ha un elevato costo aggiuntivo. Ma non è vero. La decisione del governo è incomprensibile e inaccettabile. Così si mette seriamente a rischio la salute dei lavoratori più fragili”, denuncia Marco Carlomagno, segretario generale della Flp. Ora i dipendenti della Pa affetti da gravi patologie dovranno rientrare negli accordi individuali già stipulati dai sindacati.

Lo stato d’emergenza finisce il 31 marzo. Il commissario straordinario, generale Francesco Paolo Figliuolo, lascia l’incarico e potrà dedicarsi anima e corpo al Comando operativo di vertice interforze. Ma i poteri d’emergenza restano, solo che invece del commissario li eserciterà un “direttore” che dovrebbe essere un altro ufficiale delle forze armate, magari con qualche medaglia in meno sul petto, anche perché lavorerà con i militari della struttura di Figliuolo. Cambiano i nomi, la sostanza rimane. All’articolo 2 dell’ultimo decreto legge Covid, il n. 24 finalmente pubblicato la sera del 24 marzo a sette giorni dall’approvazione, si legge che “dal 1° aprile 2022 è temporaneamente istituita un’Unità per il completamento della campagna vaccinale e per l’adozione di altre misure di contrasto alla pandemia”, che ci sarà un direttore nominato dal presidente del Consiglio e avrà “i poteri attribuiti al Commissario straordinario”. Ci sarà un vice: Giovanni Leonardi, il segretario generale del ministero della Salute, scelto dal ministro Roberto Speranza.

Il direttore potrà agire “in deroga a ogni disposizione vigente” e soprattutto stipulare contratti “sottratti al controllo della Corte dei Conti, fatti salvi gli obblighi di rendicontazione”, come prescrive il richiamato articolo 122 del decreto 18 del 17 marzo 2020, che risale a quando l’Italia fu travolta dal virus e Giuseppe Conte nominò Domenico Arcuri, sfiduciando di fatto l’allora capo della Protezione civile Angelo Borrelli. Due anni dopo c’è ancora bisogno di poteri emergenziali anche se il messaggio di “liberi tutti” è passato, vedremo poi se dovremo fare vaccinazioni annuali come quelle contro l’influenza e cosa ci riserveranno l’autunno, le varianti e le condizioni del sistema sanitario. Intanto le terze dosi vanno a rilento.

I poteri speciali restano, perché la regionalizzazione della Sanità e i tagli del passato non consentono al ministero della Salute di gestire il post-emergenza. Se ne farà carico dal 1° gennaio 2023 e fino ad allora affiancherà i militari. Entro il 1° ottobre il ministero di Speranza dovrà fare i concorsi per assumere “tre dirigenti di seconda fascia, tre direttori sanitari e 50 unità di personale non dirigenziale con professionalità anche tecnica”, per un costo di 760 mila euro nel 2022 e di 3.043 milioni l’anno dal 2024 in poi. Ma nove mesi, nella gestione del Covid-19, sono un tempo lunghissimo in cui tutto può accadere.

Il decreto di due giorni fa, come sempre di faticosa lettura nonostante i Migliori al governo, stabilisce il complesso calendario per l’eliminazione di green pass e super green pass tra il 1° aprile e il 1° maggio, il destino degli obblighi vaccinali, l’abolizione delle quarantene da contatto, del sistema dei colori legati al rischio e dell’obbligo di mascherina anche al chiuso e le nuove regole per le scuole. Così, salvo sorprese, faremo la primavera e l’estate, ma il governo valuterà a seconda dei contagi e della situazione degli ospedali. La sfida principale per le Regioni è intanto smaltire le mostruose liste d’attesa per le cure non Covid: il rinvio di migliaia di diagnosi, di controlli e di interventi chirurgici anche per tumori e malattie gravissime hanno prodotto e produrranno sofferenze e decessi oltre a significativi profitti per la sanità privata a cui si rivolge chi può pagare.

I numeri del monitoraggio settimanale di ieri non fanno sorridere. Aumenta l’incidenza per la terza settimana consecutiva ma meno della settimana precedente: da 725 a 848 nuovi casi in 7 giorni ogni 100 mila abitanti, con punte fino ai 1.548 dell’Umbria; la crescita è nell’ordine del 16% mentre la settimana scorsa superava il 40%. Sale l’indice di riproduzione del virus Rt calcolato dall’Istituto superiore di Sanità: al 9 marzo era 1,12, il valore stimato al 15 marzo è addirittura 1,44, quello relativo ai ricoveri 1,08. Sopra 1 l’epidemia si espande, ma si scommette sul fatto che Omicron e Omicron 2 per quanto più contagiose sono meno patogene e meno letali. Negli ospedali tornano a salire i ricoveri ordinari Covid, ma non le terapie intensive che tuttavia rallentano la discesa. Le previsioni dell’Iss dicono che da qui a un mese potrebbero avere problemi, nei reparti ordinari, gli ospedali di diverse Regioni specie del Centro-sud: in ordine di rischio Marche e Umbria, Calabria, Abruzzo e Puglia e altre. Per la prima volta dai primi di febbraio risalgono i morti: nell’ultima settimana sono stati 975 e cioè l’1,8% in più rispetto ai sette giorni precedenti. È il campanello d’allarme che raccomanda misure adeguate a tutela degli anziani e delle persone più fragili.

C’è chi resta in vita per proteggere il simbolo, chi per i soldi e chi vuole rientrare dalla finestra. Molti dei partiti che pensiamo morti sono in realtà ancora attivi.

Margherita-dl. Il partito fondato da Francesco Rutelli vive un paradosso: è durato 5 anni – dal 2002 al 2007 – ma la sua liquidazione va avanti da un decennio. Fino al 2011 ha continuato a incassare soldi pubblici, in parte finiti nelle tasche dell’allora tesoriere Luigi Lusi (condannato a 7 anni). Dal 2012 è gestito da un Collegio di liquidatori (3 componenti, il presidente è Roberto Montesi) e da un Comitato dei garanti (altri 3 membri), impegnati in cause civili per recuperare un po’ del patrimonio sottratto. Contattato dal Fatto, Montesi spiega che “sono ancora in corso le cause nei confronti delle banche ritenute, a parere del Collegio, corresponsabili di alcuni dei fatti accaduti”, motivo per cui “l’attività del Collegio proseguirà sino al termine di queste cause”. Tutti i soldi recuperati (circa 10 milioni) sono stati restituiti allo Stato e così sarà in futuro, elemento che comunque distingue il partito. Ma non mancano le uscite. Il Comitato dei garanti costa 100 mila euro di stipendi l’anno, il presidente del Collegio dei liquidatori 50 mila. Il marchio è al sicuro: “Il collegio ha il compito di tutelare il simbolo e impedirne a chiunque l’utilizzo”.

Democratici di sinistra. Anche l’altra gamba del Pd è ancora in vita. Se ne occupa Ugo Sposetti. I Ds si trascinano un debito da 100 milioni verso le banche: “Tra poco approviamo il nuovo bilancio – conferma lo storico tesoriere – e non mi aspetto cifre molto diverse”. Anche perché le entrate sono al minimo: “Avevamo un piano per azzerare i debiti entro il 2017. La cancellazione dei rimborsi elettorali lo ha reso irrealizzabile”. E ora? “Abbiamo una dipendente in aspettativa e diverse cause aperte. Poi resterà la procedura di chiusura con sovraindebitamento”. Una strada, assicura Sposetti, che tutela lui e Piero Fassino (titolare del simbolo) da responsabilità personali. Proprio Fassino si tiene il marchio: “Il simbolo non può essere usato da altri, è una misura di tutela”. La vera fortuna del partito è al sicuro. Prima della fondazione del Pd, Sposetti ha trasferito l’immenso patrimonio immobiliare a una rete di 68 fondazioni che si sono ritrovate quasi 2.500 tra Case del popolo, sezioni di partito, sedi locali dei sindacati.

Udeur. Clemente Mastella lo tiene nascosto, tanto da non averlo presentato neanche nel gruppone di liste che lo hanno sostenuto a Benevento. “È un partito superato”, minimizza il sindaco. Anche per l’Udeur, l’accanimento che lo tiene in vita è giustificato con “le vertenze in corso”, ma dalla lettura del bilancio 2020 (approvato nell’ufficio del sindaco) il giro di soldi non è irrilevante. L’ultimo avanzo di esercizio è di 290 mila euro, il patrimonio netto è in negativo di 800 mila. Mastella è stato da poco assolto in due filoni del processo sul “sistema Udeur”, un presunto ingranaggio di nomine pubbliche truccate. La cassa del partito era un salvagente per possibili cattive sorprese in Tribunale.

Ap. Se ad Angelino Alfano tornasse la voglia di politica, un partito lo avrebbe già. Alternativa Popolare è ancora operativo, sotto la guida dell’ex deputato Paolo Alli. L’home page del sito è rimasto alle Europee 2019: “Ma prima di chiudere un partito che ha avuto un minimo di storia bisogna pensarci bene”, confessa Alli. Anche perché, un paio d’anni fa, Ap si è ritrovata a poter costituire una componente del Misto con 3 deputati, tutti fuoriusciti dal M5S. La componente si è formata a maggio 2020 e si è estinta dopo 6 mesi, ma con questo incastro di scatole cinesi si è aggiudicata i contributi della Camera: 84 mila euro.

Idv.Antonio Di Pietro è fuori dal 2014, quando gli iscritti scelsero Ignazio Messina. Oggi l’Idv è un circolo per pochi (dalle tessere associative l’anno scorso sono arrivati 400 euro), ma restare aperti significa aver accesso al 2×1000: 53 mila euro nel 2020. Niente male per un partito fantasma. Un buon inizio per pagare quegli 488 mila euro di debiti coi fornitori.

Luigi Lusi, arrestato nel 2012 e poi condannato definitivamente a sette anni nel 2017 per aver fatto sparire oltre 20 milioni dalle casse della Margherita, poteva essere smascherato e fermato molto prima. Probabilmente già al momento dell’acquisto nel 2008 della favolosa casa di via Monserrato diventata la sua residenza romana, grazie a una consistente frazione di quella cospicua liquidità, sottratta con artifici contabili al partito e abusando della qualità e dei suoi poteri di tesoriere.

È quanto emerge da una sentenza della Cassazione che ha respinto il ricorso volto in definitiva a preservare il diritto di credito di Banca Intesa titolare di ipoteca volontaria sull’immobile oggetto di confisca disposta dalla Corte di appello della Capitale. Perché? Gli Ermellini hanno stabilito che l’Istituto bancario ha colpevolmente omesso i controlli e gli accertamenti minimi “pur a fronte delle peculiari connotazioni del caso specifico, che imponevano, al fine di fornire la dimostrazione della diligenza prestata, il compimento delle attività istruttorie, secondo le comuni regole e prassi bancarie”. Controlli che avrebbero consentito “all’istituto di avere contezza di flussi di danaro in entrata e in uscita dai conti correnti personali e delle società facenti capo al Lusi in ragione dell’ingente appropriazione di cui si rendeva autore proprio in quel medesimo contesto temporale in cui avvenne l’acquisto del cespite confiscato”. Ma riavvolgiamo il nastro. Sull’immobile in questione nella centralissima via Monserrato a due passi da Campo de’ Fiori, venne iscritta un’ipoteca il 15 luglio 2005 in favore di Banca Intesa San Paolo per l’importo di 3,8 milioni di euro a garanzia del contratto di mutuo fondiario concesso (per 1,9 milioni) all’acquirente originario, una vecchia conoscenza di Lusi, ossia Giuseppe L’Abbate. Un consulente con un contratto di lavoro triennale ritenuto comunque solvibile dalla Banca che successivamente nulla aveva avuto da ridire (o da controllare) al momento della vendita dell’immobile dopo appena tre anni dall’acquisto, in favore di una società, la ITT riconducibile a Lusi. Che aveva liquidato L’Abbate con una girandola di assegni, e si era accollato il pagamento delle rate residue del mutuo in via esclusiva. In questo passaggio di mano i controlli per verificare la solvibilità e l’affidabilità e, più in generale, la personalità di Lusi vennero ritenuti superflui dall’istituto. E questo nonostante gli usi bancari, la normativa in materia di reimpiego o riciclaggio di attività illecite nella concessione del credito che impongono di attenersi “ordinariamente a un livello di diligenza piuttosto elevato”. E invece niente. Di qui il verdetto: “L’avere omesso colpevolmente di adeguare gli accertamenti istruttori alle specifiche caratteristiche delle operazioni finanziate e del soggetto mutuatario, a fronte, invece, di una situazione che presentava indici di anomalia ignorati dalla banca, non approfondendoli, integra il profilo di colpa per omesso adattamento alle caratteristiche del rischio dell’operazione”.

Le modalità, “estranee al diritto italiano ed europeo”, con cui la gendarmeria vaticana ha raccolto le fonti di prova, potrebbero salvare Gianluigi Torzi da una parte delle accuse mossegli dalle autorità italiane. I legali del broker molisano – indagato Oltretevere nell’ambito dell’affare sul Palazzo di Londra per truffa ed estorsione e, in Procura di Roma, per autoriciclaggio e altri reati fiscali – ieri hanno presentato istanza di inutilizzabilità degli atti trasmessi per rogatoria dal Vaticano. Una memoria, formulata dall’avvocato Marco Franco, sostiene che le chat e le acquisizioni ottenute dalle Gendarmeria non fossero in alcun modo inerenti alle accuse con cui la Procura di Roma aveva chiesto la rogatoria. Di fatto, il Vaticano avrebbe girato ai pm romani tutto l’incartamento violando, secondo i difensori di Torzi, i principi sanciti dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, cui si rifà l’ordinamento italiano ma non quello vaticano. Un’istanza che, se accolta dal gup, farebbe cadere almeno una parte delle accuse, quelle relative ai reati tributari. L’udienza preliminare è stata rinviata al 1º luglio. Il Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria aveva ricostruito come una parte dei 15 milioni ottenuti in Vaticano sarebbe stata impiegata da Torzi per l’acquisto di azioni di società quotate nella borsa italiana, per oltre 4,5 milioni di euro, che gli ha consentito, dopo pochi mesi, di conseguire un guadagno di oltre 750 mila euro e ripianare il debito di 670 mila euro di altre due aziende.

La sentenza che aveva fatto insorgere il mondo femminista, gridare allo scandalo parte dell’opinione pubblica, magistrati e perfino spinto il ministero ad annunciare un’ispezione negli uffici di Brescia – poi in verità mai avvenuta – è stata confermata anche in appello. Secondo “un elementare principio di civiltà giuridica, l’imputabilità ai sensi dell’art. 85, comma I, del codice penale che dice che ‘Nessuno può essere punito per un fatto preveduto dalla legge come reato se, al momento in cui lo ha commesso, non era imputabile’” per usare le parole del giudice Roberto Spanò, che in primo grado aveva assolto perché incapace di intendere e volere per un vizio di mente dettato dalla patologia del delirio di gelosia, l’81enne Antonio Gozzini. Professore in pensione, nel 2019 uccise in casa la moglie più giovane di 20 anni, Cristina Maioli, prima colpita con un mattarello, poi con un coltello. E infine vegliata per un giorno intero. Alla base del caso ci sono due perizie psichiatriche, una disposta dall’accusa e l’altra dalla difesa. Entrambe hanno riconosciuto l’incapacità di intendere e di volere dell’imputato. In primo grado il pubblico ministero Claudia Passalacqua, nonostante il parere anche degli esperti da lei stessa nominati, aveva chiesto la condanna all’ergastolo altrimenti – disse in aula – passa il concetto che chiunque è geloso può uccidere la compagna”. “Si tratta di un verdetto assolutorio con il quale la Corte non intende certo riservare al Gozzini un salvacondotto o un trattamento indulgente a fronte della perpetrazione di un’azione orribile, ma semplicemente tener conto di un elementare principio di civiltà giuridica, quello secondo cui non può esservi punizione laddove l’infermità mentale abbia obnubilato nell’autore del delitto la capacità di comprendere il significato del proprio comportamento”, ribatté il giudice nelle sue motivazioni. Ieri invece è stato il procuratore generale Guido Rispoli a chiedere la condanna. Fermandosi a 21 anni. “La sua gelosia patologica non era mai emersa prima dell’omicidio. Se n’è parlato solo a posteriori, nel tentativo di trovare una causa di non punibilità” la tesi dell’odierna accusa. Rigettata dai giudici della Corte d’assise d’appello di Brescia che hanno nuovamente assolto Antonio Gozzini, che a 81 anni è ritenuto socialmente pericoloso e per questo è stato associato a una Rems. Assolto perché incapace di intendere e volere, ma non libero.