La Romagna, evocata nel V dell’Inferno da Francesca come affacciata sulla “marina dove il Po discende”, sembra quasi alla ricerca di una pace impossibile, negata dal fremere di cieche passioni, dall’arroccarsi di rapaci poteri tirannici, da un intreccio di violenze politiche e di violenze domestiche, mentre nel XIV del Purgatorio si proietta l’ambigua nostalgia per un passato perduto (“le donne e’ cavalier, li affanni e li agi/ che ne ’nvogliava amore e cortesia”). Personaggi e luoghi della Romagna più volte si affacciano nell’Inferno, nel suo buio che si accende alla vista penetrante del viaggiatore, lasciando balenare improvvisi colori, dall’“aura nera” che trascina gli amanti Francesca e Paolo, al corusco brillare del fuoco che avvolge Guido da Montefeltro, alla gola “vermiglia” di sangue dello squarciato Pier da Medicina, al “cristallo” di ghiaccio in cui è immerso il traditore frate Alberigo. Colori anche in quel buio che cancella ogni colore: e ci sono i colori degli stemmi, come le “branche verdi” dell’insegna degli Ordelaffi di Forlì, e tanti altri colori che sempre più si accendono nella luce crepuscolare del Purgatorio e nel tripudio cosmico del Paradiso. E del resto, come mostrano le molteplici trasposizioni pittoriche, siamo tutti portati a percepire il poema sotto il segno del colore, come una delle opere più “colorate” della letteratura mondiale.

Certo minor rilievo ha nella Commedia l’alimentazione, anche se l’autore ne fa un determinante uso metaforico: insiste più volte sulla metafora del libro e della cultura come insegnamento/ nutrimento (e del resto aveva già scritto proprio un Convivio) e non può evitare di ricordare che la cacciata dal Paradiso terrestre è stata determinata proprio dall’aver gustato un frutto proibito. L’albero del Paradiso terrestre mi fa subito evocare l’Artusi, che, nella ricetta del Gelato di banane (766), nota che il banano è volgarmente chiamato Fico di Adamo o Albero del paradiso terrestre. Frutto o gelato, nel poema dantesco non si mangia: ci si nutre del sapere offerto dai vari incontri con le anime e dell’insegnamento di Virgilio e di Beatrice, ma nei sette giorni del viaggio oltramondano non c’è nessuna pausa pranzo né tantomeno cene. Nelle situazioni e nelle vicende di vari personaggi si affacciano però alcuni richiami alla fame, alla voracità, all’atto del mangiare: a tutti è noto il conte Ugolino, con il “fiero pasto” che fa della testa dell’arcivescovo Ruggieri, il nemico traditore a cui è addossato; e, per venire in Romagna, si può ricordare la voracità dei “mastini” Malatesta, che a Rimini, “là dove soglion fan d’i denti succhio”.

Tra vizi e peccati non manca naturalmente la gola, secondo cerchio dell’Inferno e sesto girone del Purgatorio. Lasciamo da parte la pioggia repellente che precipita addosso ai golosi infernali e arriviamo subito ai golosi digiunanti del Purgatorio, e facciamoci accompagnare da un richiamo fatto dall’Artusi, a proposito dell’Anguilla arrosto (ricetta 491): “Potendo, preferite sempre le anguille di Comacchio che sono le migliori d’Italia se non le superano quelle del lago di Bolsena rammentate da Dante”. È il papa francese Martino IV (1281-1285), che nel girone dei golosi “purga per digiuno/ l’anguille di Bolsena e la vernaccia”: papa che preferì soggiornare lontano da Roma e sembra che addirittura sia morto per indigestione di anguille (dice il commentatore Iacopo della Lana: “facea torre l’anguille del lago di Bolsena, e quelle facea annegare e morire nel vino della vernaccia, poi fatte arrosto le mangiava”). Eletto per iniziativa del connazionale Carlo d’Angiò, questo papa ebbe anche a fare con la Romagna, dato che inviò truppe pontificie e francesi contro Forlì, allora in mano al ghibellino Guido da Montefeltro: ma questi respinse l’ultimatum papale e il 1° maggio 1282 fece strage degli assedianti che erano penetrati in città (Dante stesso ricorda come fu fatto “di Franceschi sanguinoso mucchio”). A Forlì riconduce anche un altro goloso purgatoriale, un messer Marchese degli Orgogliosi, che qui ebbe agio di bere senza limiti e senza sentirsi mai sazio. Invece nei pressi di Faenza (vicino alla Pieve di Cesato) ci porta il pranzo con tradimento organizzato dal “peggiore spirto di Romagna”, frate Alberigo Manfredi: all’atto di chiamare in tavola la frutta questi fece uccidere dei parenti che aveva invitato a scopo di pacificazione, dando luogo ad un detto molto noto, frutta di frate Alberigo, che parlando con Dante egli sviluppa in immagine sarcastica della propria condanna infernale: “I’ son frate Alberigo./ i’ son quel da le frutta del mal orto,/ che qui riprendo dattero per figo”.

Alla fine dell’Appendice dedicata alla Cucina per gli stomachi deboli, Pellegrino Artusi dà vari consigli per un buon uso della frutta e invita poi a far uso moderatissimo del vino, raccomandando il “bianco asciutto” di Orvieto e concludendo con un celebre motto dantesco, trasportato dal piano metaforico a quello reale: “Messo t’ho innanzi: omai per te ti ciba” (Paradiso, X 25). Concludo allora appropriandomi di un’altra celebre metafora dantesca, quella dell’opera e della vita come nave/ barca: sono convinto che, come lettori di Dante, siamo tutti “in piccioletta barca” e rischiamo davvero di rimanere “smarriti” (Paradiso, II, 1-6). Ma qui per fortuna possiamo rispondere, con l’inossidabile Orietta Berti, Fin che la barca va…

È un destino bizzarro quello che lega Luca Palamara e Cosimo Ferri dal 9 maggio scorso, quello in cui furono entrambi intercettati nell’hotel Champagne di Roma, mentre discutevano, alla presenza di Luca Lotti e altri 5 consiglieri del Csm, della futura nomina della Procura di Roma. Finiti entrambi sotto processo disciplinare hanno entrambi tentato di ricusare dei giudici. Operazione in parte riuscita per Ferri – sulla sua richiesta, ha stabilito il Csm, dovranno pronunciarsi le Sezioni Unite della Cassazione – e invece fallita per Palamara con Piercamillo Davigo che è rimasto al suo posto.

E se Ferri “rischia” di vedere rimandato a chissà quando il suo processo, Palamara incassa l’ennesima (siamo a quota 5) incolpazione disciplinare. Questa volta è accusato di aver “violato consapevolmente l’obbligo di astensione nel procedimento disciplinare instaurato a carico del magistrato Mara Mattioli”. Palamara era infatti un membro del Collegio della sezione disciplinare che il 21 giugno 2018 si occupò di Mattioli. Tra il 2017 e il 2018, si legge nell’accusa, Palamara ne aveva caldeggiato la nomina per un posto di magistrato segretario presso il Csm chiedendo al suo collega di Unicost Massimo Forciniti, anch’egli membro del Csm, di “tutelarla” durante l’audizione. “Nonostante tale intensità di rapporti”, si legge negli atti, “Palamara partecipava – violando l’obbligo di astensione – alla decisione” in sede disciplinare che “commentava il giorno dopo con Forciniti: “Mattioli è andata male purtroppo”. Per quanto riguarda Ferri, anch’egli accusato di aver interferito nell’attività del Csm, il suo processo è stato sospeso: le Sezioni Unite Civili della Cassazione dovranno pronunciarsi sull’istanza di ricusazione contro due giudici disciplinari (i laici Stefano Cavanna e Michele Cerabona) che il Csm non è in grado di sostituire. Ha così investito la Cassazione anche per “scongiurare il rischio della paralisi del funzionamento di un organo di rilevanza costituzionale”.

Non è più solo una riforma: un po’ pasticciata, per certi versi deludente. Adesso è un caso politico dentro il M5S. Il nuovo testo sullo Sport preparato dal ministro Vincenzo Spadafora viene fermato dal direttivo 5 Stelle, che punta a rinviare l’approvazione in Consiglio dei ministri. Dicono che anche Luigi Di Maio si sia smarcato da un testo che per una parte del M5S ha tradito il suo spirito, indigeribile dopo i sospetti di ingerenze da parte del Coni. Così rischia di saltare la riforma. E con questa il ministro, che in giornata minaccia le dimissioni. “Ma lo ha già detto tante volte”, ringhiano fonti grilline.

Le stesse che indicano la miccia della scontro in una mossa di Spadafora, che nel fine settimana avrebbe mandato un nuovo testo al Dipartimento affari giuridici e legislativi di Palazzo Chigi, senza passare per i partiti. Ma già l’ultimo vertice di maggioranza era stato difficile, con il senatore Emanuele Dessì che aveva lasciato il tavolo. Giorni prima in un’altra riunione era sbottato: “Questa non è una mediazione ma una capitolazione”. La situazione è precipitata dopo che un articolo del Fatto ha rivelato una bozza in cui il gabinetto del ministro ha lasciato traccia di tutti i suggerimenti ricevuti da Malagò. Ieri mattina allora arriva il confronto tra i parlamentari che seguono lo sport, Crimi e Bonafede. E si decide per lo stop. Alla base, innanzitutto il ruolo del Comitato olimpico e del suo capo, che la delega approvata dal governo gialloverde voleva ridimensionare e invece adesso è di nuovo centrale. Niente taglio del limite dei mandati (si sono opposti Pd e renziani), Malagò può ricandidarsi; niente incompatibilità con la Fondazione Milano-Cortina. Non è un caso che insieme alla lettera del direttivo, al ministro sia arrivato anche un altro documento con richieste del M5S, quasi tutte in chiave anti Coni e pro Sport e Salute, la partecipata governativa che esce ridimensionata dal nuovo dipartimento del governo. Condizioni inaccettabili per Spadafora: una delega approvata con la Lega e scritta col Pd doveva essere oggetto di compromesso, fanno notare i suoi. E chi oggi la blocca rischia di buttare un anno di lavoro. Sullo sfondo poi c’è sempre il comitato internazionale del Cio, che ha già minacciato di sospendere l’Italia e sollecita il testo. Grazie alle proroghe Covid si può arrivare a novembre. Ma il ministro vuole chiudere prima dell’estate, e potrebbe legare il suo destino politico alla riforma. La sua uscita provocherebbe subito quel rimpasto che il premier Conte non vuole: almeno non ora, prima delle Regionali. E Spadafora lo sa.

Fra i cronisti presenti alla Stazione di Bologna in quel terribile 2 agosto 1980 si fa presto strada l’ipotesi di una bomba. Lo squarcio è enorme, i morti si contano ormai a decine, i feriti non si contano nemmeno. Per me è un luogo familiare: una delle mie primissime inchieste a fine anni 50 riguardava proprio la CAMST, la coop “rossa” che gestiva i ristoranti dove mi fermavo spesso. Telefono agli inviati del Messaggero

(che dirigo da gennaio) e mi confermano l’ipotesi di una bomba ad alto potenziale, una orribile strage probabilmente “nera”. Ma l’inviato del telegiornale più visto dagli italiani, il Tg1, Bruno Vespa, non si rassegna, continua a battere la pista dello “scoppio delle caldaie” del ristorante confinante con la sala d’aspetto dello squarcio. Insiste, ufficialmente, fino al Tg1 delle 20. Poi cede, vinto.

Una ufficialità a prova di bomba. Ma Bruno Vespa è fatto così. Una decina di anni prima aveva annunciato sicuro al Tg1: “Il colpevole della strage di piazza Fontana a Milano è l’anarchico, Pietro Valpreda”. Era invece la falsa pista anarchica basata sulla incerta testimonianza del tassista Rolandi. Pista mai accettata dal Giorno, dall’Espresso, dalla Stampa. Nel 2019 i documenti su piazza Fontana finalmente desecretati l’hanno attribuita non alla Questura di Milano, bensì in modo chiaro e diretto a Umberto Federico D’Amato, direttore degli Affari Riservati, e a Silvano Russomanno del Sisde, volati a Milano. Attesi dal questore Marcello Guida. Non dal commissario Luigi Calabresi estromesso da tutto, anche dagli interrogatori di Giuseppe Pinelli. Lotta Continua non capì nulla. Lo rivela Paolo Brogi nel bel libro Pinelli, l’innocente che cadde giù

uscito pochi mesi fa da Castelvecchi. Da leggere con molta attenzione.

Il tavolo dei rider è ripartito ieri al ministero del Lavoro, ma le distanze sono le stesse che lo fecero saltare a dicembre 2018: le aziende che consegnano cibo a domicilio insistono nel considerare lavoratori autonomi i fattorini; i sindacati confederali e autonomi chiedono le tutele del lavoro dipendente. Una salita ripida quanto venti mesi fa, anche perché la ministra Nunzia Catalfo ha invitato solo i sindacati “di lotta”. Assenti i rappresentanti dell’Ugl, sigla che in questa trattativa è disposta a fornire la sponda alle imprese. Il sindacato di destra è alleato con l’Anar, associazione di rider nata a settembre 2019 su posizioni pressoché congruenti con quelle delle piattaforme, a partire dalla difesa delle paghe a cottimo, cioè ancorate al numero di consegne. Assodelivery, che rappresenta i big del settore come Deliveroo, Glovo e Just Eat, sarebbe più che contenta nell’averli come controparte e firmare con loro il contratto nazionale. Ma la ministra non ha invitato né l’Ugl né l’Anar, esclusione che suona come una delegittimazione. Assodelivery ne ha comunque invocato la presenza sebbene solo implicitamente facendo riferimento al desiderio di includere i “sindacati comparativamente rappresentativi”. E infatti l’Ugl è da settimane impegnata in una rincorsa alla rappresentatività, con l’Anar stessa intenta nell’organizzare giornate di tesseramento. Si vedrà se il ministero proseguirà con la linea dura o sarà costretta a estendere gli inviti per settembre. Per ora, dall’altro lato del tavolo c’è un fronte compatto formato da Cgil, Cisl, Uil e la rete Rider X i diritti, alla quale aderiscono Deliverance Milano e Rider Union Bologna, Napoli, Palermo e Roma. Le rivendicazioni sono la paga oraria, un monte ore garantito, i diritti sindacali, le ferie, la malattia. Risultati finora impensabili visto il modo di ragionare delle app; l’obiettivo del governo è ambizioso considerando l’insidia delle organizzazioni vicine alle aziende pronte a fare irruzione.