Non ha la panza del peronista bevitore di Peroni. Non si traveste da poliziotto o da pompiere. Non sventola il rosario ai comizi. Non chiude i porti per vantarsene in tv. Non dice ai poveracci che è finita la pacchia. Non mangia ciliegie sputando l’osso, mentre si parla di bambini morti. Non citofona chiedendo se sei uno spacciatore. Non dice a Bruxelles ‘siete un branco di burocrati e ubriaconi’, per poi chiedere l’ombrello all’Europa appena piove. Non si fa i selfie in spiaggia con le cubiste leopardate che ballano l’Inno di Mameli. Non annega un intero governo in un mojito per poi dire scherzavo. E nemmeno si sognerebbe di dire: “Ma potrò togliermi la mascherina davanti a una signora, o no?”, che resterà una tra le migliori idiozie generate dall’emergenza cerebrale scoppiata tra i titolari dell’opposizione.

Il chi non è si chiama Luca Zaia, 52 anni, plenipotenziario del Veneto, l’aria di uno che si sente a cavallo anche quando va piedi, giacca, cravatta, pantaloni a sigaretta. Leghista di conio veneto, con radici agricole e fronde impomatate con il gel. Uno che nella salita di questi mesi ha distaccato così tanto il suo segretario di partito, da averlo trasformato in una maschera al tramonto. Un gregario lasciato ad arrancare nel tunnel della Lombardia con i due compari più spompati, Attilio Fontana e Giulio Gallera, che ancora non hanno capito dove sono, cosa è accaduto e se qualcuno – a parte Bertolaso – li ha cercati.

Zaia, quando ha visto arrivare le nuvole della pandemia, ha puntato la sveglia alle 4.30 di tutte le mattine a seguire, è sceso in trincea con la dottoressa Francesca Russo, capo del suo Servizio prevenzione, ha arruolato i medici di base, messo le tende riscaldate fuori dagli ospedali, ingaggiato il virologo migliore, Andrea Crisanti, quello che ha isolato il focolaio di Vo’ e fatto tamponi a tappeto. Risultato: un decimo dei contagiati e un decimo dei morti rispetto alla Lombardia, sorella di autonomia, di reddito, ma non della stessa lega, metallurgicamente parlando.

Il consuntivo Luca Zaia lo indossa nello sguardo, ma non lo commenta. Dice: “Basta paragoni, non è bello e non mi interessa”. E poi: “Sono solo un buon amministratore, uno che risolve problemi e gli piace”.

Dice che conosce tre cose al mondo: i cavalli, il vino e un po’ anche gli uomini. La passione per i cavalli l’ha ereditata dal nonno. I vini li ha studiati all’Istituto di Enologia Cerletti di Conegliano, dove si è diplomato. In quanto agli uomini, cioè al serenissimo popolo della Nazione Veneta, ci è nato dentro, visto che nella sua infanzia tra le colline del prosecco e gli orti di radicchio, viveva in fattoria, col le galline in cortile e il tavolo da pranzo lungo otto metri “dove mangiavamo con nonni, zii e diciassette bambini”. Il resto glielo hanno insegnato i mestieri fatti in gioventù (“ho aperto la mia partita Iva a 18 anni”) il contadino, il cameriere, il muratore, ma specialmente il pr e i mille chilometri al mese masticati sulla Citroën 2 Cavalli, per organizzare le serate nelle discoteche della provincia di Treviso che avevano nomi da fumetto, il Diamantik, il Desiree, il Kolossal, e intrecci sentimentali da feuilleton. In una puntata ci è finito anche lui, quando ha incontrato Raffaella, segretaria d’azienda, con la quale ha messo su casa in un paesello trevigiano che sembra uno scioglilingua Bibano di Godega di Sant’Urbano più lungo dei suoi 6 mila abitanti.

Dopo due figli, il terzo nato è la politica, incrociata sul pratone di Pontida, anno 1993, quando ha visto per la prima volta l’Umberto Bossi da vicino, anzi “gli ho dato la mano ed ero emozionato”. E siccome Bossi gli disse sei dei nostri, ma senza il punto di domanda, un paio di anni dopo si ritrova nel suo primo consiglio comunale e a 30 presidente della Provincia di Treviso, il più giovane d’Italia.

Nei cinque anni successivi, invece di gridare Roma ladrona, inaugura 18 scuole, 400 rotatorie, capannoni e fabbriche riconvertite in spazi pubblici. Parla con tutti, imprenditori, sindacati, allevatori. E ascolta tutti. Non fa proclami, ma progetti. A forza di andare a Roma a chiedere soldi per i suoi contadini, Berlusconi nel 2008 lo chiama al ministero dell’Agricoltura. Dove affina le sue doti di massaggiatore democristiano, protegge le nostre eccellenze agricole, tra le quali anche quella di truffare sulle quote latte e sulle multe europee che il fior fiore dei secessionisti faranno pagare allo Stato centralista, cioè a noi.

Il Veneto ringrazia, lo acclama governatore con il 60 per cento dei voti nell’anno 2010. E lì si accomoda per i dieci anni successivi. Ereditando il disastro, anche criminale, dell’indimenticato Giancarlo Galan, nidiata Publitalia, quindi Dell’Utri, che ruba il rubabile, finisce in carcere, condanna patteggiata, disonore a vita.

Popolare più che populista, Zaia non si perde una fiera, una sagra: “Mi piace la mia gente, sono uno che parla italiano, ma ancora pensa in veneto”. Niente salotti, niente cene, niente mondanità, a parte le serate alla Biennale Cinema, dove compare con moglie e pettinatura adeguata.

Siccome non cerca rogne sta distante dalla politica nazionale. E dentro la Lega sta vicino a tutti i segretari in transito, prima Bossi, poi Maroni, poi Salvini, almeno fino alla svolta iper sovranista e alla frontiera del Covid-19. Un doroteo vecchio stampo. Un moderato che avvita la politica un giorno alla volta, come suo padre faceva con i ricambi in officina.

In cima alla Regione – dove ha vietato ai dirigenti l’auto blu – predica l’autonomia fiscale, guai a chi tocca gli schei, libertà d’impresa per i suoi capannoni, i suoi campi, rispetto per gli immigrati regolari che ci lavorano, strade per far correre le merci, scuole per il futuro dei ragazzi, tutela del passato. Nel titolo del suo primo libro Con le scarpe sporche di terra, c’è tutta la filosofia di Zaia, retorica compresa. Se darà frutti nazionali lo vedremo. Il migliore sarebbe diventare quello che non è ancora, archiviando il Capitano.

Lunedì 23 giugno 1980. È una mattina in cui le nuvole che si addensano nel cielo di Roma annunciano un temporale. Un uomo, solo, sta aspettando l’autobus per andare in ufficio, al Palazzo di giustizia. Un giovane si avvicina e gli spara un colpo alla nuca. Muore così Mario Amato, il sostituto procuratore che aveva ricevuto dal suo capo, Giovanni De Matteo, tutti i procedimenti sull’eversione di destra a Roma. Giuliano Turone – che da giudice istruttore scoprì nel 1981 le liste della P2 – ha raccontato quella mattina di giugno in uno dei capitoli del suo ultimo libro, Italia occulta (Chiarelettere).

Chi uccide Amato?

A sparare è Gilberto Cavallini, condannato in via definitiva insieme ai suoi complici dei Nar (Nuclei armati rivoluzionari): Giusva Fioravanti, Francesca Mambro e Luigi Ciavardini, all’epoca minorenne, che accompagnò in moto Cavallini sul luogo del delitto. Durante il processo, rivendicano spavaldamente l’omicidio: “Il giudice Amato era particolarmente odiato nell’ambiente di destra”, dice Cavallini. Fioravanti: “Confermo… Io sono stato uno di coloro che hanno pensato e deciso l’uccisione di Amato”. Mambro: “Rivendico l’omicidio Amato”.

Perché viene ucciso?

Amato, quando nel luglio 1977 prende servizio presso la Procura della Repubblica di Roma, non ha ancora quarant’anni. Ben presto si trova a essere l’unico magistrato della Procura a doversi occupare di eversione di destra, per la decisione irresponsabile del procuratore De Matteo, che gli affida tutti i procedimenti sui “neri” rimasti aperti dopo che era stato ucciso il giudice Vittorio Occorsio. Dopo la morte di Amato, De Matteo sarà indagato a Perugia per omissione d’atti d’ufficio, ma con un’indagine scandalosamente lacunosa da cui uscirà senza neanche un rimbrotto.

Amato viene lasciato solo.

Si rende conto che, essendo l’unico a conoscere i risultati delle investigazioni sulla destra eversiva romana, la sua eliminazione rappresenterebbe un enorme vantaggio per i neofascisti indagati. Chiede ripetutamente per iscritto al procuratore di essere affiancato da altri colleghi. Invano. Chiede di essere protetto. Invano. Si rivolge due volte anche al Consiglio superiore della magistratura. Il suo ultimo appello al Csm è una commovente orazione civile. Non viene ascoltato.

Poco più di un mese dopo l’uccisione di Amato, il 2 agosto 1980 esplode la bomba nella stazione di Bologna. I responsabili sono gli stessi. Avevano progettato di uccidere, oltre ad Amato, anche il giudice di Treviso Giancarlo Stiz, il primo che nei primi anni Settanta aveva indagato sulla “pista nera” per la strage di piazza Fontana. Nel 1980 la scena eversiva era occupata dalla loggia P2 di Licio Gelli. Che rapporti ci sono tra i Nar e la P2?

I Nar erano legati ai servizi segreti (Sismi e Sisde), che all’epoca erano diretti da uomini affiliati alla P2, rispettivamente i generali Giuseppe Santovito e Giulio Grassini. Inoltre, godevano della protezione di settori dei carabinieri fedeli alla loggia e al sua sistema di potere occulto. Tanto per fare qualche esempio, in un covo dei Nar scoperto a Torino nel 1982 sono stati sequestrati tesserini di riconoscimento dell’Arma già predisposti per fungere da documenti falsi, con il timbro tondo “Legione Carabinieri Brescia” e con già apposta la firma del relativo comandante, il colonnello Giuseppe Montanaro, iscritto alla loggia P2, tessera numero 906. Dopo qualche mese, il latitante Gilberto Cavallini viene arrestato e viene trovato in possesso di uno di quei tesserini, con la sua foto e intestato a un ipotetico carabiniere fasullo e con tanto di firma del colonnello piduista. Quanto a Valerio Fioravanti, è stato ammesso alla Scuola allievi ufficiale, pur risultando già implicato in gravissimi reati che continuò a commettere anche durante il servizio: con il grado di sottotenente di complemento ha comandato un plotone fucilieri a Vacile di Spilimbergo dall’8 febbraio al 18 luglio 1978, ma il 28 febbraio era a Roma, a uccidere l’operaio Roberto Scialabba. E nel mese di maggio 1978 si è reso responsabile del furto di una settantina di bombe a mano Srcm, poi utilizzate in parte per attentati. Fioravanti non ha mai subito conseguenze penali per quel furto, pur essendo documentato che i servizi segreti fossero perfettamente al corrente che autore del furto era lui. E non fu fatto nulla neanche per recuperare le bombe.

Salvini e il centrodestra si appropriano del nuovo ponte di Genova. Ieri sul viadotto, ancora in fase di ultimazione, è passata la prima auto. E subito dopo a percorrere la struttura sono piombati i vertici locali e nazionali della Lega e del centrodestra: ecco il segretario Matteo Salvini. Accanto a lui in cantiere è arrivato anche Edoardo Rixi, che l’anno scorso si era dovuto dimettere dalla carica di vice-ministro dopo una condanna in primo grado a tre anni e cinque mesi per l’inchiesta spese pazze della Regione Liguria. Oggi è il responsabile Infrastrutture della Lega. Con loro c’erano il governatore della Liguria, Giovanni Toti, e il sindaco di Genova Marco Bucci. Presente anche Pietro Salini, amministratore delegato di Webuild, la società impegnata nella realizzazione del ponte. Una sfilata che ha suscitato critiche, non soltanto a Genova.

Ormai non passa giorno che i vertici del centrodestra locale non facciano la loro apparizione sull’opera: sabato gli stessi Toti e Bucci erano già passati, stavolta a piedi.

I cantieri del ponte, nell’anno delle elezioni regionali in cui Toti corre per la conferma, stanno assumendo un significato sempre più politico. Dall’inizio dei lavori le cerimonie non si contano più: quattro soltanto nei primi otto mesi di cantiere. Prima l’inizio dei lavori, poi la prima pietra, quindi il grande show della demolizione del Morandi e la posa del primo impalcato. Da allora quasi ogni tappa dell’opera è stata salutata con una cerimonia. Non senza polemiche, come quando le istituzioni genovesi avevano chiesto l’invio delle Frecce Tricolori a fine maggio (proprio nei giorni in cui erano previste le elezioni, poi rinviate causa Covid). Per non dire della festa con concerto prevista per fine luglio. In molti l’hanno criticata perché poco rispettosa delle vittime. Ora da pochi giorni la soletta è percorribile e in 48 ore politici e tv sono arrivati due volte.

Lettere con minacce di morte, e poi intimidazioni sui social network, scritte sui muri e perfino un teschio indirizzato al sindaco di Monte Sant’Angelo, un comune di 11 mila abitanti in provincia di Foggia. Nel corso del 2019, ogni 15 ore si è registrata una minaccia ad amministratori e politici locali, per un totale di 559 atti di intimidazione. E i primi mesi del 2020 non sono stati da meno: calcolando le fasi di lockdown quando ovviamente il fenomeno ha subito una decrescita, tra gennaio e metà marzo gli “amministratori sotto tiro” sono stati ben 149. Sono i dati raccolti dall’associazione Avviso Pubblico che raccontano un fenomeno che lo scorso anno non ha risparmiato neanche una regione. Sono numeri preoccupanti, che restano comunque incompleti se si pensa a quanti siano i casi “sommersi”, quelli che non vengono denunciati o non finiscono sulla stampa.

“Sono state 83 le Province coinvolte – oltre il 75% del territorio nazionale – e 336 i Comuni colpiti, il dato più alto mai registrato”, riportano i report dell’associazione. Nel 2019, per il terzo anno consecutivo, la Campania si conferma la regione in cui si è registrato il maggior numero di intimidazioni a livello nazionale. Ma anche al Centro-Nord i casi non sono stati pochi. “Il 61% del totale dei casi censiti – riporta Avviso Pubblico – si è registrato nel Mezzogiorno, in particolare il 42,6% dei casi nel Sud e il 18,6% nelle Isole. Il restante 39% del totale si è verificato nel Centro-Nord, dove si riscontra un aumento del 5.5% delle minacce e intimidazioni rispetto al 2018”. Lo scorso anno infatti ci sono stati 46 atti di intimidazione in Lombardia, “un nuovo record per le regioni del Centro-Nord Italia”.

Violenze e minacce aumentano in vista delle elezioni. Lo scorso anno infatti proprio ad aprile “si è riscontrato il maggior numero di intimidazioni: 58 casi”. “Una conferma di come il periodo della campagna elettorale – nel maggio 2019 sono stati chiamati al voto il 48% dei Comuni italiani – sia in assoluto il più difficile”, è scritto nel report. “Preoccupa – si aggiunge – il raddoppio della percentuale di minacce rivolte ai candidati alle elezioni amministrative. In più di un’occasione le intimidazioni hanno indotto le vittime a decidere di rinunciare alla candidatura”. Non sempre dietro le minacce ci sono gruppi criminali: “Un terzo – spiega Avviso Pubblico – trae origine dal malcontento suscitato da una scelta amministrativa sgradita. Un altro 18% è riferibile a un vero e proprio disagio sociale, come la richiesta di un sussidio economico”. Per oggi il ministro dell’Interno, Luciana Lamorgese, ha annunciato un vertice sulle minacce ai sindaci.

Prenderla male quando si toccano i propri interessi e censurare una intervista: accade in casa Confindustria e a raccontarlo è stato, ieri sera in collegamento a Otto e Mezzo su La7, Carlo De Benedetti. Si parlava di Confindustria, dei toni del presidente Bonomi ritenuti “sbagliati” fino a sfiorare l’“eversività”. Poi la chicca: “Mercoledì un giornalista del Sole 24 Ore ha contattato l’addetta alle relazioni con la stampa per una intervista – ha detto De Benedetti –. L’intervista è stata fatta, io ero contento lo era il giornalista. Poi mi è arrivata una telefonata, il giornalista mi spiegava che il direttore era su tutte le furie perché Stefano Feltri (ex vicedirettore del Fatto Quotidiano e direttore di Domani, il nuovo quotidiano di De Benedetti che arriverà in autunno, ndr) nella sua newsletter destinata ai lettori aveva criticato Bonomi. E che l’intervista non sarebbe uscita”. De Benedetti ha spiegato di aver inviato un messaggio al direttore del giornale di Confindustria, ma senza ricevere risposta e che l’intervista parlava della nuova impresa editoriale senza alcun riferimento a Confindustria. Tutto questo, ha detto, è “poco rispettoso della libertà di stampa”. “È molto grave quello che di cui parliamo – ha detto Antonio Padellaro, presidente del Fatto Quotidiano che invece era in studio – Il Sole 24 Ore è il giornale della Confindustria: un evento senza precedenti che denota lo stato di sottomissione di alcuni giornali rispetto a chi non segue la linea. Immagino che se Feltri avesse criticato Conte anziché Bonomi, l’intervista sarebbe uscita. Significa che la linea è dare addosso a chi non fa il gioco di Confindustria”. I giornali, ha sottolineato De Benedetti (escludendo Cairo e il Fatto ) hanno interessi economici prevalenti. “Non credo sia stata una scelta dettata dalla paura della concorrenza – ha concluso – è una semplice censura su una intervista che non parlava di Confindustria, ma solo del giornale. Se vorrà pubblicarla, la leggerete”.

La catastrofe economica dovuta al Covid-19 farà perdere 305 milioni di posti di lavoro a livello globale. Ecco quanta occupazione sarà travolta nel secondo trimestre 2020, dice l’Organizzazione internazionale del Lavoro (Ilo). Una cifra pari a cinque volte l’intera popolazione italiana, ma in realtà le persone colpite saranno anche di più, perché quel numero si riferisce alle unità full-time, mentre molti impieghi scomparsi sono part-time.

I più danneggiati saranno quelli che lavorano irregolarmente, per i quali la povertà relativa salirà del 34%. Ma anche le donne, visto che metà delle lavoratrici mondiali farà i conti con questa crisi, e i giovani, poiché sono in 178 milioni, quattro su dieci, quelli occupati nei settori più a rischio di subire l’impatto del blocco. Questo, combinato con l’interruzione dei percorsi di formazione e tirocinio imposti dal distanziamento sociale, farà nascere quella che l’Ilo chiama “generazione lockdown”. Le restrizioni alla produzione hanno riguardato il 94% dei lavoratori. I settori più colpiti sono le strutture ricettive e la ristorazione, il commercio, la manifattura e i servizi amministrativi e immobiliari.

Ma le cose peggioreranno con il tempo pure per chi finora si era salvato: l’agricoltura, che dà lavoro a quasi 900 milioni di persone, subirà una contrazione per il calo degli scambi commerciali. Persino gli aspetti positivi nascondono insidie: lo sviluppo del lavoro da remoto potrebbe accelerare l’utilizzo di tecnologie ma creare nuove disparità.

La situazione del lavoro a livello mondiale era già problematica prima della pandemia. Solo il 57% della popolazione in età lavorativa (3,3 miliardi) era occupata, in maggioranza irregolarmente. I disoccupati erano 188 milioni, ai quali si aggiungevano 165 milioni di sotto-occupati. Con uno scenario simile, erano tanti i passi in avanti da compiere. Ora però stiamo compiendo un gigante passo indietro.