Ve lo ricordate Capezzone? Quello con gli occhialetti e l’eloquio un po’ secchione, imitato da Neri Marcorè. Quello Radicale, figlio di Pannella, europeista, liberista, ma pure un po’ socialista zapateriano, poi berlusconiano ortodosso, infine eretico, in fuga da Forza Italia e accolto da Raffaele Fitto. È stato un eccellente portavoce, visto che portava – con la stessa faccia – ogni volta la voce di uno diverso. E la portava ovunque: in tv, in radio, sui giornali, in Parlamento. E ora? Ora che fa Daniele Capezzone?

Il nostro, che non ha mai smesso di definirsi “liberale”, è diventato una delle firme di punta de La Verità di Belpietro, il quotidiano corsaro che ha cavalcato con talento gli spiriti animali dell’ascesa salviniana. L’ultimo Capezzone twitta garrulo nella cerchia dei Bagnai, dei Borghi, dei Rinaldi, dei Porro: è diventato uno degli intellettuali di riferimento nella galassia virtuale della destra “sovranista”, quelli che su Twitter mettono accanto al nome la bandierina italiana o quella greca. Apprendiamo con un certo sgomento dalla piattaforma eTrender, uno degli aggregatori che calcolano l’influenza dei profili social, che Capezzone sarebbe addirittura tra i primissimi “trendsetter” in Italia. La scorsa settimana era al quarto posto dietro a Matteo Salvini (che non smette mai di celebrare), Fanpage e Il Fatto Quotidiano.

Ci meritiamo anche questo: Capezzone maître à penser. Ma di quale pensiero parliamo? Giovane prodigio radicale, allevato a pane e Pannella, sostituto del mitico Bordin nella rassegna “Stampa e regime” della domenica, l’ambizioso Capezzone prende in mano le redini del partito da ragazzo: è segretario a 28 anni. È schiettamente di destra ma porta i Radicali dall’altra parte, all’abbraccio con i socialisti. La lista della Rosa nel pugno prende il 2,6%, è decisiva per la nascita del governo Prodi, Capezzone si becca pure la presidenza di una commissione. Va in tv tutto serio a dire: “Vogliamo più Blair, vogliamo più Zapatero”. Sinistra, laicismo e libertà. Dura poco.

Litiga con Pannella e Bonino (leggendario il bestemmione di lei in diretta radio: “Non ci sei solo tu, Daniele, nel mio piccolo sono importante pure io, porco di un …!”), fa i bagagli, si offre a Berlusconi tramite Sandro Bondi: diventa portavoce di Forza Italia. Di B. diceva, tra le altre cose: “Ha una visione clerico-fascista”. Tutto perdonato. La sua figura si ingrigisce un poco. Fioccano retroscena così: sembra che stia sulle palle a Dudù, il barboncino di casa Berlusconi, che ringhia furiosamente ogni volta che Capezzone è al capezzale. Alla fine si stufa anche di Silvio e va via, scappa con Fitto. S’immerge e scompare.

Quando riaffiora è un pensatore salviniano. Il programma del giovane Capezzone era “pacs, droga e Giavazzi”. Sarebbe a dire: diritti gay, antiproibizionismo e liberismo. Ora Capezzone twitta contro i migranti, denuncia i “pacchi francotedeschi” e descrive con giubilo “lo spettacolare fallimento del progetto europeo”, liscia il pelo di @matteosalvinimi un giorno su due. “È la sua natura – scrisse Francesco Merlo in un formidabile ritratto – come don Abbondio che non aveva coraggio, Capezzone non ha un io”.

Sono il 20 e 21 settembre le due date scelte dalla maggioranza per l’election day che unirà il voto in sette regioni, le amministrative in 1000 comuni e il referendum sul taglio dei parlamentari. Un “baricentro” rispetto al 6 settembre, come volevano i governatori, e il 27 chiesto dalle opposizioni. Con una conseguenza immediata, anche se non ancora ufficiale: per evitare di richiudere le scuole sedi di seggio ad appena tre giorni dalla ripresa delle lezioni, la riapertura delle aule slitterà direttamente a dopo il voto, probabilmente mercoledì 23 settembre. Otto giorni dopo rispetto al 15, pensato originariamente. Prolungando di un’altra settimana lo stop all’istruzione in presenza iniziato a marzo scorso.

Il ministero dell’Istruzione non ha ancora deciso ma questa sembra la strada più scontata: “Ci ragioneremo nelle prossime ore – dice al Fatto il sottosegretario del Miur Giuseppe De Cristofaro – ma quest’ipotesi c’è: è sicuramente una data che non aiuta a riaprire le scuole la settimana prima e non avrebbe molto senso richiuderle dopo pochi giorni”. Anche il deputato Pd Stefano Ceccanti, che ha seguito il dossier elezioni fin dall’inizio, la pensa allo stesso modo: “Non cambierà molto – spiega – probabilmente il Miur avrebbe indicato comunque una data vicina al 23”. Al Ministero di viale Trastevere sarà fatto presto anche un censimento delle scuole dove saranno istituiti i seggi che, nella maggior parte dei casi, sono le elementari e le medie. Ma comunque la ripresa della didattica avverrà in un’unica data per gli studenti di ogni età.

Resta, quindi, il problema di dover spiegare alle famiglie, soprattutto quelli con bambini più piccoli, e a molti sindaci l’ennesimo rinvio della riapertura delle scuole, fondamentale per tutti i genitori che hanno ripreso o non hanno mai smesso di lavorare. “Il tema c’è e può essere problematico – spiega al Fatto Gabriele Toccafondi, ex sottosegretario alla Scuola e oggi deputato di Italia Viva – però la data del 20 settembre è la migliore possibile: votare il 6 o il 13 significava fare campagna elettorale sotto l’ombrellone mentre il 27 era troppo tardi. Una cosa buona c’è: potremmo allungare da due a tre settimane i corsi di recupero agli studenti delle superiori con insufficienza e non solo per colmare le lacune della didattica a distanza”.

Intanto si avvia alla conclusione l’iter parlamentare del decreto elezioni: ieri pomeriggio la Camera ha votato gli emendamenti e il “sì” finale è previsto per lunedì. L’accordo per sbloccare la situazione parlamentare – e in particolare l’ostruzionismo di Fratelli d’Italia che voleva votare il 27 – è stato trovato martedì sera, dopo ore di mediazione, in conferenza di capigruppo: ieri è stato approvato un emendamento sulla par condicio voluto dal centrodestra secondo cui l’Agcom dovrà vigilare che non ci sia un “vantaggio competitivo” da parte dei governatori uscenti che in questo periodo di emergenza Covid-19 sono particolarmente esposti sui media. Nell’accordo sono stati compresi anche due ordini del giorno votati dalla Camera: il primo, presentato dal deputato di Forza Italia Francesco Paolo Sisto, prevede che le Regioni non “modifichino le leggi elettorali” a esclusione del principio della doppia preferenza di genere, e il secondo del forzista Simone Baldelli in cui il governo si impegna a “valutare la volontà del comitato promotore sul tema della data della celebrazione del referendum costituzionale”. Obiettivo: spostare il voto sul taglio dei parlamentari dal primo al secondo turno di inizio ottobre.

Durante la seduta di ieri, infatti, molti sostenitori del “No” al referendum sul taglio dei parlamentari, come Riccardo Magi dei Radicali e Roberto Giachetti di Italia Viva, hanno chiesto che quest’ultimo venga scorporato dalle elezioni regionali per non dare alla consultazione un valore troppo politico, facendo leva sulla decisione dell’allora governo Berlusconi di celebrare in due date diverse le elezioni politiche di aprile e il voto sulla riforma costituzionale a giugno 2006 (bocciata dagli italiani). Ma dalla maggioranza chiudono: “Un caso solo non può fare giurisprudenza costituzionale e poi quella fu una scelta politica – conclude Ceccanti – il referendum sarà fatto la stessa data del primo turno perché farlo al secondo significherebbe richiudere di nuovo tutte le scuole d’Italia. Il ballottaggio infatti riguarderà solo pochi comuni e, forse, la Toscana”.

Davanti alla coppia Giuseppe Conte-Roberto Gualtieri che a Palazzo Chigi fa le consultazioni con i capigruppo per gli Stati generali, sfilano le delegazioni di Iv e di Pd, a ruoli invertiti.

I renziani sono particolarmente concilianti, i dem più critici, pur se attenti a tirare la corda, evitando che si rompa.

Il dettaglio che illumina il quadro dei rapporti del premier con i partiti di maggioranza non arriva, infatti, dagli incontri. Ma da una votazione a Palazzo Madama, l’altro giorno. In Commissione il senatore Luigi Cucca di Italia Viva si è astenuto sull’emendamento di Forza Italia che propone la sospensione della riforma della prescrizione voluta dal ministro Bonafede, nonostante tale emendamento riproducesse testualmente la proposta della sua collega, Lucia Annibali. Il segno più evidente che in questo momento Matteo Renzi e i suoi non hanno alcuna intenzione di mettere in difficoltà il premier. Anzi, cercano di ritagliarsi il ruolo di alleato più affidabile, proprio mentre dal Pd arrivano segni di insofferenza crescente.

Conte riceve prima Maria Elena Boschi, Ettore Rosato e Davide Farone. L’incontro inizia verso le 10 e 30 e si conclude poco dopo le 11 e 30. La Boschi chiarisce all’uscita quali sono le priorità dei renziani: piano shock, semplificazione, scuola e università. Dice: “Abbiamo chiesto un coinvolgimento del Parlamento nel confronto con il governo per individuare le priorità del Paese”. Non solo: annuncia che il Family Act andrà nel Cdm la sera (dove poi viene approvato). In filigrana, c’è tutto: la battaglia sulle Infrastrutture (è quello il ministero cui il partito guarda in caso di rimpasto, per ora remoto, anche se auspicato da molti). E poi, chiedendo un coinvolgimento del Parlamento, Iv sa di poter far pesare i suoi voti, soprattutto a Palazzo Madama. D’altra parte, il ruolo di ago della bilancia è l’unico che Renzi può giocare.

Operazione complessa, visto che il gruppo è sempre più diviso e sempre più di malumore. E che i rapporti del Pd con Forza Italia rischiano di marginalizzarlo . Ma intanto se la gioca. E ha intenzione di farlo almeno fino a quando non si arriva al cambio delle presidenze di commissione. Iv vuole alla Camera la Bilancio per Marattin e Affari costituzionali per la Boschi. Sentire Cucca: “Mi sono astenuto sulla riforma della prescrizione perché il ministro è venuto in Aula a fare un accordo sulla giustizia. Non mi pareva il caso di un colpo di mano ora”. Peccato che lo stesso Caiazza, presidente dell’Unione delle Camere penali, indicato da Renzi come partecipante a un tavolo sulla giustizia (deciso dopo la fiducia a Bonafede) critichi duramente la scelta di Cucca (non determinante: con il suo sì, la votazione sarebbe finita 12 a 12 e l’emendamento sarebbe passato comunque).

Dove l’atmosfera è decisamente più tesa è in casa Pd. Il premier riceve quei due capigruppo, Graziano Delrio e Andrea Marcucci, che vengono considerati tra i più ostili al governo, sia a Palazzo Chigi, che al Nazareno. Ma che sono centrali: Nicola Zingaretti è fuori dal Parlamento, i gruppi dem hanno più anime e il loro controllo è essenziale.

L’incontro con i due dura circa un’ora e mezzo. Delrio ci tiene a chiarire al premier che “la situazione è molto seria”. Sia nel paese, dove “l’incendio sociale” è dietro l’angolo (occhi puntati sull’autunno), sia nel governo, dove i risultati stentano ad arrivare. Lo invita ad analizzare i problemi “con il metodo Ciampi”, ad analizzare cosa va e cosa non va. E a coinvolgere i parlamentari. Perché poi in questi mesi il presidente dei deputati Dem è uno di quelli che più hanno fatto notare l’assenza del Parlamento. Non solo: critico anche sulla gestione dell’immigrazione e sul piano Colao. Su quest’ultimo, Marcucci si differenzia: usa toni meno aspri. Ma in generale la posizione ufficiale dei dem resta quella stabilita: “Ambizione e concretezza”, ma “condivisione del processo”. Finché dura.

Palazzo Chigi, pomeriggio. Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte è in piedi: rimane in silenzio per un po’, poi congiunge le mani. E dice: “Mi chiedete dell’ipotesi di Lorenzo Guerini come premier al mio posto? Ma le pare che io con tutto il lavoro che c’è da fare io possa seguire tutte le suggestioni di cui si parla?”. Conte ha fretta: di fugare le voci su continui complotti nella maggioranza, di annunciare progetti, di arrivare a settembre con piani e fondi per superare la notte dell’emergenza.

Domani (oggi, ndr) sarà ascoltato dal pubblico ministero di Bergamo sulla mancata istituzione della zona rossa nei comuni di Nembro e Alzano Lombardo. Teme di uscire dall’audizione come indagato?

Non lo temo affatto. Sono assolutamente disponibile per informare doverosamente il pm su tutte le circostanze di mia conoscenza.

Tornando indietro, ordinerebbe la zona rossa per quei comuni?

No, perché ho agito in scienza e coscienza.

Parliamo degli Stati generali. Cosa rappresentano?

Abbiamo il dovere di programmare un rilancio del Paese e di recuperare una visione strategica. Ci sarà la necessità di ulteriori misure nel breve periodo, ma nello stesso tempo servono iniziative di largo respiro. Dobbiamo tramutare la grandissima sofferenza vissuta in Italia in un’opportunità.

Come?

Ci siamo già messi all’opera con questo piano di rilancio, così da creare specifici progetti di investimento che chiederemo all’Europa di finanziare, da inserire nel nostro Recovery Plan.

Quando prenderà forma?

Lo presenteremo a settembre. I finanziamenti europei richiedono un cronoprogramma molto articolato: dobbiamo pianificare molto bene i progetti per non rischiare di perdere i fondi. Dobbiamo metterci subito a lavorare per farci trovare pronti a settembre, e per questo mi sto dedicando al piano già da giorni assieme ai ministri e a tutta la maggioranza, perché sia il più condiviso possibile. Ora lo affineremo ulteriormente per presenteremo alle forze sociali e produttive che andremo a incontrare (da lunedì, ndr).

Non teme che gli Stati generali diventino solo una passerella mediatica?

Non sarà una passerella o una sfilata, il Paese non ha bisogno di questo e non ci consente di fare kermesse. Tutte le forze produttive e le migliori energie del Paese vanno coinvolte in questo programma. Terminato questo confronto, vareremo un piano condiviso di rilancio, ampio. E da questo verrà ricavato il Recovery Plan da presentare a settembre.

Qual è la differenza tra i due piani?

Alcune delle misure del piano più generale non hanno bisogno di essere finanziate.

Il piano di Vittorio Colao non si sovrappone a tutto questo?

Quello non è un piano di rilancio politico, sono schede di lavoro. La commissione di esperti ha fatto un grande lavoro.

Avete promesso lo Sblocca cantieri. Sarà costruito superando il Codice degli appalti?

Non c’è il tempo per superare il Codice degli appalti. Lo abbiamo però per varare delle norme che consentiranno di far partire gli appalti in modo più spedito, già da questa estate. Anche in via temporanea, almeno per alcune procedure di gara. Ora dobbiamo correre.

Ha detto di essere pronto a valutare un progetto per il Ponte sullo Stretto. E il M5S si è spaccato.

Penso che non dobbiamo dividerci. La questione si porrà se e quando avremo completato una rete adeguata per arrivare in Sicilia.

Lei sarebbe favorevole?

Sono favorevole a tutto ciò che ha una razionalità economica e che serve al Paese. Oggi ragionare di Ponte sullo Stretto è una fuga in avanti. Un domani, di fronte a una rete infrastrutturale che ci ponga di fronte al tema dell’ultimo miglio, sarà una necessità ragionarci.

Tornando agli Stati generali: li ha indetti anche per calmare Confindustria, che ha parlato di “politica più dannosa del virus”?

È stata un’uscita poco felice.

Il centrodestra non ci sarà.

Le opposizioni hanno rifiutato l’invito, che pure dimostrava grande riguardo nei loro confronti. Avevo riservato loro un intero pomeriggio (oggi, ndr), ma mi è stato risposto che Villa Pamphili non è una sede istituzionale, ma c’è un difetto di conoscenza, visto che è una sede di rappresentanza dove ho incontrato capi di Stato. Diciamo che è un infortunio definirla come non istituzionale. Si sono sottratti al confronto: ma potrei tornare a proporre un incontro dopo il confronto con le parti sociali.

Gli Stati generali saranno importanti. Ma se dall’Ue non arrivano fondi entro l’anno sarà complicato realizzare il vostro piano.

Ci stiamo lavorando. Ho subito prospettato alla presidente della Commissione europea l’esigenza di erogarli prima. Ma i finanziamenti si basano sullo stato di avanzamento dei progetti: sarà importante realizzarli in tempo.

Dovrete fare ricorso ai 36 miliardi del Mes, no?

Ci sarà un momento in cui ci confronteremo tra le forze di maggioranza e di fronte al Parlamento sulla convenienza o meno di attivare fonti di finanziamento come il Mes.

Perché non dovrebbe convenire?

È un discorso complesso: ci sarà un momento in cui analizzeremo tutti i regolamenti e i tempi di restituzione, tenendo conto anche della situazione della finanza pubblica. È regola di un buon padre di famiglia, prima di prendere un finanziamento, informarsi in banca.

L’Italia sta per vendere due fregate militari all’Egitto, nonostante il caso Regeni.

Ne parlerò alla commissione parlamentare competente (ieri Conte ha reso un’informativa sul caso in Consiglio dei ministri, ndr).

I genitori del ragazzo sono amareggiati, si aspettavano dal governo comportamenti conseguenti.

Le azioni del governo sono conseguenti, nel senso che io ho messo in ogni telefonata il caso Regeni al centro dei colloqui. E sarà sempre così.