Cosa resterà della fase 1? Se con la scusa del corona ci siamo beccati perfino Il meglio di Made in Sud sarebbe il caso di pensare a un meglio dei 100 giorni che sconvolsero tutto meno i palinsesti, intasati di repliche ma anche di immagini scritte nella pietra, come i dividendi di Fca-Psa.

Fontana. Ci sono gesti destinati a rimanere nella Storia per la loro forza simbolica. Enrico Toti lanciò la stampella agli austriaci, Alberto Sordi fece la pernacchia ai lavoratori. Attilio Fontana ha schermato il suo volto agli italiani. Tutto si potrà dire di lui, ma non che non ci abbia messo la maschera. Avventure in elicottero. Si sono visti diversi droni anti-grigliata, ma il miglior remake del telefilm lo si deve a Barbara D’Urso. Un pericoloso corridore viene avvistato da un elicottero della Finanza con a bordo l’inviata Mediaset Ilaria Delle Palle. Barbara come Fassbinder: scene di caccia in bassa Laguna. È bello sapere che i corpi dello Stato sanno con chi stringere alleanze. Che Borioni che fa. Fabio Fazio è uno che si affeziona, dopo la profezia “Da noi il virus non si diffonderà” ha voluto sempre accanto a sé il padre di tutti i televirologi. Non solo fedeltà affettiva: bisognava invitarlo ogni settimana perché ogni settimana diceva una cosa diversa.

(1-continua)

Sono stato l’ultima persona a vedere in vita Walter Tobagi, a parte la moglie Stella. Ci eravamo incrociati al Circolo della Stampa per un dibattito. Abitavamo vicini e poiché a Walter non piaceva guidare (di lui tutto si può dire tranne che fosse un uomo dinamico) l’accompagnai in macchina a casa.

Saranno state le due o le tre di notte, ma da quotidianisti incalliti non ci sembrava mai troppo tardi. Cadeva una pioggerellina leggera. Stavamo chiacchierando quando d’improvviso Walter cambiò tono e mi disse che da un mese aveva abbandonato le inchieste sul terrorismo: “Sai, non voglio morire per questi qui” intendendo il direttore e il vicedirettore del Corriere. In quel momento pensai che eravamo folli a stare lì seduti in macchina davanti a casa sua, bersagli fissi, facili. Oltretutto i nostri nomi, il suo, il mio, quello di Abruzzo erano stati trovati in un covo di Prima Linea. Ebbi l’impulso di guardare fuori. Ma non lo feci, per non spaventarlo e non spaventarmi. Tornammo a parlare di cose normali. In quegli anni convulsi eravamo riusciti a strappare un’ora per portare i nostri figli allo zoo e c’eravamo divertiti moltissimo, forse più noi dei bambini. Ci ripromettemmo quindi di ripetere appena possibile l’esperienza. Walter uscì dalla macchina. Lo vedo ancora armeggiare con le sue mani grassocce davanti al grande ed elegante portone di legno.

La mattina dopo, poco dopo le undici, mentre stavo dormendo perché ero in uno dei miei periodi di disoccupazione, mi svegliò una telefonata del collega Venè. Poiché la mia voce era normale, tranquilla, si rese conto che c’era qualcosa che non quadrava: “Ma come non sai cos’è successo?”. “No”. “Hanno ucciso Walter”. Fu uno choc perché, con l’intervallo del sonno, per me era come se lo avessi lasciato da pochi minuti. Mi vestii in fretta e mi diressi verso la casa di Tobagi. C’era il solito canaio di giornalisti, di fotografi, di curiosi. Notai due colleghi del Corriere, quelli che più di altri avevano creato un clima d’odio intorno a Tobagi, che piangevano senza ritegno e ostentavano gli occhi rossi. Io non piangevo. Mi districai da quella folla e salii in casa. Stella mi vide e si abbandonò piangente sulla mia spalla: “Tu… tu sei stato l’ultimo a vederlo”. Quello che successe nei giorni successivi avrei preferito dimenticarlo. A cominciare dai funerali, in pompa magna, con Rolls-Royce, che erano esattamente il contrario dello stile di Tobagi, che era un uomo schivo e pudico. C’era anche la Fallaci che non aveva mai conosciuto Tobagi (in quel periodo stava a New York) al braccio di Bruno Tassan Din. Voleva rubare il posto da protagonista al morto. Ma non fu la sola. Incontrai casualmente due importanti colleghi che, parlando della tragedia, mi dissero: “Puff, ma l’obiettivo non era Tobagi, il vero obiettivo ero io”.

Non ho conosciuto Tobagi all’Avanti!, quando io vi arrivai lui se ne era già andato all’Avvenire. Ci fece incontrare il capocronista, Giorgio Giusti. Walter non era “il cronista buono” come volle poi l’ipocrita iconografia del Corriere, aveva anche lui i suoi bravi artigli (all’Avvenire aveva il soprannomignolo di “viperotto” in contrapposizione a un altro eccellente collega, Corrado Incerti, “la mangusta”) era un buon cronista e anche qualcosa di più, aveva quella profondità di analisi che lo avrebbe portato a essere, a soli 33 anni, un importante editorialista del Corriere. Fra noi si diceva che “studiava da direttore”. E ci sarebbe arrivato se due ragazzi male educati, nel senso stretto del termine, cioè educati male dai loro padri, Morandini e Barbone, il primo figlio del critico cinematografico de La Notte, il secondo funzionario della Rizzoli, non gli avessero troncato l’esistenza (“Quello fu un periodo – scrisse splendidamente Oreste Del Buono – in cui gli adulti non seppero fare gli adulti”). Con Walter ci incontrammo quindi nei primissimi anni Settanta. La nostra amicizia si basava proprio sulla diversità dei nostri caratteri: riflessivo lui, impetuoso io. Benché fosse di tre anni più giovane aveva verso di me un atteggiamento protettivo, da fratello maggiore e saggio. A volte cercava di limitare le mie intemperanze, inoltre aveva intuito la mia natura più profonda e con affettuosa ironia mi chiamava “passato è bello”. Tobagi era molto più adulto della sua età.

Walter Tobagi è stato ucciso perché racchiudeva in sé due importanti motivi simbolici: notista già prestigioso del Corriere e presidente dell’Associazione lombarda dei giornalisti. E per questa sua carica e quindi, alla fine, della sua morte ho qualche responsabilità. Lo avevo convinto a rompere l’alleanza socialcomunista della Lombarda creando una nuova corrente. I nostri motivi più che politici erano professionali: volevamo togliere il sindacato ai sindacalisti di professione, che in realtà erano dei politici mascherati, per restituirlo ai giornalisti che facevano i giornalisti, e sia Tobagi che io che Abruzzo lo eravamo. Si trattava di allearsi con i “fascisti” di Autonomia, in realtà dei normalissimi conservatori. In quegli anni di poco postsessantottini era una mossa rischiosa che ci avrebbe tirato addosso ogni sorta di accusa, a cominciare, naturalmente, da quella di essere dei “fascisti”. Tobagi, che era un uomo prudente, esitava. Esitava ancora la sera in cui decidemmo di sfiduciare il presidente della Lombarda, il socialista Marino Fioramonti. Walter girava e rigirava fra le sue mani la mozione di sfiducia, ma non si decideva a presentarla. Gli strappai quasi di mano il foglietto e dissi: “Presidente, c’è una mozione di Tobagi e mia”. Si trattava ora di decidere chi avrebbe fatto il presidente della Lombarda. Walter voleva che fossi io, ma a parte che non ero assolutamente indicato per quel ruolo, non ne avevo nessuna voglia. Così toccò a lui. Negli ultimi tempi della sua breve vita Tobagi si estenuò quindi in quel doppio ruolo.

A Tobagi morto i socialisti di Craxi si appropriarono del suo cadavere, imitando quello che avevano fatto sempre i comunisti. Tobagi era certamente socialista (anzi un catto-socialista, animale piuttosto raro) ma da giornalista indipendente qual era non aveva alcun rapporto organico col Psi. Craxi cavalcò l’occasione per montare una campagna contro i comunisti, insinuando che i mandanti del suo omicidio erano due giornalisti del Corriere. Cosa del tutto inverosimile. In regime di legislazione premiale se Barbone e Morandini avessero avuto dei mandanti, per soprammercato giornalisti, avrebbero avuto tutto l’interesse a denunciarli invece di coprirli. Inoltre è vero che Fiengo and company avevano montato una campagna d’odio contro Tobagi, e in misura minore contro di me, ma erano persone di così basso livello – io li conoscevo bene – che mai si sarebbero implicate, nemmeno indirettamente, in un omicidio. Il caso volle che a una commemorazione di Tobagi al Circolo della Stampa io incrociassi Bettino Craxi, che nel frattempo aveva avuto il modo di definirmi da New York “un giornalista ignobile che scrive cose ignobili” perché criticavo duramente la deriva presa dal craxismo, nella strettoia che portava fuori dal Circolo. “Sbagli a scrivere quello che scrivi”, mi disse Bettino. “No, siete voi a sbagliare”, replicai. La discussione continuò nel vasto androne del Circolo della Stampa. La schiera dei cortigiani stava a rispettosa distanza. Quando ci lasciammo passai davanti ai cortigiani e costoro, che da anni non mi salutavano, si prodigarono in attuzzi e moine nei miei confronti. Nella loro testa di servi avevano pensato che avessi riallacciato i rapporti col Capo.

 

Il sorpasso di Carlo Calenda su Matteo Renzi (certificato dal sondaggio Swg di Enrico Mentana) può dirci molto su come sia mutata la percezione degli elettori nei tre mesi di Coronavirus. Non tanto per le percentuali assai ridotte (2,9% Azione, 2,7% Italia Viva) ma per la natura stessa dei due personaggi.

Da una parte un ex premier (de)caduto dalle vette del 41% che la scorsa estate grazie a un’abile e disperata manovra di palazzo si è costruito una preziosa rendita di posizione al Senato, dove i numeri per il governo sono ballerini. Con un partito che ha la consistenza di certe società di comodo: un indirizzo e una buca delle lettere. Quanto alla popolarità e alla simpatia del suo leader, vanno di pari passo ma si sono perse per strada.

Anche quello di Calenda più che un partito è un’insegna, ma (stando agli ascolti) quando parla la gente sembra seguirlo con attenzione. Durante la quarantena è stato costantemente sui teleschermi, spesso per criticare questa o quella cosa del governo Conte, non di rado con argomenti fondati. Il tono saccente, compensato da una certa autoironia non lo rende antipatico, anzi. Texano dai modi spicci, il presidente americano Lyndon Johnson diceva: “Meglio avere i tuoi nemici dentro la tenda che la fanno fuori, piuttosto che averli fuori dalla tenda che te la fanno dentro”. Aforisma smentito da Renzi, uno che nella tenda ci sta ma per farci i comodi suoi. Mentre Calenda, che pure è all’opposizione, forse nella tenda saprebbe come comportarsi.

L’Italia del dopo Covid-19 ne ha le scatole piene del gioco delle tre carte camuffato da politica. Vuole capire non essere manipolata. Cerca ascolto e autenticità, non la lingua biforcuta del qui lo dico e qui lo nego (la furbata che ha mandato assolto Salvini). Purtroppo, anche se nei sondaggi Italia Viva dovesse scomparire sotto la voce “altri”, con il renzismo di potere, come con certi virus endemici, siamo destinati a convivere a lungo.

 

Ben arrivato Gad Lerner e grazie a voi del “Fatto”

Lunga vita a Gad Lerner per il pezzo di ieri. Ma complimenti anche a Marco Travaglio che lo ha invitato. Ho ancora in mente Razza padrona di alcuni anni fa su Micromega.

Tommaso Basile

 

Complimenti per la nuova grafica: azzeccatissima

Al mio buongiorno a tutti devo unire i complimenti per il nuovo Fatto. È azzeccatissimo da qualunque punto di vista. A causa del forzato esilio casalingo, sono stato obbligato ad abbonarmi alla versione online, pur con infinita nostalgia per quella “cartacea”; difatti conservo ancora gelosamente la numero 1. Ma ieri non ho avuto la minima esitazione nell’uscire e acquistare la nuova edizione, che mi sono goduto letteralmente e comodamente sul divano. Sarebbe riduttivo farvi i miei complimenti, peraltro ampiamente meritati, ma non mi sovviene termine migliore. Bravi. Semplicemente bravi.

G. Lepre

 

Quella battuta su Travaglio nella chat tra magistrati

“Non darmi buca sennò chiamo Marco Travaglio” (intercettazione del caso Palamara) is the new “Vieni qui che non ti faccio niente” detto dalle mamme. Gentile direttore, le chiedo se posso usarlo in futuro contro i miei figli, nella speranza che funzioni.

Luca Vanni

Caro Luca, cos’hanno fatto di male i suoi figli per spaventarli così?

M. Trav.

 

DIRITTO DI REPLICA

In merito all’articolo pubblicato lunedì sul Fatto dal titolo “Eni, deforestazione in Indonesia per fare il biodiesel”, a firma di Stefano Valentino, Eni tiene a precisare quanto segue: 1) Il titolo è del tutto fuorviante e privo di qualsiasi fondamento: Eni non svolge alcuna attività di deforestazione. Inoltre, come abbiamo spiegato e argomentato con estrema trasparenza e a più riprese al giornalista, Eni utilizza solo ed esclusivamente olio di palma certificato secondo le regole internazionali. 2) Nell’articolo si dice che Eni abbandonerà l’olio di palma “non prima” del 2023. Peccato che si ometta, informazione nota al giornalista, che la cosa avverrà ben sette anni in anticipo rispetto a quanto stabilito dalla normativa europea. 3) È assolutamente falso che Eni non sia riuscita a dimostrare che il suo carburante Diesel+ sia più pulito di quello convenzionale. L’Antitrust, infatti, nel provvedimento sanzionatorio non ha messo minimamente in discussione le caratteristiche del carburante, ma ha contestato le modalità espressive utilizzate nei messaggi pubblicitari, e in particolare l’utilizzo del termine green, con argomentazioni che Eni ritiene non condivisibili e che la società ha contestato nel ricorso presentato contro il provvedimento stesso. Dovendo purtroppo constatare che il giornalista, evidentemente mosso da pregiudizi o da altre motivazioni diverse da una corretta rappresentazione dei fatti, non ha tenuto conto minimamente delle nostre repliche sostanziali e dettagliate, vi chiediamo di pubblicare questa nostra precisazione.

Erika Mandraffino, Eni

 

Nell’articolo ho scritto chiaramente che i fornitori Eni dispongono di certificazioni tuttora valide, ma non sono sufficienti a dimostrare che l’olio di palma importato non contribuisca alla distruzione delle foreste. Ho scritto poi chiaramente che Eni si vanta di precorrere i tempi: mi sono limitato a riassumere la posizione espressa dall’Antitrust che ha condannato Eni, ritenendo che quest’ultima non è riuscita a dimostrare che il suo diesel contribuisce a ridurre le emissioni di Co2 rispetto ai carburanti fossili, come peraltro ben argomentato nel provvedimento, poi impugnato al Tar dall’Eni. Confermo di aver tenuto conto di tutte le repliche che Eni mi ha inviato sugli aspetti da me sviluppati nell’articolo.

St. Val.

 

Con riferimento all’articolo pubblicato lunedì sul Fatto, dal titolo “Tabacco riscaldato: ‘non è meno rischioso’”, ci preme sottolineare che, in linea con le Direttive europee, in Italia ciascun prodotto ha un proprio regime fiscale. Non esiste quindi una tassazione agevolata per il tabacco riscaldato. Fino al 2018 l’Italia risultava essere tra i Paesi con la tassazione più alta in Ue sui prodotti di nuova generazione senza combustione, rispetto a quella applicata alle sigarette: nel 2018, questa tassazione è stata modificata dal Parlamento, definendone livelli in linea a quelli degli altri Paesi Ue. Rispetto al profilo di rischio del prodotto, ci teniamo a chiarire che Philip Morris Italia ha volontariamente presentato nel 2018 al ministero della Salute una prima parte di studi ed evidenze scientifiche sul nostro prodotto senza combustione Iqos. Le autorità italiane hanno ritenuto che tali studi non fossero sufficienti per etichettare il prodotto come “a ridotta tossicità” o “potenziale a rischio ridotto” rispetto ai prodotti a combustione.

Tuttavia, a oggi, più di dieci enti terzi governativi internazionali hanno preso una posizione netta nel riconoscere come il sistema Iqos sia in grado di ridurre le sostanze tossiche nel fumo di sigarette, tra questi la Food and Drug Administration la quale nel 2019 ha autorizzato la commercializzazione del prodotto ritenendolo “uno strumento idoneo alla tutela della salute pubblica”.

Infine, ci preme sottolineare che l’informazione da voi pubblicata secondo cui avremmo “diffidato Report dal mandare in onda l’inchiesta” non è esatta: al contrario Philip Morris Italia ha informato la redazione di Report della decisione del ministero della Salute, anche fornendone copia. Philip Morris ha molto più semplicemente chiesto a Report di non dare divulgazione a un documento interno al procedimento con il Ministero della Salute, caratterizzato da segretezza e confidenzialità e contenente informazioni relative ai nostri interessi economici e commerciali.

Philip Morris Italia