“L’indirizzo politico del ministro Salvini è diverso da quello del presidente del Consiglio”. Non è il retroscena di qualche giornale durante le settimane della vicenda Open Arms, ma una “velina” inviata in quei giorni all’Ansa da “fonti del Viminale”, il ministero guidato allora da Matteo Salvini.

È il 17 agosto 2019: il governo gialloverde scricchiola (la spaccatura sul Tav è del 7 agosto) e la Open Arms è in mare da più di due settimane. La dichiarazione dal Viminale, letta oggi, fornisce già la risposta ai dubbi sulla paternità della decisione di non far sbarcare i migranti. Adesso Salvini sostiene che la scelta fu condivisa dal governo; il M5S (che di quell’esecutivo faceva parte) e Giuseppe Conte riconducono il caso a una decisione autonoma del leghista.

Un passo indietro. Il 1º agosto 2019 la Open Arms salva 124 persone al largo della Libia. L’Italia le nega il porto. Nei giorni successivi, tre persone vengono trasferite per motivi medici e altre 39 vengono salvate in mare. Il 14 agosto il Tar del Lazio sospende il divieto di ingresso nelle acque italiane, anche se il governo ancora non indica un porto. Lo stallo si sblocca tra il 17 e il 20 agosto: prima sbarcano i 27 minori, poi, su intervento della Procura di Agrigento, le altre 83 persone.

In quei giorni Salvini e Conte si scambiano reciproche accuse. A Ferragosto il presidente del Consiglio indirizza una lettera aperta al ministro: “Ti ho scritto ier l’altro una comunicazione formale con la quale ti ho invitato ‘nel rispetto della normativa in vigore, ad adottare con urgenza i necessari provvedimenti per assicurare assistenza e tutela ai minori presenti nell’imbarcazione’”. E anche per gli altri migranti, scrive Conte, la situazione deve sbloccarsi: “Francia, Germania, Romania, Portogallo, Spagna e Lussemburgo mi hanno comunicato di essere disponibili a redistribuire i migranti. Se davvero vogliamo proteggere i nostri ‘interessi nazionali’, non possiamo limitarci a esibire posizioni di assoluta intransigenza”. Di lì a poco sbarcano i migranti e lo stesso Salvini, contrariato, chiama in causa Conte: “Qualcuno si sta portando avanti già nel nome del governo dell’inciucio per riaprire i porti”.

“Carissimo Luigi ti chiamerà anche Legnini siamo tutti con te”. Sono le 16.45 del 24 agosto 2018 quando Luca Palamara invia questo messaggio al procuratore capo di Agrigento, Luigi Patronaggio, che gli risponde un minuto dopo: “Mi ha già chiamato e mi fa molto piacere”. Giovanni Legnini è in quel momento il vicepresidente del Csm.

Quel 24 agosto è un giorno piuttosto elettrico. Patronaggio ha appena aperto un fascicolo per sequestro di persona contro ignoti: il pattugliatore Diciotti è fermo da giorni in rada, a bordo ci sono centinaia di migranti che non possono sbarcare. Il giorno successivo, quando sarà a Roma per interrogare i funzionari del Viminale, Matteo Salvini, che in quel momento è ministro dell’Interno, sarà indagato. Il Senato come sappiamo salverà poi Salvini dal processo per il sequestro di persona. Ma torniamo a quel 24 agosto.

Per descriverne il clima è sufficiente citare il post su Facebook del segretario regionale abruzzese della Lega, Giuseppe Bellachioma, che ha pubblicato soltanto 24 ore prima. “Se toccate il Capitano – scrive – vi veniamo a prendere sotto casa”.

Il messaggio provoca la reazione dell’Anm che lo definisce un “inaccettabile tentativo di interferire nell’attività dei magistrati impegnati nella delicata vicenda”. Il messaggio di Palamara e la telefonata di Legnini sembrano quindi inseriti in un contesto di solidarietà con Patronaggio. Interpellato dal Fatto, però, Legnini non ricorda però alcuna telefonata: “Non ne ho alcun ricordo e comunque mai ho parlato con Patronaggio di indagini penali”.

Va precisato che Patronaggio non risulta iscritto alla corrente di Palamara, Unicost, né ad altre, e non risultano richieste che riguardano la sua personale posizione. Non si tratta comunque dell’unico messaggio telefonico che intercorre tra i due.

Palamara gli invia un altro messaggio di solidarietà il 12 settembre alle 17.58: “Carissimo Luigi ti sono vicino sii forte e resisti siamo tutti con te un abbraccio”.

In quelle ore Patronaggio ha ricevuto delle minacce anonime. “Grazie”, risponde Patronaggio, “mi fa molto piacere. È un atto intimidatorio ‘firmato’… da certi ambienti estremisti. Sono sereno. Grazie ancora Luca”. “Posso dirlo in plenum?” chiede Palamara, che intende comunicarlo al Csm, ricevendo l’autorizzazione del procuratore. Arriviamo così al 19 maggio 2019.

In quelle ore è l’ingresso della Sea Watch 3 in acque italiane a occupare la scena. Patronaggio, che ha sequestrato la nave dell’Ong, ha consentito lo sbarco dei naufraghi. Salvini lo apprende in diretta mentre è ospite in tv: “Questo procuratore della Repubblica” commenta Salvini, “è quello che mi ha indagato per sequestro di persona… Se vuol fare il ministro dell’Interno, si candida alle prossime elezioni…”. Siamo di nuovo allo scontro.

Il giorno dopo, alle 8.20 del mattino, Patronaggio scrive un lunghissimo messaggio a Palamara e, per quanto risulta al Fatto, anche ad altri esponenti della magistratura: “Alcune precisazioni sulla Sea Watch 3”, esordisce il procuratore, inoltrando un messaggio che “ha finalità solo interne”. Spiega che “la procura di Agrigento ha coordinato le indagini solo dopo che la Gdf e la guardia costiera di iniziativa sono salite a bordo e hanno proceduto al sequestro della nave”. Poi aggiunge che “il Viminale nella persona del capo di gabinetto Piantedosi è sempre stato informato dell’evolversi della situazione così come il capo della polizia”. Quindi precisa che la polizia giudiziaria sta valutando “i rilievi penali della condotta della ong i cui rappresentanti già oggi verranno iscritti nel registro degli indagati per favoreggiamento dell’immigrazione clandestina…”. E qui, sebbene per una manciata di minuti, Patronaggio anticipa un atto d’indagine: l’iscrizione dei futuri indagati. Che l’Ansa renderà comunque pubblica pochi minuti dopo, tra le 9.30 e le 10 del mattino. Patronaggio spiega ancora di non aver mai ordinato lo sbarco, che è “stato conseguenza del sequestro”. A bordo c’erano “situazioni di grave criticità” e la Sea Watch 3 per le sue peculiarità “non poteva entrare nel porto di Lampedusa”. Pochi minuti dopo invia un ulteriore messaggio dove spiega il senso della sua comunicazione: “Solo affinché la discussione avvenga con criteri tecno-giuridici corretti”.

Interpellato dal Fatto, Patronaggio commenta: “Ricordo solo sms ricevuti e inviati a carattere istituzionale nell’interesse di una corretta informazione”.

Alzare il prezzo, ogni giorno, ogni ora. Ricattare, minacciare, trattare a 360 gradi. Usare il filo con Matteo Salvini contro Giuseppe Conte. Abbandonata l’idea di recuperare il consenso perduto, Matteo Renzi ha tutte le intenzioni di far pesare i seggi in Parlamento. La strategia non è nuova, ma ieri lo scambio è forte. Mentre a Roma Iv sceglie di non votare in Giunta del Senato l’autorizzazione per il processo a Salvini, in Lombardia la renziana Patrizia Baffi viene eletta a capo della commissione d’inchiesta sulla sanità lombarda (posto che spetta all’opposizione) con i voti della Lega e di tutto il centrodestra. Due omicidi senza impronte, che maturano nella notte. Fino a lunedì sera, in Senato Iv era indecisa. E la Baffi rifletteva, mentre Salvini si agitava in Regione.

A Palazzo Madama Davide Faraone giustifica la scelta (non decisiva per il risultato) con la necessità di un supplemento di indagine. Il voto finale sarà in Aula entro il prossimo mese. In realtà serve un supplemento di negoziato. L’ex premier (che sta zitto) vuole posti nelle Commissioni e ricordare al premier che i suoi voti sono determinanti. Ma accarezza anche altri progetti. Racconta chi a Firenze lo conosce da sempre: “Matteo vuol fare il ministro delle Infrastrutture, per questo ha messo nel mirino Paola De Micheli”. Un ministero lo vuole pure Maria Elena Boschi. Ecco che l’ex premier ricomincia a flirtare con Salvini, negli ultimi tempi un po’ trascurato. L’idea di arrivare a un progetto comune con il leader della Lega non l’ha mai abbandonata. Ma soprattutto continua a lavorarci Denis Verdini, che continua un rapporto intenso con il Matteo di Firenze e ne ha stretto uno quasi familiare con quello di Milano, visto che è il fidanzato della figlia, Francesca. Dice un verdiniano doc: “Pure se Renzi volesse far cadere il governo, i suoi senatori non lo seguono. La strada è lunga per una convergenza tra i due. Alle Regionali dobbiamo andare separati”. Imperativi rivelatori.

Ma intanto la Baffi viene eletta a capo della commissione d’inchiesta sulla sanità regionale. Ai danni del candidato ufficiale, quello del Pd, Jacopo Scandella. Il personaggio ha già mostrato l’attitudine a cambiare idea: di Codogno, eletta a Lodi con il Pd, è passata a Iv con la scissione. Ma i suoi rapporti con Giulio Gallera (di cui non ha votato la sfiducia) e Attilio Fontana, sono strettissimi.

Mentre M5S grida allo scambio, il Pd denuncia la volontà della Lega di coprire la verità e annuncia una Commissione ombra, Ettore Rosato, coordinatore nazionale di Iv, chiede le dimissioni della neo eletta. Che sparisce tutto il giorno e a sera afferma di non averne alcuna intenzione. Ma lei, che molti vedono già con un piede nel Carroccio, non muove passo senza consultarsi con lui. “Rosato sapeva che la Baffi si sarebbe candidata, me lo ha detto lei. Poi quando scoppia la polemica fa finta di non sapere nulla. E Rosato non è uno che fa politica da ieri”, racconta il consigliere regionale Dario Violi dei 5S. I renziani a Roma, intanto, sminuiscono: “Era lei che aveva firmato per la commissione d’inchiesta. Nulla di strano che si sia candidata”. Appunto. Altro che scandalo per Iv.

Lo hanno fatto e a occhio lo rifaranno, gli ufficialmente garantisti di Italia Viva. Già pregustano l’Aula, “il luogo dove ognuno si assumerà le sue responsabilità” come scandisce pugnace il Gennaro Migliore che un tempo fu rosso antico. Perché non smetteranno mai di fare la guerra a Giuseppe Conte, i renziani che ieri hanno contribuito in misura significativa (ma non decisiva) a salvare Matteo Salvini nel voto nella giunta delle elezioni del Senato: nel nome del diritto, ma con in testa sempre quella consegna, logorare il governo, seminare rumore per ricordare che esistono in carne, sangue e parlamentari. Lanciando anche segnali al Carroccio e a vari e eventuali, perché non si sa mai arrivasse un incidente in Parlamento, portando in dote quel governissimo che ha tanti tifosi pure fuori dei Palazzi.

Di sicuro sono tre quelli di Iv in giunta, Francesco Bonifazi, Giuseppe Cucca e Nadia Ginetti, e tutti e tre ieri hanno disertato la sala dove si votava sull’autorizzazione al processo per l’ex ministro dell’Interno, accusato dal tribunale dei ministri di Palermo di sequestro di persona plurimo aggravato e rifiuto di atti d’ufficio per il caso della nave Open Arms. Il resto lo hanno fatto una grillina, Alessandra Riccardi, e un ex 5Stelle espulso di fresco, Mario Michele Giarrusso, specchio fedele della costante frana dentro il Movimento. Sarebbero bastati loro all’ex alleato di governo, ma con l’assenza di Iv è stata apoteosi: 13 sì per la relazione del presidente Maurizio Gasparri, ovviamente contraria all’autorizzazione, e solo 7 no, quelli di 4 grillini su 5, dell’ex 5Stelle Gregorio De Falco di Pietro Grasso di Leu e dell’unica dem sopravvissuta alla scissione in Giunta, Anna Rossomando.

Certo, a dire la parola decisiva dovrà essere l’Aula. Ma Salvini può sperare in questo fiorire di garantisti, e nell’attesa ringrazia. Innanzitutto Riccardi e Giarrusso, con appositi sms. Poi l’intera Giunta: “Ha votato liberamente stabilendo che tutto il governo era d’accordo, anche Conte e Di Maio”. E il renziano Bonifazi gli fa eco: “Dal complesso della documentazione prodotta, non sembrerebbe emergere l’esclusiva riferibilità all’ex ministro dell’Interno dei fatti contestati. Pare che le determinazioni assunte abbiano sempre incontrato l’avallo governativo”.

C’è profumo d’intesa tra i due Matteo, nel comune tirare in ballo Conte. Lo notano e ne chiacchierano tutti. Anche ai piani alti del M5S, dove la lettura è unanime: “Renzi strizza l’occhio a Salvini perché alla fine spera di tirare giù Conte”. E l’eurodeputato Fabio Massimo Castaldo traduce così sui social: “Renzi è l’assistente civico del capo della Lega”. Da Iv negano, parlano e riparlano della necessità di “un’istruttoria ulteriore”, giurano di “non voler fare di Salvini un martire”. E anche la grillina Riccardi, che il capo politico reggente Vito Crimi aveva provato fino all’ultimo a far recedere, giustifica il sì “in punta di diritto”.

Nel M5S sospettano che voglia passare alla Lega. Ricordano che giorni fa si era dimessa dal Direttivo, e che per il voto in Aula sulla mozione di sfiducia al Guardasigilli Bonafede non si era presentata. Lei nega traslochi: “Sono nel Movimento”. Giarrusso anche: “Non andrò nel Carroccio”. Tutti e due rammentano che sul caso della nave Diciotti il M5S votò no al processo per Salvini. Rivendicano coerenza, quella di cui non abbonda il Renzi che il 23 gennaio twittava: “Voterei sì al processo per Salvini per la nave Gregoretti”. Nel frattempo a Palazzo Chigi osservano, preoccupati.

Così attivano i canali con i partiti, mentre Salvini giura: “Con Renzi siamo il giorno e la notte”. E già il doverlo precisare racconta lo stato delle cose, che dalle parti di Conte alimenta cattivi pensieri. “Dicono che Renzi chiarirà sulle agenzie” filtra nel pomeriggio da ambienti di governo. La attendono anche a Chigi, quella nota. Invocano spiegazioni. Così invece del comunicato arriva un contatto diretto, con Maria Elena Boschi e altri dirigenti di Iv. Compatti nel giurare che non c’è alcuna volontà di tendere imboscate al premier. Ma l’aria resta cupa. “Io spero nel voto di tutti i senatori, a patto che Iv non faccia le bizze” riassume la grillina Elvira Evangelista.

Mentre Crimi precisa che Riccardi non verrà deferita ai probiviri, anche se lei già annuncia che in Aula confermerà il no al processo. Non se lo può permettere il M5S, perché i numeri della maggioranza sono già sottili a Palazzo Madama. Teatro perfetto per agguati, in punta di diritto.