“Il Seppellimento di Santa Lucia di Caravaggio rappresenta uno dei tasselli fondamentali del nostro patrimonio artistico e una delle attrazioni più importanti della nostra città per viaggiatori e turisti. Apprendiamo solo da notizie di stampa della presunta volontà di un prestito per una mostra organizzata al Museo di Rovereto. Non possiamo che esprimere la nostra contrarietà allo spostamento della preziosissima e fragile tela”. Ieri è stata questa sacrosanta dichiarazione del sindaco e dell’assessore alla cultura di Siracusa a certificare quanto si sbagliassero coloro che (come me) speravano che la crisi del Covid ribaltasse le nostre priorità, o almeno cambiasse qualcosa nell’inerte carrozzone delle mostre. Nulla: tutto come prima.

La storia è quella di sempre: una cattiva politica genera una pessima politica culturale. L’amministrazione leghista della Provincia autonoma di Trento ha voluto Vittorio Sgarbi presidente del museo di arte moderna e contemporanea di Trento e Rovereto. E lì Sgarbi fa ciò che fa da decenni, in ogni occasione e in ogni luogo: lanciare mostre con nomi di cassetta, Caravaggio su tutti. Ma, si sa, Caravaggio sulle Dolomiti scarseggia. Così Sgarbi – già assessore all’Identità siciliana nella giunta regionale Musumeci – ha pensato bene di provare a strappare un Caravaggio alla Sicilia. È stato facile ottenere il via libera del proprietario del grande e fragile dipinto, il Fondo Edifici di Culto del ministero dell’Interno: il suo presidente Eike Schimdt, nominato da Matteo Salvini, è evidentemente incline a prestarne le opere a organizzatori che galleggino nell’arcipelago leghista. Ma ciò con cui l’ex assessore all’Identità siciliana non aveva fatto i conti è la crescente insofferenza siciliana verso il tratto colonialista di una industria delle mostre che tratta i Caravaggio siciliani come casse di limoni da sbattere su camion e navi in partenza verso i ricchi mercati del nord. E ora la levata di scudi di istituzioni, intellettuali e giornali siciliani lascia sperare che le ruote di questo ennesimo carrozzone si inceppino.

Se una cosa il Covid dovrebbe averla insegnata è che abbiamo un disperato bisogno di ricostruire la comunione con gli spazi pubblici delle nostre città. Abbiamo bisogno di un turismo di prossimità in cui siano innanzitutto i siracusani e i siciliani a riscoprire il nesso tra la dolentissima, silenziosa Santa Lucia di Caravaggio e le pietre bianche della loro incantata città. Magari decidendosi a riportare quel quadro nel suo contesto d’origine: quella fascinosa chiesa di Santa Lucia al Sepolcro, fuori dalle mura urbane, sul cui altare la volle il Senato di Siracusa nel 1608. Un luogo periferico e struggente, una chiesa intorno alla quale, al tramonto, giocano a palla i ragazzi poveri del quartiere: una situazione che sembra condensare l’idea di Pasolini (e di Roberto Longhi) del Caravaggio popolare, e rivoluzionario. È un nesso determinante, quello tra il quadro e lo spazio che lo ospita: perché il vero protagonista di questo capolavoro è proprio lo spazio enorme che inghiotte i corpi, aprendo la strada alle visioni abissali di Rembrandt. Tutta questa poesia, questa densità di significati, questa rete di sguardi: tutto finirebbe lacerato cacciando la Santa Lucia all’altro capo dell’Italia, nella luce fredda del Mart.

La morale della storia ce la regalano Bubbles, Maggie e Berkley. I tre pinguini che il Nelson-Atkins Museum di Kansas City ha pensato bene di far scorrazzare per le sue sale, vuote a causa della pandemia. Il direttore del museo ha dichiarato, serio, che si aspettava che i tre avrebbero sostato di fronte alle acque luccicanti di Monet. Invece – guarda tu – si sono incantati a guardare il malmostoso Battista adolescente di Caravaggio. “Non abbiamo idea di cosa sentano, di cosa gli passi per la mente quando sono di fronte a Caravaggio”, ha commentato, serio, l’ineffabile direttore del museo. È la stessa cosa che, qui in Italia, pensiamo degli stanchi domatori dello stanchissimo circo delle mostre.

Trentatré scatti di agenzia che immortalano Aisha Silvia Romano che esce di casa, la mano alzata nel tentativo di coprire gli occhi e sale in taxi con la madre.

La notizia battuta e rilanciata da tutti i giornali è: “Un centro estetico è la prima meta scelta da Silvia Romano alla fine della quarantena di 14 giorni iniziata l’11 maggio quando la giovane donna è tornata a Milano”.

Alle 14.30 di ieri la ragazza è quindi uscita dal portone del palazzo di casa, un velo beige a coprire la testa e le spalle, guanti, una borsetta sulla spalla, una mascherina bordeaux e abiti blu.

Alle 15.40 il rientro: uscita dal suo appuntamento Aisha Silvia ha il passo spedito.

Accelera raggiungendo il taxi che l’aspetta tentando di evitare i fotografi. Si sentono solo le raffiche dei flash dei reporter. La madre Francesca Fumagalli è insieme a lei, visibilmente indispettita dall’assiepamento dei cronisti. Uno di questi le si pone davanti e lei lo scansa con la mano. Con l’altra sollecita la figlia a entrare in macchina, vuole proteggerla da tutta quell’attenzione mediatica. Il giornalista respinto si rivolge a Fumagalli chiedendo se è matta. “Sì, sono matta, ve le spacco tutte così vediamo se non la smettete”, la risposta della donna. Le due, a bordo di un taxi, sono quindi rientrate in casa.

Il breve viaggio di ieri è la sola novità della vita dell’ex cooperante che ha di fatto concluso il suo periodo di isolamento previsto dall’emergenza coronavirus.

Finora la 24enne era uscita di casa soltanto per essere sentita dagli inquirenti nell’ambito dell’inchiesta per “minacce aggravate” sui social: inviti all’impiccagione, bollata come “sporca musulmana” e “amica dei terroristi”; in quell’occasione si era detta “serena”. Giorni prima aveva aperto un nuovo profilo Fb con il nome acquisito in seguito alla sua conversione all’Islam.

Quarantuno cartelle esattoriali per un totale di un milione di euro. Sono una parte dei soldi che alti funzionari della Polizia condannati nel processo sui pestaggi e le prove false al G8 di Genova devono alle parti civili, i ragazzi massacrati la sera del 21 luglio 2001 nella scuola Diaz. Ma i condannati le hanno impugnate perché le somme sono state calcolate male e stanno vincendo le cause. La vicenda va oltre il processo concluso il 5 luglio 2012, quando la Cassazione conferma le condanne per 25 persone tra cui l’ex capo del Dipartimento centrale anticrimine Francesco Gratteri, l’ex numero uno della squadra mobile di Firenze Filippo Ferri e l’ex dirigente del reparto mobile di Roma Vincenzo Canterini. I giudici, infatti, stabiliscono che i condannati devono ripagare anche le spese legali alle parti civili ammesse al gratuito patrocinio. Gli importi sono stati anticipati, come da legge, dal ministero della Giustizia che poi ha affidato a Equitalia Giustizia il compito di recuperarli.

Nel 2018, però, le cartelle emesse nel 2017 cominciano a tornare indietro via tribunale. I condannati avevano cominciato a contestarle lamentando tra l’altro un “errore di quantificazione”. Gli importi, dicono, sono stati calcolati in via solidale. “Ma la legge 69/2009 ha riformulato l’articolo 535 del codice di procedura penale, che da allora stabilisce che la somma deve essere richiesta ‘pro quota’”, spiega Francesco Cento, ai tempi capo dell’ufficio legale di Equitalia Giustizia. Un esempio: se la pretesa era di 300mila euro e c’erano 10 condannati Equitalia chiedeva l’intera cifra a ciascuno di loro quando avrebbe dovuto chiederne 30mila a testa. Il principio era chiaro fin dal giudizio vinto il 9 ottobre 2018 dall’ex vicedirettore dell’Ucigos Giovanni Luperi. Lo aveva ribadito quel giorno in tre sentenze il giudice Stefania Salmoria: “Tale assunto – si legge – trova conferma nella nota ministeriale del 14.7.2009, emessa in attuazione della richiamata legge 69/2009”. Come ribadito poi in una circolare del luglio 2015 e in una nota di Maria Stella Moroni, capo dell’ufficio recupero crediti della Corte d’appello di Genova inviata a Equitalia Giustizia il 16 gennaio 2017 .

“A marzo 2019 – spiega il legale – c’erano state 41 impugnazioni per un totale di 1.034.902,67 euro. Finora sono arrivati 25 provvedimenti: un solo ricorso accolto, in 6 casi le cartelle sono state annullate, in 11 sono state sospese e in 7 casi è stata dichiarata cessata materia del contendere perché a pagare era stato il ministero”. Non della Giustizia, ma dell’Interno. “Sì, perché Equitalia gli ha trasmesso le cartelle in quanto responsabile civile per i danni causati dai suoi funzionari – prosegue – . Il Viminale le ha pagate e il loro annullamento gli impedirà di rivalersi sui condannati”.

I sindacati, e non solo loro in realtà, temono il bluff: sono convinti che ArcelorMittal, colosso mondiale dell’acciaio, abbia da tempo deciso di andarsene dall’Italia ridando indietro l’ex gruppo Ilva allo Stato dopo averlo portato al collasso. Un pezzo del governo, in particolar modo il ministero dell’Economia, è invece convinto che bisogna far di tutto per trovare un accordo con la multinazionale franco-indiana, che al momento è solo “affittuaria” degli stabilimenti e può liberarsi entro novembre pagando una penale non superiore ai 500 milioni di euro. Negli stabilimenti, intanto, proseguono gli scioperi, ripresi dopo che ArcelorMittal ha annunciato che metterà in cassa integrazione un altro migliaio di lavoratori: un segnale di smobilitazione. L’ad dell’azienda in Italia, Lucia Morselli, nega: “Confermiamo gli impegni presi”, ha detto ieri in un incontro col governo, a cui s’è presentata però senza un piano industriale. “Ci stiamo lavorando – ha detto – la situazione cambia ogni 24 ore: ci servono una decina di giorni”. Come detto, il timore di sindacati, commissari e un pezzo dell’esecutivo è che sia l’ennesimo bluff.

Proprio ieri Enrico Berlinguer avrebbe compiuto 98 anni e il suo più giovane cugino Sergio Siglienti, che ne aveva compiuti 94 una settimana fa, lo ha, come suol dirsi, raggiunto in cielo. E vale la pena, allora, ricordare una delle saghe più straordinarie dell’Italia repubblicana. La biografia di Berlinguer scritta da Peppino Fiori racconta che fu il cuginetto Sergio a portare Enrico sulla canna della bicicletta fino alla casupola nella campagna di Sassari in cui una riunione clandestina di comunisti gli consegnò la sua prima tessera del Pci. Sergio aspettò fuori perché lui, come suo padre Stefano, era azionista. Sua madre era Ines Berlinguer, sorella di Mario, padre di Enrico. Mario Berlinguer e Stefano Siglienti partecipano insieme al governo Bonomi nel 1944: il primo fu commissario all’epurazione, il secondo ministro delle Finanze. I Berlinguer, i Siglienti, i Segni e i Cossiga, tutti imparentati tra loro, fanno di Sassari una delle maggiori concentrazioni di intelligenza politica della storia italiana: producono il leader del Pci, due capi dello Stato, un premier, un ministro, due grandi banchieri, un leader provvisorio come Mario Segni. Stefano Siglienti, chiusa la parentesi politica, prende la guida dell’Imi, la banca decisiva della ricostruzione, che rimarrà per decenni la grande rivale di Mediobanca. Sergio Siglienti si impiega alla Banca commerciale italiana, di cui diventa direttore generale e poi ad. Negli anni ’90, dopo la privatizzazione maldestra, Comit finisce nell’orbita di Mediobanca e Siglienti capisce che è ora di cambiare aria. Il suo duello con Cuccia assume toni e ritmi da cartone di Tom e Jerry. Siglienti si sposta alla guida dell’Ina-Assitalia, ma poco dopo le Generali, nell’orbita Cuccia, scalano anche l’Ina. Siglienti si ritira, affida a un libro (Comit, una privatizzazione molto privata) il suo velenoso (e profetico) racconto di un sistema in cui nelle banche gli imprenditori debitori comandavano troppo.

Ignorata per anni dalla politica, la scuola in queste ore sembra il fulcro di ogni interesse. E non per il rientro in sicurezza o per l’edilizia scadente e le classi affollate bensì per il concorso dei docenti precari, circa 32mila che chiedevano – soprattutto mezzo sindacato – di essere assunti senza prove selettive, solo per titoli. Non una questione di vita e di morte: la vicenda di chi insegna da almeno tre anni nella scuola non è nuova, anzi. Nuova, al massimo, è la strategia di chi ha scelto questo momento emergenziale per farlo diventare quasi un caso di tenuta del governo, tanto da spingere il premier Conte a dover mediare in notturna, tra domenica e lunedì. Il risultato è un piano che è riuscito a scontentare tutti: i precari a cui toccherà comunque un concorso ma ad anno scolastico iniziato, i sindacati e parte della maggioranza (Pd e LeU soprattutto) per lo stesso motivo, il M5S che ha dovuto cedere, e i ragazzi che troveranno in cattedra, a settembre, 10mila docenti precari che avrebbero potuto non esserlo se le prove fossero state fatte per tempo. L’accordo è arrivato di notte, ieri la discussione in commissione al Senato: ci sarà solo uno scritto, niente test a crocette ma domande a risposta aperta, chiamata dalle graduatorie provinciali, poi concorso a inizio autunno e possibilità di retrodatare l’assunzione per chi avrebbe preso il posto se si fosse fatto in estate.

Certezza: a settembre non si sfugge alla “supplentite”. Saranno almeno 200mila i supplenti, la metà solo sul sostegno e soprattutto tra scuole medie e superiori. In queste ore si sta mettendo a punto la cosiddetta “chiamata veloce” prevista nel decreto Scuola di dicembre, che permetterà alle regioni di “mettere a bando” i posti vuoti e, a chi è nella graduatoria adatta, di candidarsi per quei posti e avere così prima il tempo indeterminato. Si tampona, insieme alle graduatorie provinciali, la tenuta di una scuola che dovrà affrontare anche il ritorno post-emergenza.