Giornalisti di Mediaset – delle trasmissioni curate dalla moglie del governatore Giovanni Toti – che scrivono per Il Secolo XIX e La Stampa. Mentre il neo direttore di Repubblica promette premi al miglior giornalista della settimana. La rivoluzione targata Gedi-Elkann arriva nei giornali del gruppo. Lunedì scorso, ecco in edicola 8 pagine sul Covid-19 (si replica la prossima settimana). Titolo: “I cento giorni che sconvolsero l’Italia”. L’inserto è diffuso con Secolo XIX, La Stampa e gli altri giornali del gruppo. A firmarlo è Matteo Bassetti, epidemiologo dell’ospedale San Martino di Genova. Con il virus è diventato una star: prima le apparizioni tv (a partire da Mediaset), poi le comparsate accanto al governatore Toti nelle conferenze stampa. Molti ne sono convinti: Bassetti si candiderà con Toti alle prossime elezioni. Ecco il punto: c’è chi vede l’impronta del governatore anche sull’inserto. Non c’è solo Bassetti. A firmare con il medico e un giornalista del Secolo c’è Martina Maltagliati di Rete 4 (da cui proviene Toti). Viene da Quarto Grado, il programma condotto da Gian Luigi Nuzzi e curato da Siria Magri, moglie di Toti. Bassetti è comparso in trasmissione anche l’8 maggio. Al Secolo lo hanno notato. È il secondo episodio in pochi giorni che suscita mal di pancia in redazione. Il 4 maggio la Regione Liguria ha comprato – con soldi pubblici – tutti gli spazi pubblicitari del quotidiano. I conti sorridono, i giornalisti meno.

Malumore anche a Repubblica, la corazzata Gedi. Non tutti hanno gradito una delle prime mosse del neo direttore Maurizio Molinari: “Cari colleghi – ha comunicato – è stato istituito un premio per il miglior giornalista della settimana”. Saranno 600 euro lordi. Ma la campagna-simpatia di Molinari non ha ottenuto gli effetti sperati.

Alcuni esponenti politici da giorni avrebbero il telefono bollente. Non smette mai di squillare. Specie nel Pd e tra i 5 Stelle. E che a volte lo lascino trillare apposta, senza rispondere, per il gusto di tenere sulle spine. Quello di Dario Franceschini, per esempio, è caldissimo. È lui che, anche per conto di Nicola Zingaretti, sta gestendo la partita delle nomine in casa Rai, previste per domani in un importante cda. Un altro col telefono caliente è Matteo Renzi, che sta riuscendo nel miracolo di muoversi in sintonia col Pd ma pure contro. Tra i 5 Stelle, invece, squillano parecchio i telefoni di Luigi Di Maio e Vincenzo Spadafora.

La carambola che dovrebbe portare in buca Mario Orfeo, per esempio, è un perfetto gioco di sponda Renzi-Franceschini-Spadafora. Domani, infatti, l’attuale presidente di Raiway si dimetterà (al suo posto il Cfo Giuseppe Pasciucco) per approdare alla direzione del Tg3, posto per cui, sostenuto dal Pd, lui spinge da mesi. Nel segno del famoso riequilibrio chiesto da Zingaretti ai pentastellati. E qualcuno si chiede: ma perché sempre e solo Orfeo, quando di giornalisti in quota dem l’azienda è piena? Ma questi sono i dilemmi di mamma Rai: dirigenti con incarichi plurimi e altri a girarsi i pollici.

Comunque, dopo molto insistenze, il veto di Di Maio su Orfeo sarebbe caduto. In cambio i 5 Stelle otterranno la direzione di Raitre con Franco Di Mare, molto spinto da Spadafora. Con Silvia Calandrelli, nominata solo a gennaio da Fabrizio Salini, costretta a levare le tende (ma resta a capo di Cultura, Storia e Scuola). Le trattative, però, fervono. Tanto che a Viale Mazzini circola una storiella divertente. Martedì pomeriggio Dario Franceschini era atteso negli studi di Porta a Porta per registrare la puntata, ma all’ultimo ha dato buca, costringendo Bruno Vespa ad andare in onda la sera, in diretta. “Motivo? Era impegnato con le nomine…”, si racconta, tra il serio e il faceto. Comunque il pressing di Orfeo è servito: avrà il Tg3, con Giuseppina Paterniti che prenderà la direzione del coordinamento news (poltrona che fu di Carlo Verdelli). Antonio Di Bella, invece, resterà a Rainews.

Altro telefono bollente è quello di Monica Maggioni. Che smania per tornare all’informazione. Così l’attuale ad di RaiCom ha ripreso a muovere tutte le sue pedine assai trasversali: da FI a Italia Viva, senza dimenticare il Pd e un suo vecchio sponsor, Paolo Gentiloni. Obbiettivo: un programma in prima o seconda serata su Raiuno. Pare tramontata, infatti, l’idea un talk su Raidue insieme a Gerardo Greco, poiché sul ritorno del giornalista in Rai si è alzato il fuoco di sbarramento di Laganà e Borioni in Cda, ma pure dentro l’azienda. Motivo? Greco ora è un esterno che oltretutto se n’era andato con una cospicua buonuscita alla concorrenza (Mediaset). A quel che si dice, però, il bersaglio grosso di Maggioni sarebbe un altro: Bruno Vespa. Entrare in punta di piedi nel serale della rete ammiraglia per poi, successivamente, prendere sempre più spazio a scapito del popolare conduttore, che ancora oggi detiene tre seconde serate. Al momento, però, la certezza di un programma per Maggioni non c’è, quindi per ora resterà a Raicom dove, come presidente, arriverà Teresa De Santis come risarcimento per la cacciata da Raiuno. Così la tv pubblica eviterà pure la causa di lavoro minacciata dall’ex direttrice. Confermati gli attuali vertici a Rai Pubblicità e Rai Cinema, con qualche malumore: Paolo Del Brocco, infatti, è ad di Rai Cinema da 8 anni e, secondo una direttiva Anac, dovrebbe ruotare.

Calmo. Pacato. Sorridente. È un mago anche della sopravvivenza, Silvan.

Come sta?

Sono davanti al computer, sto scrivendo un saggio su Cagliostro.

Giustamente…

Me lo ha chiesto un editore, non le dico chi, e da quindici giorni studio ed elaboro; (pausa) aspetti che le leggo un passaggio (cambia tono, e inizia con il primo capitolo…).

Intenso.

Su Cagliostro sono stati scritti circa 2.000 libri e ancora non si è arrivati a una verità; su di lui ci sono due tipi di interpretazioni: o da detrattori o da ammiratori; comunque è pieno di fake news.

In generale o su Cagliostro.

Entrambi i casi.

E poi…

Aspetto, non sono mai uscito, e ho perso la tournée di questa estate più un’ospitata a Domenica In; a febbraio il mio ultimo spettacolo dal vivo ha richiamato a Roma 1.000 spettatori con biglietti a 40 euro.

Nel frattempo si allena?

Come sempre: tre ore tutti i giorni. Io sono un manipolatore.

Legge molto?

Mi chiudo nel mio studio, circondato da 4.000 libri scritti in 5 lingue, e mi estraneo nella lettura.

Quasi in trance…

Perdo la cognizione del tempo, poi sento l’urlo di mia moglie “Aldo, non vieni a mangiare?”, e torno nella realtà.

La televisione?

Guardo solo i telegiornali e non quelle trasmissioni piene di chiacchieroni.

Non le piacciono…

Sono lì per soddisfare la libidine di apparire.

Insomma, non è mai uscito.

Due volte e per recarmi al supermercato.

La riconoscono?

No, mi bardo con cappellino, occhiali e mascherina; poi esprimo solo in francese o spagnolo (e inizia a parlare in spagnolo, con pronuncia perfetta).

Complimenti.

Mi districo con 5 lingue.

Dà una mano in casa?

Non sono capace.

Cosa le manca?

Le persone, ma l’importante è stare bene con se stessi e i propri cari; sono espansivo, le leggo un altro capitolo?

Nel periodo di reclusione forzata ci avete raccontato le vostre giornate, tra nuove abitudini, prove di resistenza e sforzi di fantasia. Vi ringraziamo: le vostre parole sono la conferma che il Fatto non è solo un giornale, ma una comunità viva. Adesso però ci piacerebbe che condivideste con noi anche questi giorni di parziale rientro alla normalità, tra persone che tornano al lavoro e piccole libertà che ci si può finalmente concedere. Qual è stata la prima cosa che avete fatto dopo il 4 maggio? Siete riusciti a incontrarvi con una persona cara? Vi aspettiamo sempre all’indirizzo lettere@ilfattoquotidiano.it

 

Serve pazienza, anche per rivedere gli affetti
Sul Fatto di oggi (ieri) due lettere mi hanno colpito: quella di A.D. che metteva prima di tutto gli affetti. Su questo mi sento perfettamente d’accordo e penso che la mia situazione sia anche peggiore. Non vedo mia figlia, che vive e lavorava a Barcellona, dal 5 gennaio. Il 30 aprile (lavorando in un customer service di Airbnb) è stata licenziata con tutti i suoi colleghi. Il dolore per l’assenza (che comunque abbiamo sempre sentito) si somma alla preoccupazione per il futuro di autonomia che mia figlia si era costruita. La seconda lettera, del signor Franco Prosperi, purtroppo mi fa sorridere. Sono in pensione da quasi tre anni, dopo 43 anni e otto mesi di lavoro, e, essendo un insegnante, ho ricevuto la prima rata della liquidazione dopo due anni. Covid-19 permettendo, riceverò il saldo a settembre di quest’anno. Porti pazienza.
Bruno De Zen

Anche se posso uscire, non sono invogliata
Quello che avevo sottovalutato nella Fase 2 è che, pur essendoci più libertà rispetto a prima, tutte le limitazioni per mantenere le distanze di sicurezza e le protezioni personali fossero per me un disincentivo per uscire e per fare anche ciò che è concesso fare. Certo, una passeggiata al parco per riprendere un po’ di attività fa bene e me la concedo, e così anche un cappuccino o un cannolo dalla pasticceria. Se mi dicessero però che domani riapriranno i ristoranti, sarei molto scoraggiata ad andarci. Il bello di quei momenti è condividere tempo senza pensieri con gli amici. Se si deve andare, mantenere le distanze, stare attenti a tutto, ricordarsi la mascherina, ricordarsi di non toccare troppo in giro, passa la voglia. L’ho notato in questi giorni, per cui alla fine la ripresa delle abitudini non è un interruttore della luce, ci vuole tempo e gradualità anche per la nostra psicologia.
Giorgia Meli

Una poesia che racconta il nostro grande amore
Ecco i “due vecchietti” del miracolo vivente d’una favola d’amore (vedi foto), con una didascalia in versi.
Un abbraccio grande grande a voi tutti con un mondo di bene e di benedizioni per voi, la vostra famiglia e il vostro lavoro.
Sono questi i due vecchietti / che ogni giorno, ogni momento / fanno sì che il loro amore / non conosca adagiamento / e né ruggine, né muffa! / O c’è il sole, o c’è la luna / sia Raffaele, sia Francesca / non permettono a nessuna / cosa brutta che li assale / di poterla avere vinta, / non lo hanno mai permesso / e più d’una s’è convinta… / una favola d’amore/ iniziata proprio a maggio, / quarant’anni son passati / ed ancora, questo viaggio, / grazie a Dio ce lo facciamo / sempre mano nella mano. / Siamo vecchi, è vero, e tanto… / Ma l’amore non è anziano / resterà giovane sempre, / è una grazia del Signore, / è un miracolo vivente / questa favola d’amore!
Raffaele e Francesca

Le scorie della scivolata sui migranti portano anche la paura di un rimpasto. Una nube sospesa sopra la testa dei Cinque Stelle, incagliatisi sulla norma per regolarizzare i lavoratori stranieri. Due giorni di caos, a cui ha posto fine il presidente del Consiglio Giuseppe Conte con un intervento solo in apparenza felpato, alimentati anche dal no al provvedimento di Luigi Di Maio.

L’ex capo temeva, e teme, di lasciare varchi a Lega e Fratelli d’Italia, e ci teneva a ribadire il suo peso di primus inter pares, pronto a riprendere il controllo del M5S dopo l’estate. Ma dietro alle 48 ore da alveare impazzito del Movimento, c’è anche il nodo della squadra di governo a 5Stelle: fragile, a detta di molti grillini, e lo si è visto anche nella gestione del dossier migranti, con un accordo di maggioranza chiuso domenica notte rimesso in discussione la mattina seguente. Per lo stupore dello stesso Conte.

Così ora riemergono timori e veleni, parenti stretti dentro un M5S instabile. Con attacchi sparsi ai maggiorenti che erano al tavolo di domenica, dal reggente Vito Crimi al capodelegazione Alfonso Bonafede, fino al sottosegretario alla Presidenza del Consiglio, Riccardo Fraccaro. Ma il tema è più largo. Con alcuni big che invocano sotto traccia una correzione della squadra, e certi ministri che fiutano l’aria, preoccupati. Mentre il Pd sta a guardare, attento. E quella frase, “così non reggiamo” che il dem Dario Franceschini ripete spesso dietro le quinte (ieri lo raccontava il Corriere della Sera) viene interpretata anche come una doglianza per certi nomi un po’ così. Nell’intreccio di indiscrezioni e cattivi pensieri, emergono alcune scene. Per esempio il nervosismo del ministro per l’Innovazione Paola Pisano (non toccata dal dossier migranti) che da qualche giorno consulta colleghi di vario ordine e grado per capire “se sto venendo messa in discussione”. Caldeggiata da Davide Casaleggio, l’ex assessore comunale a Torino sa che i rapporti tra il fondatore dell’associazione Rousseau e i big, primo tra tutti Di Maio, si sono fatti gelidi nonostante le periodiche smentite. E ha visto facce e sentito sussurri di diversi grillini, che le rimproverano la faticosa gestione della app per tracciare i malati di coronavirus.

Ma sta all’erta anche il ministro del Lavoro, Nunzia Catalfo. Nelle chat di governo le hanno riversato contro critiche, accusandola dei ritardi sulla cassa integrazione. E anche al tavolo sul decreto Rilancio le frizioni con altri 5Stelle e pure con esponenti del Pd non sono mancate, su norme e cifre. Ma un big della vecchia guardia la difende: “La verità è che molti non hanno perdonato a Nunzia di essere diventata ministro. E c’è tanta gente che scalpita per avere posti”. Di certo sulla graticola è finito anche il ministro per lo Sport, il dimaiano di ferro Vincenzo Spadafora, alle prese con la grana della ripresa dei campionati di calcio.

Spadafora è sempre stato più che scettico sul tema, non lesinando toni duri nei confronti della Federazione e dei club che scalpitano per ripartire. E ieri in Parlamento, mentre ventilava una non facile ripresa “in piena sicurezza”, ha suonato la stessa nota: “Sono consapevole dell’importanza sociale del calcio, rappresenta una grande industria. Ma ho trovato eccessivo l’inasprimento del dibattito”. A margine c’è l’irritazione dei parlamentari grillini che si occupano di sport. Mentre Palazzo Chigi è stato bombardato di telefonate di proteste e pressioni dal calcio che conta. Non a caso Conte è pronto a ricevere i rappresentanti della Lega Calcio per rabbonirli (ieri sera era previsto un incontro, saltato per gli impegni del premier).

Da fuori, una fonte qualificata del M5S: “Realizzare un rimpasto da qui a breve è complicato, non si possono sostituire solo ministri del Movimento”. Fuori però c’è anche il Pd, che guarda. E c’è Italia Viva, che di giorno nega di volere altri posti, ma ci pensa, eccome. “I renziani lo vogliono il rimpasto, ma al massimo possono prendere due sottosegretari” ragiona un veterano dem. Pronto, per il gioco.

Italia, Francia, Spagna, Portogallo, Grecia e Cipro nello scorso week-end hanno fatto arrivare una lettera al gabinetto di Ursula von der Leyen con le loro richieste sul Recovery Fund. A rivelarlo è stato Politico.eu, che riporta anche le richieste centrali: dovrà essere composto in una parte “molto consistente” da grants, ovvero “sovvenzioni a fondo perduto”, piuttosto che da loans, ovvero “prestiti” e dovrà essere pronto per la fine dell’estate, “al più tardi entro settembre”. Non solo: “Dovrà essere basato sul bilancio pluriennale dell’Ue” e “dovrebbe essere rivolto principalmente ai settori e alle aree geografiche dell’Europa più colpite e essere dedicato alla gestione di questa crisi senza precedenti, con criteri di allocazione specifici”. Questo per dire che i meccanismi di distribuzione non dovrebbero essere quelli di un normale bilancio Ue.

Princìpi forti, che sono il tentativo da parte dei Paesi del Sud di fare blocco rispetto alle resistenze dei cosiddetti “frugali”, Olanda in testa.

L’iniziativa della lettera alla presidente della Commissione è italiana ed è stata portata avanti a livello di sherpa, ovvero i consiglieri diplomatici dei primi ministri (per il nostro paese, dall’ambasciatore Piero Benassi), come appreso da fonti diplomatiche a Bruxelles. Ed è stata accolta “con attenzione”, secondo le stesse fonti. E se la lettera fatta recapitare alla Von Der Leyen è firmata da 6 paesi, ci sono altri 6 Stati membri sulla stessa linea di pensiero (come scrive lo stesso Politico).

Perché la trattativa resta complessa. Primo problema, l’entità del Fondo, ancora da stabilire. Poi i tempi: il rischio è di veder arrivare il Fondo solo a inizio 2021. E la proporzione tra grants e loans.

Il tentativo dei Paesi firmatari, dunque, è quello di ricordare alla Commissione che la sua proposta deve essere coerente con le parole della stessa von der Leyen. E per ribadire che bisogna evitare di creare squilibri tra gli Stati membri alla fine di una crisi che ha avuto carattere simmetrico.

La von der Leyen, intanto, ancora ieri ha assicurato, davanti al Parlamento europeo, che nel Recovery Fund ci saranno le sovvenzioni a fondo perduto e sarà destinato soprattutto a chi è stato colpito più duramente dalla crisi sociale ed economica. E anche che il Fondo sarà in grado di anticipare il sostegno a quest’anno. Si attende la proposta della Commissione per la prossima settimana, tra il 18 e il 20 (è già slittata di un paio di settimane). I leader si riuniranno poi per approvarla. La data cerchiata è il 18 giugno: non è detto che ci riescano.

Ma intanto oggi la presidente dovrebbe riunire i Commissari per una sorta di seminario sulla questione. Ieri Paolo Gentiloni, commissario agli Affari economici, in un’intervista ha ribadito che serve un Fondo di mille miliardi.

La pressione diplomatica va avanti senza sosta. La richiesta dei 6 sul Recovery Fund è un altro passo del negoziato in corso, nel quale l’Italia ha giocato in attacco fin dal primo momento. Era il 25 marzo (alla vigilia del primo Consiglio europeo sulla questione) quando con la lettera dei 9 (Francia, Italia, Spagna, Belgio, Lussemburgo, Grecia, Irlanda, Portogallo, Slovenia) si chiedeva l’emissione dei coronabond. Ed è stato il premier Giuseppe Conte a far inserire nella dichiarazione del presidente del Consiglio europeo, Charles Michael, alla fine del vertice del 23 aprile, le parole “needed and urgent” (“necessario” e “urgente”) relative al Fondo.

Da notare che ieri Margrethe Vestager, titolare dell’Antitrust Ue, ha dichiarato: “Stiamo lavorando intensamente al Recovery Instrument collegato al bilancio Ue per avere una ripresa paneuropea più veloce e forte”, mettendolo in relazione al rischio di frammentazione dei mercati. E nel negoziato, il tentativo è anche quello di far leva sulla messa in pericolo delle catene del valore produttivo europee collegate al mercato unico (consapevolezza che ha anche la cancelliera Angela Merkel). Battendo sul fatto che se si destabilizza anche i nordici potrebbero risentirne.

,

Alla fine di una lunga maratona, densa di colpi di scena che hanno rischiato di mandare in testa-coda il governo, la maggioranza brinda all’accordo che consentirà di regolarizzare i lavoratori stranieri ma anche italiani, impiegati come braccianti, colf e badanti. Perché almeno su questo tema pare ormai raggiunto quel punto di equilibrio che, per dirla con il ministro dell’Interno Luciana Lamorgese “garantisce le esigenze del mercato del lavoro e la dignità e le condizioni di sicurezza dei lavoratori”. Ma è stato un iter travagliato: le nuove norme che entreranno nel decreto Rilancio esaminato ieri dall’ennesimo Consiglio dei ministri fiume, aggiornano quelle su cui si era registrata l’intesa già domenica scorsa a Palazzo Chigi, poi tornata improvvisamente in alto mare a causa delle fibrillazioni interne ai 5 Stelle. E in particolare di quell’ala del Movimento che, preoccupata di fornire benzina a Matteo Salvini sul fronte dei migranti, aveva ordinato l’improvvisa strambata quando l’accordo di cui era stato garante il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, era già cosa fatta.

Nel frattempo si è continuato a lavorare. E a trattare: il no secco allo scudo penale per chi voglia accedere alla regolarizzazione dopo essersi macchiato di reati gravissimi, come il caporalato, ha offerto il viatico per il semaforo verde accordato dal reggente politico pentastellato Vito Crimi dopo un’interminabile interlocuzione con il ministro dem Beppe Provenzano. Che ieri l’altro a tardissima serata aveva poi dato annuncio sull’accordo fatto “non per le braccia, ma per le persone”.

Le regolarizzazioni potranno avvenire lungo due direttrici: su domanda congiunta del lavoratore (straniero o italiano) e del datore di lavoro, che dovrà farsi carico delle spese per la procedura più di un contributo forfettario per le somme dovute a titolo retributivo, contributivo e fiscale. C’è poi anche la possibilità che gli stranieri con permesso di soggiorno scaduto dal 31 ottobre 2019 (e anche in questo caso presenti in Italia da prima dell’8 marzo) possano presentare istanza per ottenere un permesso temporaneo di sei mesi per cercare di lavoro e che sarà poi trasformabile in permesso di lavoro, una volta ottenuto un impiego. Ma alle misure volte all’emersione del lavoro nero non potranno accedere tutti: è precluso agli stranieri irregolari in attesa di essere espulsi o che siano considerati comunque una minaccia per l’ordine pubblico e la sicurezza dello Stato.

Niente da fare neppure per i datori di lavoro che abbiano riportato negli ultimi 5 anni una condanna per esempio per caporalato. L’attivazione della procedura di emersione invece sospende i procedimenti penali e amministrativi legati all’impiego di manodopera irregolare, sempre che non riguardino i reati di favoreggiamento dell’immigrazione o lo sfruttamento della prostituzione o dei minori.

Ma non è tutto. Perchè nel decreto Rilancio si annuncia anche un’altra novità, sempre legata al tema del lavoro e che nella maggioranza è stato piuttosto divisivo specie per quel che riguarda il M5S e il partito di Matteo Renzi. Teresa Bellanova, ministro dell’Agricoltura indicata da Italia Viva, ha sottolineato che tutto il governo rema nella stessa direzione. Quella di facilitare “le assunzioni di lavoratori italiani e stranieri al momento inoccupati”. Ma la regolarizzazione non basta e andava fatto un passo in più. Che poi è stato annunciato dal ministro del Lavoro, la pentastellata Nunzia Catalfo: verrà inserita nel decreto Rilancio una norma che consentirà anche a chi percepisce il reddito di cittadinanza “di accettare una proposta di lavoro senza perdere il diritto al beneficio”. In che misura? Contratti a termine non superiori a 30 giorni, rinnovabili per ulteriori 30, nel limite di 2.000 euro per l’anno in corso.