C’era una volta “abbiamo una banca”, l’intercettazione di Piero Fassino con Giovanni Consorte: il segretario dei Ds che si informava con l’amministratore delegato di Unipol sullo stato della trattativa per l’acquisizione di Bnl. Era uno dei primi peccati originali della sinistra, un colpo mortale alla “diversità” degli eredi di Berlinguer. Oggi non c’è un’intercettazione, ma uno sfogo privato che si può tradurre così: “Non abbiamo più un giornale”.

Pd preoccupato. La cacciata di Carlo Verdelli da Repubblica è questione di politica e potere. Per il quotidiano è una svolta nei valori e nella sostanza. Né è una prova la profonda preoccupazione del fondatore Eugenio Scalfari, raccontata ieri da Carlo Tecce sul Fatto Quotidiano. L’avvento della famiglia Agnelli-Elkann porta con sé la fine dell’idea stessa con cui è cresciuta Repubblica: un giornale-partito che però al tempo stesso aveva un legame speciale con un partito-partito, ovviamente il Pd. Il segretario Nicola Zingaretti nei suoi colloqui privati se ne è già lamentato: considera l’epurazione di Verdelli e la nomina alla direzione del giornale di Maurizio Molinari un’operazione di destra. E più precisamente un’operazione per indebolire il governo in carica e lavorare alle condizioni di un nuovo status quo: la tanto chiacchierata “unità nazionale”. Una soluzione che nel retrobottega politico e giornalistico di questo periodo conduce sempre allo stesso nome: Mario Draghi.

Spaccare la Lega. Lavorare per un rimescolamento politico attorno a Draghi significa provare a parlare a un mondo moderato che ora è debole. E quindi tentare un’operazione che in questo momento pare immaginifica e improbabile: spaccare la Lega. Soffiare sulle differenze chiare che esistono tra il Carroccio pragmatico di Giancarlo Giorgetti e Luca Zaia da quello chiacchierone e infantile di Matteo Salvini.

Il governatore veneto è l’unico nel Carroccio che potrebbe uscire dalla devastazione del Coronavirus con un’immagine rafforzata e la reputazione di credibile uomo di governo. Mentre non è un mistero che l’alchimia tra Giorgetti e il suo segretario sia ai minimi storici: non c’è alcuna visione condivisa nella strategia scelta da Salvini in questo periodo di crisi. Il numero due leghista è nella sua villa di Cazzago, silente: la sua voce in pubblico non si sente da parecchio.

Certo, poi ci sono questioni più concrete che sconsigliano voli pindarici: che genere di contributo potrebbe dare materialmente Giorgetti a questa operazione di palazzo, è realistico pensare a un gruppo di parlamentari eretici del Carroccio che lasciano il Capitano sulla via del governissimo? Ora no. Ma le linee di frattura nella Lega esistono e vanno seguite con attenzione.

Prime parole famose. La sensazione che Stampubblica possa diventare la casa di carta del governissimo è incoraggiata dalle prime parole dei suoi nuovi direttori. E pure dalla prima pagina di Repubblica del 25 aprile: il titolo centrale con cui esordisce Molinari non è sulla Liberazione ma sul (post) Coronavirus: “La rivoluzione dei trasporti. Viaggi a numero chiuso”. La linea politica del nuovo corso, leggendo in filigrana, sembra anticipata in un passaggio dell’editoriale dello stesso Molinari: “Le democrazie hanno bisogno di veder nascere dalle rovine della pandemia una nuova generazione di leader”. Il direttore appena incaricato inizia parlando di ricambio. L’editoriale di Massimo Giannini, che ha raccolto l’eredità di Molinari alla Stampa, è ancora più esplicitamente anti-Conte: “Chiediamo al governo di indicarci un exit-strategy dalla chiusura totale che asfissia 6 milioni di famiglie (…) Gli altri l’hanno già fatto. Non dico la solita Germania (…), dico Spagna e Portogallo, colpiti dal Covid in condizioni non migliori delle nostre e tuttavia capaci di venirne fuori prima”. Giannini poi cita esplicitamente il convitato di pietra di qualsiasi ragionamento sul post-Conte: “Serviranno ‘strumenti eccezionali per tempi eccezionali’, come dice Mario Draghi”.

E ancora sulla nuova Stampa di Giannini ieri è stata pubblicata un’intervista di Luigi Di Maio che funziona da perfetto complemento di questo venticello destabilizzante. Specie nel titolo: “Dall’Europa soldi subito e in tempi certi. E sul Mes dobbiamo essere pragmatici”. Ecco il Mes, il grande Babau dei giallorosa, la vera crepa nel governo.

Tant’è che nel pomeriggio proprio il titolo viene contestato ferocemente da Augusto Rubei, il portavoce di Di Maio: “Con grande stupore mi sono trovato a constatare che nel suo titolo La Stampa ha travisato totalmente le parole del ministro, strumentalizzandole”.

Il giornale di Cdb. Infine, sempre nel giorno in cui Stampubblica inaugura il suo nuovo corso, arrivano le parole dell’ex proprietario. Carlo De Benedetti, l’uomo che ha venduto Gedi agli Agnelli, racconta al Fogliodi avere voglia di fondare un nuovo giornale. “Penso che John Elkann voglia modificare la natura di Repubblica. Lo portano più a destra. Credo sia in animo uno snaturamento sostanziale del filone culturale che è stato all’origine del giornale fondato da Eugenio Scalfari”. Cdb ha già nostalgia di un quotidiano di centrosinistra. Potrebbe colmare quel vuoto lamentato in privato da Zingaretti (e in pubblico da Gianni Cuperlo, che ha definito la sinistra italiana “orfana” di una testata). De Benedetti è più che aperto all’ipotesi: “Ci sto pensando seriamente. E ricevo messaggi incoraggianti (…), penso ci siano buoni ragioni politiche, culturali e persino un grande spazio editoriale per un nuovo quotidiano”. Con il vecchio stampo della Repubblica di Scalfari, Ezio Mauro e Verdelli.

L’immagine simbolo della Festa della Liberazione ricorda per potenza e maestosità quella del 27 marzo scorso, quando Papa Francesco – da solo e sotto la pioggia di Piazza San Pietro – concesse l’indulgenza plenaria. E così ieri la consueta cerimonia all’Altare della Patria è diventata un’altra fotografia che resterà nella storia del Paese: Sergio Mattarella scende le scale senza nessuno intorno, con la mascherina sul volto e perfetta geometria scenica da far assomigliare la foto a un quadro.

Il 25 aprile inizia così e prosegue con le celebrazioni di politici e società civile. Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte cita Francesco De Gregori e la sua Viva l’Italia, selezionando versi qua e là: “Viva l’Italia / L’Italia liberata / L’Italia con gli occhi asciutti nella notte scura / Viva l’Italia, l’Italia che non ha paura / L’Italia con gli occhi aperti nella notte triste / Viva l’Italia / L’Italia che resiste”. Vistoil periodo, probabile che De Gregori non abbia nulla da obiettare, lui che in passato si vide presa in prestito la sua musica tra gli altri da Bettino Craxi (senza gradire particolarmente) e da Walter Veltroni, con cui ebbe alti e bassi.

Ma di omaggi all’Italia sono pieni i social. A Parma gli specializzandi del reparto Covid girano un video in ospedale sulle note di Bella Ciao, a Napoli, Milano, Roma, Torino si suona il canto dei partigiani dai balconi con chitarre e violini.

Neanche quest’anno però la Liberazione mette tutti d’accordo. Il centrodestra aspetta mezza giornata, poi un mini-corteo antifascista a Roma dà l’occasione per sfogarsi: “Niente funerali, messe e matrimoni – scrive Matteo Salvini – ma con la bandiera rossa tutta è possibile”. E così Maurizio Gasparri (FI) che chiede “l’arresto” per i manifestanti e Giorgia Meloni (FdI) che parla di “incredulità e lo sdegno”. Con Alessandra Mussolini che va oltre: “Prevale l’egoismo dei partigiani che se ne fregano del prossimo, come sempre”.

E pensare che ieri la prima pagina più calorosa nei confronti della Liberazione era quella di Avvenire (“25 aprile: resistere resistere resistere”), non certo un quotidiano a cui la destra potrebbe imputare il filo-comunismo.

“C’è un’app praticamente per tutto”, diceva uno dei primi slogan della Apple, profetizzando il gaio totalitarismo a cui la casa di Cupertino avrebbe sottoposto vite e sinapsi di tutti, con la nostra più soddisfatta acquiescenza. “Per trovare un taxi, c’è una applicazione. Per raddrizzare una mensola, c’è una applicazione. C’è un’app per tutto”. Apple ha brevettato lo slogan, può usarlo solo lei. Ci voleva una pandemia per rivelare come questo claim commerciale fosse, più che la trovata reclamistica di una multinazionale, un paradigma culturale pervasivo e incontrovertibile.

Della app Immuni, che sarà sviluppata per il contact tracing dei contagi da coronavirus, Il Fatto ha analizzato e spiegato nei giorni scorsi i possibili problemi di privacy. Ora vorremmo aprire una questione di metodologia, che si riversa anche sulla dimensione civile della nostra vita quotidiana nella cosiddetta Fase 2.

Intanto, il funzionamento: la app scaricata volontariamente dalla popolazione avviserà i sani, con una notifica sui loro smartphone, dell’avvenuto contatto con un contagiato, sfruttando il dato dell’aggancio tra cellulari via bluetooth. I sani, allora, come il gatto di Schrödinger che è contemporaneamente vivo e morto finché non si apre la scatola, si metteranno in isolamento volontario per evitare di contagiare gli altri, in attesa di vedere se svilupperanno i sintomi.

È chiaro che non verremo allertati in tempo reale ogni volta che incrociamo un portatore del virus (contrariamente a quanto detto da Di Maio, che ipotizza una sorta di Minority report del contagio); il virus non sviluppa radiazioni elettromagnetiche, e l’app non è un radar, simile a quello di certe app per incontri di disponibilità sessuale. L’avviso avviene solo ex post. Dunque, di tutte le persone riscontrate positive verranno tracciati retroattivamente i contatti, e questi contatti, identificati in forma anonima, verranno avvisati. Ma cosa vuol dire “contatto”? Di quanto e quale contatto si parla? Stretto o lasco? Occasionale o continuato? Risalente a quanti giorni o ore prima della comparsa di sintomi del contatto zero? È ovvio che più aumentano i giorni osservati, più aumentano le persone da contattare.

Ad ogni modo: le persone che sono venute in contatto in un dato lasso di tempo col positivo accertato, riceveranno una notifica di allerta sul cellulare. A questo punto non è chiaro cosa succede: la persona che riceve il messaggio dovrà recarsi in un centro Covid per essere testata? E se il positivo ha incontrato nella settimana precedente 50, 100, 200 persone, a tutte verrà fatto il tampone? Proviamo a moltiplicare questo dato per i 3-4mila nuovi contagi giornalieri attuali: abbiamo tamponi sufficienti? A quanto ne sappiamo, no. È il motivo per cui invece dell’indagine epidemiologica si è deciso di usare una app.

Va da sé che se non si fanno tamponi, se non possono essere processati, se non c’è abbastanza personale per refertarli, l’app è inutile. Avremo una legione di sospetti positivi in isolamento, e non è detto che tutti dispongano di seconda casa o dépendance. Ma ammettiamo che tutti vengano testati: se il tampone di un contatto è negativo, lo si lascia andare accertandolo sano? Abbiamo capito che il tampone è una fotografia dell’esistente, una specie di i-Ching del contagio; un negativo attuale potrebbe positivizzarsi l’indomani, o dopo ancora. Questo vuol dire che andrà ri-testato più volte nei giorni successivi: e come facciamo se non ci sono abbastanza tamponi?

Si dirà: questo è il metodo adottato in Corea del Sud, dove hanno azzerato i contagi; è vero, ma la Corea del Sud è ferma a 10mila casi, noi siamo a 200mila e gli esperti dicono che i contagiati reali possono essere 10 volte tanto.

Non occorre una fervida fantasia per assumere la probabilità, anzi la certezza, che chiunque abbia una vita normale potrebbe ricevere più notifiche a settimana, perché il suo cellulare si è agganciato più volte con quelli di positivi. Una persona che si sia già isolata per 14 giorni potrebbe ricevere una nuova notifica pochi giorni dopo aver rimesso il naso fuori. E così via per i mesi successivi. Forse, la burocrazia neutralizzerà il carattere smart della app: i medici di famiglia possono dare giorni di malattia per “isolamento cautelativo”, ma solo in presenza di tampone positivo. E se il tampone non viene fatto oppure è negativo, quale motivo è previsto per giustificare la malattia di un sano? Quanti mesi può restare a casa un cittadino che prende mezzi pubblici, va al lavoro, al supermercato, al cinema, al ristorante, entrando continuamente dentro nuvole di possibili contagi? Sono previsti ammortizzatori sociali per questa cassa integrazione civile forzata? Se non si fa luce su questi aspetti, la Fase 2 può essere più onerosa della Fase 1.

Insomma, c’è un’app per tutto. Ma se l’analogico non funziona, il digitale è patogeno e inservibile.

Aveva promesso di chiudere entro oggi, ma ci sono ancora troppi tasselli da definire. Domani, al più martedì, il presidente del Consiglio Giuseppe Conte annuncerà in conferenza stampa contorni e dettagli del nuovo Dpcm con cui avviare la fase 2 del lockdown, la serrata per il coronavirus. In giornata è prevista la riunione della cabina di regia, quella che vede (metaforicamente) seduti al tavolo Conte e i ministri con rappresentanti delle Regioni e dei Comuni. Ma tra oggi e domani il premier dovrà fare un punto anche con i capidelegazioni dei partiti. E trovare una quadra tra le varie parti non sarà semplicissimo. Anche perché c’è da frenare la voglia di molte Regioni di riaprire il più possibile, a cui continua a fare argine per primo il ministro della Salute, Roberto Speranza, il più preoccupato dalle possibili conseguenze di un allentamento eccessivo. Mentre dall’altra parte c’è la spinta delle imprese e di alcuni ministri per riaprire il prima possibile almeno alcune filiere produttive. Ma il premier vuole parlare al Paese solo quando avrà tutto il quadro completo. Perché ora non si può sbagliare.

Sì

Chi abita al mare o in riva a un fiume da ieri ha un motivo in più per ritenersi fortunato. Perché sul sito della presidenza del Consiglio è stato chiarito che tra le attività motorie consentite in prossimità del proprio domicilio non ci sono solo la corsetta o la passeggiatina per portare a spasso il cane o per assicurare il diritto all’ora d’aria ai bimbi. Ma anche farsi una nuotata, ancorché da soli e mantenendo la distanza di un metro da altri che abbiano avuto la stessa idea. Questo perché le rive e le coste, a meno di specifici divieti più stringenti imposti su base locale, non sono considerate luoghi chiusi al pubblico come lo sono ancora parchi, aree verdi urbane, e anche gli stabilimenti balneari, in cui permane il blocco all’ingresso e la circolazione.
Ma c’è ancora molto da definire sulle modalità della Fase 2 dell’emergenza Coronavirus, quella che dal 4 maggio segnerà la fine della quarantena più stretta in cui sono consentite solo le uscite strettamente necessarie e debitamente autocertificate, come fare la spesa, comprare il giornale o andare al lavoro nelle aziende funzionali ad assicurare la continuità delle filiere delle attività essenziali o di rilevanza strategica per l’economia nazionale. E non sono poche se si pensa che al 24 aprile sono state 192.443 le imprese che hanno comunicato alle prefetture italiane di aver mantenuto aperti i battenti nonostante il lockdown: il 23% di queste comunicazioni riguardano imprese della Lombardia, seguite da quelle del Veneto (16,4%) e dell’Emilia-Romagna (16,4%). Ora sta a Conte stabilire non solo cosa potranno fare i cittadini e cosa no a partire dal prossimo 4 maggio (l’allentamento della morsa dovrebbe consentire le visite a parenti e amici, ma sempre con tutte le cautele del caso). Ma anche quali altre attività produttive potranno riprendere, già in settimana. Di certo il ministro della Cultura Franceschini ha già annunciato per il 18 maggio la riapertura dei musei. Nel corso del vertice di venerdì tra il governo e i capi delegazione dei partiti di maggioranza si è convenuto sulla necessità di consentire da subito la possibilità per i parenti più stretti di partecipare ai funerali delle vittime del Covid-19, ma anche sulla opportunità di presentare agli italiani una serie di date ravvicinate a cui legare la graduale ripresa che è “sperimentale”, come ha chiarito anche la task force presieduta da Vittorio Colao.
Il manager ha indicato nella manifattura, nelle costruzioni e nei servizi i primi tre settori che potrebbero ripartire in base al rischio di esposizione al contagio come peraltro già evidenziato nel documento tecnico dell’Inail sulle classi di rischio e di aggregazione sociale. Non a caso è stato siglato un protocollo specifico tra il ministero delle Infrastrutture e gli enti locali sul via libera alla riapertura dei cantieri che intervengono sull’assetto idrogeologico, sull’edilizia scolastica, l’edilizia carceraria e l’edilizia residenziale pubblica anche prima del 4 maggio, sempre ovviamente che possano essere garantite le condizioni di sicurezza.

No

Certo, i numeri raccontano che il virus fa un po’ meno paura. Ma le limitazioni e i divieti rimarranno molti e rilevanti, perché così predica il comitato tecnico scientifico, con parole a cui è molto sensibile innanzitutto il premier Conte, ma che restano la bussola anche per molti ministri di peso. Ovviamente per quello alla Salute Roberto Speranza, che anche in queste ore ha spiegato che le riaperture dal 27 aprile potranno essere solo minime. Ma anche per il Guardasigilli e capodelegazione dei Cinque Stelle, Alfonso Bonafede, che lo ha ribadito nell’ultima riunione di governo sulla ripartenza, venerdì scorso: “Per adesso non possiamo consentire gli spostamenti da una regione all’altra, è la base da cui non possiamo prescindere”.
E su questo sono tutti d’accordo: il divieto di lasciare la propria regione rimarrà anche dopo il 4 maggio fino a data da destinarsi, fatte salve le eccezioni già ammesse ora per chi si sposta per motivi lavorativi o per altre ragioni di assoluta necessità. Mentre per la riapertura di bar e ristoranti bisognerà ancora attendere, almeno fino al 17 maggio. Soprattutto, rimarrà il divieto per feste o celebrazioni, nelle case ma anche all’aperto. Perché molti focolai sono nati e rischiano di riformarsi proprio da occasioni conviviali. Il quadro, confermava ieri sera una fonte di governo, è ancora da definire in molti passaggi: “Venerdì ci siamo alzati dal tavolo con tante ipotesi ancora da sciogliere”. E tra i punti più critici c’è quello delle dotazione delle mascherine, centrale innanzitutto per le imprese. Perché, ragionava ieri un esponente di governo, “come facciamo a consentire alle aziende di ripartire, magari già da questa settimana, se non siamo certi che abbiano le mascherine sufficienti?”. In un’azienda dove si fanno turni da otto ore con il personale a stretto contatto, è la riflessione, servirebbero almeno due mascherine al giorno per ciascun dipendente. Ma non è detto che se ne possano avere a disposizione per tutti. “E poi quanto costerebbe a una impresa medio-piccola?” è l’altro nodo, niente affatto secondario.
Non a caso nel protocollo per il contenimento del Covid sottoscritto da governo, imprese e sindacati appare una formula molto larga: “L’adozione delle mascherine è evidentemente legata alla disponibilità in commercio delle stesse”. Ma dovranno comunque essere garantite se sarà obbligatorio “il lavoro interpersonale a distanza inferiore al metro”. Ma il tema del reperimento e dei costi delle protezioni rimane una delle principali spine della fase 2.
Un altro punto importante ancora da sciogliere è quello della riorganizzazione dei trasporti pubblici, perché i tempi per mettere in pratica tutte le prescrizioni contenute nel piano elaborato dal ministero delle Infrastrutture (oltre che le indicazioni dell’Inail) sono davvero strettissimi. Anche per questo lo smart working resta la prima opzione: la seconda è l’utilizzo di mezzi privati, bici, scooter e trasporti aziendali.