“Perché, sennò che fai, mi cacci?”. Tra due giorni saranno passati 10 anni dal giorno in cui nel centrodestra italiano tutto cambiò. La mattina dello scontro feroce, la resa dei conti finale tra Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini. Che in quel modo rispose, alzandosi in piedi e col dito puntato, quando l’allora premier, alla direzione nazionale del Pdl il 22 aprile 2010, lo esortò a dimettersi dallo scranno di Montecitorio.

“Gianfranco, se vuoi fare politica, noi ti accogliamo a braccia aperte: dimettiti, vieni a farla nel partito e non da presidente della Camera!”, gli disse a brutto muso Berlusconi, risalito sul palco per controreplicare all’intervento di oltre un’ora dell’ex leader di An. “Sei stato tu stesso, giorni fa, a dirmi di esserti pentito di aver fondato il Pdl e di voler fare un gruppo autonomo..!”, aveva rivelato poco prima il premier, avvelenato per il lungo elenco di “criticità” dispiegate da Fini sul palco: la mancanza di democrazia interna del partito padronale, l’appiattimento sulla Lega, la giustizia ad personam. “Non dobbiamo mai dare nemmeno l’impressione di voler garantire sacche d’impunità. E a volte quest’impressione c’è, Silvio!”, affermò Fini, che portò ad esempio le pressioni berlusconiane per approvare la prescrizione breve, “dove avremmo spazzato via 600 mila processi”. Fu lì che Berlusconi diventò livido: nessuno mai aveva osato tanto, toccandolo sul tasto che gli stava più a cuore, la lotta “alla magistratura politicizzata”. E decise di contrattaccare, subito, seguendo l’istinto di chi era stato punto sul vivo.

Quel giorno di aprile lo scontro era nell’aria. B. tentò di annacquarlo facendo parlare un po’ tutti. “Non ricordavo tanti fondatori del Pdl…”, esordì sorridendo l’ex leader di An quando finalmente salì sul palco dell’Auditorium della Conciliazione, nome che non fu di buon auspicio. “Si veniva da mesi di tensioni continue. I due non si parlavano più e, quando lo facevano, litigavano, specie sui temi di legalità e giustizia”, ricorda Fabio Granata, uno dei fedelissimi finiani, oggi assessore a Siracusa. Dopo lo scontro, lo sconcerto più grande fu dei cronisti “retroscenisti” che da mesi, nei loro articoli, raccontavano quel dissidio latente e quel giorno, dove tutto andò in scena, non avevano di che scrivere. In sala, invece, si ricorda il volto terreo di Verdini, l’imbarazzo del “traditore” La Russa, il viso paonazzo di Paolo Bonaiuti, portavoce di B., seduto in platea al fianco di Fini (chissà perché). Che il Pdl fosse tutto col premier trovò conferma nei decibel: boati liberatori per Berlusconi, timidi applausi e mugugni per Fini. “Eravamo tutti scossi, a cominciare da lui, che non è un freddo. Lo scontro era prevedibile, ma non così violento. Mi colpì, subito dopo, vedere quanto eravamo in pochi. Era un generale senza esercito…”, ricorda Roberto Menia, ora entrato in Fdi (da poco ha pubblicato il libro 10 febbraio, dalle foibe all’esodo). Poi tutto precipitò. Il 29 luglio Fini fu espulso dal partito e il 4 agosto nacquero i gruppi di Futuro e Libertà (copyright Luca Barbareschi), con 34 deputati e 10 senatori. Tra loro, Carmelo Briguglio, Italo Bocchino, Flavia Perina, Benedetto Della Vedova.

Il 5 settembre, alla Festa Tricolore di Mirabello, nacque ufficialmente Fli, come 3ª gamba del centrodestra. Poi, il 7 novembre, a Bastia Umbra il momento più esaltante della stagione finiana, quando molti credettero davvero alla possibilità di un centrodestra deberlusconizzato: davanti a 15 mila persone Fini annunciò l’uscita dal governo. Una cavalcata anche troppo repentina, che si infranse il 14 dicembre, sui 4 voti di vantaggio di Berlusconi nella mozione di sfiducia alla Camera presentata da Fli col centrosinistra. “In un mese ci sfilarono 11 dei nostri…”, rammenta Granata. Poi tutto si sfarinò: la casa di Montecarlo e il governo Monti fecero il resto, e nel 2013 Fli prese lo 0,47%. “Credevamo davvero nella possibilità di una destra europea, moderna, laica, di governo”, racconta Filippo Rossi, intellettuale di riferimento, fondatore del festival Caffeina e oggi autore di Manifesto per una buona destra. “L’errore di Fini fu forse quello di non aspettare, ma quello di Berlusconi fu di ‘uccidere’ Fini”, aggiunge Rossi. Che poi conclude così: “Era una battaglia densa di contenuti, che andava fatta. E il fallimento di quel progetto ha portato al dominio di una destra lepenista e populista, com’è oggi quella di Salvini e Meloni. Sì, oggi si sente la mancanza di una figura alla Gianfranco Fini…”.

Come coronavirus: o come cemento? Vuoi vedere che – dopo aver toccato con mano cosa potrebbero essere le nostre città, il nostro Paese, il nostro pianeta se solo allentassimo un poco la morsa del dominio (dis)umano – la nostra prima reazione sarà rovesciare su quella povera natura appena risvegliata una colata di cemento? Una delle pessime conseguenze della pessima metafora del “siamo in guerra” è che immaginiamo una ripartenza come quella dei Trenta Gloriosi: i tre decenni che andarono dal 1945 al 1973, splendidi per l’economia e letali per l’ambiente. Possibile non essere capaci di immaginare una ricostruzione che non sia all’insegna del mattone? Perché nessuno, in queste settimane, ha proposto di ritirare su l’economia nazionale con un mega-piano neokeynesiano di messa in sicurezza del suolo italiano? Sanare il dissesto idrogeologico, sradicare il cemento abusivo, manutenere corsi d’acqua, litorali e boschi. E poi l’enorme capitolo della prevenzione antisismica. Tutti capitoli di spesa per i quali non c’erano mai soldi. Come per la ricerca: oggi tutti si chiedono perché non riusciamo ad avere pronto un vaccino, ma pochissimi ricordano che solo pochi mesi fa si è dimesso il ministro della ricerca, Lorenzo Fioramonti, proprio perché i soldi per la ricerca non c’erano.

E invece niente: cemento, cemento, e ancora cemento. In Sardegna, in piena emergenza, la giunta regionale approva (e dieci giorni dopo ritira, travolta dalle critiche) la costruzione di un resort di 8.340 metri cubi sul mare, accanto a un nuraghe. “Dovevamo aspettarcelo – ha commentato Sandro Roggio – Il sentimento della destra sarda (più edilizia = più turisti) era esibito in campagna elettorale. E incoraggiato dallo smarrimento del centrosinistra isolano a guida Pd, in gran parte ostile alle norme di tutela paesaggistica del 2006, e fautore di norme (un po’ meno peggio?) che hanno aperto la strada al sempre peggio”. Questo è il punto: di fronte alla speculazione edilizia non c’è destra e non c’è sinistra, c’è il partito unico del cemento. Anche la Toscana un tempo rossa appare oggi color grigio cemento. Il 23 marzo, già in piena pandemia, la Regione pubblica il progetto per un mega-impianto eolico sul crinale dell’Appennino, tra Vicchio e Dicomano, in Mugello: inizia quindi il conto alla rovescia di 60 giorni in cui cittadini e associazioni ambientaliste, tutti reclusi in quarantena, dovrebbero presentare le osservazioni. Di fronte all’indisponibilità del governo regionale a incontrarli, i comitati dei cittadini hanno scritto: “Possiamo solo sperare che abbiate preso visione dei tanti documenti che dimostrano, dati alla mano, che questo tipo di impianti non risolvono nemmeno in minima parte la difficoltà energetica del paese, e anzi, sottraggono risorse e finanze pubbliche che potrebbero essere investite per migliorare la qualità di vita di un territorio già provato e disagiato come il nostro”. Destino vuole che proprio a Dicomano sia la Rsa su cui la Procura di Firenze ha aperto nelle ultime ore un’inchiesta per i 15 anziani morti per coronavirus: quasi ci volesse ricordare che ben altra è la cura di cui abbiamo bisogno. Non nuovo cemento sui crinali, ma nuova umanità nell’accudimento dei più fragili.

Gli esempi si potrebbero moltiplicare, perché non solo il virus ferma le betoniere, ma rischia appunto di farle girare più veloci. Di fronte al crollo del ponte di Aulla, Matteo Renzi non invoca la manutenzione, o la ricerca delle responsabilità, ma il suo chiodo fisso, lo Sblocca Italia: “Se non ci mettiamo SUBITO a lavorare sui cantieri con il piano Shock – presentato ormai da molti mesi – ogni anno andrà peggio. E se non lo facciamo in questa fase di crisi vuol dire che ci vogliamo del male. Apriamo questi benedetti cantieri, subito”. Le bozze che girano di quel piano sono davvero da schock: ambientale. Vi si legge, per esempio: “In ogni caso tutti i commissari di cui al presente decreto possono anche esercitare, qualora ne ricorrano le condizioni di urgenza e necessità, i seguenti poteri: in caso di motivato dissenso espresso da un’amministrazione preposta alla tutela ambientale paesaggistico-territoriale, del patrimonio storico-artistico o alla tutela della salute e della pubblica incolumità, la decisione … è rimessa alla decisione del Commissario che si pronuncia entro 15 giorni, previa intesa con la Regione o le Regioni interessate”. È il sogno proibito condiviso dai due Mattei (Renzi e Salvini), e da loro più volte esplicitamente ammesso: ridurre al silenzio le soprintendenze, cioè l’esausta magistratura del nostro territorio. Potrebbe mai passare una legge del genere in questo Parlamento? L’intervista concessa, due settimane fa, a questo giornale dal viceministro alle Infrastrutture Giancarlo Cancelleri non lascia molti dubbi. All’obiezione: “Voi del M5S siete sempre stati contrari alle grandi opere, e ora volete facilitarle”, lo sventurato rispose: “Di fronte ad un contesto politico e ad un quadro economico totalmente diverso da qualche anno fa, è necessario cambiare l’agenda politica. La priorità adesso è creare lavoro, usando soldi pronti ma fermi”. Come dire che ora non possiamo permetterci il lusso di mantenere gli impegni, di rispettare gli ideali, grazie ai quali si è arrivati al potere.

Dobbiamo continuare a seppellirci vivi nel degrado “che qualcuno, neanche a dirlo, / vorrebbe ulteriormente perpetrare con la solita /accoppiata di cemento e asfalto: / con quel grigio da modernariato, / unico colore che il potere /riesce a immaginare” . Sono versi di Franco Marcoaldi: drammaticamente più lucidi di ogni analisi politica.

Le mafie sono pronte a cavalcare il disagio sociale provocato dalla pandemia. È l’allarme che circola in questi giorni, rilanciato da editorialisti e trasmissioni televisive. Il rischio c’è, è reale, ma viene amplificato in modo irresponsabile. Cui prodest? Giova a quei settori del sistema di potere che vogliono mano libera nel “dopo”, come sempre è stato nelle fasi ricostruttive seguite a grandi tragedie nazionali. Ed è tutta acqua che fa girare vorticosamente le pale del mulino della destra, compresi leghisti, sovranisti e adoratori di Orban. Che per il momento hanno affidato il lavoro sporco ad altri. Gruppi che si muovo agilmente sul web e sui social, che amplificano notizie su fatti “parziali” fino a farli diventare virali, e oggetto di analisi da parte di pigri editorialisti e commentatori tv, spade da brandire nello scontro politico da parte dei vari Salvini e Meloni. Siamo oltre l’uso delle fake news. Siamo all’information disorder, l’inquinamento delle informazioni, analizzato dagli studiosi Claire Warder e Hossein Derakshan. La strategia è quella di trasformare la protesta sociale, possibile in un Paese squassato dalle conseguenze del virus, in emergenza criminale.

È già questa la realtà del Paese piegato dalla quarantena? La risposta è un secco no, pronunciabile ad una sola condizione: saper distinguere e saper spiegare bene la realtà vera, non quella pompata dai media, e farlo ad alta voce. Gli audio che circolano sul web su presunti mafiosi che a Palermo organizzano l’assalto ai moderni forni (i supermarket), non nascondono piani eversivi di Cosa Nostra. “Sono sciacalli”, ha detto Leoluca Orlando. Al servizio di chi e di quali progetti è facile capirlo. Un “guappo di cartone” che a Pozzuoli esce per strada al grido “se non mangiamo uccidiamo la gente”, non è la camorra, ma un suo sottoprodotto. La signora di Benevento che minaccia di “accidere” il sindaco Mastella e promette 5mila uomini pronti al saccheggio, è sintomo di altro. Non certo di piani eversivi organizzati “dalle mafie”, come se esistesse una unica cabina di regia per organizzazioni che sono diverse per natura e sistema d’interessi. Non vi è, se non nei piani (questi sì reali) di “bestie” da tastiera, alcuna evidenza investigativa o giudiziaria che vada in questa direzione. Ma voi ve lo immaginate un narcotrafficante di Africo, pronto a capeggiare la rivolta del pane? Cioè ad esporsi per una cosa che non porta guadagni? La mafia ha altri problemi, innanzitutto lo stop del mercato della droga. Pochi giorni fa a Gioia Tauro sono stati sequestrati 500 chili di cocaina stoccata in campagna da un narcos. Soldi (non so calcolare quanti) fermi perché il consumo è fermo, la gente non esce e le piazze di spaccio sono senza clientela. Le mafie sopportano l’oggi e aspettano pazientemente il dopo. Nicola Gratteri, procuratore di Catanzaro, lo ha spiegato bene: “La ‘ndrangheta punta ad acquisire le aziende in crisi”. Il procuratore aggiunto di Reggio Calabria, Giuseppe Lombardo, in un articolo sul nostro giornale, ha fatto una analisi lucidissima. La ‘ndrangheta sta attuando “una strategia conservativa, di “operosità silente”, l’obiettivo dei boss per il dopo è quello di “individuare i settori produttivi più appetibili, in cui immettere gli enormi capitali sporchi di cui” dispongono. Per capirci, dopo il terremoto che colpì Irpinia e Basilicata nel 1980, la camorra puntò alla ricostruzione, ai 64mila miliardi di lire investiti, stabilì accordi con le grandi imprese che calarono dal Nord. Diventò camorra spa con la complicità di parte della politica. Certo, anche in quella tragedia ci furono gli assalti ai camion degli aiuti, ma quella era la parte folkloristica dell’agire criminale, esaltarla servì solo a non farci vedere cosa accadde “dopo”.

Il disagio c’è, provocherà tensioni, ma criminalizzare la protesta sociale è una operazione rischiosa per la tenuta del Paese. Bisogna intervenire. Il governo lo sta facendo al meglio immettendo liquidità nelle famiglie e aiutando le fasce più deboli. È poco, è tanto? Certo, si può fare di più e meglio, ma anche qui la forza è saper distinguere. Ci sono città, come Napoli e Palermo, che da secoli “vivono in strada”. Qui la sopravvivenza è spesso affidata a lavori al limite della legalità. Ma il venditore di calzini e il parcheggiatore abusivo non li possiamo scambiare per dei boss. Se li mettiamo sullo stesso piano facciamo un grande favore alle mafie. Il lavoro in nero non è un tutto indistinto. L’operaio che si spacca la schiena in un cantiere senza garanzie non è la stessa cosa del suo datore di lavoro, in nero pure lui. Le partite Iva non sono un “popolo”. Dentro ci trovi il giovane costretto a farsi sfruttare, ma anche l’evasore fiscale e contributivo. L’avvocato con uno studio in una piccola realtà, e che oggi è allo stremo, non è paragonabile al grande avvocato con studio associato ai Parioli. Distinguere serve anche ad aiutare seriamente chi è in difficoltà, e a non favorire la coesione in blocchi omogenei di bisogni diversi e confliggenti. Distinguere è l’arte raffinata dei leader, ma è anche un dovere per chi ha la responsabilità di fare informazione e di orientare l’opinione pubblica.

Sulla pandemia si è scatenata una tsunami di informazioni false, manipolate e omissive spesso diffuse ad arte. Il fenomeno non è nuovo ma con la diffusione dei social media è diventato “virale”: è l’infodemia, l’epidemia da disinformazione. Anche l’Organizzazione mondiale della Sanità (Oms) ha rilevato che le fake news “si diffondono più velocemente del virus”. Migliaia di “bufale” sono sparse giorno dopo giorno sul web e talvolta finiscono anche sulle pagine dei giornali, in radio o in televisione. Un lungo elenco di bugie, miti e falsità è disponibile sul sito del ministero della Salute. Il campionario è più lungo del catalogo di Leporello: “Covid19 è stato creato in laboratorio”, “no, l’epidemia l’hanno scatenata i cinesi perché mangiano i topi”, “il virus è stato rubato da spie cinesi in un laboratorio canadese”, “gli Usa hanno sganciato il virus come arma biologica in Cina durante i campionati mondiali militari a Wuhan”, “Covid-19 contiene sequenze simili all’Hiv”, “la pandemia era stata prevista in una simulazione”, “società di Bill Gates hanno brevettato il virus”, “no, Bill Gates ha brevettato il vaccino”, “il virus è curato/prevenuto da (in ordine alfabetico, a scelta): acqua calda, aglio, agrumi, alcolici, antibiotici, argento colloidale, bagni caldi, farsi la barba, gargarismi con la candeggina, lampade Uva, miele, medicina ayurvedica, proteine, tachipirina, vitamina C o D, yoga”, “la pandemia è trasmessa da: acqua del rubinetto, animali domestici, antenne per i cellulari 5G, pane, punture di zanzara, suole, vaccini antinfluenzali, verdure fresche”. Ancora: “I bambini sono immuni”, “gli extracomunitari sono immuni” da cui “i bambini extracomunitari sono immuni”, “se riesco a trattenere il respiro più di 10 secondi sono sano”, “se mi pungo ed esce sangue rosso scuro sono sano”…

Il problema comunque è datato. Già nel 2018 uno studio aveva rilevato che il 40% dei link relativi alla salute pubblicati sui social media conteneva false notizie mediche. Ad agosto 2019, l’Oms ha messo in guardia dalla disinformazione sanitaria sui social media, specie sui gruppi chiusi anti-vaccini. Il fatto è che c’è chi pilota l’infodemia per colpire Paesi, destabilizzare governi, impoverire nazioni. Il Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica (Copasir), l’organismo del Parlamento che vigila sui servizi segreti, ha segnalato una campagna di disinformazione condotta da “entità statuali esterne” (leggasi Paesi stranieri) contro l’Italia, per ostacolare le misure contro l’epidemia e mettere zizzania tra Paesi europei. Il sottosegretario all’Editoria, Andrea Martella, ha annunciato una task force della presidenza del Consiglio contro l’infodemia. Occasione (giusta) colta al balzo dal virologo Roberto Burioni per cercare di mettere la mordacchia (sbagliata) all’informazione.

Secondo una relazione del gruppo speciale della Ue contro la disinformazione, alcune informazioni false sul coronavirus sono state create da Cina e Russia. Dal gennaio, la Ue ha raccolto oltre 150 esempi di disinformazione pro-Cremlino su Covid19. In Russia alcuni media nazionali pro-Cremlino hanno fatto circolare “notizie” provenienti dall’Italia su bandiere della Ue sugli edifici pubblici sostituite con bandiere russe o sull’inno russo che suona per le strade. Un video pubblicato il 15 marzo su Twitter da Hua Chunying, portavoce del ministero degli Esteri cinese, mostra un collage di filmati pubblicati dal Corriere della Sera sui flashmob organizzati a Roma e Torino il 14 marzo per sostenere il personale degli ospedali italiani, ma nell’audio è stato aggiunto l’inno cinese e, secondo l’autrice del tweet, dai balconi gli italiani avrebbero ringraziato e applaudito la Cina. In questi casi, l’obiettivo è politico: indebolire l’Unione europea o creare cambiamenti politici.

Contro l’infodemia dal 2015 la Ue ha lanciato EUvsDisinfo (la Ue contro la disinformazione), un progetto per rispondere alle campagne di bufale lanciate della Russia contro l’Unione europea, i suoi Stati membri e i Paesi vicini. Grazie all’analisi dei dati e al monitoraggio dei media in 15 lingue, EUvsDisinfo identifica e svela le fake news diffuse da media vicini al Cremlino in tutta la Ue e nei Paesi partner. I casi sono raccolti nel database EUvsDisinfo che a oggi comprende oltre 6.500 informazioni false pro-Russia. Sul sito della Commissione Europea esiste una pagina sulla risposta europea al coronavirus con informazioni affidabili, fatti e debunking delle bufale più comuni. Gli Stati membri stanno condividendo metodi per informare i cittadini sui rischi legati alle notizie false. La Commissione europea e le autorità nazionali hanno chiesto alle piattaforme online di impedire pratiche sleali, come le pagine web di bufale “miracolistiche”, o le truffe con vendite di prodotti inutili. Facebook ha cancellato centinaia di migliaia di post e bollato come inattendibili 40 milioni di contenuti, mettendo a disposizione di oltre 350 milioni di utenti le schede dell’Oms che smontano le fake news.

C’è però anche chi, in buona fede, diffonde informazioni false credendole vere. Se non si è sicuri, esistono molte guide online per verificare se le informazioni siano attendibili: è sempre meglio verificarle da fonti istituzionali ufficiali e certificate.

“Buongiorno, qui parla don Franco”.

Cardinale?

Mi spiace, mia madre non mi ha chiamato eminenza. Altrimenti avrei detto: buongiorno, qui parla don eminenza.

Allora, ricominciamo: buongiorno, eminenza.

Io mi guardo le mani per capire se ho lavorato abbastanza, non bado all’abito che indosso. Certo la pandemia mi impone di registrare video e messe, però i preferisco la fede vissuta.

Don Franco è il cardinale Francesco Montenegro, siciliano di Messina con origini pugliesi, arcivescovo di Agrigento, la diocesi che abbraccia l’iconica Lampedusa. È un pastore con un gregge, non con una cattedra. Era a fianco di Jorge Mario Bergoglio per il primo viaggio da pontefice, l’otto luglio di sette anni fa. Papa Francesco gettò una corona di fiori nel mare lampedusano, chimera e spesso tomba per migliaia di migranti, lì denunciò l’indifferenza globalizzata e poi pensò, chissà, di consegnare la berretta cardinalizia a don Franco.

Adesso Agrigento e provincia riaprono le Chiese.

Per alcune ore di mattina. I matrimoni se proprio urgenti: il prete, gli sposi e i testimoni. Suonerò le campane più spesso per confermare la nostra presenza.

La serrata ha agitato la Conferenza episcopale italiana e provocato un intervento di papa Francesco.

Io ho sofferto tanto, non ho ordinato di sbarrare gli ingressi con piacere, ma ho agito per il bene comune. Agrigento ha una sanità non molto attrezzata, pochi posti letto negli ospedali. Era mio dovere impedire occasioni di contagio, non esporre la gente al pericolo.

S’è detto: perché nutrire i fumatori con i tabaccai e non lo spirito cristiano con le chiese. E qualcuno ha chiosato: la fede si consegna alla scienza.

Io credo in un Dio presente, vicino all’uomo in qualsiasi situazione, però devo rispettare le indicazioni dello Stato, valutare il contesto e proteggere i più fragili. Ciò non significare diventare succubi. Io sono un cristiano e sono un cittadino. La fede non è una bacchetta magica che fa scomparire il buio, è la luce che ci spinge a camminare nel tunnel.

Qualcuno suggeriva le messe per Pasqua.

La nostra fede ha un aspetto comunitario e sacramentale. Ho consigliato ai parrocchiani di mettere il Vangelo al centro della casa come noi in chiesa abbiamo il tabernacolo. Non serve praticare la fede dei gesti, andare a messa con il sentimento di chi paga le tasse, spolverare la coscienza e sentirsi buoni cristiani oppure illusi di aver strappato un pezzettino di Paradiso. Questa pandemia è un’esperienza devastante, si ammassano le macerie attorno a noi, domani saremo chiamati a ricostruire – scriva con la maiuscola, per favore – una nuova Chiesa, una nuova Società, una nuova Europa.

In ordine: una nuova Chiesa.

Il nostro perimetro va allargato, non ristretto. I poveri sono i grandi assenti. Papa Francesco ha spalancato le finestre, a volte patisce la solitudine. Non possiamo tollerare i cristiani che disprezzano gli immigrati, non possiamo accettare la fede dal divano o dai palazzi. Il virus ci ha spinti a lanciare scialuppe di salvataggio, si sono creati legami solidi seppur a distanza, c’è un movimento che si è riacceso. Non sprechiamo un’occasione, non alziamo steccati.

Una nuova Società.

Rimuoviamo la logica del più forte. Abbattiamo i muri, dentro e fuori. Non dobbiamo chiuderci in noi stessi, dormire sereni mentre migliaia di uomini muoiono affogati in acqua e milioni di africani vivono con qualche dollaro in capanne di fango. Ci riguarda da vicino, è una nostra responsabilità. Non possiamo osannare la ricchezza e scordarci la sanità pubblica. Non possiamo escludere gli anziani, i nullatenenti, i disabili. Negli ospedali, dopo stagioni di tagli alle risorse, si è dovuto scegliere chi curare. I vincoli economici hanno sfasciato la sanità universale. Il mondo che ci siamo allestiti, che ha dimenticato la natura e l’essenziale, ci sta cadendo addosso per un virus. Ci sentivamo padroni, ci siamo ritrovati schiavi. Francesco cita l’ecologia integrata, cerchiamo di avere uno sguardo ampio, non di soffermarci sui nostri piedi, ma di muoverli. Quale nazione oggi può avere l’arroganza di gridare “basto a me stessa”?

Una nuova Europa.

Mi sono occupato di migranti per la Cei e sono stato presidente della Caritas, spesso ho dialogato con i funzionari di Bruxelles, sono stato al Parlamento e pure a un Consiglio europeo e mi spiace conservare pessimi ricordi. L’Unione ha sempre seguito la bussola del rigore contabile, non della prosperità sociale. Non ha ridotto le distanze tra nord e sud. Io ho paura che l’acronimo Ue diventi “unione egoismi” e perda la sua utilità e il suo ruolo nella storia. Io chiedo all’Europa di avere coraggio, di essere solidale, di investire nel futuro. L’Europa del denaro è a breve scadenza. La pandemia ci offre la possibilità di rimediare agli errori e va sfruttata con intelligenza. Ho letto che hanno supplicato scusa all’Italia perché abbandonata, il perdono non va negato, ma adesso impediscano che l’Italia vada in frantumi. Sotto l’emergenza sanitaria cova una emergenza sociale di proporzioni immani e io già lo percepisco. Sarà difficile resistere ancora a lungo sigillati in casa. Vedo una vecchia povertà.

Cosa intende?

Le famiglie bussano per il pane, la pasta, l’affitto. La febbre preoccupa, ma i genitori non sanno come sfamare i figli. Agrigento ha un piede in Africa, siamo l’ultimo avamposto d’Europa. Non ci sono fabbriche o industrie da rimettere in moto. Ci sono lavoretti, anche in nero, che non si fanno più, turismo finito, alberghi vuoti, campi incolti.

Un’apocalisse scatenata da un organismo invisibile.

No, saremo migliori.

Ne è sicuro?

La fede è credere che domani spunterà il sole.