C’è stato un momento, nel pieno dell’emergenza, in cui ha avuto il tempo di farsi una risata. Parliamo di Giulio Gallera, l’assessore lombardo alla Sanità. È successo alla conferenza stampa di giovedì scorso, sempre sul Covid-19, quando il governatore Attilio Fontana gli ha mostrato un messaggino d’incoraggiamento di Matteo Renzi. “Mi ha scritto anche Renzi…”, dice Fontana. “Siamo arrivati proprio… È più forte l’odio di Renzi per Conte…”, risponde Gallera, sorridendo. Un momento d’ilarità durante giornate drammatiche. Da cui, però, l’assessore lombardo è uno di quelli che sta uscendo meglio. Almeno in quel di Milano, dove abbiamo visto Fontana, appunto, protagonista della gaffe della mascherina, che ha terrorizzato mezzo mondo. E Beppe Sala sorprendentemente in affanno, incerto sulla strategia da seguire. Un passo indietro, invece, c’è lui, Gallera. Al contrario sicurissimo di sé. Al punto da rispondere a brutto muso a Giuseppe Conte sull’ospedale di Codogno. “Parole inaccettabili da parte di una persona ignorante”, ha replicato l’assessore.

Così, in Forza Italia, dagli scranni di Regione Lombardia fin lassù, tra le colline di Arcore, si è cominciato a dire: “Però, questo Gallera… ma se lo candidassimo a sindaco…?”. Ovvero come sfidante di Beppe Sala, il sindaco che al momento è una macchina da guerra. Secondo un recente sondaggio, piace al 69% dei milanesi. Ma dopo il Coronavirus sarà ancora così? L’ipotesi è più di una suggestione. Certo, bisognerà attendere la fine dell’emergenza, ma finora Gallera è riuscito in un’impresa non da poco: oscurare l’uomo che piace a tutti, Sala per l’appunto. “Fare il sindaco di Milano è il suo sogno nel cassetto. E se la potrebbe anche giocare…”, osserva Alessandro Cattaneo, altro punto di riferimento dei forzisti lombardi. “Giulio ha coraggio e visione. E poi è uno che approfondisce, studia e ascolta. Non è cosa da poco”, il giudizio dell’azzurra Valentina Aprea, che ha lavorato con lui nella giunta di Roberto Maroni.

E dire che l’estate scorsa Gallera stava per lasciare Fi. Il suo malcontento contro il vertice era noto. Con Paolo Romani, Giovanni Toti e Mara Carfagna era in prima linea nel reclamare un cambiamento. Quando Toti decide la scissione, era già con lui, salvo ripensarci all’ultimo minuto. Ma la sua frustrazione non si è sopita. Come dimostra un durissimo scontro avuto di recente col neo coordinatore lombardo Massimiliano Salini, che avrebbe chiesto la sua testa. Di rimando, non facili sono i suoi rapporti con Mariastella Gelmini, plenipotenziaria lombarda per oltre un decennio, che invece di Salini è grande sponsor.

Tra i fondatori di Fi in Lombardia a metà anni Novanta, Gallera, che viene dai giovani liberali, nei lunghi anni a Palazzo Marino veniva sempre visto come una promessa mancata, un enfant prodige destinato a restare tale. “È un po’ scialbo, gli manca il carattere”, si diceva di lui. È in Regione, invece, che trova la sua dimensione, prima con Maroni (sfruttando anche i guai giudiziari di Mario Mantovani) e poi con Fontana. Alle ultime regionali, nel marzo 2018, è stato il più votato con 11.700 preferenze.

Tra gli ostacoli sul suo cammino, però, c’è soprattutto la Lega. Che dovrà essere disposta, nel caso, a cedere il candidato milanese. Con grande scuorno di Matteo Salvini: Milano è la sua città, il suo pallino, e vorrebbe provare a conquistarla con un candidato leghista. Ma Beppe Sala resta fortissimo e per avere una qualche possibilità “ci vuole tutto tranne che un leghista, perché Marco Formentini è stato un lampo, poi in città la Lega non ha più toccato palla…”, dicono gli azzurri. Sarà Gallera a correre? Chissà. Per adesso corre per davvero: è un runner esperto e la prossima maratona cui parteciperà sarà il 3 maggio, a Praga. Covid-19 permettendo.

La mascherina sul volto del governatore lombardo Attilio Fontana, i cinesi che divorano topi nelle parole del governatore veneto Luca Zaia. Il Coronavirus ha fatto sbandare gli amministratori della Lega, e magari non è un caso. “Questi episodi raccontano la difficoltà attuale del Carroccio” commenta Roberto Biorcio, sociologo, docente presso l’università Bicocca di Milano, che sulla Lega ha scritto libri e pubblicazioni.

Perché il Carroccio sarebbe in affanno?

Perché deve collaborare con il governo contro l’emergenza, ma nel contempo cerca di differenziarsi, di mantenersi critico. E non è affatto semplice trovare un equilibrio.

Eppure Matteo Salvini ha invocato più volte un governo di unità nazionale (anche se ieri su Facebook ha negato: “Mai con il Pd”).

La proposta è parsa subito improbabile. Voleva fare le scarpe a Giuseppe Conte, di fatto. Ma non è la fase giusta: non a caso Matteo Renzi ha smesso di criticare il governo in questi giorni. E nello stesso centrodestra Giorgia Meloni e Forza Italia stanno di fatto sostenendo le misure dell’esecutivo. Hanno capito che non è il momento per attaccare, non in una situazione di emergenza come questa.

Salvini ha sbagliato mossa quindi?

L’esplodere del virus lo ha un po’ spiazzato. Tanto è vero che in questi giorni si è fatto da parte, esponendosi meno di quanto faccia abitualmente.

Ma anche i governatori Fontana e Zaia sembrano molto confusi…

Certo, perché loro scontano in prima persona la contraddizione di dover collaborare con l’esecutivo e contemporaneamente di criticarlo. Non riescono a gestirsi, a leggere una situazione che per loro è oggettivamente difficile, visto che l’emergenza è scoppiata nelle loro regioni. E forse avvertono anche una responsabilità per questo.

Magari pensano che sia popolare mantenersi critici verso il governo, no?

Credo che tutto sommato la maggioranza degli italiani ritenga che il governo stia facendo quanto deve sul Coronavirus.

Esiste un problema di classe dirigente troppo fragile per la Lega?

Il Carroccio non ha alternative rispetto agli esponenti storici, che sono tutti del Nord. In questi anni Salvini ha lavorato per espandere la Lega in tutta Italia, ma nelle altre regioni non si è ancora consolidato, quindi altrove non ha nomi su cui puntare. Dopodiché c’è un nodo più generale.

Cioè?

L’ex ministro dell’Interno non riesce più a gestire come prima la sua leadership. Una parte della Lega, a cominciare da Giancarlo Giorgetti, vuole una linea meno aggressiva.

E Salvini sta cercando di adeguarsi?

Come ho detto prima, in questi giorni si è meno esposto. Lui ha costruito i successi elettorali della Lega sulla capacità di tenere assieme la tradizione e i contenuti storici del Carroccio a trazione Nord con la capacità di dare voce alla gente e di parlare di certi filoni molto popolari a destra, come la riduzione delle tasse, la sicurezza e l’immigrazione. Ma nel momento in cui la forza della Lega al Nord viene scalfita, uno dei fattori viene chiaramente a mancare.

Le scivolate sulla comunicazione degli ultimi giorni possono davvero costare voti e consenso in prospettiva?

Occorre del tempo perché certo elettorato abbandoni il Carroccio. Bisogna aspettare qualche settimana e guardare i sondaggi.

Cosa farà ora il segretario della Lega?

Potrebbe anche aver compreso che adesso fare una forte opposizione può togliergli consenso.

Di fronte a un’emergenza, lo sanno tutti, escono fuori i veri statisti, si mettono da parte le divisioni e si lavora insieme per uscire dai guai. È così, no? Guardate l’Italia del Coronavirus: tutti contro tutti, uomini con la mascherina, interventi pubblici sui cinesi mangiatori di topi, proclami apocalittici, isteria generale.

La sindrome della boiata – virus potentissimo – ha colpito soprattutto a nord: sindaci, governatori, amministratori locali, consiglieri. È il festival della sparata padana. Un’epidemia da bestiario.

Cucina etnica. “Sapete perché in una settimana noi abbiamo solo 116 casi positivi e ne abbiamo solo 28 in ospedale? L’igiene che ha il nostro popolo, i veneti e i cittadini italiani, la formazione culturale che abbiamo, è quella di farsi la doccia, di lavarsi, di lavarsi spesso le mani, di un regime di pulizia personale particolare. Anche l’alimentazione, le norme, il frigorifero, le date di scadenza… Che c’entra? C’entra perché è un fatto culturale. La Cina ha pagato un grande conto di questa epidemia perché comunque li abbiamo visti tutti mangiare i topi vivi o questo genere di cose”. La sobria dichiarazione del governatore del Veneto Luca Zaia ha fatto il giro del mondo. L’ambasciatore di Pechino si è detto “offeso” e “basito”. Ieri quindi Zaia ha tentato una goffa marcia indietro: “Chiedo scusa se qualcuno si è sentito offeso”. Lui non è razzista, si è vantato anzi di aver inaugurato personalmente il primo ristorante cinese nel trevigiano, che però “usava prodotti locali e cucinava a vista”. Ma il dettaglio più divertente è che lo stesso Zaia il 26 novembre 2018 scriveva questo su Facebook: “Topi messi ad essiccare a Belluno durante ‘l’an de la fam’, l’anno della fame. Questa straordinaria immagine è esposta, insieme a moltissime altre, nella straordinaria mostra su Belluno durante la Prima guerra mondiale. #Venetodaamare”. Segue appunto fotografia di un mucchio di topi “edibili” che hanno sfamato il povero popolo veneto.

L’uomo mascherato. L’altra più celebre fotografia della sobrietà leghista al Nord è quella del governatore lombardo Attilio Fontana che indossa una mascherina sanitaria, con la stessa grazia con cui Mario Balotelli si infila un fratino da calcio. È lo stesso Fontana che invita alla calma: “Niente panico. Il nostro lavoro prosegue con realismo e concretezza”. Come non dargli credito?

Rifiuti umani. Saggio e misurato il consigliere regionale di centrodestra, Niccolo Fraschini (senza accento sulla “o”) su Facebook : “Noi lombardi veniamo schifati da gente che periodicamente vive in mezzo all’immondizia (napoletani et similia), da gente che non ha il bidet (francesi) e da gente la cui capitale (Bucarest) ha le fogne popolate da bambini abbandonati. Da queste persone non accettiamo lezioni di igiene: tranquilli, alla fine di tutto questo, i ruoli torneranno a invertirsi”. Un vero signore, un uomo di una pulizia morale…

Ed è subito strage. Il sindaco di Saronno (Varese) si è avventurato in una stima sul rischio dei mortalità nel suo comune. Non proprio accurata: “La città di Saronno ha poco meno di 40mila abitanti e qualora, nel caso peggiore, venissero tutti contagiati, stando al 3% di decessi, avremmo 1.200 decessi”. La peste in confronto era una gita di salute.

Orgoglio padano Sono in tanti, secessionisti fino all’altro ieri, ad essersi profondamente offesi per l’improvvisa “chiusura dei confini” delle altre regioni ai padani “migranti” a causa del virus. Per esempio Fabio Altitonante, consigliere lombardo di recente tornato in libertà dopo i guai per l’inchiesta sulle tangenti regionali, ha vergato su Facebok questo grido di dolore: “Milano e la Lombardia si sono sempre dimostrate generose con i cittadini delle regioni del Sud Italia. Quanti sono venuti qua per curarsi? Adesso qualche politicante cialtrone vuole chiudere i ‘confini’ con le regioni del Nord… vergogna!”. E ancora: “Siamo alle comiche… Qualcuno ci diceva che non potevamo bloccare le frontiere, ma ora siamo noi i respinti”. Il contrappasso.

Champagne! In Lombardia c’è anche l’ex berlusconiana Silvia Sardone, ora passata alla Lega. Non le manca il senso delle priorità. Su Facebook denuncia uno degli effetti collaterali di questa brutta faccenda del virus: “I francesi vogliono boicottare il prosecco!”.

La svolta! Il consigliere lombardo (e leghista) Simone Giudici ha la soluzione alla crisi: “In questa fase difficile per la Lombardia, il sindaco Sala faccia di tutto per portare a Milano il tribunale dei brevetti”. Poi sarà tutto in discesa.

Chiudete tutto! Il leghista veneto Fabrizio Boron polemizza con Conte: “La responsabilità è sua perché non ha chiuso porti e aeroporti 25 giorni fa, merita solo una risposta! SEI INUTILE!”. Traffico aereo, traffico navale… e che invece le strade le lasciamo aperte?

Infermiereee. La consigliere lombarda Federica Epis ha un alto senso delle istituzioni e dell’unità nazionale: “Quale Governo può insegnarci come dobbiamo agire, quando finora abbiamo fatto tutto da soli??!! Se serve un’ambulanza andiamo a prenderlo subito…”. Con foto del presidente del Consiglio. È un bel clima.

Presidente Conte, a che punto è la notte? Quanto tempo ci vorrà, secondo la sua analisi e i suoi dati, per dire che l’emergenza è superata?

É una previsione difficile, anche per gli esperti. Tra alcune settimane avremo un patrimonio informativo che consentirà ai nostri esperti previsioni più plausibili.

Quali precauzioni erano state adottate dal governo, a livello ospedaliero-sanitario, dopo lo scoppio dell’epidemia in Cina?

Già il 22 gennaio il ministro della Salute, Roberto Speranza, aveva diffuso una circolare che ha fornito tutte le indicazioni necessarie a individuare e a gestire i “casi” sospetti di contagio.

Veniamo alle critiche dei governatori del Nord. La prima è quella di aver lanciato accuse infondate ai loro sistemi sanitari. Cosa risponde?

Con i presidenti delle Regioni del Nord stiamo lavorando con spirito di piena collaborazione. Ci sentiamo anche più volte al giorno nella consapevolezza che per le decisioni che ci spettano non possono contare colori politici o arroganze territoriali.

Il governatore lombardo Fontana l’ha attaccata per il suo collegamento col programma di Barbara D’Urso in piena emergenza. Non erano troppe le sue 16 dirette tv di domenica?

Vado di rado in televisione: quattro partecipazioni in diciotto mesi. La scorsa domenica ero in Protezione civile: la sera prima, insieme a tutti i ministri, avevamo deciso di disporre una cintura sanitaria per i 10 paesi del Lodigiano e per Vo’ in provincia di Padova. Una misura straordinaria decisa con decreto-legge per mettere in atto una terapia d’urto e cercare di contenere la diffusione del contagio, come ci avevano suggerito gli esperti. Il Paese aveva bisogno di parole chiare, di un indirizzo fermo e di un’assunzione di responsabilità da chi quel decreto l’ha sottoscritto. Sono sceso nella sala stampa della Protezione civile, dove c’erano tv di tutto il mondo e mi sono collegato alle varie trasmissioni domenicali, dedicando a ciascuna quei pochi minuti necessari a spiegare ai cittadini cosa stava succedendo e a rassicurarli che le misure adottate avevano una base scientifica ed erano adeguate e proporzionate all’emergenza che si stava sviluppando. Per fare questo ho interrotto i lavori di coordinamento delle varie attività per una quarantina di minuti.

Quali elementi aveva per dire che all’ospedale di Codogno si è commesso un errore? Ci sono protocolli che non sono stati rispettati?

Non volevo certo mettere sotto attacco i medici e gli infermieri dell’ospedale di Codogno. Tutt’altro. L’altroieri, insieme al ministro della Difesa Guerini, abbiamo chiamato il direttore generale dell’azienda sanitaria di Lodi e il responsabile del Dipartimento emergenze dell’ospedale per esprimere la vicinanza del governo a tutto il personale sanitario che si sta profondendo in uno straordinario impegno professionale. Purtroppo proprio nel Lodigiano si è prodotto, diffondendosi anche in ospedale, il focolaio più insidioso che abbiamo in Italia e questo spiega l’improvvisa impennata, nel giro di pochi giorni, del numero dei contagi. Ma non è il momento di distribuire encomi o demeriti, bisogna rimboccarsi le maniche e lavorare assieme per vincere questa sfida.

Quali misure di protezione avete messo in atto per tutelare i medici di base e gli infermieri che potrebbero essere vettori di diffusione? Il Fatto ha raccontato che alcuni operatori della zona rossa sono stati rimandati al lavoro senza avere i risultati del tampone. Superficialità imbarazzante…

Esistono protocolli standard che tutelano bene il personale medico e infermieristico e vengono anche rafforzati in base al tipo di rischio.

Altra critica: il blocco dei voli diretti da e per la Cina che avrebbe impedito i controlli sui passeggeri di ritorno dalla Cina con voli indiretti.

A parte che l’una cosa non esclude l’altra, anche se la seconda è un’utopia perchè nella società globalizzata è impossibile controllare chiunque si muova e impedire a un virus di diffondersi, gli esperti in quelle prime ore drammatiche insistevano per il blocco. Ne abbiamo discusso molto con Speranza, Di Maio e Gualtieri e abbiamo deciso. E nessuno può dire che sia stata una misura dannosa, anzi ha fatto crollare i passeggeri dalla Cina, che prima erano circa 40mila al mese. In altri paesi europei le compagnie di bandiera effettuano voli diretti con la Cina e dunque i governi hanno lasciato a quelle l’onere di cancellarli. Alitalia invece non fa voli diretti e gli italiani che vanno in Cina usano altre compagnie: così abbiamo dovuto assumerci noi, come governo, la responsabilità di annullarli in tutti gli aeroporti italiani.

Quali strumenti pensa di utilizzare per evitare che le Regioni continuino ad andare in ordine sparso, con decisioni discordanti tra loro? E cosa pensa del governatore delle Marche, Ceriscioli del Pd, cioè di un partito suo alleato, che disattende addirittura la sospensiva del Tar sulla chiusura delle scuole?

Con i presidenti delle Regioni ho fatto un discorso molto chiaro: il Paese sta fronteggiando una emergenza sanitaria che ha carattere nazionale, con un sistema della sanità che invece è strutturato su base regionale. Anche i sindaci hanno il potere di adottare ordinanze in caso di emergenze sanitarie. Insomma abbiamo un assetto giuridico che mal si presta a gestire, con coerenza, rapidità ed efficienza emergenze come questa. Perciò ho invitato tutti a coordinarsi con noi, a evitare scarti e deviazioni che garantiscono sicurezze illusorie, ma che in realtà contribuiscono a generare confusione tra i cittadini.

State pensando di rinviare il referendum del 29 marzo?

Al momento rimane fissata quella data, ma ci riserviamo di prendere una decisione definitiva nei prossimi giorni.

Da noi il numero di contagiati è ovviamente aumentato nel momento in cui si sono intensificati i controlli. Non tutti gli altri Paesi hanno adottato la stessa misura. L’Italia ha sbagliato per eccesso di tamponi? O per la comunicazione dei contagiati in tempo reale, senza distinguere i positivi e i malati?

Quando in Italia è iniziato a salire il numero dei contagiati si è manifestato un eccesso di zelo, con un ricorso indiscriminato al test del tampone, ben oltre le raccomandazioni dell’Istituto Superiore di Sanità. Il ministro Speranza ha sempre costantemente mantenuto i contatti con i ministri della Salute degli altri Paesi europei, per condividere informazioni e strategie di contrasto. Abbiamo sempre avuto consapevolezza che questo virus, al pari di tutti gli altri, attraversa i confini e richiede misure condivise. Quanto ai numeri dei contagiati, sin dalla prima riunione in Protezione civile ho chiarito che le autorità regionali dovevano trasmettere i numeri a noi, in modo da rendere il database della Protezione civile, in collegamento con l’Istituto superiore di sanità, lo strumento ufficiale di controllo.

Ieri la Regione Lombardia ha paventato il rischio di un “disastro sanitario” per il sovraccarico degli ospedali pubblici. Che potete fare come governo? Chiedere medici e personale in prestito da altre regioni? O autorizzare l’ingaggio di medici e infermieri pensionati da poco?

Vedremo se sarà necessario. Ma al ministero della Salute esiste già un piano per fronteggiare un’eventuale progressione dell’epidemia, con differenti scenari di rischio. Sicuramente in questo momento l’attenzione massima è concentrata per rafforzare gli strumenti necessari a far fronte alle complicanze respiratorie, inclusi i presidi e il personale per la terapia intensiva e sub-intensiva.

Da Sala a Fontana a Zaia, è tutto un appello a “riaprire” e allentare le misure di emergenza, che poi però vengono confermate dagli stessi amministratori. Non sono richieste un po’ contraddittorie? Che si può cambiare?

I governatori e gli amministratori territoriali vivono questa emergenza affrontando mille problemi. Subiscono intense pressioni dagli altri amministratori locali e dalle comunità territoriali. La Regione Lombardia ha chiesto e ottenuto, per la prima settimana di applicazione, misure in parte anche più rigorose di quelle del Veneto. Noi cerchiamo di assecondare queste richieste, le facciamo vagliare dal comitato tecnico-scientifico, dove abbiamo raccolto i massimi esperti del settore. L’importante è che queste richieste non compromettano l’efficacia complessiva della risposta e la necessaria omogeneità, in modo da avere trattamenti simili per situazioni assimilabili.

Si parla molto di un nuovo governo con una nuova maggioranza allargata a Salvini e a tutto il centrodestra. Il centrodestra in maggioranza sarebbe utile?

Le formule proposte in questi giorni – governo di unità nazionale, governissimo eccetera – suonano logore ed equivoche. Quando il Paese affronta sfide così impegnative, bisogna che tutti facciano la loro parte, responsabilmente. Approfittarne per tentare di dare spallate o proporre ammucchiate è irresponsabile. Questo è il momento di raccogliere tutte le forze per tutelare la salute dei cittadini e per preservare il nostro sistema produttivo preparandolo al rilancio. Il coinvolgimento delle forze di opposizione va fatto, ma nel rispetto dei ruoli, come ho fatto io quando ho convocato a Palazzo Chigi, nei primi giorni di crisi, i capigruppo di tutte le forze parlamentari, di maggioranza e di opposizione. Li convocherò di nuovo la settimana prossima. E devo dare atto che alcuni di loro, in particolare i leader di Forza Italia e di Fratelli d’Italia, mi hanno comunicato un grande senso di responsabilità nell’affrontare questa sfida nazionale.

Salvini l’ha poi sentito?

Ha chiamato lui, è stata una telefonata molto breve, la prima dopo la crisi di agosto. Gli avevo scritto solo una volta, durante la campagna in Umbria, quando era stato ricoverato per un malore: per augurargli di rimettersi presto in salute, visto che già mi mancavano i suoi insulti… Ma anche allora non aveva risposto. Ora mi ha preannunciato le sue proposte per rilanciare l’economia: in gran parte vaghe o già previste dal piano che stiamo elaborando.

Si aspettava maggior solidarietà dal suo alleato Renzi, almeno in questa fase?

La solidarietà e il senso di responsabilità me li aspetto, in questo periodo di emergenza, da esponenti dell’opposizione. Dal leader di una forza di maggioranza mi aspetto molto di più: lealtà, spirito di collaborazione, disponibilità a sacrificare interessi personali pur di raggiungere un più ambizioso obiettivo comune.

Non teme che le misure restrittive contro il contagio abbiano ripercussioni troppo pesanti per l’economia?

Disponiamo le misure restrittive di settimana in settimana, pronti ad attenuarle non appena il comitato tecnico-scientifico ci garantirà che iniziano a misurarsi gli effetti contenitivi dei nostri interventi. Sarei la persona più felice se potessi alleggerirle subito. Ma ho la responsabilità di garantire la salute ai cittadini, che è il bene più prezioso. Al contempo stiamo lavorando intensamente per mitigare l’impatto negativo sull’economia e per sbloccare il Paese facendolo al più presto ripartire con una terapia d’urto che dovrà scuotere il nostro sistema burocratico e amministrativo dalle fondamenta.

Oltre alle misure economiche già predisposte per le zone rosse, ne avete in programma altre di sostegno ai settori e alle imprese che subiranno ricadute a causa dell’emergenza? Anche sforando il tetto del deficit?

Sì, stiamo già lavorando al secondo decreto che conterrà finanza aggiuntiva, ma abbiamo bisogno dell’autorizzazione del Parlamento per ampliare il deficit. E chiederemo di poterlo fare, in accordo con le autorità europee. Con un terzo intervento, ancora più complessivo e sistematico, faremo ripartire l’intera economia, con accelerazione della spesa per investimenti e una poderosa opera di semplificazione. Metteremo tutte le nostre energie fisiche e mentali per vincere questa sfida e mostrare al mondo il nostro orgoglio di essere italiani.

Secondo un sondaggio di qualche giorno fa, meno del 50% degli italiani ha fiducia nel governo per come sta affrontando l’emergenza. Come se lo spiega?

Ho visto quel sondaggio, ma è stato superato da altri molto positivi. Comunque non sono i sondaggi a guidare la mia azione di governo. Fermo restando che, anche nelle situazioni di maggior difficoltà, per temperamento non perdo mai la lucidità: non mi sono mai abbandonato ad allarmismi, né adesso sottovaluto l’emergenza sanitaria ed economica che stiamo affrontando. Insieme ai ministri ci siamo sempre mossi con equilibrio e determinazione, non perdendo mai di vista le raccomandazioni della comunità scientifica più accreditata.

Il Fatto chiede al governo di chiarire le sue intenzioni sulla riconferma (la terza) di Descalzi al vertice Eni, alla luce del processo per corruzione internazionale e dei conflitti d’interessi della moglie. Gli standard etici dei suoi due governi, che l’hanno portata ad allontanare un sottosegretario indagato per corruzione e a non accettare ministri imputati o indagati per reati gravi, non valgono per l’Eni?

L’unica cosa che ora posso dire è che, sulle nomine più importanti come questa, non è stata ancora presa alcuna decisione. Appena avrò tempo, studierò anche questo dossier e poi decideremo insieme ai ministri competenti, alla luce dei nostri principi di etica, trasparenza e competenza. E anche di un principio che applico da sempre, anzitutto a me stesso: tutti sono utili, ma nessuno è insostituibile.