I navigator sono stati bocciati dal governo Draghi, ormai è chiaro. Ma non si sa in base a quali parametri sia stato giudicato il loro operato. Lo ha messo nero su bianco la sottosegretaria leghista al Lavoro, Tiziana Nisini, replicando a un’interrogazione del Movimento Cinque Stelle. Il deputato Riccardo Tucci voleva sapere “quali criteri siano stati applicati per valutare le performance dei navigator relativamente alle attività propedeutiche svolte e quali siano i risultati registrati”. Nella risposta scritta si ammette candidamente che “non appare possibile, oltre a non essere corretto, chiarire le singole attività dei navigator, pertanto la valutazione non può essere disgiunta dal contesto delle attività e delle prestazioni”. Il motivo è alla base: i navigator – assunti nell’estate 2019 da Anpal Servizi – non sono stati assunti per trovare lavoro ai beneficiari del reddito di cittadinanza, ma per assistere i centri per l’impiego regionali che sono sempre rimasti i titolari di questo compito. Nella narrazione prevalente, però, i 2.500 navigator sono stati additati come gli unici responsabili dei problemi delle politiche attive del lavoro. Per questa impostazione, portata avanti dai partiti di destra e dai renziani, il governo Draghi ha scelto di non rinnovare i contratti in scadenza malgrado il piano di potenziamento dei centri per l’impiego – tra gli obiettivi del Pnrr – proceda molto lentamente (meno di 3.800 gli ingressi a fine 2021 rispetto agli 11.600 previsti). Solo dopo una serie di proteste sindacali, i contratti sono stati prorogati fino ad aprile, ma poi saranno tutti mandati a casa. “Il ministero del Lavoro – fa notare Tucci al Fatto – ha messo in discussione i navigator, decidendo prima di non prorogarne i contratti salvo poi cedere alle nostre pressioni. Ora ammette di non avere strumenti per giudicarne l’operato. Una situazione incredibile; prima di prendere decisioni sul futuro di questi lavoratori, il governo si attrezzi per valutare attentamente le attività svolte”.

“La vita non è un film”, come da titolo del suo ultimo libro. E il film del Quirinale, in onda da settimane, secondo Pino Insegno c’entra poco con la vita vera: “A me interessa più la libertà dei cittadini che il ‘primo cittadino’. Capisco l’importanza del Colle, ma vorrei più attenzione per le vite comuni. Lo dico da vaccinato, per carità, ma sono tre anni che non lavoro. La cultura è un grande valore della Repubblica Italiana, ora la stiamo lasciando appassire”.

Non la appassiona la “dragheide” di questi giorni?

Su Draghi c’è poco da dire: è un personaggio di spicco, anche a livello internazionale. Ha il profilo e l’età giusta. Se viene eletto però si dovrà andare al voto. A me sta bene, ne sarei felice, sono anni che non viene interpellata la volontà popolare.

Ne è convinto? Non pensa che Draghi manderà a Palazzo Chigi uno dei suoi?

Eh no. Non sarebbe una bella manovra, se non altro per una questione di legittimazione. Non è che uno dice “scusate, vado un attimo al bagno, ma c’è un altro che prende il mio posto”. Se va via Draghi non può metterci un “draghino”. Draghi è un bell’uomo, bravissimo, ma se va al Quirinale, poi si vota. E magari viene fuori pure una maggioranza politica con un senso, invece di questo mega gruppone di mille persone che votano insieme ma la vedono diversamente.

Chi è stato il suo presidente preferito?

Ho stretto la mano a Giorgio Napolitano, che mi ha nominato commendatore della Repubblica per meriti sociali. Una sorpresa per me, che non rendo pubblici i miei “meriti”, in effetti non so nemmeno come li abbiano scoperti (ride). Ma dico Sandro Pertini. Anche se aveva una connotazione politica chiara, è riuscito davvero a essere il presidente di tutti. Era il nonno che ogni nipote avrebbe voluto, si è lasciato amare da tutti gli italiani.

E Berlusconi? Pare abbia deciso di ritirarsi.

Non entro nel merito della sua figura, lo giudicheranno i posteri. Chi vuole fare il capo dello Stato però non deve aver avuto un certo tipo di contaminazioni. Era un candidato naturale per il centrodestra, che ha rappresentato per oltre 20 anni, ma non credo fosse accettato da tutti.

Lei cosa si augura?

Potrebbe essere il momento giusto per una donna presidente. Non per questioni di genere, non penso che le donne vadano messe al centro dell’universo: per me ci sono sempre state. Non le so dire un nome, ma sarebbe un bel messaggio per l’Italia.

“Togliamo l’aggettivo ‘banchiere’ e diamo a Mario Draghi quel che gli compete. È un uomo politico al cento per cento che ha occupato, grazie a una carriera molto apprezzata e anche magari un po’ fortunata, quello che oggi è il luogo della politica per eccellenza: la Bce. Se, come appare verosimile, dovesse essere eletto alla presidenza della Repubblica, si compirebbe la svolta presidenzialista e il superamento nei fatti dell’attuale ordinamento costituzionale”.

Professor Canfora, a lei pare molto concreta questa possibilità?

Del tutto coerente con lo svuotamento della sovranità nazionale. Gli ordinamenti europei comportano la centralità del ruolo di governo dell’Unione europea a scapito dei Parlamenti nazionali.

Si discute che un uomo senza partito e senza voti sembra decidere il tempo della sua permanenza a palazzo Chigi e quello della sua ascesa al Quirinale. E lo faccia, almeno così pare, in completa solitudine.

Guardi che già col governo di Mario Monti era stato congegnato un itinerario simile. Si pensava infatti per lui che le porte del Quirinale fossero spalancate. Un incidente di percorso ha fatto andare le cose diversamente.

Il Parlamento è dunque già solo ornamento?

Lo era e lo sarà sempre di più domani, quando la sciagurata riforma costituzionale, il taglio dei parlamentari, trasformerà la maggioranza relativa che la destra presumibilmente otterrà alle prossime elezioni in una maggioranza assoluta. Un disastro totale. E poi c’è l’Europa, l’altra entità a detenere le chiavi delle scelte politiche. Gli entusiasti hanno aderito senza alcuna consapevolezza.

Lei ce l’ha con la sinistra.

Temo che non esista più. Ha lanciato parole vuote, come l’europeismo, attaccando spesso il populismo, senza neanche sapere bene cosa fosse. L’unica certezza che ho è che all’élite della ex sinistra il popolo fa un po’ schifo.

Non c’è alternativa a Draghi, il nuovo imperatore.

Beh, a quanto vedo e leggo i giornalisti avranno momenti di vera estasi se l’ipotesi dovesse farsi realtà.

Si dice che in queste ore Draghi negozi anche gli assetti del nuovo governo senza di lui alla guida.

Supereremo l’attuale ordinamento costituzionale e inaugureremo la stagione presidenzialista. I battimani di Confindustria a Draghi risuonano ancora. I partiti, già così tanto deperiti, non avranno nulla da opporgli. L’unica opposizione, se c’è stata, è venuta dai sindacati.

Qualcosa di buono che potrà fare per l’Italia?

I miliardi del Pnrr ce li siamo già sostanzialmente consumati con i ripetuti scostamenti di bilancio per sostenere la crisi pandemica. Ricordo che una novantina di essi sono a fondo perduto, gli altri fanno debito. Draghi, forse, potrebbe aiutare l’Italia a vedere cancellato almeno in parte il suo debito anche se c’è da dire che in Germania non c’è più Frau Merkel, ma un cancelliere che ha voluto all’economia il capo dei liberali, ferocissimo liberista.

Ora siamo al secondo tempo.

È l’Europa che detta i tempi svuotando. L’Europa è un gigante incatenato perché la sua reputazione esterna e anche la sua proiezione politica è sistematicamente sottoposta alla leadership della Nato, che è una gabbia fetida nella quale l’Unione perde ogni identità e autonomia. In politica estera e negli affari militari resta un gregario degli Stati Uniti, che tra l’altro hanno il privilegio di designare il segretario generale della Nato.

E allora amen.

Questa è la realtà.

Potrebbe essere il primo presidente della Repubblica votato malvolentieri da praticamente tutti i suoi grandi elettori. Mario Draghi continua ad avere le sue chance di finire sul Colle più alto, ma non c’è un partito – escluso il mini-rassemblement di Giovanni Toti e Luigi Brugnaro – che lo voglia davvero lì.

Nonostante lo sostengano al governo, non si tratta affatto di una bizzarria perché eleggere o meno l’ex presidente della Bce al Quirinale è una scelta non personale, ma di sistema. Draghi capo dello Stato realizza quel “semipresidenzialismo de facto” di cui ha parlato il ministro Giancarlo Giorgetti: il suo Piano di ripresa e resilienza (Pnrr) indirizza il bilancio dello Stato almeno per il prossimo quinquennio, al resto – cioè a un lungo commissariamento dei partiti – provvederebbero la natura del ruolo, i suoi rapporti internazionali e il suo peso specifico nel potere italiano. Per questo quasi tutti i leader, in un soprassalto di razionalità resistono e tentano di fargli le scarpe pur senza dirlo apertamente: resta da vedere, e non è poco, se ce la faranno, perché far fuori Draghi sul Quirinale vuol dire, entro pochi mesi, estrometterlo anche da Palazzo Chigi.

Ma chi si sta muovendo nei palazzi del potere romano per Draghi al Quirinale, a parte lui stesso e la realtà per come l’hanno apparecchiata con la nomina di 11 mesi fa Sergio Mattarella e il suo segretario generale Ugo Zampetti? L’unico leader ad aver citato il premier esplicitamente come possibile candidato è Enrico Letta: non tanto e non solo per la sintonia europeista (il segretario Pd scelse per un suo libro l’agghiacciante titolo Morire per Maastricht), quanto per necessità. Letta sa che metà del suo partito – da Dario Franceschini in giù – non vuole il premier, lui stesso preferirebbe un politico d’area, ma tanto non dà lui le carte: se qualcuno lo sega non è colpa sua, se lo eleggono fa il kingmaker.

Pancia a terra per Draghi lavora invece con convinzione lo zio di Enrico, Gianni Letta, Gran Visir del berlusconismo di governo e dell’andreottismo come tabe della Repubblica. Anche qui non è tanto la comune, passata militanza in Goldman Sachs il cemento che lega i due, quanto proprio l’opzione di sistema: per il Letta Zio, che qualche seguace nel partito pure ce l’ha, Forza Italia deve garantire lo status quo dei rapporti di forza interni (con relative nomine di potere e sottopotere) e delle relazioni internazionali (staccandosi dai “sovranisti” se utile e del caso).

Stessa linea, ma con diversi fini, per il già citato Giancarlo Giorgetti. Il ministro – studi in Bocconi, ottimo rapporto col premier e, quanto a parentele, cugino dell’ex banchiere Massimo Ponzellini – ritiene che alla Lega per governare serva l’ombrello di uno come Draghi al Quirinale: che poi questo costringerebbe il suo partito a fare la politica di Draghi con gli uomini di Draghi dove serve è, per il nostro, un beneficio ulteriore della scelta. Le sue parole affidate in ottobre a Bruno Vespa, d’altra parte, non peccano di oscurità: “Draghi potrebbe guidare il convoglio anche da fuori. Sarebbe un semipresidenzialismo de facto in cui il presidente della Repubblica allarga le sue funzioni approfittando di una politica debole”. La linea Giorgetti ha dalla sua – vista dall’interno del centrodestra – il fatto che scegliere l’ex premier significherebbe nei fatti scivolare verso il voto: una eventualità su cui Matteo Salvini e Giorgia Meloni hanno già stretto un patto politico.

Anche un pezzo del sottobosco politico ovviamente lavora per Draghi al Colle: tra i maggiormente impegnati in colloqui vengono segnalati il suo capo di gabinetto Antonio Funiciello, già nello staff del commissario Ue Paolo Gentiloni, e il suo consigliere economico principale Francesco Giavazzi. Particolarmente intenso, dicono in Parlamento, anche il lavoro pro-Draghi dell’ex capogruppo del Pd in Senato (e portavoce di Francesco Cossiga al Viminale e a Palazzo Chigi una vita fa) Luigi Zanda.

Ovviamente Draghi ha dalla sua un bel po’ di endorsement esteri di peso: l’amministrazione Biden ne ha benedetto l’ascesa al Colle in via ufficiosa (“c’è grandissima sintonia”, Adnkronos del 18 gennaio); il Financial Times – organo informale della Bce – giovedì lo ha candidato al Colle (smentendo quanto scritto in precedenza) in un commento firmato dall’editorial board; il capo delegazione della Spd all’Europarlamento Jens Geier (vicino al cancelliere Scholz) ha buttato lì un “noi conosciamo bene Draghi e probabilmente sarebbe la figura adatta per il Quirinale”.

Ovviamente la grande finanza internazionale, specie quella che fa bei soldi come “specialista” del debito pubblico italiano (Goldman Sachs, Jp Morgan, eccetera eccetera), ha negli ultimi giorni iniziato a sensibilizzare alla causa di Supermario i suoi interlocutori nel Belpaese, anche il mondo Intesa Sanpaolo fa un moderato tifo per “il più tedesco” degli italiani (un vecchio titolo della Bild). L’agenzia finanziaria Bloomberg ieri ha visto come un assist a Draghi (“rafforza la prospettiva della sua elezione”) anche la rinuncia a correre di Silvio Berlusconi

Tutta ottima gente che ha il difetto di non essere granché rappresentata tra i mille e dispari grandi elettori del capo dello Stato a questo giro: per questo Draghi potrebbe essere il primo presidente della Repubblica votato malvolentieri da tutta l’assemblea o il primo che perde contemporaneamente il Colle e Chigi nell’arco di qualche mese.

A Palazzo Chigi non ci pensano proprio a commentare ufficialmente il ritiro di Silvio Berlusconi e tanto meno le parole che dicono che Mario Draghi deve rimanere premier.

Eppure, la partita va avanti, i giochi sono considerati ancora da fare. Anzi, il mancato endorsement di Berlusconi sembra paradossalmente avvicinare l’ipotesi dell’elezione del premier al Colle: perché deve essere il candidato di tutti, non di uno solo. E anche se ieri sera non sembrava affatto esserlo, potrebbe diventarlo. Si aspetta la quarta chiama, si ipotizza una contrapposizione tra centrodestra e centrosinistra, che alla fine non troveranno una figura unitaria. Cosa che dovrebbe spingere Draghi al Quirinale. I giochi veri si fanno in questi giorni. E chi il premier al Colle proprio non lo vuole giocherà tutte le sue carte. “Casini sta scegliendo la cravatta”. A caldo, dopo la nota di Forza Italia, nell’inner circle di Matteo Renzi, il commento era questo. Quel che è certo è che ormai Enrico Letta, che continua a portare avanti l’ipotesi Draghi, non esclude una sorta di “ballottaggio” tra i due. Magari alla quarta chiama.

Decisivi, almeno potenzialmente, gli incontri del leader del Pd di oggi: vedrà Matteo Renzi, e poi, insieme, Giuseppe Conte e Roberto Speranza. L’incontro con Matteo Salvini, previsto per stamattina, probabilmente slitterà. La posizione che andrà ripetendo a tutti è sempre la stessa: no ai candidati di centrodestra (tanto più dopo la sua “deflagrazione” di ieri), sì a una figura autorevole, scelta in modo condiviso. I nomi in ballo sono tre: Draghi, Casini e Giuliano Amato. Se nell’incontro con Renzi di venerdì il nome di Casini era esplicitamente sul tavolo, potrebbe tornare su quello dell’incontro con il leader della Lega. Perché al Nazareno ce l’hanno chiaro da giorni che se il centrodestra dovesse fare il nome di Casini o di Amato, il Pd lo voterebbe in blocco. E molto più volentieri di quanto direbbe di sì al premier. Proprio con il dottor Sottile il segretario del Pd ha parlato al telefono giusto un paio di giorni fa. Segnali.

Non è escluso che nel dialogo con Salvini possano uscire altre ipotesi. In alcune delle interlocuzioni di questi giorni, il segretario dem avrebbe proposto al leader leghista anche Paolo Gentiloni, prospettandogli persino uno scambio (Giancarlo Giorgetti come Commissario Ue agli Affari economici). Al netto di questo, il nome di Gentiloni evoca uno scenario di cui si parla molto nei palazzi: su di lui potrebbe convergere proprio Berlusconi, per vendetta contro gli alleati che non lo hanno sostenuto a sufficienza. Eppure, il segretario dem con Salvini tratterà anche sul governo, cercando di portarlo sul nome del premier come candidato al Quirinale. Magari per Palazzo Chigi metterà in campo anche lo stesso Casini. Perché poi che Draghi resti al governo se sarà proprio quest’ultimo ad andare al Quirinale è tutto da vedere. Letta con Conte e Speranza, poi, oggi insisterà sulla necessità di mantenere una linea condivisa. E si deciderà su come comportarsi alle prime votazioni. Il segretario è fiducioso sul fatto che Giuseppe Conte manterrà una strategia unitaria, anche se il leader M5S ieri ha ribadito che Draghi deve rimanere a Palazzo Chigi.

Oggi pomeriggio ci sarà anche l’assemblea con i grandi elettori dem: non è escluso che le posizioni divergenti nel partito, rispetto alla linea che vuole Draghi al Quirinale, vengano fuori. Letta dovrà cercare di evitare che si materializzino, invece, nel segreto dell’urna.