Stanotte ho sognato di essere il protagonista di Reality, il film di Matteo Garrone. Non so se avete presente la scena in cui questo pescivendolo che sogna di entrare nella casa del Grande fratello scavalca la recinzione di Cinecittà e si intrufola nella casa, di notte, mentre un manipolo di subumani si tuffano in piscina o improvvisano balletti scemi. Ecco, ho sognato di intrufolarmi anche io in quella casa, approfittando del colpo di sonno dell’autore del turno di notte, e di rapire Barbara Alberti. Rapirla di un rapimento salvifico, sia chiaro, di uno di quei rapimenti fatti a fin di bene, tipo portare via la figlia sedicenne da una festa prima che perda la verginità con uno youtuber deficiente. Ho sognato di portarla con me in una splendida magione coloniale ai Caraibi, di imbavagliarla con un foulard di seta e di legarla al letto per poi attendere la fine del Grande fratello vip imboccandola con prelibatezze esotiche, leggendole tutta la letteratura che desidera, mentre due stalloni cubani le massaggiano la schiena per impedire alle piaghe di deturpare la sua vecchiaia scintillante.

Le laverei le trecce nell’acqua di fonte e le asciugherei col mio alito ogni mattina, per non sciuparle. Tutto, pur di portarla via di lì. Pur di non vederla frugata e valutata dal pubblico del televoto, pur di non assistere allo scempio immeritato della sua persona e della sua storia, pur di non leggere su twitter @Lumachina79 che tra lei e Pasquale Laricchia, preferisce Pasquale Laricchia “perché sarà ignorante ma almeno è più sincero”. A ogni tweet così, c’è una femminista che brucia. Una libreria che chiude. Un sorriso che si spegne, da qualche parte nel mondo. E un Pasquale Laricchia che si riproduce alla velocità della cimice asiatica, finché i concorrenti del Gf del futuro non saranno eliminati non con una nomination, ma col Baygon. Vi sembrerà un futuro distopico, forse, ma a me pare un futuro plausibile e imminente. Io lo so che Barbara Alberti è entrata lì con le migliori intenzioni. Anzi, lei è entrata lì dentro proprio per la sua grandezza: perché la sua superiorità intellettuale si nutre da sempre di contaminazioni col basso, senza snobismi e steccati culturali. Perché è così intelligente da non temere di sporcarsi le mani, perché è libera in maniera trasgressiva e fanciullesca e i compartimenti stagni devono farle schifo almeno quanto i borghesi, i fascisti e i capelli spettinati. Eppure, nella sua esperienza al Grande fratello vip, succede quello che a una come lei non dovrebbe mai succedere e cioè che non è lei a contaminare ma lei a farsi contaminare. Il meccanismo, la compagnia, lo studio, la platea la stanno stritolando e masticando a piacimento, attingendo con cinismo dalla sua intelligenza candida o feroce, a minuti alterni. Ed è così che si ride con lei se chiede che non la si interrompa quando lava i piatti perché “è come interrompere qualcuno che sta scopando” o quando spiega La Traviata a Fabio Testi o Antonella Elia convinti che stia parlando di una serie su Netflix o quando interroga Patrick sulle sue apnee notturne. Il divertimento però dura poco. Il sentimento che prevale, a vederla lì dentro in chi la venera da sempre, è la malinconia. Immalinconisce guardarla imputata nel processo televisivo serale, con Wanda Nara e Pupo chiamati a esprimere un parere su di lei, che è come chiedere a un gatto un parere sulla Cappella Sistina. Immalinconisce il giudizio impietoso e aizzapopolo su sue frasi sparse, isolate, pronunciate da chi non ha la furbizia di capire che se non applichi i filtri del politicamente corretto dentro un reality, finisci scannato come un maiale.

Immalinconisce vederla costretta a giustificarsi davanti al tribunale dei social perché ha detto che Pasquale Laricchia “ha lo sguardo da assassino, è stupido, è molesto”, perché l’assenza di filtri non è un alibi, in quei contesti, e finisce che una donna meravigliosa, nella narrazione cinica e semplificata del reality, appare come una vecchia stronza. E Laricchia un gigante. Immalinconisce vederla condividere la tavola con Antonio Zequila, infilarsi nel gossip tra Licia Nunez e Imma Battaglia, vederla bollata come “demente” da una tizia che ha in curriculum Uomini e donne. Immalinconisce sentire Signorini che chiama i concorrenti “vippponiiiiiii” e sapere che nel grande mucchio degli sfigati di questa edizione c’è anche lei. Che non doveva. Che a 75 anni, per i tanti che non sanno nulla di lei e la identificavano al massimo per le trecce che le incorniciano il viso, ora sarà la vecchia stronza buttata fuori a furor di popolo o “la macchietta naïf simpatica, ma mezza matta che vince, che facciamo un selfie?”. Immalinconisce il suo sguardo attonito quando in diretta si rivede nei video che hanno montato, quando sembra non riconoscersi e un po’ vergognarsi, quando sembra capire di essere l’ingranaggio di una macchina impietosa, che cannibalizza la sua genuinità e le toglie verità, spessore e grazia, tramutandosi in quel “Maleducata!” gridato a lei da Signorini qualche sera fa. “Io sono iperbolica!”, ha cercato di spiegare a chi le rimproverava quelle parole dure su Laricchia. Ed è nel suo essere inconsapevole di avere davanti dieci persone convinte che “iperbolica” sia una parabola per captare segnali alieni nello spazio che sta il sunto di tutto.

Non ha sopravvalutato se stessa, Barbara Alberti, andando lì. Ha sopravvalutato la compagnia e il contenitore, li considera innocui, perfino divertenti. Non ha considerato, l’immensa Barbara, che nell’epoca dei “professoroni” sbeffeggiati dai forconi e dalla politica, non sono più i Laricchia o gli Zequila gli insetti curiosi, da guardare con la curiosità dell’entomologo, ma lei. Troppo anti-borghese, coraggiosa, colta e sarcastica per non essere “freezata” per sempre in un personaggio che non le somiglia. Domani provo a rapirla, lo giuro.

Non ci sarà un parco, ma un parcheggio per camion di fronte alla settecentesca Villa Bombrini di Genova. Lo hanno deciso Regione e Comune a dispetto del piano urbanistico e degli Accordi per Cornigliano con cui nel 2005 fu disciplinata la restituzione alla città di alcune aree Ilva. Gli enti hanno accolto una richiesta di Aldo Spinelli (poi defilatosi) e di alcune associazioni di autotrasportatori che hanno ventilato il caos dati la carenza di parcheggi per i tir in transito nel porto e il venir meno a breve della maggior area adibita a questa funzione. Si tratta di uno spazio a Campi, che lo stesso Spinelli (finanziatore della fondazione Change del governatore Toti) comprò dal Comune anni fa. All’imprenditore è arrivata un’offerta importante di Amazon, incompatibile col parcheggio. Da qui la richiesta di un’alternativa. Da accogliere, perché, sostiene il sindaco Bucci, “Amazon non c’entra”, quello spazio serve per montare gli impalcati del ponte, sebbene lo stesso Bucci, commissario per la ricostruzione del Morandi, non abbia esercitato poteri coercitivi in tal senso e l’opera in 4 mesi sarà finita. I camion a Bombrini resteranno invece 30 mesi. Il tempo per il Comune di comprare una centrale elettrica di Arcelor, smantellarla, bonificarla e farci il parcheggio. Tempistica incongrua secondo i consiglieri regionali Pd Giovanni Lunardon e Pippo Rossetti, che paventano il sacrificio permanente di uno spazio destinato al verde pubblico. Tanto più che un’area parcheggio camion c’è già, individuata dagli accordi del 2005 che stanziarono 70 milioni. Soldi mai spesi, però, perché l’area fu affittata per farne un deposito container, illegittimamente secondo Tar e Consiglio di Stato. Solo nel 2018 la controllata della Regione che la gestisce ha dato lo sfratto, peraltro avviando una gara che prevede il mantenimento del deposito. L’attuale occupante può sperare così nella botte piena e nella moglie ubriaca: è il gruppo Spinelli.

Un “patto per la politica” tra la candidata e alcuni membri del clan Di Silvio. Secondo la Squadra mobile di Latina è ciò che è avvenuto durante la campagna elettorale del 2016 a Terracina tra l’ex consigliera Pdl della Regione Lazio, Gina Cetrone, e Agostino Riccardo del clan egemone nel basso Lazio. La notizia poteva rimanere nelle cronache locali se non è che la Cetrone, imprenditrice con un passato nel centrodestra e arrestata ieri, si fosse avvicinata al partito di Giovanni Toti, “Cambiamo”. Alla voce “lavoro” della propria pagina Facebook, infatti, la donna scrive: “Coordinatore Regionale ‘Cambiamo! con Toti’”, dal “3 ottobre 2019, ad oggi”. Anche se il governatore della Liguria prende le distanze: “Non me la ricordo. Non ha mai avuto incarichi, non è neanche iscritta al partito”, spiega al Fatto.

Intanto, ieri, su richiesta della Dda coordinata dal procuratore facente funzioni di Roma, Michele Prestipino, oltre alla Cetrone è finito in carcere anche il marito Umberto Pagliaroli e tre esponenti del clan Di Silvio di Latina, con le accuse di estorsione e violenza privata, aggravate dal metodo mafioso, per fatti del 2016.

Agli “attacchini” avversari: “Non mi coprite Gina”

C’è dunque il capitolo della politica. E il sottocapitolo della campagna elettorale del 2016 per il rinnovo del consiglio comunale di Terracina e l’elezione del nuovo sindaco della città. Chi rivela il “patto per la politica” è Agostino Riccardo, che dopo l’arresto ha iniziato a collaborare con la giustizia. Il 16 luglio 2018 agli investigatori racconta: “Contrattai la spesa da investire nella campagna elettorale e l’impegno a far visualizzare i manifesti. Questo servizio consisteva nel fatto che nessuno, sapendo che noi siamo i Di Silvio, poteva attaccare i manifesti sul nostro candidato. L’accordo fu di 10 mila euro solo per l’affissione dei manifesti, altri 10 mila erano per pagare le auto dei ragazzi che lavoravano (40 il conducente e 20 di benzina al giorno), 1a colla per i manifesti (8 euro al pacco) e i soldi per mangiare giornalmente”. “L’intero pacchetto – aggiunge – venne chiuso complessivamente a 25 mila euro. Il pagamento fu un po’ diverso dagli accordi…”. Del denaro il collaboratore di giustizia parla in una telefonata intercettata il 31 maggio 2016 proprio con la Cetrone. “Lo sai, te voglio bene come ’na madre, devo pagà gli operai Gi’”. E a conferma ci sono anche le immagini di alcuni dei Di Silvio intenti all’esposizione dei manifesti dei candidati. Quando quelli della Cetrone venivano coperti Agostino Riccardo interveniva. “Alla Fiora non c’è un mio manifesto. Ci sono 100 elettori e non un mio manifesto”, gli scrive la donna il primo giugno 2016. Così il collaboratore di giustizia ha raccontato di un incontro con gli addetti alla campagna elettorale degli avversari: “(…). Dissi: ‘Fateve il lavoro vostro e noi ce famo il nostro, non mi coprite Cetrone sennò succede un casino”.

La guerra tra bande: “La politica era nostra”

La “gestione della campagna elettorale” della Cetrone – secondo la Squadra mobile – “ha costituito oggetto di uno scontro tra due fazioni criminali”: i Di Silvio e i Travali. Sempre Agostino Riccardo parla di una riunione: “(..) Si stabilì che tutta la politica sarebbe stata nostra”.

L’imprenditore vittima: “Vennero a Pescara”

Agostino, della Cetrone, sembra aver curato anche alcuni affari. Da qui la presunta estorsione a un imprenditore, Mario Bartoccini. Quest’ultimo ai pm dice: “Sono stato vittima di un’estorsione da parte di tre soggetti che si sono presentati come appartenenti a una famiglia zingara di Latina, i quali hanno operato su mandato di Pagliaroli e Cetrone”. L’uomo dice di esser andato a casa della Cetrone alla quale doveva saldare una fattura. Lì trova anche Agostino con altri due. La partita si chiude il giorno dopo, quando l’imprenditore viene raggiunto a Pescara. “Ho consegnato a Pagliaroli la ricevuta del bonifico in favore della società di Gina Cetrone – racconta l’uomo – Agostino mi ricordava che avrei dovuto pagare a lui e ad altri due zingari il loro disturbo, quindi gli consegnai 500 o 600 euro”. E aggiunge: “Ho ritenuto che l’atto intimidatorio (…) fosse un gesto di disperazione da porte della Cetrone, che mi ha indotto a ritenere, per quanto riferitomi il giorno prima, come pure lei fosse vittima degli zingari”.

“Non ha mai ricoperto alcun incarico”

Sentito dal Fatto, il governatore Giovanni Toti spiega: “Non ricordo di averla conosciuta, forse l’ho incontrata a qualche riunione”. C’è una vostra foto insieme però: “Non ho dubbi che l’ho incontrata come incontro centinaia di persone. Non so quali rapporti avesse con i nostri del partito a Latina, ma non è mai arrivata al comitato promotore nazionale. Non ho mai preso in esame nessuna sua tessera. Non mi risulta formalizzata la sua iscrizione”. Insomma la Cetrone si dice coordinatrice del partito, ma non è iscritta? “Le iscrizioni sono aperte da poco – continua Toti –. Evidentemente non ha fatto in tempo. Lei per la precisione, da quanto mi è dato sapere, ha compilato il form di iscrizione, ma non ha mai versato la quota e quindi non è mai stata ufficialmente registrata”. Il comitato promotore regionale di “Cambiamo” precisa: “Non ha ricoperto incarichi, ha solo fornito la propria disponibilità a collaborare sul territorio”.

Si sa: le tradizioni, per la Lega, sono importanti. L’ampolla del Po, il matrimonio celtico, il caffè dopo pranzo e qualche bella donna da sbirciare durante la noia del Consiglio comunale. Ad ammetterlo è il consigliere leghista di Biella Franco Mino, che in queste ore si è sudato un po’ di notorietà grazie a una foto che lo immortala mentre scruta una procace fanciulla sullo schermo del suo cellulare, proprio mentre è seduto tra i banchi del Consiglio.

Un peccato d’eros virtuale perdonabile – in politica se ne fanno di peggio – ma reso più serio dall’autodifesa di Mino: “In riferimento a questa foto chiedo scusa se per sfortuna non ho aperto la prima pagina di Facebook di una fotografia con un uomo, ma io non seguo le tendenze di moda, rimango saldamente ancorato alle vecchie tradizioni (uomo, donna; mamma, papà;)”. Ed ecco allora che la foto hot diffusa dall’ex consigliere Roberto Pietrobon diventa – nelle intenzioni del leghista – quasi atto politico, rivendicazione ideologica e morale in favore della famiglia tradizionale. Guai a fare pensieri sconci, insomma, anche perché Mino già avverte: “A conclusione di quanto precedentemente postato per questa balordaggine affibbiatami con commenti denigratori su Facebook da parte di una decina di balordi dislocati in tutta Italia ho dimenticato di dire semplicemente che stavo sfogliando la bacheca di Facebook prima che iniziasse la seduta consiliare. Tutta questa è stata una strumentalizzazione di infimo livello”. Colpa di Facebook dunque? Di certo il rapporto tra Mino e il social network è tormentato. Una settimana fa, il nostro incappava in alcune foto di una cena leghista pubblicate l’anno scorso: “Facebook le mette tra i miei ricordi. Come fa a sapere che io c’ero visto che non appaio nelle foto e mai le ho postate scrivendo che c’ero?”. Soluzione: qualcuno dei convitati lo aveva taggato (segnalato come presente pubblicando le foto), ma non se ne era accorto. D’altra parte i leghisti a Biella sembrano proprio cercarsi guai. Qualche mese fa la maggioranza guidata dal sindaco Claudio Corradino negò la cittadinanza onoraria a Liliana Segre, salvo proporla il giorno dopo a Ezio Greggio. Tre giorni fa invece il vicesindaco Giacomo Moscarola se ne è uscito così: “Vincere in Emilia è un po’ come quando vuoi trombarti 20 ragazze nuove e, visto che non te la dà nessuna, ti accontenti dell’unica che ormai te la dà da anni”. Forse Mino voleva semplicemente non essere da meno.

Scampanellando in quel condominio di via Grazia Deledda al Pilastro, periferia di Bologna, Matteo Salvini è andato a sovrapporsi a un’indagine giudiziaria per droga, in corso proprio da quelle parti. Non è chiaro se la “giustizia porta a porta” del capo leghista nella campagna per le Regionali emiliano-romagnola, lo scorso 21 gennaio, oltre a scatenare un putiferio, richieste di risarcimento e l’apertura di un fascicolo da parte del Garante della Privacy, abbia perfino intralciato l’attività di polizia giudiziaria. Non sarebbe male per l’ex ministro dell’Interno che mette la “sicurezza”, vera o presunta, al centro della sua propaganda.

La situazione imbarazza un po’ tutti nell’Arma dopo il coinvolgimento del terzo, incredibile protagonista della scenetta del citofono, finita sul Web poi rimossa da Facebook. Dopo Salvini e la signora che l’ha portato davanti al portone di via Grazia Deledda, una donna che vive il lutto di un figlio malato e poi morto di eroina, ecco il maresciallo dei carabinieri. È un sottufficiale “in convalescenza” non certo alle prime armi, anzi piuttosto noto a Bologna, già comandante di varie stazioni prima di una recente inchiesta per stalking e depistaggio che l’ha portato alla sospensione dal servizio poi revocata dal Riesame (attende la Cassazione), una storia a metà strada tra la goliardia pesante e cose peggiori che se confermata sarebbe tutt’altro che edificante. L’Arma lo tiene lontano dall’attività operativa e ieri ha confermato di aver avviato le “procedure preliminari volte a chiarire i termini della vicenda” della sceneggiata salviniana al Pilastro, “con esclusivo riferimento all’asserito coinvolgimento del carabiniere, che, per quanto ad ora risulta, era in licenza di convalescenza, dunque non in servizio all’epoca dei fatti”. Per dire che non ha il divieto di fare il galoppino dei Salvini boys.

Non è la prima volta che il “capitano” leghista finisce per inguaiare uomini delle forze dell’ordine che per un motivo o per l’altro esagerano mettendosi a sua disposizione. È successo anche ai poliziotti che la scorsa estate, quando era ancora ministro dell’Interno, hanno portato suo figlio sulla moto d’acqua della polizia a Milano Marittima (Ravenna) e a quelli che hanno intimidito il giornalista di Repubblica che riprendeva la scena: la Procura di Ravenna ha chiesto l’archiviazione, il giudice deve pronunciarsi e poi si apriranno eventuali procedimenti disciplinari.

In questo caso, a quanto pare, il maresciallo ha messo in contatto lo staff di Salvini con la “mamma antidroga”. Così almeno ha detto lei: “Ho ricevuto una telefonata dal maresciallo dei carabinieri, sarei stata avvisata dell’arrivo di Salvini da un suo collaboratore. Si fida ciecamente di me perché sa che ho tutto in mano sulla situazione dello spaccio, foto e prove”. Nel video, poi rimosso da Facebook, prima dello show del citofono la signora del Pilastro lo cita: “Qua segnalo al maresciallo XXX quello che capita”. La mattina dopo la signora ha ritrovato la macchina con due finestrini spaccati. Nella denuncia ai carabinieri ha dichiarato che l’incontro con il leader della Lega è avvenuto dopo la telefonata del maresciallo. Secondo il Corriere di Bologna il sottufficiale, come riferito dalla donna, avrebbe detto che “lo staff di Salvini mi ha chiesto il contatto di una persona che conosce le dinamiche del quartiere e io ho pensato a lei”. Abbiamo chiesto al maresciallo di raccontarci come è andata ma, anche comprensibilmente, non intende parlare, nemmeno tramite colleghi e comuni conoscenti.

Salvini al Pilastro è arrivato sull’onda di una falsa notizia di cronaca: la denuncia, rivelatasi poi falsa, di una violenta aggressione a una ragazza. La polizia di Bologna ha denunciato la 15enne per procurato allarme e simulazione di reato. La signora l’ha portato davanti al citofono e lui ha suonato a una famiglia italo-tunisina: “Lei spaccia? Suo figlio spaccia?”. Non l’hanno fatto entrare. Lì abita una coppia italo-tunisina con un figlio di 17 anni, che si è sentito additato come spacciatore e si è affidato all’avvocata Cathy La Torre che annuncia un’azione per danni contro Salvini. Non è su di lui, ma un’inchiesta per droga c’è. Peraltro il fratello maggiore che non abita lì, come ha spiegato egli stesso, è già stato condannato per spaccio. Non è chiaro se la signora si riferisse a lui, né cosa sapesse il maresciallo delle eventuali attività di spaccio e delle indagini in corso. La Procura non sembra intenzionata a contestargli omissioni né altri illeciti penali, l’Arma deciderà cosa fare.