Inaugurando a Istanbul la prima università turco-tedesca alla presenza di Angela Merkel, il presidente Recep Tayyip Erdogan non ha perso occasione per ribadire che “se la comunità internazionale non riuscirà a fermare il golpista Haftar in Libia, il caos si diffonderà in tutto il Mediterraneo”. La Cancelliera ha risposto che “siamo impegnati a mantenere il cessate il fuoco che dopo la sua definizione è stato occasionalmente violato. Ma dopo l’incontro a Mosca il conflitto è diminuito”. Merkel ha aggiunto che il format 5+5 si riunirà al più presto per rafforzare la tregua.

Intanto l’opinione pubblica turca continua a giudicare inopportuna la decisione di Erdogan di inviare soldati in Libia per difendere il premier del governo di accordo nazionale, Fayez al-Serraj. Anche per questa ragione, il “Sultano” ha deciso, per ora, di spedire nella capitale libica solo combattenti siriani, a parte una trentina di istruttori turchi. Finora sarebbero circa 2mila i mercenari e ribelli islamici prevalentemente siriani di etnia turcomanna impegnati a combattere con armi e soldi turchi il presidente dittatore Bashar al-Assad e attualmente concentrati nel nord della Siria dopo aver conquistato nel 2018 fa il cantone curdo di Afrin. Molti di loro facevano parte del cosiddetto Esercito nazionale siriano, involuzione, più che evoluzione, dell’ex Esercito libero siriano creato da Ankara e dai clan sunniti più potenti della Siria per detronizzare il rais siriano. I miliziani hanno raggiunto la Libia, dopo aver scavalcato senza ostacoli il confine, volando direttamente dalla Turchia a Tripoli. A rendere più invitante il teatro di guerra libico, c’è, ovviamente, la paga. Anche i più convinti jihadisti vengono indotti a continuare a combattere anche in altri paesi grazie agli aumenti di stipendio.

Nonostante le giustificazioni ammantate da imperativi religiosi, le milizie siriane sostenute da Ankara hanno commesso sui civili curdo-siriani – la maggior parte dei quali appartenente all’islam sunnita come i jihadisti – terribili violazioni dei diritti umani tra cui omicidi, torture e stupri. E ora sono pronte a ripeterle in Libia. “Questa è una situazione molto diversa dalla Siria”. Alla vigilia di Natale c’è stato un primo dispiegamento di 300 uomini della seconda divisione dell’esercito nazionale siriano, il 29 dicembre ne sono arrivati altri 350, tutti assegnati a posizioni di prima linea. Altri 1.350 uomini sono entrati in Turchia il 5 gennaio. Alcuni da allora sono stati schierati in Libia mentre altri sono ancora sottoposti ad addestramento nei campi della Turchia meridionale. Secondo gli osservatori anche i miliziani della legione islamica Sham stanno prendendo in considerazione l’idea di andare in Libia. È probabile che questi si uniranno alla divisione che prende il nome dal leader della resistenza libica Omar al-Mukhtar, che fu giustiziato dall’Italia nel 1931 e divenne popolare in Siria durante la primavera araba del 2011. I combattenti hanno firmato contratti di sei mesi con il governo di accordo nazionale libico sostenuto dall’Onu, anzichè con l’esercito turco, hanno spiegato fonti interne all’Sna. Lo stipendio sarebbe di 1500 euro al mese, una somma enorme rispetto alle 450-550 lire turche (52-72 euro) al mese che guadagnano in Siria. Ma ciò che ha fatto infuriate i turchi è stata la promessa del governo guidato dal partito di Erdogan di accordare la nazionalità turca ai tagliagole siriani disposti ad andare in Libia. Un altro escamotage architettato dal Sultano per ottenere nuovi voti alle prossime elezioni e scaricare su Serraj il peso economico dei miliziani sul suo libro paga dal 2011.

L’Accordo del secolo – come lo ha definito la Casa Bianca – sarà finalmente rivelato martedì prossimo dal presidente Donald Trump, giusto un paio di giorni prima dell’arrivo del premier Benjamin Netanyahu negli Stati Uniti. È stato invitato anche il suo rivale politico, l’ex capo dell’esercito Benny Gantz che guida il partito centrista Kahol Lavan. Ma l’ex generale ha fiutato una trappola politica e deciderà questo weekend se andare a Washington. Né l’Accordo del Secolo né la visita possono fare molto per promuovere la causa della pace, ma l’occasione promette di essere uno spettacolo surreale.

Se tutto andrà secondo i piani, Donald Trump, che è sotto processo al Senato per l’impeachment, ospiterà Netanyahu, che è sotto accusa per corruzione, frode e violazione della fiducia. La “presentazione” non include alcun rappresentante dell’altra parte del conflitto. I palestinesi rifiutano di impegnarsi con un’Amministrazione che considerano distorta a favore di Israele. L’Accordo sembra andare incontro a ogni più rosea aspettativa della destra israeliana sull’annessione della Cisgiordania. Dallo scorso settembre Netanyahu sbandiera l’annessione della Valle del Giordano, come una scelta ineluttabile per Israele. E nel Piano della Casa Bianca Israele si potrà annettere dal 30% al 40% dell’area C della Cisgiordania, che è oggi sotto il controllo israeliano sia militare che civile. In questa area c’è la Valle del Giordano, un polmone verde e agricolo dove attualmente vivono 13.000 coloni e quasi 5.000 agricoltori palestinesi. Il piano di pace inoltre lascia Gerusalemme nella sua interezza nelle mani di Israele con i palestinesi che avranno solo un accesso simbolico alla città. Ciò pone fine ai parametri proposti dall’allora presidente Bill Clinton nel 2000, che avevano lasciato il “miglio santo” (nella Città Vecchia) e i quartieri palestinesi di Gerusalemme Est all’Autorità palestinese, come futura capitale della Palestina. Ai palestinesi verrebbe “assegnato” il loro Stato, anche se con forti limitazioni. Non potrà avere un esercito, né stringere alleanze con altri Paesi, non avrà alcun controllo del suo spazio aereo o né suoi confini. Ai palestinesi sarebbe inoltre richiesto di smilitarizzare la Striscia di Gaza e disarmare Hamas.

È sicuro, nessun leader palestinese è in grado di accettare proposte così draconiane. Husam Zumlot, alto diplomatico e consigliere del presidente Abu Mazen dice che l’ultima mossa da Washington “rafforza ancora di più il nostro rifiuto assoluto di ciò che l’Amministrazione Usa ha fatto finora, in particolare con il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele e altre decisioni che violano il diritto internazionale”. E Bassem Naia, esponente di Hamas avverte senza mezzi termini su Twitter: “I palestinesi ostacoleranno l’attuazione dell’accordo, a qualunque prezzo. Ci sarà una nuova #Intifada”. La Casa Bianca ritiene che sostanziosi aiuti economici discussi in Bahrein nel giugno 2019 saranno l’incentivo per i palestinesi. Jared Kushner, genero e consigliere di Trump, ha chiesto ai Paesi sunniti amici degli Usa di impegnare 50 miliardi di dollari in aiuti all’Anp. Fra loro il principe ereditario saudita Mohammad bin Salman che ha dichiarato di aver precedentemente sprecato denaro per i palestinesi, ma che le cose ora sarebbero cambiate. La differenza tra i precedenti piani di pace e il piano Trump è che ci sono più di due partner nell’accordo proposto. Con i leader del Golfo a bordo, ritiene la Casa Bianca, i palestinesi non saranno in grado di far deragliare l’Accordo del Secolo. Non è stato però considerato “il fuoco amico”, quello del l’ultradestra nazionalista israeliana. L’Amministrazione Usa ha cercato di arruolare gli opinionisti di destra per sostenere l’Accordo, ma il leader dei coloni Naftali Bennett ha già chiarito la sua posizione: “Mai uno Stato palestinese”. L’Europa non è interpellata.

Da Hong Kong a Taiwan, dalle proteste contro la legge sull’estradizione, alla nuova legge anti-infiltrazione. Taipei, impegnata come Pechino in questi giorni ad arginare il contagio del nuovo Coronavirus con due casi di infezione accertati, ha divulgato la legge contro le ingerenze straniere. “Si tratta, spiega la rappresentanza di Taiwan in Italia di una risposta alla proposta in cinque punti del presidente Xi Jinping di accelerare l’unificazione con Taiwan”. Non è passato certo inosservato a Taipei né alla presidente Tsai Ing-wen rieletta l’11 gennaio per un secondo mandato dal 51% dei taiwanesi, l’intento del governo cinese di riannettere l’ex territorio. Sui cieli dell’isola, infatti, proprio l’altro ieri si è registrata una nuova esercitazione militare cinese con un gruppo di aerei che ha volato sulla punta più meridionale di Taiwan. Esercitazione seguita al discorso della presidente sull’indipendenza. “Non abbiamo bisogno di dichiararci uno Stato indipendente, siamo già un Paese indipendente e ci chiamiamo Repubblica di Cina, Taiwan”, aveva detto in un’intervista alla Bbc Tsai all’indomani delle elezioni. “Taiwan è in prima linea nei confronti di una Cina espansionista ed è influenzata dai suoi tentativi di infiltrazione e intervento. Di conseguenza, è necessario disporre di una legislazione che rafforzi la difesa della democrazia”, ha spiegato. Tra le misure presenti della nuova legge, il divieto per i cittadini di “accettare istruzioni, commissioni o finanziamenti da qualsiasi forza straniera ostile per contributi politici, campagne politiche, lobbying, influenza negativa in assemblee, proteste e ordine sociale, disinformazione”. Taiwan specifica che non si tratta di una limitazione al commercio nello Stretto: “Il lavoro, la vita di tutti i giorni, l’istruzione e i viaggi non saranno interessati” dalla legge che impedisce la manipolazione politica dietro le quinte da parte di forze straniere ostili”, conclude.

L’ultimo bilancio parla di 26 morti e 897 casi confermati, ma non sono ancora chiari ritmo e modalità di diffusione del Coronavirus che ha intanto raggiunto Giappone, Corea del Sud, Stati Uniti e di cui casi sospetti vengono segnalati in Italia – a Parma e a Bari –, in Francia – a Bordeaux – e soprattutto in Gran Bretagna – una dozzina. La mappa del contagio varia di ora in ora: preoccupa il fatto che la notizia in Cina abbia, sui media, meno rilievo che altrove, nonostante siano state prese misure di prevenzione drastiche: il blocco degli spostamenti interessa decine di milioni di persone. Se l’opinione pubblica non è pienamente consapevole dei rischi della situazione, sarà meno psicologicamente mobilitata.

Uno crede che il difficile sia governare un Paese di oltre un miliardo e 300 milioni di abitanti e imporsi al Partito che lo guida; oppure, confrontarsi con un nemico collerico e impulsivo, un omone grande e grosso, gradasso e spocchioso. E quando ti pare di avere sotto controllo Paese e Partito, e sei addirittura presidente a vita, e di avere neutralizzato l’invadente avversario, ti accorgi d’un virus che ha eluso regole e controlli, t’è penetrato dentro, sta già facendo danni letali ed espone al pianeta le lacune della tua governance.

È quello che sta accadendo alla Cina di Xi Jinping, di fronte all’emergenza Coronavirus a Wuhan, che pare sia stata affrontata con più prontezza e con più trasparenza di quanto non avvenne con la Sars nel 2003, ma di fronte alla quale emergono le ancestrali tentazioni cinesi alla segretezza e alla copertura e la scarsa dimestichezza con pubblicità e divulgazione. E Pechino deve pure fare i conti con la disomogeneità d’un territorio dove punte d’eccellenza sanitaria e tecnologica coesistono con sacche d’arretratezza e povertà, scarsa igiene e medicina tradizionale. Certo, nella megalopoli di 11 milioni di abitanti della provincia centro-orientale di Hubei, la Cina mette mano alle ruspe e in dieci giorni promette di costruire un ospedale dedicato al Coronavirus, là dove noi, con le nostre procedure e i nostri controlli, ci metteremmo mesi, probabilmente anni. Ma Pechino deve pure arrendersi a una serie di decisioni eccezionali, che sono segni di pericolo e d’allarme. Vale per la politica e vale per l’economia. Così, la Huawei ha annunciato il rinvio di una grande conferenza per sviluppatori che doveva svolgersi a febbraio. Sul sito dell’evento, si legge: “Attribuiamo grande importanza alla salute e all’incolumità di tutti gli ospiti che parteciperanno alla Hdc. Cloud 2020. Pertanto, vista l’attuale situazione relativa alla prevenzione e al controllo del Coronavirus, la conferenza sarà rinviata al 27 e 28 marzo”. E le qualificazioni olimpiche di boxe per Tokyo 2020, previste a Wuhan nella prima metà di febbraio, cambiano sede.

A rischio tenuta, per il momento, non sembra la governance interna. Ma, scrive il New York Times, l’esplosione del virus costituisce una minaccia per l’economia cinese, già in fase di rallentamento, e, di conseguenza, per l’economia mondiale. La Cnn rileva che una pandemia “è l’ultima cosa di cui l’economia cinese aveva bisogno”: il sistema sta ancora accusando l’impatto della “guerra dei dazi” con gli Usa, messa in stand by la settimana scorsa, e rischia di subire ora le conseguenze d’un colpo di freno agli spostamenti e ai consumi nei giorni del capodanno lunare, quando milioni di cinesi sono soliti spostarsi e consumare di più.

Considerazioni che valgono nel brevissimo termine. Ma se l’allarme dovesse protrarsi è impossibile prevederne le conseguenze. Fin dalle prime battute, la crisi ha fatto emergere lacune e disfunzioni nel modello di controllo e di risposta cinese. Nel 10° anniversario della Sars, Zhong Nanshan, uno degli eroi della lotta contro la polmonite atipica, aveva affermato che quello era stato “un momento di svolta” per la Cina: “Abbiamo fatto grossi progressi, ma i nostri passi sono lenti, specialmente in tema di sanità”. Sono passati altri sei anni. Il nuovo Coronavirus sta ora dando la misura della capacità del sistema sanitario cinese di reagire a un nuovo agente patogeno letale e della prontezza del governo nel gestire la crisi condividendo le informazioni con la comunità scientifica internazionale. Pechino ha costituito un gruppo di ricerca e una banca dati per analizzare le mutazioni del virus. L’esercito ha mobilitato i medici militari. Disneyland Shanghai è chiusa.