Ci sarà anche la Lega. Insieme ai renziani. E anche qualche pidino sparso a titolo personale. Sono 600, al momento, le personalità che hanno aderito al “comitato d’onore per il ventesimo anniversario della scomparsa di Bettino Craxi”. Poi magari non tutti ci saranno, ma molti sì. Domenica saranno venti anni dalla morte dell’ex leader socialista fuggito ad Hammamet, in Tunisia, e condannato in contumacia per finanziamento illecito e corruzione nell’ambito di Tangentopoli. Una latitanza che si è conclusa con la sua morte, per malattia, il 19 gennaio del 2000. E di cui ora si torna a discutere, per il film Hammamet di Gianni Amelio, dove un grande Pierfrancesco Favino interpreta il leader socialista proprio negli ultimi sei mesi di vita.

La celebrazione avviene ogni anno, ma domenica si batteranno tutti i record, dicono dal comitato, presieduto dalla figlia, Stefania Craxi. E fa un po’ effetto sapere della partecipazione anche di esponenti leghisti. Lega che, tra il 1992 e il 1994, fece apertamente il tifo per il pool di Mani Pulite e in Parlamento arrivò ad esibire il cappio, con il deputato Luca Leoni d’Orsenigo, il 16 marzo 1993, in piena Tangentopoli. Senza Mani Pulite, forse la Lega sarebbe finita nel giro di un paio d’anni e invece sappiamo com’è andata e ora, con Matteo Salvini veleggia oltre il 30%, primo partito d’Italia. “Da noi l’analisi storica su Craxi è in corso da tempo. Non vogliamo scendere nel merito delle inchieste giudiziarie, ma gli riconosciamo comunque il ruolo di statista nell’Italia degli anni Ottanta”, dicono dal Carroccio. Anche se forse Umberto Bossi avrebbe qualcosa da ridire.

Ma pazienza, così vanno il mondo e la politica. Ad Hammamet i leghisti saranno due: l’ex sottosegretario all’Economia, Massimo Garavaglia, e l’ex sottosegretario alle Infrastrutture Armando Siri. Che da giovanissimo vanta la partecipazione ai giovani socialisti. Eletto in Parlamento alle ultime Politiche e diventato sottosegretario alle Infrastrutture nel Conte 1, Siri è stato oggetto di un lungo braccio di ferro tra Lega e M5S che ne chiedeva il passo indietro perché indagato, con l’accusa di aver accettato soldi per spingere una norma sulle energie rinnovabili. Alla fine Siri si dimise (maggio 2019), per diretto intervento del premier Giuseppe Conte, dopo uno scontro micidiale tra Di Maio e Salvini.

Non ci sarà invece Giancarlo Giorgetti, come sembrava in un primo momento. “Ho troppi impegni, siamo in piena campagna elettorale”, dice il leghista. Il quale qualche tempo fa ha però inserito Craxi nel suo personale pantheon politico. Mentre da parte di Salvini sono più volte arrivate parole di elogio al leader socialista per “non aver piegato la testa di fronte agli Usa” a Sigonella. Trait d’union tra passato e presente potrebbe essere Maria Giovanna Maglie, craxiana convinta allora e salviniana oggi. Al momento, invece, non risultano presenze da parte di Fratelli d’Italia. Il Msi fu forse il partito più duro con Craxi durante Tangentopoli.

“La partecipazione leghista non mi scandalizza affatto, anzi ne sono felice. Significa che la storia alla fine si è presa la sua rivincita sulla cronaca.”, osserva Umberto Del Basso De Caro, seduto su un divanetto del Transatlantico di Montecitorio. Luogo dove l’attuale deputato pidino stava pure in quegli anni, nelle file del Psi. Fu proprio lui a parlare in Aula, il 29 aprile del 1993, prima del famoso discorso di Craxi. “Vado, come tutti gli anni, sempre con una grande amarezza nel cuore…”, dice Del Basso De Caro. Il suo partito, il Pd, ci sarà poco. Al momento solo con il sindaco di Bergamo, Giorgio Gori, e Gianni Pittella. Nel Pd la questione Craxi è ancora aperta. Stefania Craxi quest’anno aveva invitato Nicola Zingaretti, che ha declinato. “Dispiace, poteva essere il modo per chiudere un cerchio e uno strappo durato anche troppo. Ma nel Pd i conti con Craxi ancora non li hanno fatti e non li vogliono fare…”, dice Stefano Caldoro, socialista e più volte parlamentare tra i banchi del Psi, prima, e Forza Italia, poi.

Tutt’altro discorso per Matteo Renzi. “Rispetto ai politici di oggi Craxi era un gigante. E chi non è d’accordo si tenga Salvini e Toninelli”, ha detto ieri il leader di Italia Viva. Lui però ad Hammamet non andrà, spedendoci Davide Faraone, che ieri ha detto che “l’anima giustizialista dei grillini si è impossessata del Pd”. E non ci sarà nemmeno Silvio Berlusconi: il viaggio viene considerato troppo faticoso.

La cerimonia ad Hammamet durerà tre giorni, con il clou domenica 19. Tra i politici, una nutrita truppa forzista con Bernini, Gelmini, Baldelli, Cattaneo, Tripodi e altri. Quasi al completo, naturalmente, gli ex socialisti. E scorrendo i nomi che hanno aderito all’iniziativa si trovano Isabel Allende, Renzo Arbore, Fedele Confalonieri, l’ex calciatore Beppe Dossena, Stefano Parisi, Tarack Ben Ammar, la stilista Chiara Boni, gli storici Francesco Perfetti e Franco Cardini, e poi Giulio Tremonti, Renato Pozzetto e Massimo Boldi.

Trent’anni fa cadeva il Muro di Berlino e il più grande partito comunista d’Occidente veniva congedato dopo la svolta della Bolognina. Nel suo ultimo libro La lunga eclissi (eloquente sottotitolo: Passato e presente nel dramma della sinistra) Achille Occhetto racconta che quella svolta non fu l’atto di coraggio di un uomo solo: all’ultimo segretario del Pci abbiamo chiesto un parere sull’ennesima svolta a sinistra.

Che pensa dell’annuncio di Zingaretti: “Sciolgo il Pd”?

Finalmente arriva un momento di riflessione, dopo la batosta elettorale del 2018. Per la prima volta si prende atto della necessità di un cambiamento profondo. Ma a Zingaretti dico: il cambiamento non può avvenire nel chiuso di un congresso, altrimenti verrà stritolato nella solita dinamica dello scontro di potere tra correnti. Un congresso deve essere convocato ma solo per promuovere una costituente della sinistra che chiami a raccolta tutte le forze democratiche. Non ci si può limitare all’ennesimo cambio di nome o all’ingegneria organizzativa. È necessario un coinvolgimento di tutte le energie sociali e intellettuali – penso ai giovani che si battono per l’ambiente, ai sindacati, alle Sardine – che mal sopportano la deriva di destra. Una costituente aperta che faccia incontrare tutti i democratici in un luogo del futuro in cui le radici non vengono mutilate, ma possano germogliare su un terreno bonificato dalle fusioni a freddo di centri di potere. Una sinistra sommersa cerca rappresentanza.

Lo sfondo della Bolognina fu la fine del blocco sovietico. Oggi?

Al centro c’è una crisi planetaria delle democrazie. La prima sfida è sottoporre l’economia globalizzata a un controllo democratico, altrimenti vinceranno le destre. Al falso sovranismo nazionalista va contrapposto un sovranismo sovranazionale, a cominciare da un ripensamento dell’Europa.

Parliamo alle Sardine.

Non sono un soggetto politico, è ridicolo che gli venga domandato. Sarebbe già importante capire l’importanza del loro esistere per aver gettato il germe di una nuova narrazione contrapposta a quella di Salvini. Non me l’aspettavo, m’ero rassegnato a quell’abisso culturale e politico che abbiamo visto al Papeete: non si faceva che magnificare, anche a sinistra, le doti comunicative della destra capace di parlare al popolo. Loro hanno dimostrato che non è così.

Romano Prodi ha detto: “Bisogna tornare al rapporto con la gente e finirla con il partito che diventa un club a uso esclusivo di 10 persone”. Perché non si riesce a ristabilire la benedetta connessione sentimentale?

Io non sono entrato nel Pd perché era una fusione a freddo. Poi abbiamo avuto altre scissioni a freddo. Non ho una ricetta, ma non bisogna avere paura di muoversi verso orizzonti inediti. È perfino una banalità dire che bisogna ritrovare il dialogo con la gente, purtroppo però è vero.

Perché quelli che votavano Pci oggi votano Salvini?

Succede ovunque nel mondo. Le sinistre sono state colpevolmente prigioniere delle politiche liberiste e neocapitaliste, a cui quando hanno governato sono state subalterne. Chi ne è stato penalizzato si rivolta contro le forze che non sono state argine a questa deriva. È facile dare uno sbocco al disagio con parole d’ordine ingannevoli. La globalizzazione ha portato fuori dalla povertà milioni di persone nel Terzo mondo, ma ha creato sacche di abbandono. Un altro effetto è stata la contrapposizione, falsamente posta, tra diritti sociali e civili.

Venendo alla pratica: l’articolo 18 va ripristinato?

Non si tratta semplicemente di ristabilire i principi di prima, né di accettare la situazione frammentata di oggi. Ci vuole un nuovo Statuto dei lavoratori per ribadire i valori di giustizia sociale, dignità e diritti del lavoro che hanno guidato le nostre lotte come comunisti, ma individuando strumenti nuovi.

Possibile che tentennino perfino sui decreti Sicurezza?

Non ci sarà nessuna svolta se non li aboliscono.

L’alleanza strutturale con i 5 Stelle è probabile?

Non credo, un’alleanza vera può avvenire solo nel contesto allargato di cui parlavo prima. Le due forze devono rimettersi completamente in discussione. Così come sono non vanno da nessuna parte. Ne abbiamo quotidiana dimostrazione: discutono su tutto!

Renzi dice che il Pd non deve imitare Corbyn.

Vero. Ma, caro Renzi, nemmeno Blair. Abbiamo visto che disastro ha causato il blairismo di Renzi…

Che succederà nell’Emilia laboratorio?

Non lo so. Ma spero ardentemente che vinca Bonaccini. Non sono in gioco solo le sorti del Pd, ma il benessere di tutta la democrazia.

La presidente del Senato Elisabetta Casellati fa melina ma è pronta a confermare la decisione della Giunta per le autorizzazioni di esprimersi il 20 gennaio sul caso di Matteo Salvini, nonostante il resto dell’attività parlamentare a Palazzo Madama sarà in quel giorno sospesa in vista delle regionali. Si è infatti impegnata a far presente a Maurizio Gasparri (che dell’organismo è presidente) che la maggioranza ha protestato per la sua gestione del calendario e pure sulla bocciatura delle richieste di integrare l’istruttoria prima del voto. Ma niente di più, nonostante ieri la maggioranza si aspettasse da lei ben altro: ossia che intervenisse, regolamento alla mano, per sospendere la convocazione della Giunta in ossequio alla pausa preelettorale disposta all’unanimità la scorsa settimana dalla conferenza dei capigruppo, le cui decisioni hanno rango primario. Ma così non è stato. Dalle parti della maggioranza si è praticamente certi che Gasparri tirerà dritto, complice il laissez-faire della Casellati, consentendo a Salvini di fare di quel voto un tema di campagna elettorale in Emilia Romagna e Calabria. Ma il 20 gennaio i giallorosa potrebbero anche non presentarsi in Giunta in modo che il centrodestra si assuma la responsabilità di voler concedere l’impunità a Salvini, accusato di sequestro aggravato di persona per i migranti a bordo della nave Gregoretti. Anche perchè la parola finale se mandarlo a processo spetterà comunque alla aula del Senato a febbraio.

Volete sapere cos’è e cosa comporta la prescrizione? Basta leggere questa storia. Martedì mattina, infatti, la Cassazione ha depositato la prima sentenza di prescrizione sull’inchiesta “Ambiente svenduto”, quella che ha scoperchiato il disastro ambientale e sanitario causato (anche) dall’Ilva a Taranto. La tagliola del tempo ha impedito ai giudici della Suprema Corte di valutare le eventuali responsabilità penali di Roberto Primerano, l’ex consulente della procura di Taranto condannato a un anno di reclusione in appello (era il 30 novembre 2017) per aver falsificato i contenuti di una perizia sulle emissioni di diossina dell’impianto siderurgico.

Primerano era una delle 53 persone coinvolte nella maxi-inchiesta. In primo grado, nonostante l’assoluzione per il reato di concorso in disastro ambientale e avvelenamento di sostanze alimentari, era stato condannato a 3 anni e 4 mesi di reclusione per due ipotesi di falso ideologico. Tra primo grado e appello la prescrizione aveva già cancellato il primo episodio di falso, quello datato 2009: pena ridotta dunque a un anno. L’altroieri la Cassazione ha sancito l’estinzione anche del secondo falso, intervenuta tra l’appello e la Suprema Corte, per una perizia redatta nel 2010 su ordine della Procura di Taranto per accertare se la diossina emessa dall’Ilva avesse effettivamente avvelenato acque, terre e animali.

Secondo la Procura di Taranto, Primerano in concorso con il suo “mentore” Lorenzo Liberti, docente universitario e anche lui ex consulente della procura (accusato anche di aver intascato una tangente da 10mila euro per ammorbidire una perizia), avrebbe favorito i vertici di Ilva e in particolare Emilio e Fabio Riva, l’ex direttore di stabilimento Luigi Capogrosso e l’ex responsabile delle relazioni istituzionali della fabbrica Girolamo Archinà, confezionando una relazione nella quale sosteneva che la diossina ritrovata negli oltre 2mila capi di bestiame abbattuti “non era compatibile con l’attività dello stabilimento siderurgico”. Una conclusione che, se non ci fossero state le indagini parallele dei finanzieri, avrebbe scagionato la fabbrica da ogni responsabilità. Le conclusioni di Primerano e Liberti sono state invece successivamente smentite dai consulenti nominati nel 2010 dal pm Patrizia Todisco, che in due maxi perizie – che rappresentano i pilastri delle accuse al processo – hanno invece affermato che gli inquinanti ritrovati nelle carni animali sono chiaramente riconducibili all’Ilva di Taranto.

Per i giudici di secondo grado, Primerano è in “mala fede” perché a sostegno della sua tesi ci sarebbe la negazione di “un criterio predeterminato legato al fingerprint della diossina derivante dal processo di sinterizzazione”: in sostanza, Primerano avrebbe negato l’esistenza di una vera e propria impronta digitale della diossina che avrebbe permesso di inchiodare l’Ilva.

Non solo. A renderlo colpevole, per i giudici d’appello, c’era anche il contenuto di alcune conversazioni intercettate nel corso delle indagini che dimostrerebbero non solo una “una palese collusione tra il consulente Liberti e la dirigenza dell’Ilva”, ma soprattutto la consapevolezza per Primerano di “assecondare i desiderata del cattedratico e dei vertici della società”. Ecco cos’è la prescrizione: l’impossibilità di ottenere una pronuncia di merito persino sull’ambiente svenduto.

Quando gli capita di attraversare il Transatlantico, il deputato semplice Luca Lotti è sempre circondato da qualche giovane collega della sua corrente, Base Riformista. L’ex ministro dello Sport ed ex sottosegretario riceve i parlamentari nel suo ufficio di vicolo Valdina, passa buona parte del suo tempo in aula a votare, ogni tanto va a pranzo con qualcuno (tra gli ultimi in ordine di tempo, il capogruppo Pd in Senato, Andrea Marcucci): la vita di uno che si è bruciato in quanto a possibilità di incarichi di peso in politica, ma che non rinuncia a tessere le sue tele.

Nell’Abbazia di Contigliano, al ritiro del Pd, non c’era. Dopo lo scandalo Csm di quest’estate, si è autosospeso dal partito. Un’assenza annunciata, che però si notava, in mezzo alla presenza edulcorata di quel che resta del renzismo tra i dem. D’altra parte, è iniziato ieri il processo Consip nel quale anche l’ex amico fraterno di Matteo Renzi è imputato. Udienza durata pochi minuti, tutto rimandato a marzo. Ma tra i testimoni per l’accusa c’è anche l’ex premier.

Quasi un emblema di come è andata a finire tra i due. Il Biondo, uno dei due petali principali del Giglio Magico (l’altro era Maria Elena Boschi), era quello deputato a gestire gli affari, il potere, le pratiche a rischio. Il depositario dei segreti inconfessabili era probabilmente quello destinato a pagare per tutti. Un ruolo che lui ha sempre interpretato e che ben si adattava anche con la sua poca attitudine alla visibilità. Forse è andata peggio di quanto si aspettava. I suoi rapporti con Renzi si sono logorati negli anni, anche grazie all’intervento attivo della Boschi. Lei non ha mai perso occasione per screditarlo, non solo con il comune capo, ma anche con il mondo esterno. All’epoca della riforma costituzionale (poi bocciata dal referendum), l’allora ministra competente si costruiva il suo profilo da “statista”. E tra un pranzo con Giorgio Napolitano e uno con Sabino Cassese, prendeva le distanze dall’altro, definendolo “mazziere”. La rottura finale con Matteo, però, è arrivata dopo le intercettazioni che registravano Lotti mentre chiacchierava di nomine di importanti uffici giudiziari con l’ex consigliere del Csm Luca Palamara e l’allora deputato Pd Cosimo Ferri. Renzi si limitò a stigmatizzare l’“ipocrisia” del sistema. Pare che l’abbia scaricato, fatto sta che le distanze tra i due sono aumentate.

Conclusione di un percorso in atto da tempo. D’altra parte, mentre Renzi lavorava per il suo partito, l’altro si occupava, insieme a Lorenzo Guerini e Antonello Giacomelli, di costruire una corrente nel Pd, forte dell’aver sempre curato i rapporti con i parlamentari. Nella prima riunione pubblica di Br, a Salsomaggiore, lo scorso luglio, veniva accolto come un martire.

La storia recente racconta del divorzio politico dei due ex inseparabili: Luca non è entrato in Italia viva (Ferri sì), ma è rimasto tra i dem. Zingaretti non lo ha scaricato, ma di certo non lo ha accolto a braccia aperte. Resta un corpo estraneo, nonostante abbia messo in piedi la componente con la maggioranza di deputati e senatori (più dei zingarettiani, tanto per dare il senso dell’operazione). Non fa parte dell’Assemblea e neanche della direzione e da autosospeso si tiene lontano dalle convention pubbliche. Dei tre leader di Br, va avanti è Guerini: solido profilo democristiano ha conquistato il ministero della Difesa, si è accreditato presso Giuseppe Conte e sta lavorando insieme a Dario Franceschini per fare una cordata più forte di quella che fa capo al segretario (e poi a Andrea Orlando). Luca, come sempre, lavora nell’ombra. Fa politica sul territorio, stringe gli accordi che deve stringere. Lunedì ci sarà la presentazione ufficiale del candidato alla presidenza della Toscana: quell’Eugenio Giani che ha fortemente voluto anche Renzi. Lotti ci sarà. L’amico Matteo probabilmente no. Sarà un caso, ma vederli pubblicamente insieme è ormai quasi impossibile.

Coerente alla propria scelta di guidare un partito non di lotta e di governo, ma di lotta al governo di cui fa parte, Matteo Renzi, in pieno rush finale per la battaglia vitale dell’Emilia-Romagna, fa più di uno sgambetto alla (sua) maggioranza.

Ieri, Italia viva ha votato insieme a Forza Italia la proposta di Enrico Costa per abrogare la riforma Bonafede della prescrizione. Non solo, ha annunciato ufficialmente di non sostenere alcun deputato in Calabria. Così come ha fatto sapere che sta cercando un candidato in Puglia da opporre a Michele Emiliano.

Al Nazareno, la paura della sconfitta di Stefano Bonaccini aumenta di giorno in giorno. Tanto che Nicola Zingaretti si sta spingendo a dire che comunque vada non è decisiva per le sorti del governo. Ma quel che accadrà davvero il giorno dopo, nessuno può dirlo. Il rischio che Giuseppe Conte esca da Palazzo Chigi e Zingaretti si presenti dimissionario è più che concreto.

Va detto che Renzi non se la passa benissimo: Iv non ha sfondato, i parlamentari sono preoccupati per il loro futuro. Un incentivo ad aumentare le azioni di disturbo. Perché l’ex premier quando è in difficoltà è in grado di architettare qualsiasi cosa. Come dimostra l’apertura ai Cinque Stelle di quest’estate che diede il via al Conte 2 e il dialogo mai interrotto con Matteo Salvini (magari per far cadere il governo, in cambio di garanzie sulla legge elettorale, sulla Toscana, chissà se preludio a un futuro appoggio di Iv a un governo di centrodestra). “La tenuta del governo? Lo vediamo dopo la verifica”, dice infatti ad Avvenire. Avvertimenti. Chi c’era, racconta che durante il vertice di martedì sera di Giuseppe Conte con i capigruppo di maggioranza e opposizione sulla politica estera, Maria Elena Boschi e Davide Faraone ostentavano distrazione.

Dunque ieri, in Commissione Giustizia, la maggioranza ha bocciato la proposta Costa. Ma M5S, Pd e LeU la spuntano 23 a 22 grazie al voto inusuale della presidente della Commissione, la Cinque Stelle Francesca Businarolo. I renziani giustificano la loro scelta, accusando i dem di essere ormai schiacciati su M5s. “Il Pd ha deciso di recedere su principi come quelli del diritto e del giusto processo per andare a rimorchio del M5S anche sulla giustizia”, afferma Lucia Annibali. Parla del “coraggio della coerenza” in un video Facebook Giuseppina Occhionero (deputata Iv), indagata per aver fatto entrare il suo portavoce, Antonello Nicosia, in carcere, prima ancora che ci fosse un rapporto di lavoro tra i due. “Siamo rimasti fedeli alla legge Orlando, non è possibile che ci sia un processo senza fine. Il Pd insegue il populismo”, spiega in serata Renzi.

L’attivismo sulle Regionali può essere al momento più dannoso. “Italia Viva non è in campo alle prossime elezioni in Calabria e, quindi ribadiamo la nostra posizione di non sostenere nessun candidato in campo”, affermano, in una nota congiunta, il senatore di Italia Viva Ernesto Magorno e l’ex parlamentare Stefania Covello. Renzi in serata afferma che lui se fosse calabrese voterebbe il candidato Pd, Callipo. Ma intanto, il sostegno ufficiale non c’è. In Emilia, l’ex premier sostiene Bonaccini. Ma con due suoi uomini dentro la lista del candidato presidente. Un’altra scelta da far eventualmente valere il giorno dopo. E poi, l’ex premier si è portato avanti con la pratica Puglia, affermando che troverà un candidato alternativo a Emiliano. Ormai l’inimicizia tra i due è massima, quindi si tratta di una scelta obbligata. Così obbligata che ieri Ettore Rosato ha incontrato Carlo Calenda (altro ex amico, oggi nemico di Matteo) per fare un punto su un nome comune (che per ora comunque i due non hanno individuato) e magari su azioni congiunte in altre Regioni.

Perché semmai il governo (e il Pd) dovessero superare indenni il voto del 26 gennaio, poi c’è una tornata elettorale che potrebbe comunque travolgere tutto, se dovesse andare male. In Toscana, Renzi ha imposto Eugenio Giani, un candidato non fortissimo. In Campania, sul nome di Vincenzo De Luca, c’è un gioco abbastanza complesso. Il governatore non ci pensa proprio a farsi indietro, Zingaretti è perplesso. Per ora, Iv è contraria: c’è un progetto parallelo di Gennaro Migliore, che vorrebbe correre a sindaco di Napoli e ha bisogno dell’appoggio di Luigi De Magistris e i Cinque Stelle. Che De Luca non lo vogliono. Come non lo vuole Andrea Orlando: pure lui in Liguria ha bisogno dell’appoggio M5S per un candidato civico. “Domani è un altro giorno”, per fare una citazione illustre. Ma il caos aumenta.