“Il pericolo in questa città è Gratteri”. L’ex senatore di Forza Italia, l’avvocato Giancarlo Pittelli, aveva capito da due anni che la musica era cambiata alla Procura di Catanzaro. Arrestato nell’inchiesta “Rinascita-Scott”, ieri si è avvalso della facoltà di non rispondere. Ma le intercettazioni raccontano le sue ossessioni e i suoi timori. Il 28 aprile 2018, Pittelli è nel suo studio e parla con un esperto informatico. Paventa il rischio di arresti senza precedenti: “Gratteri è il pericolo che c’è in questa città, perché è più intelligente di De Magistris. Però è pazzo ed è onesto”.

Il riferimento è all’inchiesta “Why not?” dell’ex pm di Catanzaro Luigi de Magistris. Il primo tempo di una partita feroce tra la Giustizia e la “massomafia” calabrese. In quel caso vinta da Pittelli e dal “sistema”, al punto che De Magistris, attaccato anche dalle più alte cariche dello Stato, fu costretto a lasciare la magistratura.

Da tempo Pittelli è ossessionato dalle intercettazioni. Il 22 marzo 2018 nel suo studio legale c’è un altro fratello massone, l’imprenditore informatico Fernando Marascio. Lo ha chiamato per “blindare” l’ufficio. Ma le microspie del Ros sono già piazzate, e registrano tutto. Anche l’agitazione di Pittelli. “Mi devi recuperare la password – dice – ho speso 3.000 euro per fare il wi-fi a casa. Il Mac mi dicono che è difficile da infiltrare con i trojan”. Marascio lo rassicura: “I virus sono risolti, Giancà! Non abbiamo problemi, lo blindiamo”. Pittelli non è convinto: “Nel senso che se la Procura mi vuole mandare un trojan? Si può fare?”. La risposta getta nello sconforto l’avvocato massone: “Tesoro mio, tutto si può fare in informatica”.

Trojan spioni a parte, a terrorizzare l’ex parlamentare di Forza Italia, passato nelle braccia della Meloni, non sono solo i rapporti con i boss, ma anche le sue relazioni massoniche. Per i pm poteva contare su un “rapporto privilegiato con i vertici del Goi e con Carlo Ricotti”, professore di Economia della Luiss. Una rete che arriva fino al Gran Maestro Stefano Bisi, che ha sospeso dal Goi l’avvocato il giorno stesso del suo arresto giurando di non conoscerlo affatto.

Ma il nome di Bisi compare nelle carte dei pm. Nell’agenda del 2018, infatti, c’è annotato un suo appuntamento al Vascello, la sede del Goi a Roma, proprio con l’avvocato arrestato. Con loro un colonnello dei carabinieri. Si tratta di Francesco Merone, il comandante del reparto Comando della Legione Calabria, che non contento della divisa voleva il grembiulino di “massone”.

“Stiamo parlando di livelli enormi”. Pittelli è entusiasta quando parla di Merone. Per comunicare con il militare, invece, usa “Signal”, sistema suggerito dall’ufficiale perché non intercettabile. Il link per scaricare la piattaforma sul cellulare dell’avvocato lo invia con un sms lo stesso carabiniere: “Installalo”.

“Ho parlato con Bisi per il nostro amico, per il colonnello”. Il massone Giuseppe Messina, primario di Chirurgia dell’ospedale di Soverato (Catanzaro), informa Pittelli che il gran maestro ha dato l’ok all’ingresso dell’ufficiale nella massoneria: “Mi ha fatto una battuta, dice ‘non è che vogliono infiltrarci perché qua, gli alti vertici, stanno arrivando tutti da noi, a Roma”. L’ok definito arriva l’11 aprile 2018. È sempre il medico massone a dare la notizia all’avvocato: “Mi diceva Bisi che per il 18 sarà a Roma al Vascello, ti puoi organizzare con il colonnello”. “Perfetto”.

Massoneria e politica per il grande manovratore Pittelli sono una cosa sola. “A Milano ho visto Paolo Pomicino, abbiamo parlato a lungo. Ha le idee estremamente chiare Lorenzo. Sia lui che Peppino. Si può fare un lavoro”. Pochi giorni prima delle elezioni politiche del 4 marzo 2018, Pittelli parla con l’ex europarlamentare e segretario dell’Udc Lorenzo Cesa. Fantasticano di un nuovo progetto politico che “avrebbe coinvolto – scrivono i pm – il noto Paolo Cirino Pomicino, Giuseppe Gargani nonché gli stessi Cesa e Pittelli”.

Al segretario dell’Udc, l’avvocato accusato di concorso esterno con la ‘ndrangheta, confida di aver parlato dell’idea “con un’istituzione particolare”. La massoneria. Poco prima Pittelli ha incassato il sostegno del docente della Luiss, Carlo Ricotti: “Se voi mi date qualche lista vedrò di indirizzarla verso i fratelli che sono già orientati”.

Ma l’obiettivo finale era un altro, e di altissimo livello. L’avvocato lo svela a Giuseppe Gargani, storico esponente della Democrazia cristiana: “Peppino. Siccome penso che Lorenzo non abbia tanti giuristi da poter collocare, a me piacerebbe chiudere la carriera col Csm”. Gargani è entusiasta per l’autocandidatura di Pittelli, “Figurati sarei felice di poterti mandare, facciamolo questo…”. Cesa è più cauto ma possibilista: “Se andiamo bene, una roba a noi ce la danno”. I giudici e il loro “parlamentino”.

“Il migliore in assoluto in questo momento è solo Nicola Adamo”. Parola di Giovanni Giamborino, uno dei 334 arrestati nell’inchiesta “Rinascita-Scott”. Negli atti della Dda di Catanzaro, l’imprenditore è descritto come l’uomo della cosca Mancuso che cura i rapporti tra i boss e i “colletti bianchi”, appartenenti alla massoneria, come Giancarlo Pittelli (ex senatore di FI) finito in carcere, e politici come Nicola Adamo, l’ex parlamentare del Pd colpito dal divieto di dimora in Calabria.

A Giamborino si era rivolto Antonio Mobilio che voleva essere raccomandato in Regione per la progressione di carriera al Genio Civile. È il 29 novembre 2016 e nell’Audi A3 di Giamborino i carabinieri del Ros registrano tutto: “Nicola Adamo comanda il presidente”.

Dalle intercettazioni il Pd esce a pezzi così come la Regione guidata da cinque anni da Mario Oliverio, descritto dagli indagati come uno che riceve ordini da Adamo. Stando alle carte in mano ai pm, sarebbe lui il vero governatore della Calabria: “Lo sanno che comanda lui – dice Giamborino – La moglie Bruno Bossi (Enza Bruno Bossio, ndr) è deputato, la prima eletta nel collegio della Calabria. Se c’è Oliverio è lui, oggi è lui… esclusivamente lui”. Giamborino rassicura l’amico (“Per Natale parlo io con Nicola Adamo”), ma Mobilio è titubante: “Adamo è un amico no? Ma quello se lo domanda ‘A me cosa mi esce?’”. “Ti esce che è a disposizione tua quando mandi qualcuno”. E ancora: “Per me è importante che se ho bisogno ci posso contare”. Giamborino ha una risposta per tutto. Ma anche una seconda possibilità per raccomandare l’amico: “Parlo pure con Giancarlo (Pittelli, ndr). Con me siamo fraterni amici, se gli dico che si deve buttare dal ponte si butta dal ponte. Lui a Catanzaro fa quello che vuole. Possiamo andarlo a trovare in qualsiasi momento. Tutto possiamo vedere”.

Alla luce di quanto sta emergendo dalle indagini, la polemica che in queste ore agita gli equilibri nel Pd ha un altro sapore, meno politico e più sgradevole. La deputata Enza Bruno Bossio ha accusato il procuratore di Catanzaro Nicola Gratteri di volere impedire la ricandidatura di Oliverio, cioè di quel presidente della Regione dietro il quale, stando alle intercettazioni telefoniche, si nasconderebbe suo marito Nicola Adamo. Le hanno risposto il commissario regionale del Pd Stefano Graziano e il responsabile Mezzogiorno della segreteria nazionale Nicola Oddati. “Il pensiero della Bruno Bossio – scrivono in una nota stampa gli uomini di Zingaretti – non rappresenta quello della comunità del Partito democratico della Calabria. Ringraziamo Gratteri per il lavoro svolto e per aver inflitto alla ’ndrangheta un duro colpo. Ridurre migliaia di ore di lavoro, migliaia di pagine di una inchiesta a un tentativo di bloccare Oliverio è offensivo nei confronti di chi ha lavorato alle indagini e di chi ha subito le imposizioni della malavita. Il Pd già da mesi lavora per una Calabria nuova e libera. Ora con Pippo Callipo vogliamo costruire, insieme, una stagione di sviluppo e crescita”.

“Oggi non c’erano le condizioni per approvare il Piano per l’Innovazione digitale. C’è bisogno di un approfondimento e le norme, frutto di un’intesa nella maggioranza, potranno essere inserite in un emendamento in sede di conversione del decreto”. Dopo cinque ore e mezza di riunione del Consiglio dei ministri che ha approvato (“salvo intese”) il dl Milleproroghe, il ministro Dario Franceschini del Pd giustifica così lo stralcio degli articoli sulla digitalizzazione voluti dalla ministra competente (in quota M5S) Paola Pisano in ossequio al “Piano Nazionale per l’Innovazione 2025” presentato a inizio settimana. Insomma, il pacchetto sull’innovazione che, insieme a quello sulle concessioni autostradali, è stato l’ennesimo oggetto di scontro nel governo.

Per il Pd, che pure non ha contrarietà ideologiche al pacchetto, il problema è la mancata condivisione di contenuti che, arrivati sul tavolo del Consiglio dei ministri, sono sembrati più corposi e importanti di quanto si aspettassero: Franceschini ha spiegato alla Pisano che interventi così rilevanti vanno condivisi prima coi partiti della maggioranza. Ad esempio, un pezzo del decreto interveniva in materia di sicurezza nazionale e rapporti coi servizi: materia assai delicata. Come pure il riflesso dei nuovi obblighi previsti dalla ministra su società controllate tipo Poste (che è la preoccupazione del ministro Gualtieri).

A opporsi al pacchetto digitale – e con forza – sono stati anche i renziani, che ne hanno subito preteso lo stralcio: una cosa del genere non può essere infilata nel decreto Milleproroghe. Poi dal fioretto, Italia Viva è passata alla clava. Così il capogruppo in Senato Davide Faraone su Twitter: “Verba volant, scripta manent. Italia Viva non voterà mai norme che violano il diritto e minacciano gli investimenti e norme che sono in palese conflitto di interessi. Vale per le concessioni autostradali, vale per la Casaleggio”. Il riferimento qui è ai “ringraziamenti” della ministra Pisano al numero uno della Casaleggio Associati proprio in fondo al Piano per l’innovazione.

“Linkiesta” ha infatti rivelato che nel testo presentato martedì da Pisano sulla “Strategia per l’innovazione tecnologica e digitale del Paese”, un documento di 28 pagine, all’ultimo foglio tra i ringraziamenti “per il contributo all’elaborazione di questo piano”, il ministro cita Casaleggio insieme a un breve elenco di esperti: alcuni sono legati alla galassia 5 Stelle o direttamente al capo azienda; altri invece sono dei big delle nuove tecnologie, scienziati, accademici e personalità del mondo imprenditoriale. È questo “infortunio”, a voler essere buoni, che ha spinto Italia Viva e Forza Italia a parlare di “conflitto di interessi”, anche se ieri sera il ministero dell’Innovazione spiegava che non c’è “nessuna consulenza, di nessun tipo” di Casaleggio e che “la strategia è stata scritta di proprio pugno dalla Pisano, collaborando col suo team”.

La ministra può sperare ancora che questo primo pezzo del Piano digitale finisca come emendamento nel Milleproroghe durante l’iter parlamentare. Difficile, nonostante l’apertura di Franceschini, un po’ per questione di tempo e un po’ perché il Pd vorrebbe un provvedimento ad hoc. Nel decreto il “gancio” per un emendamento comunque c’è: a Pisano è stato infatti concesso di ampliare lo staff del suo Dipartimento a Palazzo Chigi.

Trovata la quadra sulle modifiche alla riforma intercettazioni di Andrea Orlando quando era ministro della Giustizia e mai entrata in vigore per le tre proroghe decise dal suo successore Alfonso Bonafede, ora alleato di governo. Ma sul fronte prescrizione, che dal primo gennaio si femerà con la sentenza di primo grado, secondo la riforma Bonafede, Orlando agita un ddl dem da portare avanti se non viene trovato un accordo con M5s su tempi certi del processo.

Ieri, in Consiglio dei ministri è stato approvato il decreto legge sulle intercettazioni che salva la faccia del Pd e di Orlando perché non c’è la quarta proroga consecutiva, ma apporta modifiche sostanziali in direzione sia dei pubblici ministeri sia degli avvocati, per una volta uniti e contrari a quella normativa del 2017: la delega per la cernita delle intercettazioni alla polizia giudiziaria, in linea gerarchica dipendente dal governo e non al pm, indipendente dall’esecutivo; l’impossibilità della difesa di avere piena la visione del materiale registrato con il divieto di fare fotocopie persino delle intercettazioni rilevanti mentre per quelle considerate irrilevanti dalla pg e depositate in una cassaforte sotto responsabilità dei magistrati, previsto solo l’ascolto, complicatissimo, senza poter prendere neppure appunti.

Con questo decreto legge, im vigore da marzo, ci sono miglioramenti fondamentali: torna al pubblico ministero la supervisione delle registrazioni e quindi l’ultima parola su quale materiale considerare rilevante e quale no. Gli avvocati potranno fare copia delle intercettazioni rilevanti, inoltre potranno chiedere al giudice di acquisire intercettazioni ritenute irrilevanti dal pm ma importanti secondo la difesa. Il giudice, autonomamente o su istanza della difesa, può decidere di stralciare delle conversazioni che il pm aveva ritenuto rilevanti.

Per quanto riguarda le indagini in corso, arriva il chiarimento per i procuratori che erano pronti a inviare una lettera al ministro Bonafede, se il primo gennaio fosse entrata in vigore la vecchia legge Orlando pure senza una norma transitoria. Valgono le regole attuali, le nuove si applicheranno alle iscrizioni di notizia di reato datate dal primo marzo 2020 in poi.

Per i giornalisti restano le norme attuali sulla violazione di segreto d’ufficio in caso di pubblicazioni di materiale di indagine riservato. Niente carcere.

“Ora è tutto più tecnologico e tracciabile e non c’è alcun bavaglio”, ha detto Bonafede e su Facebook aggiunge: “Abbiamo approvato in Consiglio dei ministri il decreto legge sulle intercettazioni, uno strumento irrinunciabile per le indagini. Ora elaboriamo un sistema moderno e digitale: ci saranno maggiori garanzie per trovare un punto di equilibrio tra l’esigenza delle indagini, la tutela della riservatezza e il diritto di difesa”. E motiva perché il decreto legge, di solito immediato, sarà valido dal primo marzo: “Per dare il tempo agli uffici e addetti ai lavori di adeguarsi e di implementare sotto il profilo organizzativo una normativa così delicata. Il provvedimento – conclude – farà il suo iter parlamentare per la conversione, ma c’erano atti che non potevamo ritardare, perché si mettevano a rischio tutte le indagini in corso nelle varie procure italiane”.

Nell’anticipare il provvedimento, Bonafede aveva spiegato il senso delle modifiche sostanziali della riforma Orlando: “C’era una delega alla polizia giudiziaria che vedeva il pm un po’ assente nella scelta tra intercettazioni rilevanti e irrilevanti. Per noi era importante ci fosse un elemento di garanzia e così il pm torna ad avere una supervisione. Era previsto, inoltre, che l’avvocato non potesse prendere copia delle intercettazioni, ma questo rischiava di ledere il diritto alla difesa ed è stato eliminato”.

Non una parola di Bonafede sulla riforma della prescrizione e le schermaglie, le ennesime, di queste ultime ore.

Per il ministro della Giustizia il blocco della prescrizione dopo la sentenza di primo grado scatta dal primo gennaio, ma il vicesegretario del Pd Orlando annuncia per la prossima settimana la presentazione di un ddl: “Come fosse un’assicurazione sulla vita. Speriamo che non sia necessario approvarlo perché nel frattempo verrà trovato un punto di equilibrio tra prescrizione e tempi ragionevoli del processo”. Se così non fosse, per Orlando ci sarà “un ritorno alla prescrizione attuale”. Italia Viva di Matteo Renzi ribadisce di essere pronta a votare il ddl Costa, che vuole affossare la riforma Bonafede, in discussione alla Camera dal mese prossimo e fa sapere che diserterà il vertice che il presidente del Consiglio Giuseppe Conte ha fissato per il 7 gennaio proprio sulla Giustizia.